A seguir ao jantar tive que ir aos "mandados" no supermercado, como diziam os mais antigos. Liguei o rádio do carro e, entre outras preciosidades, ouvi parte de declarações do advogado de José Sócrates, creio que de hoje. Perguntado por um jornalista em que se baseava para considerar ilegal a proibição do detido 44 dar entrevistas respondeu - "em muita coisa"!
Para o comum cidadão isto é de facto esclarecedor. Por que raio, a criatura não identifica ao menos uma razão concreta, de direito, para se basear na indignação?
A menos que de facto não exista, não faço ideia. O que estou convicto é que, entre o que escorre para jornais, entre o que certas comentadeiras escrevem, e com criaturas como este advogado, o comum cidadão fica certamente cada vez mais elucidado.
Porque será tão difícil falar com rigor, e com clareza? Ou existe mesmo muita porcaria, e estão a ver como dar a volta?
Na fotografia abaixo, mostro uma parte de um castelo, construído séculos atrás, está em razoáveis condições, tem muralhas construídas com blocos de granito enormes, e aproveitaram imensos penedos na zona colocados pela mãe natureza. Alguém têm dúvidas?
AC
Sem comentários:
Enviar um comentário