CAMINHADA,  FIM  DE  TARDE

AC 

POLÍTICAS  E  DECISÕES  AUTÁRQUICAS

Os tempos mudaram mas para muitos os tempos não mudaram ou só mudaram na parte que lhes interessar.

Particularmente a propósito dos diferentes actos eleitorais felizmente iniciados em 1976 mas não só, o ambiente visual nas cidades e vilas e aldeias é constantemente visualmente maltratado.

Ainda não há muito tempo que encontrava no interior carantonhas das últimas presidenciais.

Concretamente estou a referir-me a cartazes e murais. Pinturas em muros, prédios, vivendas, etc. E já nem quero apontar as "pichagens" que energúmenos fazem por todo o lado, até em viadutos por cima de auto-estradas.

Desrespeitando a maioria das vezes propriedade privada e propriedade do Estado, que é património de todos nós construído ao longo dos anos com dinheiro dos contribuintes - NÓS!

Sobre este tema um amigo chamou a minha atenção para uma cena que se passou lá para os lados de Beja.

Se percebi bem, foi pintado um mural alusivo à malograda Catarina Eufémia, mural pintado com a concordância do actual presidente da câmara municipal de Beja.

Se percebi bem, o anterior presidente da autarquia e actual vereador socialista, criticou creio que asperamente a concordância do actual presidente para o tal mural.

Para quem não se lembra/ desconhece, a malograda Catarina Eufémia foi morta a tiro (19 MAI 1954) por um GNR (creio).

O vereador socialista terá sido peremptório, hoje, se fosse ele não teria autorizado a pintura.

O curioso disto é que o tal mural foi autorizado por um homem integrado numa coligação de direita vencedora da Câmara, e é repudiado por um socialista, e que eu tenha notado, não terá havido reação á esquerda do vereador socialista. Creio aliás que o representante da CDU não terá apreciado a intervenção do socialista.

Mais curioso ainda, para mim naturalmente, o mural parece que está pintado em parede privada.

Tudo curioso. Com que se entretêm certos autarcas!

Sempre próximos dos problemas das pessoas, a cuidar de todos nós!

AC

O avençado de ‘la famiglia’
Eduardo Dâmaso, CM
16 de outubro de 2026 

O processo de Manuel Pinho é um daqueles em que a prova fumegava. Ficou provado que o ex-ministro foi um avençado de Ricardo Salgado nos Governos de Sócrates. 

Recebeu 4,9 milhões de euros, incluindo uma mensalidade de cerca de 15 mil euros, entre 2005 e 2009, para favorecer os interesses do BES e de ‘la famiglia’. 

O Supremo Tribunal de Justiça confirma agora que Pinho foi um ministro da República corrupto. Com todas as letras. 

Mas isso não só não deve comover como, pelo contrário, desatará alguma indignação entre a nata do regime. 

Pinho tem dinheiro para recorrer até à Lua. Está há uma década no exercício das suas garantias, mas é visto como um perseguido pelos malvados do Ministério Público. 

O facto de Pinho, a par de Salgado, ser mais um criminoso de colarinho branco que jamais entrará numa prisão, é um pormenor ou, de outro modo, um traço do ‘humanismo’ seletivo dominante. Tem cinco anos de domiciliária, no chalé minhoto em que vive, para descontar. Quando chegar ao trânsito em julgado, passaram os dois terços da pena. O ministro corrupto abraçará, então, a liberdade e dele poder-se-á dizer que criou uma nova forma de execução de penas: uma prisão em forma de chalé à moda de Pinho.

Está tudo dito.

É a Tugolândia, não saímos disto.

Porque isto é muito mais do que "humanismo selectivo dominante".

AC

Não está nada fácil!

AC
 

17  OUTUBRO  2026

DIA INTERNACIONAL PARA A ERRADICAÇÃO DA POBREZA

> 1672 - Pragmática anti-sumptuária

> 1769 - Faleceu o explorador Francisco José de Lacerda e Almeida

> 1895 - Nasce Arthur Duarte

> 1915 - Nasce Arthur Miller

> 1933 - Albert Einstein sai da Alemanha e segue para os EUA

> 1938 - Nasce António Calvário

AC

DEVIA  SER  MAS . . . . .

Devia ser assim

Mas a dura realidade da vida . . . . . 

Bom dia, 

Saúde, o Euromilhões da vida,

Boa sorte, felicidades.

AC

CULTURA 

AC

Sempre detestei o respeitinho porque sim. 

Sejam titulares de órgãos de soberania, políticos partidários, elites, e todos aqueles que abusam dos seus poderes funcionais. 

Nunca tive, nem tenho respeito por quem na vida pública não se dá ao respeito.

Nunca tive, nem tenho respeito por quem desprestigia os cargos para que foram eleitos com o objectivo de servir a sociedade.

Nunca tive, nem tenho respeito por quem na sua prática diária teoricamente ao serviço dos cidadãos não os respeita.

Nunca tive, nem tenho respeito por aqueles que se servem dos cargos para que foram eleitos, dos que sempre apenas trataram de organizar a sua vidinha e trataram de estar sempre prontos para acorrer às oportunidades que surgissem no estrangeiro ou por cá.

Nunca tive, nem tenho respeito por aqueles que na sua vidinha demonstram à saciedade serem uns seres desprezíveis, sejam habilidosos, cultos, ou famosos.

António Cabral

Aguiar-Branco pede inquérito parlamentar sobre os exames livre de jogos partidários
Posição foi transmitida por José Pedro Aguiar-Branco após ter empossado a comissão parlamentar de inquérito sobre as decisões, contratações, responsabilidades na concepção e execução dos exames.

Zé Pedro, bem pode esperar sentado.

Quer apostar ? Não ?

OK!

AC

CONSELHO SUPERIOR de DEFESA NACIONAL

Li no "sítio" da Presidência da República que teve lugar em13 de Outubro  p.p. no Palácio de Belém, uma reunião deste órgão (CSDN),   tendo sido divulgada uma excelente nota informativa:

NOTA INFORMATIVA

O Conselho Superior de Defesa Nacional reuniu, em sessão ordinária, sob a presidência do Presidente da República e Comandante Supremo das Forças Armadas, hoje, dia 13 de outubro de 2026, no Palácio de Belém, tendo sido feita uma apreciação aprofundada respeitante à situação de defesa e segurança internacional, bem como um ponto de situação sobre Forças Nacionais Destacadas.

O Conselho Superior de Defesa Nacional deliberou ainda, por unanimidade, expressar o seu agradecimento e louvor às Forças Armadas pelo papel que desempenham na sociedade portuguesa e na projeção de Portugal no mundo.

Palácio de Belém, 13 de outubro de 2026

A nossa Constituição (CRP) estabelece no Art. 274º que este CSDN é um órgão presidido pelo Presidente da República, e que é o órgão específico de consulta para os assuntos relativos à defesa nacional e à organização, funcionamento e disciplina das Forças Armadas.

Repito, consulta.

Qual a composição do CSDN?

Esta definida em lei (DN) e é esta:

- Presidente da República, que tem voto de qualidade,
- Primeiro-Ministro,
- Vice-Primeiro-Ministro e Ministros de Estado, se os houver,
- Ministro da Defesa Nacional, 

- Ministro dos Negócios Estrangeiros, 

- Ministro da Administração Interna,

- Ministro das Finanças,
- Ministros responsáveis pelas áreas da indústria, energia, transportes e comunicações,

- Chefe do Estado-Maior-General das Forças Armadas,
- Representantes da República para as regiões autónomas,
- Presidentes dos governos das Regiões Autónomas dos Açores e da Madeira,
- Presidente da Comissão de Defesa Nacional da Assembleia da República,
- Chefes do Estado-Maior da Armada, do Exército e da Força Aérea,
- Dois Deputados à Assembleia da República.

De que se tratou neste CSDN? 

De uma apreciação aprofundada sobre:

- situação de defesa e segurança internacional,

- forças nacionais destacadas.

Para o cidadão comum este comunicado ou nada será a mesma coisa.

Este CSDN não fugiu certamente ao inodoro cerimonioso e pungente olhar à realidade nacional, e certamente mostrou muita preocupação com as questões internacionais.

 

Como claramente está declarado aos portugueses houve portanto apreciações várias e muito aprofundadas. Muito aprofundadas.

O anterior PR e Comandante Superficial perdão Supremo das Forças Armadas (CSFA) e Presidente do CSDN também nunca fugiu a este estilo (patético ?) de reuniões e comunicados declarativos sempre de grandes preocupações e de aprofundadas apreciações.

Depois, com grande periodicidade, acrescentava para quem não tivesse reparado, que os nossos são os melhores dos melhores.

Estou absolutamente convencido, tenho aliás a certeza, de que o actual PR/ CSFA/ Presidente do CSDN chamou à atenção do governo por exemplo para o seguinte:

- porque é que, havendo uma agressão militar russa há mais de 4 anos, sendo o actual CEDN (Conceito Estratégico de Defesa Nacional) de 2013, que estando o governo em funções há pouco mais de 2 anos, o CEDN não está ainda reformulado?

- face ao que a guerra na Ucrânia mostrou de completa alteração de condução da guerra, que implicações para a Lei de Programação Militar?

- qual a % real do PIB destinado à defesa nacional?

- qual situação da frota da Marinha?

- detalhes sobre o planeamento de substituição de navios de guerra?

- situação quanto à necessidade de vir a substituir os F-16 da FAP?

- qual a situação quanto a recursos humanos nas FA e qual a situação quanto a pedidos para abandonar as fileiras?

- quantos meios navais e meia aéreos vão ser atribuídos/ estacionados nos Açores e Madeira tendo em vista o controlo das nossas ZEE? 

Ou não é para se exercer soberania efectiva na brutal massa oceânica sobre a qual Portugal tem responsabilidades e jurisdição?

AC

BEING  RICH  IS  HAVING  MONEY. 

BEING  WEALTHY  IS  HAVING  TIME.

Ser dono do seu tempo é uma riqueza que raramente se consegue realizar.

É a vida, já dizia o pastoso !

AC

RECORDAÇÕES

Boas recordações, neste caso de um excelente almoço (de 2022 ou 2023), na aldeia que, depois de umas extraordinárias entradas o prato principal foi um superiormente confecionado bacalhau à Brás, confecionado pelo então dono do restaurante infelizmente muito doente há quase 3 anos.

O vinho era muito bom, bebi um copo CHEIO, e levei o resto para casa, a poucos metros do restaurante.

Bebo com gosto de vez em quando, sempre moderadamente, sempre pelo menos vinho muito razoável.

Bebo às vezes do muito bom e caros nacional e francês (com os meus amigos franceses, normalmente que me é oferecido).

Lembro-me sempre de um homem da minha profissão que um dia comentou com graça - pois,  bebes do fino!

Este que se vê na fotografia estava muito razoável incluindo a temperatura dele.

Recordações, boas.

A muito triste realidade da vida tem-me fora da aldeia há muito.
AC 

BOLAS . . . . .

Hoje. . já  6ª Feira . . outra vez ? Daqui a bocado o fds !

Isto está a passar muito depressa !

Bom dia
Saúde, o verdadeiro Euromilhões da vida
Boa sorte, felicidades

AC

16  OUTUBRO  2026

DIA MUNDIAL DA ALIMENTAÇÃO

> 1769 - Sebastião José de Carvalho e Melo torna-se Marquês de Pombal

> 1793 - França, Maria Antonieta é guilhotinada

> 1861 - Camilo Castelo Branco e amante passam a residir em Lisboa

> 1978 - Karol Wojtyla eleito Papa, com o nome de João Paulo II

> 1982 - Faleceu Adriano Correia de Oliveira

> 1985 - Fernando Pessoa transladado para o Mosteiro dos Jerónimos

> 1985 - Estugarda, Portugal qualifica-se para o Mundial de Futebol no México com um golo solitário de Carlos Manuel

> 2002 - Inauguração da nova Biblioteca de Alexandria

> 2026 - Faleceu Joaquim Letria

AC

"AQUELES  QUE  NÃO  APRENDEM  COM  A  HISTÓRIA,  ESTÃO  CONDENADOS  A  REPETI-LA" 

AC

MANIFESTEM-SE

Manifestem-se, têm toda a razão.

Depois de maravilhosos oito anos e semanas, em que os problemas de habitação FORAM  TODOS  RESOLVIDOS, 

em que as carreiras e os salários dos médicos dos enfermeiros e dos assistentes operacionais foram todas revistas e actualizadas, 

em que nos hospitais e nas muitas outras unidades de saúde foram substituídos todos os equipamentos de disso necessitavam, 

em que foram construídas muitas mais creches, 

em que o problema dos alojamentos locais foi eficazmente ponderado e controlado e regulamentado pelo PS e PSD de mãos dadas, 

em que no ensino foram antecipadamente planeadas as substituições dos professores que dentro de poucos anos iriam passar, à reforma, 

etc. etc. etc. etc.

e agora, o pouquíssimo que havia a fazer, a resolver, e terminar, está por fazer, resolver, terminar.

Manifestem-se como se estão a manifestar, o Ventura agradece-vos enternecido, sigam os exemplos lá de fora, não é isso que querem?

E depois, aparecem criaturas a dizer com aquele ar habitual, que um povo que gerou um Salazar pode vir a gerar outro. Pois pode.

Eu não tenho dúvidas disso, continuem pois como estão a fazer, que o Ventura de certeza que vos agradece.

Objectivamente a extrema esquerda está a fazer tudo para engordar o Chega. TUDO !

AC

UMAS  COISITAS

Ainda há umas coisitas que não são fabricadas na China,

Estava na cozinha quando ocasionalmente reparei: um copo simples do Ikea feito em França ? Uau !

AC

FINAL de TARDE,  CAMINHADA

Caminhada - 4,8 Km

AC

REPETINDO-ME  (de 31/ 12/ 2021)

COMUNICAÇÃO  SOCIAL  ACRÍTICA

ACRÍTICO - que não critica, que não analisa com rigor e profundidade. 

Digo-o, defendo-o, há muito tempo, defendi-o em conversas na vida profissional, na família e com amigos e conhecidos. Escrevo-o aqui no blogue desde há muito.

E o que digo? Que não haverá, NUNCA, uma democracia madura, saudável, um Estado de Direito Democrático real, sem comunicação social livre e independente, uma comunicação social que informe com rigor, factual, uma comunicação social que a par tenha espaços/ colunas de opinião. Uma comunicação social não enfeudada aos poderes financeiros e públicos.

Uma comunicação social onde se suspeita que o Presidente da República tem canais directos para espalhar o que lhe interessa, onde se suspeita que o governo tem nas suas mãos e bem seguros os cordelinhos de várias marionetes, uma comunicação social em que se observa a transferência periódica, calculada, de determinados elementos de agências para outros meios de informação, uma comunicação social em que o escrutínio é o que se observa, uma comunicação social assim talvez não esteja num estado de saúde muito saudável.

Alguns casos. 

Aqui há tempos o "governo geringôncido não formal" espalhou milhões de euros pela comunicação social. 

TODOS os OCS? Claro que não. Chamaram-lhe apoios concedidos pelo Estado à área da comunicação social. E o governo atribuiu às Comissões de Coordenação e Desenvolvimento Regional, nas respectivas áreas geográficas de actuação, as competências nos regimes de incentivo à leitura de publicações periódicas e de incentivos do Estado à comunicação social. Dizem sempre "Estado" que é para não referir que é o governo. O Estado tem costas largas.

Quem recebeu e o quê? Um balúrdio de dinheiro em grande parte na forma de compra de publicidade, disseram. E disseram que era uma medida excepcional e temporária. O que é certo, segundo se leu em 2020 (resolução do Conselho de Ministro de 19 Maio) é  que os donos da SIC e Expresso e TVI e companhia limitada foram os grandes mamões. Mas também receberam, Cofina, Global Media, Público, Trust in News, Megafin, Newsplex etc. Com esta distribuição é legítimo concluir-se o que se quiser, particularmente tendo presente como são noticiadas certas coisas e como, em relação a certos temas e broncas, se passa de raspão.

Olhe-se ao Serviço Nacional de Saúde (SNS) e os diferentes e diversos problemas que são noticiados. Faltam médicos em todo o lado, diz-se. Faltam enfermeiros também em todo o lado. Eu que tenho a mãe num lar verifico o que se passa. Olha-se ao que se passa no hospital de Santa Maria (por exemplo os concursos para medicina interna) e ficamos a pensar. Certamente por inépcia minha apenas encontrei um mapa de recursos humanos deste hospital com elementos de DEZ 2010 a DEZ 2013. 

Que investigação fazem os OCS para lá de noticiarem faltam, faltam, faltam? Porque, ou há incompetência do ministério da saúde, ou das administrações hospitalares, e os mapas estão desactualizados. E, claro, decisivo, a montante, o problema de estatutos da profissão, das profissões, das carreiras, dos vencimentos muito abaixo do que os privados pagam. Além disso, os equipamentos (ou falta deles) e as instalações em muitas unidades de saúde.........

Olhe-se a assuntos militares. Não, não quero perder tempo com a escandalosa substituição do Chefe do Estado-Maior da Armada, telenovela que começou a ser engendrada um pouco antes da pandemia ter explodido. Engendrada por quem se sabe. Mas, a comunicação social passa o tempo a periodicamente divulgar coisas relacionadas com a instituição militar. Por exemplo, acaba de ser divulgada uma decisão aprovada em conselho de ministros relativa a efectivos, o montante global de efectivos para a instituição militar, para 2022 a 2024. E escrevem que esta aprovação é já reflexo das alterações que deram poderes vastos ao Chefe do Estado-Maior General das Forças Armadas (CEMGFA). Alguém se preocupa em investigar a relação concreta disto com o CEMGFA? Alguém se pergunta e resolve estudar o assunto, que dimensão devem as Forças Armadas ter? 

Em 11 de Dezembro passado, com uma fotografia do sorridente CEMGFA, o Expresso publicou uma notícia referindo que Marinha, Exército e Força Aérea perdiam pessoal para o EMGFA, para o chefão agora donozinho daquilo tudo. Esta notícia é aliás sintomática do que são a maioria dos OCS, e como tão facilmente passam recados.

O mesmo Expresso (cujo dono foi dos que mais recebeu do governo como ajuda excepcional e temporária) divulgava em 23 de Dezembro que o ministério das defesa nacional iria encaixar 105 milhões de euros com a cedência de sete imóveis e, em consequência, garantindo 21 milhões de € anuais para obras nos três ramos das Forças Armadas, e até 2026. Depois, no fim da notícia, escreveram: até 2026, receberão, 22,4 milhões de euros o EMGFA, 29,5 a Marinha, 45 o Exército, 22,6 a Força Aérea. Não vale a pena continuar a explicar o meu ponto, é lerem e fazerem as contas.

Olhe-se a assuntos de justiça. Não quero falar do Rendeiro, do Ricardo, do Duarte Lima, do Vara, do Vieira, do Pinho, dos mais de dez anos de processos, etc. Os OCS quase sem excepção, bombardeiam-nos com coisas bombásticas, mas quanto a rigor.......Entretêm-se a noticiar, por exemplo, o Ivo Rosa isto e aquilo, mas esquecem-se de explicar com profundidade as vergastadas que o senhor recebe da Relação. Esquecem-se de explicar com rigor onde, em que legislação, o juiz  Carlos Alexandre se escuda para as suas decisões. Gostam mais de o colocar como (quase) um doido varrido.

Há OCS que dão guarida a criaturas que vomitam os maiores dislates, sobre a área da justiça, a área militar, a área financeira, e por aí fora. Mas não lhes fazem as perguntas duras, nada de contraditório. Nem lhes perscrutam o historial, nem procuram perceber quem servem.

Um último exemplo, sobre coisas como os jornalistas deixam sempre passar. Cavaco Silva há poucos dias antes do Natal (Sábado, 22DEZ) defendeu um choque reformista. Depois de ler, voltei a ler, pois admiti ter estado distraído. Disse este ex-PM e ex-PR, ..."se formos capazes de fazer reformas profundas, diria um choque reformista".... (2ª coluna na página 14). A notícia diz, umas linhas abaixo, que Cavaco Silva identificou durante a conversa as reformas que é preciso aplicar. Li e reli as restantes três colunas, NADA, nenhuma reforma foi explicitada. Um artigo para encher chouriços.

Também por isto assim estamos. Oxalá em 2022 alguma coisa nesta área se altere para melhor. A Democracia agradecia.

Antonio Cabral (AC)

CADA  UM  TEM  O  QUE  MERECE

MAS  NEM  TODOS  MERECEM  O  QUE  TÊM

AC