"Não mandes mais esta saudade,

ouve os meus ais por caridade,

ou eu então deixo esfriar esta paixão,

amor podes mandar se for sincero, 

saudades isso não pois não as quero"

(Afonso Lopes Vieira)

AC

SINISTRALIDADE  RODOVIÁRIA

A sinistralidade rodoviária continua a ser um dos exemplos mais eloquentes e lastimáveis do que é e continua a ser a sociedade portuguesa, do que foram/ são os sucessivos governos, do que neste domínio são as forças PSP e GNR.

Os sucessivos governos com diferenças de tom e demagogia e incompetência e governação para as sondagens têm primado pela indigência, incompetência, negligência, demagogia (opinião pessoal, naturalmente).

Desde a patética "tolerância zero" inaugurada pelo socialista Jorge Coelho a outras vacuidades a realidade aí está nua e crua. Aí continua nua e crua.

O actual ministro MAI e ex-chefão da PJ já veio bramir várias coisas que, em português corrente de um aldeão se pode resumir a esta frase - agora é que vai ser, agora é que vão ver como lhes vai doer.

Uns patuscos. Ou como se diz na aldeia - uns parvalhões indecentes com a mania que são importantes - ou como se diz nas cidades entre a criançada - uns cromos!

E claro que medidas urgentes vêm a caminho, duras, diz o ex-chefão da PJ. 

Talvez devesse começar por chamar à atenção do inarrável PM MontesNegros para a obrigatoriedade de usar cinto de segurança.

Talvez devesse prosseguir apresentando ao PM MontesNegros um projecto de despacho do PM para todos os ministérios determinando, a  ministros, secretários de Estado, chefias da máquina do Estado e ao ministro da presidência para fazer chegar a todos os condutores no Estado, a obrigatoriedade do cumprimento do código da estrada e nomeadamente o cumprimento dos limites de velocidade em todas as vias.

Quais atrasos para cerimónias, quais pressas, quais importantes reuniões!

Adicionalmente há esta notícia ÓBVIA de deixar de anunciar operações STOP, operações da Páscoa, operações do Natal, operações da chegada de emigrantes, e outras autênticas parvoíces da GNR e PSP, anúncios que apenas serviram ao longo dos anos para mostrarem serviço (???) , uma vez que ao longo do ano pouco se descortinam rotineiramente, etc. 

Ah. . . . . há . . . . poucos agentes. . . . etc.

 

Estes titulares de órgãos de soberania e todos os outros anteriores sempre primaram por desobedecer às leis a começar pelo Código da Estrada. 

Considero completamente injustificável o que há décadas se passa, chegando-se muitas vezes ao cúmulo de se ver batedores da GNR a abrir caminho em excesso de velocidade.

Outra notícia "interessante" é esta sobre a eventual recuperação da falecida em 2009 (creio) Brigada de Trânsito.

Uma coisa que creio funcionava bem no passado mas que o "ímpeto reformador" Socretino resolveu matar! 

Adivinhem quem era o MAI e o comandante da GNR quando a morte da Brigada de Trânsito começou a ser congeminada e quando efectivamente foi "assassinada".

Veremos o que vai acontecer agora.

Entretanto um bom amigo remeteu-me uma pérola de um cidadão que entende que um adulto a partir de 75 não mais pode conduzir viaturas.

Talvez essa criatura em vez de se entreter (legitimamente) a tentar arranjar assinaturas para uma petição pudesse primeiro dar-se ao trabalho de gastar combustível e andar vários dias na A8, A23, A25, A1, A12, A2 e algumas IP , e observar as velocidades a que andam muitos autocarros e camiões.

Observar as inacreditáveis ultrapassagens de camiões a outros camiões, muitas vezes bloqueando as três vias como recentemente observei na A1.

Observar as velocidades de alguns automóveis como vi ontem na A12 onde um volumoso Mercedes passou por mim e outros a velocidade de certeza superior a 170/ 180 Km /h.

Observar os carros que de súbito resolvem parar nas bermas das auto-estradas raramente parecendo por motivo inesperado de força maior.

Observar as ultrapassagens de certas motos.

E essa criatura podia também dar-se ao trabalho de ir verificar quantos sinais de trânsito continuam tapados em certas vilas e aldeias, coisa que até já levou um cunhado meu a ser parado pela GNR; mas a situação era tão caricata (o sinal de velocidade estava tapado por ramagens de uma árvore) que o agente da GNR o mandou seguir!

Enfim, à portuguesa, TUDO.

Mas estou certo de que AGORA, FINALMENTE, É QUE VAI SER!

As atribuições de cartas tipo "saiu na Farinha Amparo", os TVDE, os táxis, as operações, as multas, as avaliações médicas, a GNR, a PSP, os titulares de órgãos de soberania a liderarem pelo exemplo, a pouca vergonha dos milhares de carros e camiões e camionetas que não fazem inspeções, etc. etc. agora é que vai ser!

Aguardemos pelos próximos capítulos.

António Cabral (AC)

20  ABRIL  2026
> 571 - Nasce Maomé

> 1233 - Papa Gregório IX através de várias Bulas dá reinício à Inquisição

> 1709 - Terreiro do Paço, Bartolomeu de Gusmão ensaia o seu aeróstato/ balão de ar quente

> 1824 - Abrilada de D. Miguel

> 1846 - Nasce Serpa Pinto

> 1889 - Nasce Adolf Hitler

> 1893 - Nasce Joan Miró i Ferrà

> 1911 - Portugal, lei de separação da igreja e do Estado

> 1922 - Diocese de Vila Real criada por Bula de Pio XI 

> 1974 - Comissão política do movimento tem pronta a última versão do Programa do MFA

AC

" E a saudade que me aflige a mente

Não é de mim nem do passado visto, 

Senão de quem habito

Por trás dos olhos cegos"

(Ricardo Reis)

AC

PORTUGAL, que Estado é o nosso ?

Que estado é Portugal, hoje, um Portugal que foi crescendo em quase tudo desde 25ABR74 até mais ou menos 1991 e, daí para cá, foi sempre a descer? 

É a minha opinião naturalmente!

Um Estado de hiper garantias escritas e onde umas quantas criaturas implicitamente aplaudem as poucas vergonhas dilatórias.

Um Estado dotado de uma Constituição muito razoável mas onde quase só lá falta inscrever as horas para cumprir as funções básicas do corpo humano por parte dos titulares dos órgãos de soberania.

Um Estado com aplicação diferente do direito sobre os cidadãos consoante seja o cidadão comum ou alguém das ditas elites.

Um Estado em que certos titulares de órgãos de soberania fazem gosto em constante e publicamente agredir os cidadãos comuns com as suas vaidades e projectos pessoais como se vem confirmando.

Um Estado de frequentes poucas vergonhas legislativas presente a comparação entre o que se legisla e o que muitas vezes finalmente é publicado em DR. 

Para não falar das prioridades que colocam em discussão parlamentar atentas as dificuldades das famílias.

Um Estado em que apesar das imensas melhorias na sociedade pós 25 de Abril de 1974 se continua a poder dizer imensas vezes que, grassa muita corrupção (no Estado Novo também havia), há muita incompetência na máquina do Estado/ administração pública/ titulares de órgãos de soberania, que está desarticulado, é globalmente incapaz, e sofre de imensa e insuportável burocracia.

Um Estado que continua a não proteger a sério os mais desfavorecidos.

ETC, a lista é muito longa.

Para os que entendem que eu é que sou azedo recordo alguns exemplos apenas:

* passaram dois meses sobre a eleição presidencial de 8 de Fevereiro e por todo o lado permanece o lixo eleitoral. Farto-me de ver Ventura Seguro, Cotrim, o insuportável Mendes a anunciar o valor da sua experiência, etc.

Se nem com isto o país lida adequadamente . . . . 

* há um ano que a Provedoria de Justiça está sem titular; recordam-se de algum comentário público de Marcelo Rebelo de Sousa sobre isso? Recordam-se das pressões dele sobre isso e os outros cargos que continuam vagos? E a palhaçada recente na votação para esse cargo?

* O comboio de tempestades já passou há várias semanas; vão verificar como estão as pessoas comuns, as fragilizadas, como foram socorridas, de facto. O Presidente Seguro andou agora por certas zonas mas os efeitos são basicamente políticos. Ah, quer um relatório!

* O andamento inqualificável do processo Marquês e de outros. Cada vez tenho mais a certeza que ainda vamos indemnizar o sacripanta.

* Propaganda eleitoral, todos os dias. Prometem sempre o que antes não fizeram. Carneiro é um dos mais recentes e inarráveis exemplos. As declarações sobre a sua ida à Venezuela, ou depois da recente audiência em Belém, são eloquentes.

* Discursos, longos, lindos, grandiloquentes, exaltantes! 

Como se vão ouvindo do PS, do PSD/ Governo este agora com videos absolutamente deprimentes e patéticos, é a minha opinião, naturalmente. 

Seguro vai num tom aparentemente diferente mas . . . é melhor aguardar.

É sempre a mesma coisa, dizem sempre que contam connosco e que podemos contar com eles. Tem-se visto!

* A CRP tem lá tudo aquilo a que tenho direito.

Continuo a dar por falta de várias coisas.

É  CERTAMENTE  CULPA  MINHA!

Bom Domingo.

Saúde, o verdadeiro Euromilhões da vida. Boa sorte.

António Cabral (AC)

"Saudade já saudade 

antes saudade 

amor de te não ver

porque pressinto

se sinto que te ter

é não saber

distância já agora

e que não minto

Amor de que me calo

e te não digo

amor já saudade

já instinto

(Maria Teresa Horta)

AC

 

AC

19  ABRIL  2026

> 1506 - Lisboa, judeus / cristãos novos são perseguidos pela população, daí resultando centenas de mortos

> 1882 - Faleceu Charles Darwin

> 1899 - Nasce Duarte Pacheco

> 1923 - Nasce Lygia Fagundes Telles

> 1973 - Alemanha, fundação do partido Socialista

> 1987 - Desenhos animados "Os Simpson" aparecem pela primeira vez nos EUA no programa "Tracy Ullman Show"

AC

DIA  dos  MONUMENTOS  e  dos  SÍTIOS

18 de ABRIL

Bom dia.

Tenham um bom Sábado

Saúde, o verdadeiro Euromilhões da vida.

Boa sorte.

António Cabral (AC)

Ao  Que  ISTO  Chegou.    Pode piorar?

Pode, com esta gente claro que pode. Tal como no boneco.

Mas isto é trágico de mais para apenas nos rirmos.

A pouca vergonha jorra por todos os lados.

AC

"Temo de regressar . . .  

E mata-me a saudade.

Mas de me recordar

Não sei que dor me invade.

(Camilo Pessanha)

AC

18  ABRIL  2026
DIA INTERNACIONAL DOS MONUMENTOS E SÍTIOS

> 1506 - Papa Júlio II coloca a primeira pedra no início da construção da Basílica de S. Pedro 

> 1842 - Nasce Antero de Quental

> 1901 - Nasce Bento de Jesus Caraça

> 1906 - EUA, S. Francisco, tremor de terra violento destrói boa parte da ponte da cidade

> 1916 - A Escola Naval instalada no edifício da rua do Arsenal, foi destruída por incêndio

> 1942 - Primeiro raide aéreo contra o Japão, executado por aviões B-25 lançados do porta-aviões Hornet

> 1946 - Sociedade das Nações criada após o final da I GG é dissolvida

> 1951 - Faleceu Óscar Carmona

> 1951 - Tratado de Paris assinado por Bélgica, França, Holanda, República Federal Alemã, Itália e Luxemburgo, institui a CECA

> 1955 - Faleceu Albert Einstein

> 1955 - Início da Conferência de Bandung

> 1956 - Grace Kelly abandona a carreira artística para casar com Rainier III do Mónaco

AC

As ESCOLHAS 

Na sequência da posse como Presidente da República o empossado deverá ter em princípio nesse dia escolhidos e definidos todos os elementos das suas casas Civil e Militar isto é, os dois respectivos chefes e todos os assessores civis e militares.

Não foi e não é o caso com o actual Presidente da República, António José Seguro.

O pessoal administrativo dos quadros da Presidência normalmente passam de Presidente para Presidente, sendo que o/a anterior Secretário - Geral da Presidência é ou não confirmado/a pelo novo Presidente.

No imediato e porque os Conselheiros de Estado cessam automaticamente funções no fim do mandato do anterior Presidente, o novo Presidente tem de escolher cinco personalidades e esperar que a Assembleia da República indique os restantes conselheiros que a CRP determina. Depois dá posse a todos.

Não tenho competências nem saberes para com segurança e autoridade me pronunciar sobre as escolhas do actual Presidente, sejam estas para o Conselho de Estado (CE) conhecidas ontem e empossadas hoje sejam outras quaisquer.

Mas como cidadão comum é legítimo que eu possa ter alguma opinião, alguma dúvida sobre as escolhas, ou alguma delas. 

Claro que, legitimamente, há logo os socialistas militantes e outros que se pronunciam e aplaudem o socialista Presidente. MUITO BEM!

E há logo os socialistas sem cartão de militante (dizem eles)  que  aplaudem e confessam publicamente que o actual Presidente fez EXCELENTES ESCOLHAS, escolheu pessoas equilibradas e de grande qualidade e que, portanto, o Presidente começa muito bem! Será.

Repito - Não tenho competências nem saberes para com segurança e autoridade me pronunciar sobre as escolhas do actual Presidente, sejam estas para o Conselho de Estado conhecidas ontem sejam outras quaisquer.

Cinjo-me às escolhas para o CE.

E cinjo-me ao ex-director do IDN (Instituto de Defesa Nacional) e ex-Ministro da Defesa Nacional, Severiano Teixeira.

Não conheço pessoalmente o senhor.

Mas sei que foi o primeiro director do IDN escolhido pelos socialistas para acabar com a sequência de directores militares, e homem que na minha modesta opinião foi um dos escolhidos protagonistas para ir apoucando os militares ainda que disfarçada e suavemente. 

Na boa técnica socialista iniciada por Guterres e Vitorino. 

Como todas as pessoas, o senhor tem qualidades e méritos e defeitos.

Mas Portugal é pequenino, e conhece-se muito bem o trajecto de certas pessoas, e o que foram fazendo por cá, e o que lhes foi proporcionado para fazer lá fora.

Cabe ao actual Presidente a responsabilidade das suas escolhas.

Por mim só medito, e olho à coerência entre o pensamento que parece estar nos dois recentes discursos do Presidente sobre a instituição militar e o "trabalho" de Severiano Teixeira no âmbito da defesa nacional!

Pondero apenas equilíbrio e coerência, ciente do que me diz o meu melhor amigo militar (almirante reformado) sobre o passado de Severiano Teixeira, sobre o que alguns militares pensam e pensaram dele, e que no presente alguns militares fora do activo parecem apreciar a criatura. Memórias curtas?

Aguardemos por próximos capítulos.

AC

𝐌𝐨𝐧𝐬𝐚𝐧𝐭𝐨 𝐯𝐨𝐥𝐭𝐚 𝐚 𝐚𝐟𝐢𝐫𝐦𝐚𝐫-𝐬𝐞 𝐜𝐨𝐦𝐨 𝐮𝐦 𝐝𝐨𝐬 𝐠𝐫𝐚𝐧𝐝𝐞𝐬 𝐬𝐢́𝐦𝐛𝐨𝐥𝐨𝐬 𝐝𝐨 𝐭𝐞𝐫𝐫𝐢𝐭𝐨́𝐫𝐢𝐨 𝐧𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥

A aldeia histórica de Monsanto foi distinguida na edição de 2026 do Prémio Cinco Estrelas Regiões, ao conquistar o galardão na categoria “Aldeias e Vilas”, sinónimo de reconhecimento enquanto destino de excelência.

O Prémio Cinco Estrelas Regiões é um sistema de avaliação que distingue, de acordo com a opinião dos consumidores portugueses, o melhor que cada região tem para oferecer, abrangendo recursos naturais, gastronomia, arte e cultura, património e outros ícones de referência nacional.

Na edição de 2026, o processo contou com a participação de cerca de 500.000 consumidores. Ao longo de vários meses, foram analisadas 1.048 marcas e eleitos 100 ícones regionais.

A Câmara Municipal de Idanha-a-Nova congratula-se com este prémio, sublinhando que o mesmo resulta do trabalho contínuo na valorização do território e dos seus ativos.

A todos os que contribuem diariamente para valorizar Monsanto e o concelho de Idanha-a-Nova, o nosso sincero agradecimento.

AC

COISAS  da  Minha  MÃE

A minha mãe é uma senhora muito curiosa, com defeitos e qualidades  como toda a gente, mas com especificidades mesmo curiosas.

Sempre foi muito interessada e curiosa. Quer saber tudo, quer perceber tudo, quando não lhe faz sentido quase "rosna"!

Nos seus 100 a caminho dos 101 anos (8JUL), muito debilitada, muito frágil, mas com a cabeça a funcionar bem e com excelente memória, continua curiosa e nunca se convence quando lhe parece que as coisas não fazem sentido. E como é natural nestas idades avançadas começa a repetir muita coisa.

Vem isto a propósito da Páscoa, que nós passámos na aldeia com todos os filhos e todos os netos. Durante uma das nossas conversas telefónicas diárias ela voltou à carga com a questão da fixação da data de Domingo de Páscoa. Flutuante, nunca é em data fixa.

No passado mais ou menos recente eu e sobretudo a minha mulher e uma das irmãs já lhe tínhamos explicado que isso decorria de regra fixada pela igreja há muitos séculos.

Neste telefonema que acima refiro voltou à carga, e resolvi explicar que tinha havido um concílio há muitos séculos em que se definiu que o Domingo de Páscoa seria no primeiro Domingo após a primeira lua cheia depois do equinócio da Primavera (Hemisfério Norte).

Retorquiu-me secamente - podes dizer o que quiseres, Cristo morreu num dia, não morreu em vários dias! 

Pronto, ficámos assim, eu na minha ela na dela, como diz uma das nossas recentes e engraçadas canções (conjunto "Os Vizinhos").

Bom dia, tenham um bom início de fim de semana.

Saúde, o verdadeiro Euromilhões da vida. Boa sorte.

AC

17  ABRIL  2026

DIA MUNDIAL DO HEMOFÍLICO

> 1492 - Cristóvão Colombo chega a acordo com os reis de Espanha para ter uma armada para ir à Índia; viria a descobrir a América

> 1922 - Pacto de Paris, D. Manuel II e Dona Aldegundes de Bragança  definem o objectivo de restaurar a monarquia em Portugal

> 1969 - Início da contestação académica em Coimbra

> 1970 - A nave Apolo XIII acaba por conseguir regressar a terra

> 1982 - Pinto da Costa eleito presidente do FCPorto

> 1984 - Aprovada a proposta de lei que cria os Serviços de Informação de Segurança (SIS)

AC

PRESUMIA-SE DEBATE,  SAIU UMA CENA

Cada cabeça sua sentença, dito popular inquestionável.

Mas em "cima" dele pode, e deve-se, procurar colocar serenidade, seriedade, rigor, verdade, honestidade intelectual e reconhecer o bom, o sofrível, e o mau de todas as coisas, de todas as pessoas, da história, do passado e do presente.

É minha opinião que o 25 de Abril de 1974 mudou completamente Portugal, e para bem melhor.

É minha opinião que a sociedade portuguesa foi ficando diferente e bem melhor em imensos aspectos, embora no presente haja muita coisa mal, persista muita coisa mal, persistam e até tenham aumentado desigualdades inaceitáveis.

Inteligentemente promoveu-se a adesão à Europa e, aparentemente, continua a manter-se e bem a noção e a importância da nossa posição Atlântica.

Continuo a pensar que é perfeitamente compreensível a alegria, a explosão social dos primeiros meses a seguir ao que os militares promoveram. 

Ao que os militares promoveram, não foi nenhum oposicionista dos vários que, LEGITIMAMENTE, se opunham ao Estado Novo!

Com as felizmente realizadas eleições em 1975 para a Constituinte e depois em 1976 as diferentes eleições começou-se a estabilizar o regime, e entrou-se progressivamente na normalidade democrática.

As revisões Constitucionais de 1982 e 1989 sedimentaram o quadro Constitucional.

Lamentavelmente, durante anos e já com o regime perfeitamente estabelecido, estabilizado, sedimentado, a funcionar normalmente, uns 

sacripantas FP 25 Abril resolveram durante anos fazer atentados e matar pessoas. Lamentável, inqualificável.

A cereja em cima do bolo é que, depois de jogos de bastidores que tenho por deploráveis e urdidos entre as almoçaradas e jantaradas num conhecido hotel e os palácios, as criaturas acabaram depois por ser amnistiadas.

Lamentável, na minha opinião naturalmente.

Mas voltando atrás ao tristemente famoso PREC, depois de 28 de Setembro de 1974 e até aos inícios de 1976 praticaram-se desmandos vários, prisões muitas delas certamente arbitrárias e, creio, terá havido coisas bem piores feitas a vários detidos.

Há dias Rui Moreira ex-presidente da câmara municipal do Porto publicou um artigo relativamente ao qual não detectei que tivesse havido qualquer contraditório, qualquer comentário por parte de alguns que estão sempre a defender a sua honra e da de outros amigalhaços. 

O filósofo Pacheco Pereira que há décadas se dedica a história (li vários dos seus livros e tenho-os por meritórios) desafiou o insuportável deputado e chefe do Chega para um debate essencialmente sobre presos políticos, antes e depois de 25ABR74. Tudo por causa de declarações proferidas por Ventura na Assembleia da República.

Enchi-me de coragem e paciência e abri mais uma excepção e estive na sala sentado a ouvi-los, afastado do televisor para não os ver, enquanto ia arranjando uma coisa cá de casa que se tinha partido. 

Ouvi tudo.

Na minha opinião, pretendeu-se debate mas, esclarecimento, rigor e verdade estiveram muito afastados daquela hora de berraria Venturesca.

Presumia-se debate, saiu uma CENA. Nada será de espantar face aos interlocutores.

Pacheco Pereira, nominalmente militante PSD, usou sempre de tom relativamente sereno mas não deixou de evidenciar claramente o fundo imutável de esquerdalho maoista! Quer sempre ficar de bem com a esquerdalhada extrema e com a esquerda moderada e decente.

André Ventura foi basicamente igual a si próprio, nas interrupções, na voz irada, na agressividade, na pouca documentação apresentada. Insuportável, embora na minha opinião tenha razão em algumas coisas.

Algumas breves observações:

* Caricato para não dizer mais Ventura dizer que nenhum PM no Estado Novo mandou prender, etc. 

Não era preciso, o "sistema" estava bem oleado, a PIDE e depois DGS, com GNR e PSP e governadores civis tratavam bem dos "assuntos".

* Ventura tem obviamente razão quando afirma que os primeiros anos a seguir ao 25ABR75 não foram apenas cravos e rosas, e basta serenamente recordar o PREC e depois os anos deploráveis com as FP 25ABRIL no terreno.

No auge do PREC, no Continente, houve imensos presos políticos, com prisões de duração variável. 

* Pacheco Pereira e Ventura divergiram quanto a comparações, sobre o que é ou não é comparável.

A mim parece-me legítimo comparar quantos presos políticos havia em 24ABR74 no Continente mais os do Tarrafal com os presos todos durante o PREC (11MAR-25NOV75), sendo certo além disso que de 28SET74 a 11MAR75 houve também muita gente que foi presa. 

Os tais muitos mandatos em branco existiram.

* Ainda quanto a comparações, creio difícil categorizar com absoluta  segurança todos os que estiveram e estavam presos em Angola, Moçambique, Guiné, Cabo verde, S.Tomé e Príncipe, Macau e Timor.

Certamente houve presos por se manifestarem contra os poderes de então, coloniais, mas por exemplo também certamente houve ao longo dos anos muitos presos por delitos comuns e criminalidade.

* Não tenho por outro lado dúvidas que deve ter havido imensas arbitrariedades e selvajarias praticadas pelas diferentes hierarquias dos poderes, e muito particularmente pelas mais baixas, para "mostrarem serviço". E deve ter havido execuções, desaparecimentos.

* Tenho dúvidas se no contexto em apreço se pode/ deve ponderar o que aconteceu nas nossas colónias/ províncias ultramarinas entre os cessar fogo acordados ou tácitos e os dias da independência formal. Angola sobretudo é um caso paradigmático. 

E houve imensas situações inqualificáveis. 

E creio que houve por exemplo muitas execuções incluindo dos africanos que lutaram pelo estado português.

* Que a descolonização foi trágica parece-me difícil de contestar. Mas também creio que seria difícil ter sido muito diferente face ao que se herdou e à concreta e unilateral paragem dos nossos militares.

* A corrupção não é um fenómeno exclusivo da democracia. 

Existia/ existiu e muita no Estado Novo.

* Quanto a André Ventura não vale a pena perder mais tempo.

Quando a Pacheco Pereira esperava mais seriedade.

Do que lhe ouvi a minha conclusão é simples, claramente procurou relativizar o que aconteceu designadamente no PREC.

Dizer que houve meia dúzia de casos é no mínimo desprezível.

* Além disso tinha-lhe ficado bem lembrar que Portugal não foi diferente de vários outros Estados Europeus, tinha-lhe ficado bem recordar (já que é "historiador") todo o século XIX e o XX até 1945, e recordar os erros enormes e o meter a cabeça na areia por parte de Salazar quando todos MENOS NÓS começaram a descolonizar.

Tinha-lhe ficado bem mas, lá está, maoista uma vez . . . . 

* Como tenho referido amiúde em textos diversos continuamos mal, pessimamente Ventura embora tenha razão em várias coisas.

Mal Pacheco Pereira e outros da esquerda à direita decentes incluindo alguns militares. Esquerdalhada incoerente e inconsequente mal continua. 

Verdade e rigor e reconhecer o passado TODO dos primeiros anos de vida democrática continuam afastados da realidade política nacional, afastados das "bolhas" e dos donos disto e daquilo. Lamentável.

* 52 anos é mais do que tempo suficiente para sanar feridas, desfazer dúvidas, e ACABAR com OS DONOS DISTO e DAQUILO, sendo certo que em democracia haverá sempre uns quantos pantomineiros que gostariam de regressar a várias coisas do Estado Novo (onde não foi tudo mau)  e outros pantomineiros gostariam de continuar a dar tiros em portões e etc.

* Não, o 25 de Abril de 1974 não foi MAU, mudou Portugal completamente e para bem melhor. É a minha opinião.

* Sim, houve muitos desmandos e coisas inqualificáveis sobretudo depois de 11MAR75 e prosseguiram a espaços tragicamente com as FP 25ABRIL já com o regime mais que estabilizado.

* Infelizmente a esquerda, e é preocupante para mim que isso se passe com a esquerda moderada e decente, continua a não querer perceber  que é falacioso e errado continuar a querer justificar dificuldades e problemas do presente apenas com o Estado Novo.

Infelizmente continuam a defender que a descolonização foi perfeita quando não foi, mas é para mim certo que podia ter sido um pouco diferente embora difícil.

Infelizmente é minha opinião que a esquerda moderada e decente prossegue num caminho de descredibilização. O que se passa por exemplo com a UGT parece-me exemplo eloquente.

E para mim, assistir à progressiva descredibilização da esquerda moderada e decente preocupa-me bastante, e creio que é muito mau para a sociedade portuguesa.

Aguardemos pelos próximos capítulos.

António Cabral (AC)

Caros Jornalistas

por henrique pereira dos santos, em 16.04.26

Acabei de ver agora que Tiago Antunes não conseguiu ser eleito como Provedor de Justiça.

Acho que é uma história a que os senhores jornalistas deveriam prestar atenção.

O CHEGA, acossado por todos os lados, resolveu propor para o Tribunal Constitucional pessoas cuja adequabilidade ao cargo parece ser generalizadamente aceite.

O PS, sabendo de toda esta história sobre a eleição para cargos externos ao parlamento, quando finalmente conseguiu que os outros partidos aceitassem a indicação do PS para Provedor de Justiça, em vez de se precaver, indicando uma pessoa que qualquer pessoa de bem poderia aceitar, resolveu, porque é a isso que está habituado, indicar quem os aparelhistas entenderam, partindo do princípio de que os outros partidos e os jornalistas não chateavam muito com o facto de haver sérias reservas ao nome concreto para o cargo concreto.

E é isto, caros jornalistas, à força de tratarem o PS de maneira tão fofinha, desabituaram o partido (e a esquerda em geral) de serem sujeitos a escrutínio e de assumirem responsabilidades políticas pelas decisões que tomam.

E isso, caros jornalistas, não favorece os vossos favoritos, pelo contrário, fortalece os que se habituam a ser escrutinados e torna irresponsáveis os vossos amigos.

A queda da esquerda também é responsabilidade vossa, de cada vez que num noticiário aparece o senhor secretário geral da ONU ou o senhor presidente do Conselho Europeu, que vós tratais sempre nas palminhas, o PS perde um cento de votos.

Acabei de chegar a casa depois duma razoável caminhada.

Um bom amigo telefonou-me, divertidíssimo, para me dizer que o PS tinha protagonizado mais um triste episódio.

Fui procurar e ler meia dúzia de coisas.

Refiro-se ao CHUMBO mais que esperado de um Socrático e Costista indicado pelo PS para vir a ser Provedor de Justiça: Tiago Antunes é o nome da criatura.

Tem qualidades e defeitos como todos nós.

Quando até imensos dentro do PS olham para ele de soslaio fica quase tudo dito.

Naturalmente que não posso provar em tribunal, mas creio que esta criatura juntamente com outras criaturas e no tempo lamentável de Sócrates como PM, foram protagonistas de coisas muito discutíveis para não dizer desprezíveis. Como sempre admito poder estar enganado.

Posso estar enganado mas creio que foi esta criatura que ao tempo de Costa PM tinha como principal missão trabalhar pela carreira internacional de Costa.

Por todos estes antecedentes e sempre com o aplauso da comunicação social das bolhas esquerdistas (embora se diga sempre que a direita domina completamente a comunicação social) as cliques do PS creio que sobretudo Costistas decidiram que Tiago era óptimo para o cargo.

Essa gente PS e OCS continuam a não querer perceber.

Salvo melhor opinião, creio que Henrique Pereira dos Santos (texto acima) avalia bem a questão.

AC

Á R V O R E S

Olaia

Freixo

(revista Adufe)

AC

"Que me quereis, perpétuas saudades?

Com que esperança ainda m'enganais?

Que o tempo que se vai não torna mais,

E se torna, não tornam as idades"

(Luís de Camões)

AC