segunda-feira, 16 de fevereiro de 2026
A PROPÓSITO . . . . .
A propósito de coisas da vida e de sempre.
A propósito de coisas da vida e de sempre.
Na vida, em todas as sociedades à superfície terrestre, há muita coisa que acontece no recato dos escritórios, no recato dos hotéis, no recato dos salões reservados, no recato das propriedades privadas, no recato de certas associações reservadas, no recato dos palácios, no recato das sumptuosas habitações de certos senhores, no recato das alcovas, etc.
Por isso é difícil provar que ocorreu isto e aquilo.
Por isso se passam anos e séculos e as coisas sucedem-se.
Por isso alguns, hoje, quando acusados de algo, não explicam o que sempre foram fazendo, por exemplo como facilitadores.
E a propósito do que sempre se passou, temos por exemplo o assédio. O assédio praticado por uns quantos mas, no presente, também, o assédio praticado por umas quantas. Deixemo-nos de fantasias, de exclusivos.
O assédio sexual.
Indo até ao início dos anos 50 do século passado, por exemplo na Beira-Baixa, praticou-se até aí, de vez em quando, sem ser a norma mas casos, o direito de pernada?
Vem nos livros que isso terá sido um costume particularmente em voga na idade média, porventura praticado durante muito mais tempo, porventura até tempos contemporâneos.
Terá sido praticado muitas vezes no âmbito da escravatura.
Supostas tradições.
O "direito de pernada" concederia ao senhor feudal o direito de ter relações sexuais com a noiva de um servo na véspera noite de núpcias.
O "direito de pernada" concederia ao senhor feudal o direito de ter relações sexuais com a noiva de um servo na véspera noite de núpcias.
É norma isso ser considerado mito, sem provas históricas, e certamente que não terá havido norma legal em país nenhum.
O que não invalida que fosse frequentemente praticado. UM ABUSO!
Claro que não se consegue provar que na Beira-Baixa (ou em qualquer outra área do mundo) como insinuo acima, até muito tarde, tenha havido casos de recurso ao direito de pernada: um "senhor" poderoso ter relações sexuais com uma jovem humilde na noite anterior ao seu casamento.
Certamente casuístico, e obviamente um ABUSO repugnante, nunca um direito.
Certamente casuístico, e obviamente um ABUSO repugnante, nunca um direito.
Mas lá está, recorrendo aos espanhóis - não acredito em bruxas mas que há . . . há - e a realidade é que havendo como havia grandes senhoriais, proprietários de quase toda a região (Beira-Baixa), portanto os empregadores maiores na altura, não custa a crer que por vezes o mito possa ter sido ocasionalmente convertido em realidade.
Lembrei-me disto não propriamente pelo que décadas atrás ouvi de anciãos, mas particularmente por causa de um artigo de João Miguel Tavares (JMT) publicado em 7 de Fevereiro do corrente no jornal Público.
Sobre assédio sexual e o partido Iniciativa Liberal (IL).
JMT começa o artigo com a pergunta; "porque é que a IL admitiu agora que teve queixas por assédio sexual, nenhuma contra Cotrim de Figueiredo, não fez essa declaração/ confissão antes da primeira volta da eleições presidenciais?"
JMT não dá a explicação para o atraso de quase 3 anos da confissão da IL mas não é preciso ter mais que o 4º ano de escolaridade para tirar a conclusão óbvia.
JMT termina o artigo afirmando - Uma omissão mentirosa, acompanhada de ameaça judicial. É muito feio.
É uma educada e ligeira conclusão que acompanhou com - então a IL serve para quê?
Estamos no campo do costume: assédio sexual, mentira, opacidade, descarada ausência de vergonha na cara sempre da parte de quem mais pode.
Há dias, Margarida Davim escrevia na Visão - . . . "ele a mim nunca me fez nada", como se fosse preciso que o fizesse a todas para ser verdade que o fez a alguém" . . .
Direito de pernada?
Nunca houve, muito menos em Portugal, muito menos na Beira-Baixa.
Bom dia, bom início de semana.
Saúde e boa sorte
António Cabral (AC)
A PROPÓSITO de QUEM VAI PAGAR . . . . .
A propósito de ruptura da A1 na zona de Coimbra mas sobretudo a propósito de quem vai pagar as obras de reposição da normalidade na A1 dei-me ao trabalho de passar os olhos por alguma legislação e até li com algum detalhe a Resolução do Conselho de Ministros (socialista) n.º 39/99, de 6 de Maio.
Não sou jurista nem nada que se pareça, mas a conclusão que tiro é que a BRISA foi alienada por governos socialistas.
Não estou a dizer que foi bem ou mal decidido vender/ privatizar a BRISA, não tenho competências rigorosas para me pronunciar, estou apenas a referir um facto.
Se vi bem a alienação da BRISA começou em 1997.
Se me apercebi bem há contractos de concessão desde 1997 até pelo menos 2009. Certamente por inépcia minha não dei com actualizações recentes: será que houve?
O meu ponto é este: não demorarão a aparecer certas personagens a insurgir-se contra o que creio virá a ocorrer: o governo assumir uma grande parte dos custos de reposição da normalidade naquele troço da A1.
Esta questão mete muito "juridiquês, e não me vou maçar mais.
Aguardemos.
AC
16 FEVEREIRO 2026
> 1267 - Assinatura da Convenção de Badajoz, fixando fronteiras entre Portugal e Espanha, definindo o Algarve como parte de Portugal
> 1267 - Assinatura da Convenção de Badajoz, fixando fronteiras entre Portugal e Espanha, definindo o Algarve como parte de Portugal
> 1279 - Faleceu D. Afonso III
> 1773 - Abolida a distinção entre cristãos velhos e novos
> 1906 - Vários jornais apreendidos por críticas ao governo da Monarquia
> 1925 - Nasce Carlos Paredes
> 1935 - Nasce Sony Bono
> 1957 - Isabel II inicia visita a Portugal
> 1986 - Mário Soares torna-se Presidente da República
> 2021 - Faleceu Carmen Dolores
AC
domingo, 15 de fevereiro de 2026
NA ALDEIA
São 0815 horas quando começo a escrever estas breves linhas.
De momento não há Sol, ainda que se consigam ver uns pedacinhos de céu azul. De momento não há vento.
Lá fora estão 3º C, menos 18º C que cá dentro.
A previsão meteorológica é fraca, nebulosidade o dia todo.
Tenham o melhor Domingo possível. Saúde, boa sorte.
António Cabral (AC)
NÃO É UMA MARAVILHA ?
A goleada de Vieira
A goleada de Vieira
15 Fevereiro 2026
Eduardo Dâmaso
CM
O antigo presidente do Benfica Luís Filipe Vieira goleou o Novo Banco na Justiça. Num processo jogado nas três frentes, 1.ª instância, Relação, Supremo, o Novo Banco perdeu 160 milhões que havia emprestado ao empresário, ainda enquanto BES, com Salgado ao leme. Não só perdeu os 160 milhões como teve de ficar com duas empresas que valem zero euros. Estão falidas. A história é um pouco mais complicada, mas o argumento dos três tribunais é simples: se há entidade que conheceria o risco da forma como foi feito o financiamento, convertendo crédito em capital, em 2011, era o próprio banco. Ao concretizá-lo sob a forma de contrato, que previa a passagem da propriedade das empresas para o banco em caso de incumprimento, como veio a acontecer, o Novo Banco só pode ir queixar-se ao Totta, como diz o povo. Toda a história é um manual para entender os tempos que ruíram com a queda de Salgado, também de Sócrates, em 2014, um ano que tarda em acabar. À época, o crédito era fácil. Vieira era um testa de ferro de Salgado em alguns negócios. Este pagava sob a forma de crédito criativo e os buracos eram tapados pela boa relação do ex-banqueiro com o Estado ou pela fluidez de vaquinhas leiteiras como a PT, controlada por Salgado com a ajuda de Sócrates. Como sabemos, os prejuízos desse tempo foram depois socializados e a fatura coube-nos a todos. Neste caso, calhou aos senhores do Novo Banco. Toma e embrulha.
O antigo presidente do Benfica Luís Filipe Vieira goleou o Novo Banco na Justiça. Num processo jogado nas três frentes, 1.ª instância, Relação, Supremo, o Novo Banco perdeu 160 milhões que havia emprestado ao empresário, ainda enquanto BES, com Salgado ao leme. Não só perdeu os 160 milhões como teve de ficar com duas empresas que valem zero euros. Estão falidas. A história é um pouco mais complicada, mas o argumento dos três tribunais é simples: se há entidade que conheceria o risco da forma como foi feito o financiamento, convertendo crédito em capital, em 2011, era o próprio banco. Ao concretizá-lo sob a forma de contrato, que previa a passagem da propriedade das empresas para o banco em caso de incumprimento, como veio a acontecer, o Novo Banco só pode ir queixar-se ao Totta, como diz o povo. Toda a história é um manual para entender os tempos que ruíram com a queda de Salgado, também de Sócrates, em 2014, um ano que tarda em acabar. À época, o crédito era fácil. Vieira era um testa de ferro de Salgado em alguns negócios. Este pagava sob a forma de crédito criativo e os buracos eram tapados pela boa relação do ex-banqueiro com o Estado ou pela fluidez de vaquinhas leiteiras como a PT, controlada por Salgado com a ajuda de Sócrates. Como sabemos, os prejuízos desse tempo foram depois socializados e a fatura coube-nos a todos. Neste caso, calhou aos senhores do Novo Banco. Toma e embrulha.
E digo eu - É Portugal, não faz mal !
AC
"Ó sino da minha aldeia,
Dolente na tarde calma,
Cada tua badalada
Soa dentro da minha alma"
(Fernando Pessoa)
Este pedaço da poesia Pessoana faz recordar-me a Torre de Lucano ou do Relógio na minha aldeia favorita (Monsanto)
Que ontem à tarde revistei, matei saudades depois de 42 dias ausente daqui.
Tenham o melhor Domingo possível.
Saúde e boa sorte.
AC
A PROPÓSITO DO DIA DOS NAMORADOS
A propósito do dia dos namorados, um amigo veio dizer-me que ele pelo menos não confunde datas: 14 de Fevereiro é dia dos namorados e dia 8 de Março é que é dia da mulher. Presumo que ele inventará ou gostaria de inventar uma desculpa para uma escapada por horas!
A propósito deste dia e desta curiosa interpretação do meu amigo lembrei-me deste precioso momento dos Python
AC
Subscrever:
Comentários (Atom)