" HÁ METAFÍSICA BASTANTE PARA NÃO PENSAR EM NADA"
(Alberto Caeiro)
AC
segunda-feira, 9 de março de 2026
MUITO ANTES
Sabedor do que é a sociedade portuguesa, o povão, nada de essencialmente diferente do povão de antes do 25 de ABRIL, sabia que o anestesiava. ANESTESIOU!
Ciente que Guterres não queria Belém, AVANÇOU!
Os 10 A N O S como Presidente
Ao ENTRAR
Entrou com alegria, entusiasmo, com preocupação em trazer os portugueses para a vida comunitária, para confiarem nas instituições.
Nos primeiros anos assim foi no essencial, ainda que com uma parvoíce aqui ou ali.
A MEIO
A começar a deteriorar a sua imagem e, pior, a apalhaçar o orgão de soberania de que é/era titular.
A comentar tudo e mais alguma coisa, a mudar ou não de facto de banho, a roubar batatas fritas, a matraquear o passeio com a máquina do calceteiro, a comentar alguém que por acaso é filho, etc.
Na minha opinião, discutível naturalmente, mas a respeitar (como respeito SEMPRE opiniões de outrem, quer discorde quer concorde), e como fui escrevendo ao longo do tempo, a minha apreciação é de cerca de 4 anos muito positivos, 2 anos e pouco a estoirar o "capital" justamente granjeado, e o restante tempo a cada vez mais apalhaçar o cargo.
Qualidades invejáveis, inteligência superior, um trajecto de vida valioso. Bagagem cultural notável.
Pergaminhos infelizmente desbaratados particularmente nos últimos tempos.
Marcelo Rebelo de Sousa demonstrou mais uma vez porque não me deixa grande saudade. Votei nele (a alternativa era para mim horrível) para o primeiro mandato, votei branco para o segundo (alternativas para mim desprezíveis).
Creio que houve quem dissesse - Marcelo Rebelo de Sousa precisava que alguém o ajudasse a terminar o seu mandato com um mínimo de dignidade. Esqueceram-se do EGO dele!
Provavelmente, nunca se saberá, Marcelo Rebelo de Sousa atirou-se para Belém para coroar a sua vida. Sempre um EGO desmesurado.
Falhou completamente como "chefe" do PSD e isso deve tê-lo desgostado. Não conseguiu ser PM.
Falhou completamente como "chefe" do PSD e isso deve tê-lo desgostado. Não conseguiu ser PM.
Vingou-se de certa forma com décadas de comentador, saltando entre canais TV e assim anestesiou milhões de portugueses.
Curiosamente, ganhou os dois mandatos com votações relativamente frouxas. A distância do que obteve Seguro.
Como acima já referi, indiscutivelmente muito inteligente, culto, fluente em línguas e por vários considerado brilhante, mas como ele próprio disse (acima recordei) não o fazia automaticamente bom Presidente da República.
Como acima já referi, indiscutivelmente muito inteligente, culto, fluente em línguas e por vários considerado brilhante, mas como ele próprio disse (acima recordei) não o fazia automaticamente bom Presidente da República.
Às suas indiscutíveis qualidades juntou, imprudentemente, vaidade exacerbada, mania da infalibilidade, ausência de noção do ridículo, e um ego não domesticado.
No seu desempenho, em diferentes ocasiões abusou do poder borrifando-se para o que a CRP estabelece como competências do PR quanto a outros órgãos. Como eloquentemente e com rigor Constitucional, Vital Moreira denunciou.
No seu desempenho, em diferentes ocasiões abusou do poder borrifando-se para o que a CRP estabelece como competências do PR quanto a outros órgãos. Como eloquentemente e com rigor Constitucional, Vital Moreira denunciou.
Pessoalmente, a par com Costa, considero-o o garante do imobilismo em que permanecemos. Muita retórica, muito populismo bacoco, Portugal na cepa torta de sempre. O por ele dito "o melhor país do mundo". Patético.
Em síntese, dissolveu a autoridade moral. A sua liderança pelo exemplo foi, quanto a mim naturalmente, má.
Um popularucho que em boa parte acabou por mostrar ao povão que afinal se calhar é de desconfiar de algumas instituições sobretudo quando lá estão certas criaturas como titulares.
Sai de Belém tendo contribuído com Costa e Rio para o aparecimento do execrável Chega.
Em síntese, dissolveu a autoridade moral. A sua liderança pelo exemplo foi, quanto a mim naturalmente, má.
Um popularucho que em boa parte acabou por mostrar ao povão que afinal se calhar é de desconfiar de algumas instituições sobretudo quando lá estão certas criaturas como titulares.
Sai de Belém tendo contribuído com Costa e Rio para o aparecimento do execrável Chega.
Pronunciando-se, instantaneamente sobre tudo por mais caricato que fosse, pronunciando-se de manhã, à tarde, à noite, de madrugada.
A sua prioridade sempre foi - gostem de mim, amem-me. É pouco.
A sua maior originalidade é de facto surpreendente, é a minha opinião. Mas, tragicamente creio eu, o retrato acaba por ser um bom resumo do que é e sempre foi Marcelo Rebelo de Sousa, uma errática criatura, saltitante e inconstante, feita de colagens ansiosas. Mas sempre, SEMPRE, com o arpão na cauda pronto a ser espetado em alguém!
9 de Março de 2026 . . . . . . . Ufff . . . . . . .
Infelizmente, creio que não erro muito nesta síntese.
Nem as inúmeras idas ao Vaticano o puderam salvar.
Artur Portela Filho, Vasco Pulido Valente e outros bem o topavam.
9 de Março de 2026 . . . . . . . Ufff . . . . . . .
Infelizmente, creio que não erro muito nesta síntese.
Nem as inúmeras idas ao Vaticano o puderam salvar.
Artur Portela Filho, Vasco Pulido Valente e outros bem o topavam.
Naturalmente, como sempre, admito estar a ver mal as coisas.
Mas por exemplo, não me consigo recordar de nada - ideia, proposta ou outra coisa - razoável, racional, brilhante, consistente, saída da sua esfuziante cabeça!
Mas, sinceramente, destratar publicamente um filho, selfies sem fim, beijinhos sem fim incluindo na barriga de grávida, mudar de fatos de banho em frente de toda a gente, quase parecendo querer rivalizar com ídolos Pimba ou celebridades, ou passar discursos a dizer que os militares portugueses são os melhores entre os melhores, é muito pobre para exercício de órgão de soberania, para não dizer confrangedor.
António Cabral (AC)
9 MARÇO 2026
> 1074 - Papa Gregório VII determina doravante a excomunhão para todos os padres que forem casados
> 1451 - Nasce Americo Vespucci
> 1916 - I GG, na sequência de pedido do Reino Unido, Portugal apresa barcos alemães estacionados nos portos nacionais
> 1962 - Coimbra, I Encontro Nacional de Estudantes, de onde sairia a criação do Dia do Estudante em 24 de Março
> 2011 - Cavaco Silva inicia o segundo mandato presidencial
> 2016 - Marcelo Rebelo de Sousa inicia o seu primeiro mandato presidencial
> 2021 - Marcelo Rebelo de Sousa inicia o seu segundo mandato presidencial
> 2026 - Marcelo Rebelo de Sousa deixa de ser presidente
> 2026 - António José Seguro, eleito em 8 de Fevereiro passado, toma posse como Presidente da República
AC
domingo, 8 de março de 2026
AC
DIA da MULHER
Na sequência de eventos vários, de lutas várias, em 1975 as Nações Unidas instituíram o dia 8 de Março como Dia Internacional das Mulheres.
Na sequência de eventos vários, de lutas várias, em 1975 as Nações Unidas instituíram o dia 8 de Março como Dia Internacional das Mulheres.
Este dia é celebrado em inúmeros países, e ignorado em muitos outros.
Um dos que o celebram deve ser certamente o Irão. . . . .
Há muitos décadas que cá por casa todos os dias ao longo de cada ano são:
- dia da família
- dia da mulher, dia da mãe
- dia do marido, dia do pai
- dia dos filhos de sangue e do coração (genro, nora), e dia dos netos.
Neste Domingo almoçarei fora de casa, com a minha mulher, e a minha muito idosa mãe (100, em 8JUL passado).
Tenham um bom Domingo.
Tenham um bom dia da Mulher.
Saúde e boa sorte.
AC
8 MARÇO 2026
DIA INTERNACIONAL DA MULHER
> 1500 - Pedro Álvares Cabral parte do Tejo com destino à Índia mas acabou por descobrir o Brasil
> 1808 - Família real portuguesa chega ao Rio de Janeiro
> 1857 - Nova Iorque, operárias da indústria têxtil fazem greve; um pavoroso incêndio consome uma fábrica de têxteis com imensas mulheres lá dentro, faleceram pelo menos 130
> 1917 - Rússia, início da revolução de Fevereiro (8MAR=23FEV, Calendário Juliano); tropas estatais atacam civis que se manifestavam pelo dia internacional da mulher, evento que esteve na origem da abdicação de Nicolau II dias depois
> 1917 - Faleceu Ferdinand von Zeppelin
> 1954 - Nasce Jorge Theriaga
> 2014 - Avião da Malaysia Airlines 370 em voo de Kuala Lampur para Pequim desaparece sobre o golfo da Tailândia
AC
sábado, 7 de março de 2026
COMPLETAMENTE de ACORDO
Eduardo Dâmaso, 07 de março de 2026
A guerra que Luís Montenegro trava com o Tribunal Constitucional a propósito da divulgação dos clientes da Spinumviva, sendo um direito de qualquer cidadão, não pode deixar de ser vista como um ato político. Nesse sentido, ela é um episódio nefasto. Mostra que Montenegro não preza a transparência democrática e o escrutínio dos atos políticos. Mostra, também, quando sabemos que a sua tentativa de travar o acesso público à lista de clientes, bem como, por consequência, às matrizes dos prédios e contas bancárias, foi já seguida por mais de 30 titulares de cargos políticos, que o primeiro-ministro tenciona fazer escola a favor da mais completa opacidade. Este comportamento encaixa, é certo, naquilo que tem sido a relação dos sucessivos Governos, incluindo os do PS, sobre a transparência. Há décadas que andam a fazer e desfazer estruturas, a mudar leis e a evitar a institucionalização das obrigações declarativas, sobretudo a sua clareza e detalhe. Na atual versão, a Entidade para a Transparência tem tido a necessária coragem de travar esta batalha pela sua própria dignidade e deve ser louvada por isso. Já Montenegro, pelo seu lado, está a criar um insuportável padrão de falta de humildade e de sentido democráticos que deve deixar alguns de face ruborizada no seu Governo. Assim de repente estou a lembrar-me do recém-empossado ministro da Administração Interna, Luís Neves, certamente confrontado com um dilema de valores complexo, nesta matéria.
A guerra que Luís Montenegro trava com o Tribunal Constitucional a propósito da divulgação dos clientes da Spinumviva, sendo um direito de qualquer cidadão, não pode deixar de ser vista como um ato político. Nesse sentido, ela é um episódio nefasto. Mostra que Montenegro não preza a transparência democrática e o escrutínio dos atos políticos. Mostra, também, quando sabemos que a sua tentativa de travar o acesso público à lista de clientes, bem como, por consequência, às matrizes dos prédios e contas bancárias, foi já seguida por mais de 30 titulares de cargos políticos, que o primeiro-ministro tenciona fazer escola a favor da mais completa opacidade. Este comportamento encaixa, é certo, naquilo que tem sido a relação dos sucessivos Governos, incluindo os do PS, sobre a transparência. Há décadas que andam a fazer e desfazer estruturas, a mudar leis e a evitar a institucionalização das obrigações declarativas, sobretudo a sua clareza e detalhe. Na atual versão, a Entidade para a Transparência tem tido a necessária coragem de travar esta batalha pela sua própria dignidade e deve ser louvada por isso. Já Montenegro, pelo seu lado, está a criar um insuportável padrão de falta de humildade e de sentido democráticos que deve deixar alguns de face ruborizada no seu Governo. Assim de repente estou a lembrar-me do recém-empossado ministro da Administração Interna, Luís Neves, certamente confrontado com um dilema de valores complexo, nesta matéria.
AC
Em entrevista à Euronews, Majid Tafreshi critica "dois pesos e duas medidas" sobre uso da base das Lajes pelos EUA, mas afasta qualquer ação retaliatória contra Portugal. (obrigadinho pá!)
Diz que Europa sai mais fraca deste confronto e lembra a Trump que apoio a milícias armadas nunca deu "resultados sustentáveis".
Esta criatura lembra uma coisa importante.
Lembra o apoio que ao longo de décadas (séculos ?) alguns países deram a certos grupos / milícias / terroristas.
Trump e quase todos os seus antecessores assumiram apoios desprezíveis (opinião pessoal naturalmente).
Mas tenho quase a certeza que para esta criatura apenas é condenável (e é) o apoio lamentável que os EUA a Rússia e a China foram dando (dão) a certa gentalha.
O que o Irão vem fazendo designadamente desde 1979, ou o que outros na região fizeram sobretudo a partir de 1945, isso já é louvável e de manter.
Enfim, como desfaçatez, como descarada ausência de tudo é um eloquente exemplo.
E faz-me recordar o que atribuíam a Churchill: "a fanatic is one who can't change his mind and won't change the subject"
Bom dia. Tenham um bom Sábado.
Saúde e boa sorte
AC
SALÁRIOS
Nota prévia: não sou economista, financeiro, sociólogo, ou historiador.
Isto dito, acho sempre interessante observar as posturas e declarações dos que se reclamam de neutros, e isentos. Interessante por verificar muitas vezes que, quanto a neutralidade, isenção e sobretudo rigor, a leitura de certos escritos desses declamadores me suscitar a maior das dúvidas quanto à coerência dos declamadores.
Por exemplo, creio que a questão dos salários nas sociedades e concretamente na nossa foi sempre uma variável de ajustamento na sociedade.
Não estou convencido que não tenha sido sempre uma variável de ajustamento em qualquer das nossas fases históricas desde 1900.
Como sempre, não deixo de salientar que admito poder estar redondamente enganado, e os salários só terem sido variável de ajustamento nos últimos 40 anos da história mais recente.
AC
AS CRISES
As crises não caem do céu.
As crises têm responsáveis, directos e indirectos.
Cá dentro. E lá fora. Sempre assim foi.
Crises sociais, crises económicas, crises entre países, crises, crises, crises, crises, crises.
Mas há uns pândegos e umas pêssegas, cá dentro e lá por fora, que se entretêm a apontar para o céu, para o vento, para a chuva, como o hipopótamo - ai a boca do crocodilo, horrenda, tadinho.
Que se entretêm a clamar "no meu quintal NÃO".
Ai o genocídio, (que sempre os houve, há, infelizmente), mas que não é só onde lhe agrada apontar, há por muitos mais locais à superfície da terra, mas como não lhes serve o mantra . . . .
Que convocam arruadas. Mas só se lhes servir o mantra.
Que se revoltam e gritam contra os constrangimentos visíveis, mas quando os constrangimentos passam a invisíveis por "magia" encapotada com consequências mensuráveis, mas que se repercutem desastrosas apenas anos mais tarde, aí ficam calados porque "os mágicos" são os da cor. É o "nós" como refere um turbo administrador/ consultor arrogante.
Não saímos disto, do facciosismo, da seita, da bolha, do "nós".
AC
Subscrever:
Comentários (Atom)