Mas, como sempre, admito poder estar a ver mal as coisas.
Se tentaste fazer alguma coisa e falhaste, estás em bem melhor posição que aqueles que nada ou pouco tentam fazer e alterar e são bem sucedidos. O diálogo é a ponte que liga duas margens. Para o mal triunfar basta que a maioria se cale. E nada nem ninguém me fará abandonar o direito ao Pensamento e à Palavra. Nem ideias são delitos nem as opiniões são crimes. Obrigado por me visitar
terça-feira, 15 de setembro de 2026
Mas, como sempre, admito poder estar a ver mal as coisas.
sábado, 14 de fevereiro de 2026
ATÉ ONDE PODE CHEGAR A DEGRADAÇÃO ??????
terça-feira, 22 de abril de 2025
Agora que andamos em período eleitoral, em campanha eleitoral (estamos sempre em campanhas eleitorais diga a lei o que disser, que ninguém cumpre), leio declarações dos políticos do PS e do PSD e particularmente do inarrável Pedrinho.
Isto dito, uma das minhas curiosidades era ouvir Pedrinho sobre a ferrovia.
Dos mais recentes e conhecidos planos temos, PETI 3+, Ferrovia 2020, PNI 2030, PFN e, se já não bastassem, agora com a arrogância conhecida ouço esta gente PSD falar em «novas rotas» do Minho ao Algarve, talvez até serviços da CP até à Corunha e a Salamanca.
Ah, e naturalmente, sempre muitos estudos e mais planos e mais consultorias, e mais assessorias, e mais . . . tempo que passa!
O costume!
segunda-feira, 14 de abril de 2025
AI QUE GRANDE SURPRESA . . .
OLHA, NOTICIARAM AGORA QUE DESAPARECEU DOCUMENTAÇÃO DA VENDA DO EDIFÍCIO OUTRARA DA FPF.
NÃO É TAO GIRO?
É O HABITUAL, NÃO É?
TODOS INOCENTES E TODOS VÃO COLABORAR COM AS AUTORIDADES.
O COSTUME!
Vem a propósito o que costumo dizer há muitos anos: quando numa instituição estão durante anos e anos as mesmas pessoas, quando se verificam muitas condecorações, muitas atribuições de comendas, hum . . . . .
António Cabral
terça-feira, 4 de março de 2025
segunda-feira, 3 de março de 2025
( REPUBLICO )
terça-feira, 27 de janeiro de 2015
A pouca vergonha da desinformação
Seja a que lado partidário se queira olhar.
Seja nas questões europeias ou mundiais, seja nas nacionais.
Por exemplo, nas contratações de boys, no PSD, no PS, no CDS; os outros não estão no poder.
É como na fotografia.
quinta-feira, 30 de janeiro de 2025
- Vítor Escária foi interrogado no (DCIAP) no âmbito da inquérito extraído da Operação Influencer em que se investiga uma alegada violação do segredo de Estado.
- Vitor Escária foi constituído arguido por suspeita da prática de crimes como acesso ilegítimo e eventual violação de segredo de Estado.
- Vitor Escária terá declarado que a "pen" (guardada num saco de plástico transparente) estava dentro do cofre do seu gabinete e já desde o tempo do seu antecessor no cargo.
- Parece que vão ser ouvidas as pessoas necessárias para se saber a verdade”.
segunda-feira, 27 de janeiro de 2025
Juntos, os deputados sem imunidade parlamentar dariam a quarta força política no hemiciclo.
João Reis Alves
27 de janeiro de 2025
Doze deputados foram constituídos arguidos em menos de um ano de legislatura. Juntos, seriam a quarta força política no hemiciclo.
O caso de Miguel Arruda, que já deixou o Chega e passou a não inscrito depois de ser suspeito de furtar malas no aeroporto, foi o último a visar um parlamentar, juntando-se à lista de 11 nomes que viram a imunidade parlamentar levantada pela Comissão de Transparência e Estatuto dos Deputados.
O PS é o partido que tem mais parlamentares com a imunidade levantada. O ex-ministro das Finanças Fernando Medina é arguido na ‘Operação Tutti Frutti’, enquanto o ex-secretário de Estado do Desporto João Paulo Rebelo é visado num caso de alegados benefícios a um ex-sócio para a realização de testes à Covid-19. Os deputados José Rui Cruz (alegado aproveitamento de fundos comunitários), Ricardo Lima (prevaricação e participação económica em negócio) e Fátima Pinto (crime de ofensa à integridade física grave) também poderão responder perante a justiça.
O PSD e o Chega partilham o segundo lugar com três deputados arguidos. Nos sociais-democratas, os visados são Luís Newton, Carlos Eduardo Reis e Margarida Saavedra, todos investigados na ‘Tutti Frutti’, que aborda um alegado favorecimento entre dirigentes e militantes do PS e PSD nas eleições autárquicas de 2017.
No partido de André Ventura, além do agora não inscrito Miguel Arruda, o líder parlamentar Pedro Pinto está a ser investigado no caso de propaganda na véspera das eleições regionais dos Açores, enquanto o deputado João Tilly é arguido por difamação, após queixa de uma antiga dirigente do partido.
Por fim, há ainda Patrícia Gilvaz, da Iniciativa Liberal, alvo de queixa por injúrias da parte de uma ex-militante do partido.
quinta-feira, 23 de janeiro de 2025
CRITÉRIOS EDITORIAIS
Quem sou eu para os discutir. Não tenho competências nem autoridade para isso.
Cabe aos órgãos institucionais de cada órgão de comunicação social (OCS) decidir o que faz grandes títulos, o que fica escondido em páginas interiores, o que silenciam premeditadamente e porventura não deviam silenciar, se fazem ou não escrutínio sério da actividade dos titulares dos órgãos de soberania, da actividade dos autarcas, da actividade das empresas públicas, se denunciam poucas vergonhas que aconteçam na esfera da máquina do Estado como justiça, saúde, ensino, forças armadas e forças de segurança, se denunciam poucas vergonhas na esfera privada.
Mas há coisas que eu decido.
Se compro algum jornal, se olho para os canais informativos de TV, se compro alguma revista, se assino digitalmente algum OCS.
Há mais coisas que decido.
Só tenho duas assinaturas digitais.
Há anos que não compro jornais.
Diariamente olho para os dois de que tenho assinatura, e percorro as gordas de muitos outros, que não posso depois ler pois não sou assinante.
Um bom amigo envia-me de vez em quando certos textos de certos jornalistas (??).
Isto dito, o que vejo e que nada me espanta?
Vai no terceiro dia e entretêm-se com títulos sobre os dislates de Trump, sobre a parva cena do oxigenado a assinar catadupas de coisas que, veremos, se alguma vez verão a luz do dia, ou a investigar a vida de um outro Trump que tem um ar ainda pior do que o pai.
E se se dedicassem a escalpelizar as poucas vergonhas que Costa e Temido deixaram passar sobre as acumulações e o que se calhar ainda não se sabe, de um fulano que envergou farda do Exército e criou empresas, e etc.?
E se escalpelizassem melhor porque é que a inarrável ministra da saúde tem tido sucessivas patéticas escolhas? Andam a mexer um pouco nisso, mas creio que podiam fazer mais e, sobretudo, espiolhar o antes, do tempo rosáceo Costa e Temido. Sim porque as coisas não começaram agora no início de Abril passado.
E se investigassem com rigor os porquês das declarações de um homem intelectualmente honesto que se chama Adalberto Campos Fernandes, e que foi ministro da saúde de Costa e depois, CURIOSAMENTE, corrido, substituído pela Temido?
E se investigassem seriamente todo o passado daquilo que chamam lei dos solos em vez da histeria tão conveniente a Pedro Nuno Santos, tão conveniente aos amigos de Pedrinho no BE, tão conveniente ao PCP?
E se investigassem seriamente o que fizeram quanto a solos urbanos e rústicos, os antecessores e sucessores de Rui Rio e ele próprio, ou em Gaia, ou em Matosinhos, ou em Cascais, ou em certas zonas do Algarve?
E se investigassem a sério o que neste assunto fez Costa enquanto foi presidente da Câmara Municipal de Lisboa?
E se investigassem a sério o passado dos proto candidatos a Presidente da República, como Augusto o trauliteiro (ministro da Educação, ministro da defesa), ou Sampaio da Nóvoa (universidades), Marques Mendes (advocacia de negócios, presidente do PSD), António Vitorino (advocacia de chorudos negócios, ministro da defesa)?
E se investigassem a sério como estava o assunto PRR desde que Costa saltitou à frente de Ursula - já posso ir ao banco? - até Março de 2024? E se investigassem a sério que escrutínio sobre isso fez Marcelo que tinha anunciado ir estar com o olho nisso e agora é que quer urgência?
E se investigassem a sério o parque automóvel nacional?
E se investigassem a sério os donos dos diferentes OCS, e fossem olhar a CRP sobre o que lá se diz? (Art. 38º e 39º)
E se investigassem a sério as leis sobre a REN e RAN?
Fico por aqui.
António Cabral (AC)
quinta-feira, 16 de janeiro de 2025
O prolixo ministro Castro Almeida considera “criminoso” passar aos autarcas “um atestado de corrupção”, refutando as críticas à lei dos solos, a tal que Marcelo promulgou, apesar de lhe apontar “entorses significativos”. O mínimo que se pode dizer é que este ministro tem andado distraído. Portugal está cheio de “entorses significativos” em matéria de urbanismo, mas não os viu. Quer ver a corrupção pela manipulação da lei dos solos? Vá a Monte Gordo, Gaia, Sintra, Amadora, Cascais, Lisboa, Portimão, Albufeira, Faro, vá à Madeira, percorra o Litoral e constate as aberrações construídas por décadas de predomínio de patos-bravos sobre o próprio poder político, autárquico ou não. Castro Almeida sabe bem que as relações entre o financiamento político e o dinheiro da construção civil são um pântano, um pequeno segredo de polichinelo do regime. Sabe muito bem que a história de Portugal deveria ter um capítulo escrito por empreiteiros como José Guilherme, A. Santo, Eduardo Rodrigues, Vieira. Como, de resto, Salgado bem sabia. O problema não são os autarcas, mas um sistema de cumplicidades que tem envenenado a confiança dos cidadãos nas boas vontades de alguns dos tais ‘melhores’ que estão na política.
quarta-feira, 15 de janeiro de 2025
sábado, 4 de janeiro de 2025
A Constituição da República Portuguesa (CRP) define no seu Título VIII que a organização democrática do Estado compreende a existência de autarquias locais.
Depois, entre outras coisas, o autor aborda os casos de Lisboa e Porto, por exemplo na vertente do que deve interessar realmente em contraponto com as guerras entre o PS e PSD e questões de governabilidade.
quinta-feira, 2 de janeiro de 2025
Acórdão do STJ
terça-feira, 31 de dezembro de 2024
São brancos, são portugueses, foi no Porto, em 2008!
domingo, 29 de dezembro de 2024
SERÁ POR CAUSA DESTE TIPO DE COISAS, QUE RESOLVERAM CHAMAR UM TIPO A QUEM PAGARÃO QUASE 16000,00 € BRUTOS, DEPOIS DE ALTERAREM LEGISLAÇÃO QUE IMPEDIRIA ALGUÉM (MENOS JUIZES) DE GANHAR MAIS DO QUE PM?
COM CRETINICES DESTAS SÓ ENGORDAM O VENTURA.
COM GENTE DESTA, NA OPOSIÇÃO E NO GOVERNO, PORTUGAL NÃO TEM CONSERTO.
AC
sexta-feira, 29 de novembro de 2024
quinta-feira, 28 de novembro de 2024
DEPLORÁVEL
A banca conseguiu esta tarde uma vitória no Parlamento, mesmo estando ausente. O Chega aliou-se aos dois partidos do Governo, PSD e CDS, para chumbar a proposta do PS para mexer nas comissões que os bancos aplicam na amortização dos créditos à habitação.
NÃO HÃO-DE TER LUCROS PORNOGRÁFICOS!
Assim ajudam os mais jovens, certo Luís Montenegro?
AC
sábado, 23 de novembro de 2024
POUPOU NOS ADJECTIVOS
EDUARDO DÂMASO
O plano B de Sócrates
Há uma coisa que muita gente não compreendeu ainda sobre Sócrates. A litigância de má fé que este mantém com os tribunais visa a prescrição dos processos, mas tem um plano B. Se não conseguir a prescrição de todos os crimes e tiver mesmo que chegar a julgamento, Sócrates sabe que dificilmente escapará a uma condenação em primeira instância. Por isso, tem de garantir, por via de mais uma década de recursos dessa sentença, que jamais cumprirá pena de prisão. Sim, é isso: Sócrates nunca cumprirá pena de prisão, caso seja condenado. Com mais de 50 recursos feitos há uma coisa que a sua defesa já sabe: a lei apadrinhada pelas deputadas Mónica Quintela (PSD) e Cláudia Santos (PS) sobre os impedimentos dos juízes, vai afastar dezenas deles da apreciação de futuros recursos. Só esse crivo vai causar um rodopio de requerimentos, impedimentos, mantendo a funcionar o carrossel das manobras dilatórias de que fala a Relação. Como sempre, a impunidade constrói-se a partir da lei e dos padeiros que a amassam. E essa é a realidade que o mesmo PS, onde pontifica agora Prata Roque, um dos homens de Sócrates, nunca quis discutir. E que também amarra uma parte da esquerda e outra do PSD, mais ligada a Rui Rio, que sempre olharam para este caso como mais um em que a justiça está a enxovalhar um ex-primeiro-ministro. É mais barato dizer que o problema é da malvada justiça.





