OLHAR   ALGO   ENVIESADO

Um conhecido ortodoxo depois convertido aos prazeres e luxos dos salões europeus e nacionais, vem destilando o seu veneno sobre o actual governo MontesNegros.

Pessoalmente concordo com ele em várias críticas. 

Montenegro, como aliás eximiamente fez Costa, vai tratando de pescar no mercado eleitoral. 

Mercado recheado de milhões de papalvos (lamento meus caros concidadãos, mas cada vez mais me parece ser a triste realidade da sociedade onde vivo, no regime em que me sinto bem) que não pensam profunda e seriamente nos nossos reais problemas, e passam anos a deixar-se enganar por PSD's, PS's e mais recentemente Chega's.

E isso deriva de pouca cultura, por mais gerações as mais bem preparadas de sempre! 

Nem tudo o que dizem e defendem PSD e PS é sempre mau ou está mal, como também se passa com o PCP que tem razão em algumas coisas que aponta. O Chega, aqui e ali, fala de algumas tristes realidades na nossa sociedade, o pior é o resto.

Mas voltando ao orto doxo, ele lembra um seu amigo ex várias coisas, amigo que tem denunciado aspectos com implicações directas no aumento da dívida pública, e lembra a questão do défice e regras da UE.

Da maneira como vai o mundo, é mais que provável que a nossa frágil economia se ressinta, e acontecendo isso, as contas tenderão a nada certas ficarem.

A ficarem complicadas as contas, quero ver como é que aumentam salários, como é que aumentam os miseráveis salários médios que quase são mínimos, e particularmente como é que aumentam (cumprindo anúncios e promessas) militares e os agentes das várias forças de segurança.

A ficarem complicadas as contas, quero ver como vai correr o aeroporto, a intenção de substituirem aviões e mandarem construir mais navios para a Marinha, o TGV, os trabalhos vários e muitos atrasados na ferrovia nacional, a reconstrução no interior do país, etc.

O que o ortodoxo também podia ter referido é que os cortes e cativações executadas pelo amigo naquele fantástico período de 8 anos e umas semanas manteve as contas certinhas é verdade, mas teve reflexos no Estado social que, inevitavelmente, se iria sentir mais tarde, claro.

Veja-se não terem tratado nesse fantástico período das carreiras de médicos e enfermeiros e outros funcionários do SNS, das carreiras de professores, veja-se a travagem na modernização de equipamentos hospitalares etc.

Enfim, alguma evidente razão nas críticas a este inarrável governo de Montenegro mas, como habitualmente típico, um olhar um bocado enviesado, e quanto a rigor a sério . . . . .  Va de retro satanás!

AC

DESCARADA AUSÊNCIA de VERGONHA na CARA
Foi dia mundial dos oceanos e vai daí, o chefe do PS vai numa de rota pela economia do mar.

Como é seu apanágio, descobriu agora os oceanos, e vai daí vai indicar caminhos ao governo quanto a este tema.

Vai começar o seu périplo pelos Açores, talvez mandado pelo seu presidente Carlos César.

Como é seu apanágio, Carneiro que esteve no rebanho socialista de Costa promete agora ouvir toda a gente, empresários, pescadores, gentes várias.

Como é seu apanágio, Carneiro irá apresentar o desenho de políticas públicas capazes de reforçar a competitividade, a inovação e a sustentabilidade da economia azul portuguesa. É bonito.

A par do anúncio da iniciativa Carneiro cuidou hoje de salientar a falta de visão do governo e a sua falta de planeamento ( parcialmente concordo com Carneiro).

E Carneiro descobriu que o mar/ os oceanos é um dos principais recursos do país e que não está a ser aproveitado.

Claro que Carneiro lembrou os grandes esforços de Costa nesta matéria, esforços notórios e notáveis que toda a gente viu!

Ah, Costa estava a dar "centralidade ao tema"

Carneiro afirmou que enquanto líder do PS, quer é dar centralidade política ao tema, que é uma área que mobiliza amplos sectores.

Carneiro propõe-se portanto ser "farol" para Luís Montenegro.

Portanto, temos mais uma vez  Carneiro a apontar rumos ao governo.

Carneiro, porque farol, passará a ser incluído nos livros de ajudas à navegação marítima.

Quem quiser que se dê ao trabalho de pesquisar nos 8 anos e algumas  semanas que decisões estrondosas foram tomadas e que fabulosos sucessos foram obtidos no que se refere à brutal massa oceânica sobre a qual Portugal tem jurisdição. Não me refiro a anúncios!

A descarada ausência de vergonha na cara continua a ser uma marca.

Patético.

AC

Hoje,  ao ALMOÇO

Domingo, sossego da aldeia, almoço caseiro, bem confecionado.

Eu tratei da mesa, dos bifes de lombo e das laranjas, a minha mulher da salada, que estava divinal. 

Um (apenas um e mal cheio) bom copo de um dos bons vinhos comprados em tempos na cooperativa de Pinhel.

Excelente companhia, almoço a dois.

Ao fundo da sala, inadvertidamente, tinha ficado ligado o televisor. Às tantas surgiu a voz maviosa de José Luís Carneiro. Orelha eriçou-se.

E não é que me pus a tomar atenção ao que a criatura debitava ?

Pareceu-me que Carneiro descobriu agora o problema da quantidade enorme de camas ocupadas nos hospitais por pessoas muito idosas e muito doentes e que por lá ficam acamadas tempos e tempos, pois as  famílias por lá as deixam, porque não existem grandes soluções para as retirar de lá.

Pareceu-me que Carneiro descobriu isto agora, pareceu-me, pareceu-me que nunca de tal se tinha apercebido ao longo dos anos da Marta e todas as antecessoras socialistas que governaram (???) o ministério da saúde durante anos.

A juntar às bacoradas e inações de governos liderados pelo PSD é conveniente lembrar quem há mais tempo governa (???) Portugal, isso mesmo, o PS.

E claro, Carneiro debitou soluções!

Que tristeza!

AC

Da  DESCARADA  AUSÊNCIA  de  VERGONHA  na  CARA

Há criaturas que não têm de facto vergonha na cara.

E quanto a humildade é que de facto não têm mesmo nem 1 grama!

As variadas afirmações e os inarráveis "números " remetem-me sempre para o tipo de estrela (???)  que andava em tempos nas ruas a fazer manifestações acerca dos graves problemas de habitação não cuidando que havia e há quem saiba das suas pantominices em transações imobiliárias.

Enfim, como referem, boas linhas programáticas.

AC

BEM   LEMBRADO

"Os socialistas prometem a abundância para todos, desde que seja um de cada vez, e eles em primeiro lugar" (Arthur Seldon)

O meu problema é que além de muitos socialistas, porque serão muitos mas não todos, nas outras cores ideológicas a coisa não anda diferente.

AC

AMIGALHAÇOS
Todos tão amigos. 

Em todos os partidos. 

E todos lembram sempre, "é um partido plural".
AC

Ah,  SE  ELE  GARANTE . . . . . . . 

Quem sou eu para dizer o contrário, NÉ . . . ?

AC

LEIO  nos  OCS,
que o ministro Castro Almeida disse que apenas 10% das 30 mil candidaturas a apoios foram aprovadas. Leio também e parto do princípio qe será real, as seguradoras afirmam já ter distendido 260 milhões de Euros!
Leio ainda que o governo pretende ter concluídos os processos de apoio financeiro às habitações afetadas pela tempestade Kristin até ao dia 30 de Junho presumo que o próximo, mas com esta gente é sempre de esperara tudo.

Além disto parece que o tal ministro reconheceu que existe um atraso elevado nestes processos..

Certamente que será por deficiência minha mas perante o cenário presente e por tudo aquilo que o próprio reconhece, esta criatura ri-se de quê? 

SIM, DE QUÊ ?

Patético!

AC

A REALIDADE da VIDA,

CIÊNCIA, POLÍTICA, ESTRATÉGIA, ESTADO

A ciência política estuda a política.

A política em si mesma não é uma ciência, é uma actividade humana.

Tem por objecto a conquista do poder no âmbito do Estado e a sua  manutenção e o seu exercício.

A política talvez se possa considerar de alguma forma o limite superior da estratégia, é uma doutrina de fins, enquanto a estratégia é uma doutrina de meios e independente de qualquer referência ideológica.

Por grande ignorância, à mistura com doses avultadas de arrogância, incompetência, imoralidade e ausência de ética é que se está no descalabro actual (opinião pessoal, naturalmente).

Descalabro actual que é fruto de décadas perdidas.

Muitos enchem a boca com a estratégia!

Estratégia, impulso reformista, casas para todos daqui a dez anos, reformas, reformas, reformas.

Perceberão alguma coisa de estratégia, a sério ?

Quando estão formalmente no poder prometem e não fazem, PS e PSD, e sobretudo PS, basta ver os extraordinários 8 anos e semanas.

PS então tratou de engordar o execrável Chega, que está na AR por escolha legítima de muitos dos meus concidadãos mas, repito o que venho dizendo, considero que escolheram mal. 

Tem que democraticamente respeitar-se, mas considero que escolheram mal.

Até porque porque me lembro disto - "entre os homens e as coisas estão as palavras; Quem usa as palavras supondo que são as coisas, ou quem usa as palavras pensando que são os homens, ilude-se; Mas também quer iludir os outros".

 

Continuam a iludir-nos, TODOS, do Chega ao PPP, mas o trágico é que imensos dos meus concidadãos vão na conversa.

AC

MAIS  UNS  BALIDOS . . . .
Legitimamente repito, LEGITIMAMENTE, a utilização da base aérea PORTUGUESA nas Lajes, Açores, por parte dos EUA onde há décadas esse país aliado tem (nos últimos anos bastante menos) militares e infra-estruturas e periodicamente aviões de tipo diverso, é questionável isto é, se a utilização da base tem respeitado os acordos em vigor.

Apercebo-me que o actual líder do PS num tom doce manifestou-se acerca do tema e que vai pedir esta próxima 4º Feira a Montenegro que explique os “termos” da utilização da Base das Lajes

Repito, LEGITIMAMENTE, ele e qualquer outro e designadamente temos o direito de ser informados.

Não é coisa pouca o que se está a passar.

Agora, o que considero lamentável é o estilo de perguntas de algumas criaturas nas TV, particularmente algumas tidas por muito profissionais e que dão o corpo ao manifesto nos estúdios ou na Ucrânia.

Como mais lamentável ouvir estes balidos socialistas que foram os que redigiram legislação de 2017 sobre o assunto e que tiveram 8 anos e semanas para virar páginas.

Porque não revisitaram em 2022 e 2023 a legislação que produziram antes, e porque não passaram em revista o acordo de 1995 (salvo erro)? Lembram-se de quem era PM de JAN2016 até há dois anos?

Não saímos destas cenas socialistas e esquerdalhas.

Como não saímos das cenas de Rangel e Montenegro e Marcelo.

Curiosamente Rangel foi hoje (2ª F) à TV palrar. Fiquei a saber que Marcelo e os lideres dos partidos com assento parlamentar estavam informados do que o governo ia responder / autorizar aos EUA. 

De qualquer forma, pouco realismo, meias verdades, muita gaguez.

Tudo isto é triste tudo isto é o nosso fado!

AC

DE  VEZ  EM  QUANDO . . .  

De vez em quando vou ao arquivo dos tesourinhos deprimentes.

Hoje tirei de lá esta . . . . coisa . . . . nem sei o que lhe chamar.


Mais mulheres nas Forças Armadas tornam "mais difícil" incompetência, diz ministra da Defesa
MadreMedia / Lusa
1 jul 2022 14:34
Atualidade

A ministra da Defesa Nacional, Helena Carreiras, manifestou-se hoje esperançada de que, com mais mulheres em cargos de decisão nas Forças Armadas, seja “mais difícil” haver “pessoas incompetentes”
nesses lugares.
Questionada pela agência Lusa, em Beja, sobre declarações recentes do Presidente da República, Marcelo Rebelo de Sousa, acerca da igualdade de género nas Forças Armadas, a governante disse que entendeu a mensagem do Chefe de Estado.
Na terça-feira, Marcelo Rebelo de Sousa considerou que só haverá verdadeira igualdade entre homens e mulheres nas Forças Armadas “quando chegar aos mais altos postos uma mulher tão incompetente como chega, em vários casos, um homem”.

Logo na altura me questionei quanto à competência de certa mulher e de certo homem em tão altos cargos.

Creio que o passar do tempo se encarregou de mostrar que as minhas dúvidas tinham fundamento.

Portugal não está como está por puro acaso.

Será que para Marcelo, tal como há dias classificou Ana Abrunhosa, esta também era "TESA"?

Bom dia, tenham uma boa 2º Feira. Bom início de semana.

Saúde e boa sorte.

AC

RECORDANDO

quarta-feira, 29 de setembro de 2021

E  ESTA,  Hein?

Acabei de tomar conhecimento deste texto, da autoria de um oficial reformado da Marinha, o Comandante Costa Correia, que teve papel relevante em diferentes períodos da fase inicial pós 25 de Abril de 1974. Pelo que leio, o Cte Costa Correia espera que, em relação ao que anda anunciado sobre a provável exoneração do actual Chefe do Estado-Maior da Armada (CEMA), o actual inquilino em Belém mostre que não é um verbo de encher.

Veremos se o Cte Costa Correia acerta.

Ao Presidente da República: mostre que não é um verbo de encher.
A Imprensa informou que o Ministro da Defesa Nacional propôs ao Presidente da República a demissão do Almirante Mendes Calado do cargo de Chefe do Estado-Maior da Armada. 
O Artigo 133 da Constituição estabelece que compete ao Presidente da República, sob proposta do Governo (que - recorde-se - é presidido pelo Primeiro-Ministro) - ouvido o Chefe do Estado-Maior General das Forças Armadas - nomear e exonerar os Chefes de Estado-Maior dos três ramos das Forças Armadas.
Espero, assim, que o Presidente da República mostre que não é um verbo de encher. 

28. Setembro.2021
In Blog - <https://costacorreia.blogspot.com/2021/09/ao-presidente-da-republica-mostre-que.html?m=1>

Mas enquanto escrevo estas linhas, as notícias sobre este tema caem em catadupa, nos jornais e nas TV.  Publico uma delas com sublinhados a amarelo da minha parte:

Presidente da República lembra que é ele quem tem a palavra final, pelo que não haverá, para já, qualquer substituição do Chefe do Estado-Maior da Armada. Marcelo Rebelo de Sousa afirma que houve equívocos na polémica da exoneração do almirante António Mendes Calado e alegada substituição pelo vice-almirante Henrique Gouveia e Melo. Em declarações aos jornalistas, esta quarta-feira, o Presidente da República recordou que o mandato de Mendes Calado foi renovado a 1 de março deste ano, e que a renovação tem, habitualmente, a duração de dois anos - mas que, na altura, o almirante mostrou a disponibilidade para deixar o cargo mais cedo, para permitir que "pudessem aceder à sua sucessão camaradas antes de deixarem a atividade". No entanto, para Marcelo Rebelo de Sousa, ainda não chegou esse momento. "Há aqui um equívoco de momento", declarou.
Para o Presidente da República, além deste primeiro equívoco, foram registados mais dois. O segundo equívoco passa pela fundamentação para a alegada cessão de funções. Marcelo referiu que tem estado a ser apontada a intervenção crítica, feita pelo atual Chefe do Estado-Maior da Armada, sobre as alterações à Lei de Defesa Nacional - uma posição acompanhada pelos restantes chefes dos ramos militares.
O Presidente da República nota que, apesar de terem criticado as mudanças, a partir do momento em que foi decretada a lei, os chefes dos três ramos militares acataram-na e respeitaram-na, o que, para Marcelo, é um "exemplo de lealdade constitucional" - logo, nunca seria motivo para uma exoneração.
O terceiro e"equívoco" mencionado por Marcelo Rebelo de Sousa prende-se com o facto de se estar a falar numa "substituição". Ora, só poderá haver uma substituição depois de alguém terminar funções, recorda Marcelo, o que ainda não é o caso.
"Há um momento adequado para falar de substituição, que não é este", declarou.
O Presidente da República lamentou ainda que o nome do vice-almirante Gouveia e Melo tenha sido envolvido na polémica. Marcelo Rebelo de Sousa lembrou que o vice-almirante merece, pela sua carreira, as insígnias que recebeu e, pela sua atuação na task force, a admiração de todos os portugueses. Pelo seu "mérito e classe", defende Marcelo, dispensava ser "envolvido numa situação de atropelamento de pessoas e instituições".
Na ótica de Marcelo Rebelo de Sousa, há que "salvaguardar a reputação das pessoas envolvidas e o prestígio das instituições" e quando chegar o momento de tomar a decisão de substituir o Chefe do Estado-Maior da Armada, só há uma pessoa que tem o poder de tomá-la: o Presidente da República.

Assim, se bem percebo isto tudo, o Presidente da República não aceitará exonerar, PARA JÁ, repito o PARA JÁ, o actual CEMA o que, legitimamente, será como que mostrar um cartão amarelo ao governo, concretamente ao PM António Costa que, como é habitual nele parece que nada disto partiu dele ou teve alguma coisa a ver com ele e, naturalmente, ao inenarrável ministro Gomes Cravinho jr, e ao actual Chefe do Estado-Maior General das Forças Armadas.

Mas, pela conversa de Marcelo Rebelo de Sousa, percebe-se que ele quer que o actual CEMA saia a seu pedido, sem ser empurrado, uns dias antes do vice-almirante das vacinas ter que passar à reserva por  atingir o limite de idade. Coisa que aconteceu a dezenas e dezenas, é a vida militar. 

Portanto, dando uns ares de que não é um verbo de encher, na feliz referência do Cte Costa Correia, mostra-se verdadeiramente um Salomão. 

Ora país nenhum progrediu com verbos de encher. 

Mas dificilmente a sociedade portuguesa melhorará com Salomões!

Por fim, uma coluna vertebral sã nunca permite que a usem nos jogos e insídias de terceiros. 

E certa gentalha, se tivesse coluna vertebral, que NÃO TÊM, esses sim, demitiam-se, JÁ, depois do que disse o PR!

António Cabral (AC)

Comentário de 20 de Fevereiro de 2026

Como se sabe, o então Chefe do Estado-Maior da Armada foi substituído pelo almirante das vacinas, numa cerimónia depois do Natal de 2021, basicamente às escondidas. 

Quanto a Salomão e verbo de encher o tempo decorrido tem sido eloquentemente esclarecedor.

E confirmando que Portugal está no estado em que se encontra muito também pela enorme quantidade de verbos de encher e de Salomões e pigmeus políticos que vegetam há décadas por aí, sempre sentados à mesa do OE ou para ele de mão estendida.

E quanto à coluna vertebral, pigmeus políticos, Salomões e verbos de encher não têm, têm uma coisa de borracha enxertada com silicone.

AC

DEGRADAÇÃO
ATÉ ONDE PODE CHEGAR A DEGRADAÇÃO ??????

Alguma coisa a ver com o funcionamento das instituições?

É só para recordar, coisa entre abominável caricato ou imbecil.

AC

EU  SEI  QUE  SOU  MUITO  DISTRAÍDO . . . 

Sei que sou muito distraído, e só isso justifica que eu tenha perdido as notícias das televisões daquelas meninas que andaram aqui há tempos numa flotilha, e que agora andam pressurosas em botes dos fuzileiros a auxiliarem populações nas várias das zonas alagadas como em Alcácer do Sal, Leiria, etc.

AC

BOM  DIA 

Aqui onde estou, e neste momento, está Sol. Será, infelizmente, de pouca duração, pois para o fim do dia ou de madrugada deve regressar a chuvada.

O que não pára de nos chegar é a ORDINARICE de vários políticos, alguns governantes, alguns deputados, e candidatos a Presidente da República.

Como se isto não bastasse temos a vergonhosa participação de certas chefias militares em palhaçadas, demonstrando uma completa ausência de quase tudo. Coluna vertebral de certeza.

Digo isto depois de me terem telefonado - "vai ver a pouca vergonha"

E usei a tecnologia e fui ver.

E o que vi?

Vi uma criatura, o formalmente ministro da chamada defesa nacional (como digo há décadas, não é, nem ele nem todos os antecessores, é apenas ministro da tropa), arrogante como é seu timbre, talvez perto de uma vintena de militares formados, uma espécie de tenda ou palanque, e dois sorridentes generais do Exército, um que "mora" do edifício junto ao estádio do Belenenses e a quem chamam Chefe do Estado-Maior General das Forças Armadas, e o outro que é o Chefe do Estado-Maior do Exército.

Prestaram-se esses dois chefes militares a uma encenação grotesca que, depois de tudo filmado, se foram embora. Presume-se que para sinalizar o apoio das Forças Armadas à catástrofe que uma boa parte dos portugueses está a sofrer na sequência da passagem da depressão Kristin.

Que adjectivos se podem invocar?

Ordinarice? Desfaçatez? Descarada ausência de vergonha na cara?

Isto é o reflexo de várias coisas, a saber:

- ausência de noção das responsabilidades,

- ausência de noção do que é servir,

- ausência de sentido de Estado,

- ausência de dignidade no desempenho de cargos públicos e militares.

DEPLORÁVEL!

Tenham um bom Sábado.

Saúde e boa sorte e muita paciência para aturar tanto vigarista existente em todos os quadrantes sem excepção.

António Cabral (AC)

GARANTE . . . 

O  KOMENTARIADO, e por exemplo, 
SAÚDE,  ART. 64º  CRP,  Etc.

É comum, particularmente à esquerda, a afirmação geral - a Constituição (CRP) GARANTE . . . . . isto e mais aquilo.

Rigorosamente, a CRP, a nossa Lei primeira, qualquer lei, ou norma, por si apenas NÃO  GARANTE  COISA  NENHUMA.

Garantir - afiançar, responsabilizar-se por, abonar; afirmar como certo, tornar seguro, compensar. 

Garantir - pessoa que garante ou afiança; fiador, responsável.

Eu não sou jurista.

Mas é para mim óbvio que os pais da CRP quiseram definir e definiram claramente objectivos em diferentes e diversas áreas da vida da sociedade portuguesa. 

No caso concreto da SAÚDE, o que a CRP estabelece no seu Art. 64º é que todos têm direito à protecção da saúde.

Mas também refere, MUITO CLARAMENTE, que NÓS, individualmente, temos o dever de a defender e promover. 

No mesmo artigo se define que este direito à protecção da saúde é realizado (ou seja, explica como ele deve ser conseguido) através de um Serviço Nacional de Saúde, universal e geral, tendo em conta as condições económicas e sociais dos cidadãos, tendencialmente gratuito.

Mais,  no mesmo artigo, o direito à protecção da saúde é também realizado através da criação de condições económicas, sociais, culturais, e ambientais que garantam, designadamente, a protecção da infância, da juventude e da velhice . . . . . e pelo desenvolvimento da educação sanitária do povo e de práticas de vida saudável.

Estão aqui objetivos claros a atingir, no âmbito da saúde.

A CRP define, mas na vida real os cidadãos não passam por isso a ter automaticamente excelentes cuidados de saúde.

Entre outras coisas, era necessário que, particularmente desde 1991, os sucessivos governos, os sucessivos deputados e os sucessivos inquilinos em Belém tivessem tido as políticas, a competência, e a dignidade inerente ao serviço público para cumprir designadamente a alínea b) do nº 3 do Art. 64ª - incumbe ao Estado garantir uma racional e eficiente cobertura de todo o país em recursos humanos e unidades de saúde.

Que tivessem tido, NÃO TIVERAM!

De maneira que podem doutos Komentadores e Komentadeiras continuar a bramar que a CRP garante isto e mais aquilo que a realidade é bem diversa.

Quando a CRP estabelece que o Presidente da República é o GARANTE do regular funcionamento das instituições, isso quer dizer que ele por isso deverá lutar, pois é o responsável primeiro.

Tal como para a Assembleia da República, tal como para o governo que está, tal como para todos os tribunais, a CRP tudo estabelece.

Vejam o resultado. A CRP garante, não garante?

Pensem nisso durante 18 de Janeiro de 2026.

Pensem por exemplo, quantas mensagens Marcelo dirigiu à Assembleia da República (é a sua competência quanto a outros órgãos, definida na alínea d) Art.133º) sobre os problemas na saúde, nas forças armadas, etc.

Pensem nisso.

António Cabral (AC)

Não é formalmente semana de Carnaval.

Mas a vida na nossa sociedade está um autêntico Carnaval ainda que na minha opinião feio e nada alegre.

Portanto, é uma brincadeira autêntica de Carnaval em tempos de Natal, apenas, não faz mal, não é para ofender, só brincar, que a vida são dois dias.

AC 

VASCULHANDO  ARQUIVOS   

Não era Marques Mendes um dos figurões que dizia que estava tudo bem com o BES?

AC 

Grande PARLAMENTO, grandes parlamentares

Grandes partidos Políticos

Quase tudo como no tempo de Eça

Ora a propósito de reformas e reformas recordo que por força das imposições da Troika, o processo liderado pelo inarrável então ministro Relvas fez o número de freguesias baixar das 4260 existentes em 2013 para 3092. Houve várias agregações.

Conheço concretamente os casos havidos no concelho de Idanha-a-Nova (IDN), sendo um dos exemplos a nova freguesia de Monsanto - Idanha-a-Velha.

Se vi bem  na recente decisão do parlamento sobre freguesias essas agregações em IDN não foram alteradas, não houve desagregações!

De salientar que existiam 4260 freguesias em Portugal, muitas delas com escassas centenas de habitantes. 

Provavelmente uma relevante parte do poder autárquico é/ continua ineficaz e custava/ custa imenso dinheiro e, talvez, envolvesse cargos que acabando por ser políticos seriam, quase certamente, desnecessários. 

A reforma sob a pressão da Troika foi feita nessa altura com contestações várias e nomeadamente contestada pelos pequenos (ou médios ou grandes?) interesses e por vários órgãos informativos.

Se a reforma era necessária, se o que foi feito foi correcto e adequado nada disso interessava. 

Interessava sim atacar Passos Coelho que, para lá de méritos qualidades e defeitos como todos nós era e é, basicamente uma pessoa decente. 

Mas, creio, não controlou devidamente alguns dos seus ministros.

E como no passado aqui escrevi, e porque era o PM, ele foi o responsável primeiro por várias parvoíces, por algumas medidas estúpidas (opinião pessoal naturalmente), e por algumas afirmações que, no mínimo, se devem qualificar como lastimáveis.

Nos tempos recentes a questão das freguesias voltou ªa baila".

Não faço ideia se a vida das populações melhorou nos locais onde houve fusões. Tal como agora com algumas desagregações. 

E isto dá bem a medida do elevado índice de incompetência arrogância e imbecilidade (opinião pessoal, naturalmente) de muitos parlamentares.

Sim, inicialmente pressão da Troika.

Mas, depois, que estudos sérios?

Que ponderação?

A agregação do tempo da Troika e as recentes desagregações nada tiveram a ver com conluios partidários, com votantes?

Não se tinha em mente o clientelismo?

Se não estou enganado houve bastante mais de uma centena de recentes desagregações de freguesias.

Que benefícios concretos se visualizavam para as populações envolvidas?

Entre as várias coisas espantosas e se vi bem, o PSD que promoveu a "reforma" por sobretudo imposição da Troika, na recente contra-alteração esteve na linha da frente. Brilhante.
Nada como uma boa coerência!

Portugal continua prenhe de certas personagens, de muitos fregueses, de imensos sacripantas, todos com uma descarada ausência de vergonha na cara e ausência de quase tudo.

Desgraçados de nós cidadãos comuns.

Nesta questão organizacional se vê sem margem para dúvidas a choldra que predomina na política nacional.

Com ou sem imposição da Troika entretêm-se a brincar com estes arranjos e re-arranjos.

Ponderar a questão de forma profunda, isenta, sem ideologias e clientelismos isso é que não.

Mais ou menos freguesias é que importa.

Olhar seriamente para a organização administrativa do país?

Ui, nem pensar, olha lá os poderes instalados, o clientelismo, as zonas de influência.

Que importância tem que por exemplo Portalegre, Penamacor e outras há, sejam cidades com uma população numericamente ridícula, comparativamente com as freguesias de Lisboa Porto, Setúbal, Almada etc.?

Este é apenas um exemplo da trágica (opinião pessoal naturalmente) organização administrativa do país. E da tragédia que vagueia pelo poder formal.

Enfim.

AC

Marisa Matias: "BE tem estado muito na defensiva, não tem sabido comunicar e terá de haver alterações"

Se fosse só isso, não ter sabido comunicar . . . . .

Haja paciência democrática para ouvir e aturar esta gente.

E respeitar mas depois, concordar e discordar.

Pessoalmente, ao fim de anos e olhando ao historial, raramente concordei com alguma coisa do BE.

AC