CRITÉRIOS EDITORIAIS

Quem sou eu para os discutir. Não tenho competências nem autoridade para isso.

Cabe aos órgãos institucionais de cada órgão de comunicação social (OCS) decidir o que faz grandes títulos, o que fica escondido em páginas interiores, o que silenciam premeditadamente e porventura não deviam silenciar, se fazem ou não escrutínio sério da actividade dos titulares dos órgãos de soberania, da actividade dos autarcas, da actividade das empresas públicas, se denunciam poucas vergonhas que aconteçam na esfera da máquina do Estado como justiça, saúde, ensino, forças armadas e forças de segurança, se denunciam poucas vergonhas na esfera privada.

Mas há coisas que eu decido.

Se compro algum jornal, se olho para os canais informativos de TV, se compro alguma revista, se assino digitalmente algum OCS.

Há mais coisas que decido.

Só tenho duas assinaturas digitais.

Há anos que não compro jornais.

Diariamente olho para os dois de que tenho assinatura, e percorro as gordas de muitos outros, que não posso depois ler pois não sou assinante.

Um bom amigo envia-me de vez em quando certos textos de certos jornalistas (??).

Isto dito, o que vejo e que nada me espanta?

Vai no terceiro dia e entretêm-se com títulos sobre os dislates de Trump, sobre a parva cena do oxigenado a assinar catadupas de coisas que, veremos, se alguma vez verão a luz do dia, ou a investigar a vida de um outro Trump que tem um ar ainda pior do que o pai.

E se se dedicassem a escalpelizar as poucas vergonhas que Costa e Temido deixaram passar sobre as acumulações e o que se calhar ainda não se sabe, de um fulano que envergou farda do Exército e criou empresas, e etc.?

E se escalpelizassem melhor porque é que a inarrável ministra da saúde tem tido sucessivas patéticas escolhas? Andam a mexer um pouco nisso, mas creio que podiam fazer mais e, sobretudo, espiolhar o antes, do tempo rosáceo Costa e Temido. Sim porque as coisas não começaram agora no início de Abril passado.

E se investigassem com rigor os porquês das declarações de um homem intelectualmente honesto que se chama Adalberto Campos Fernandes, e que foi ministro da saúde de Costa e depois, CURIOSAMENTE, corrido, substituído pela Temido?

E se investigassem seriamente todo o passado daquilo que chamam lei dos solos em vez da histeria tão conveniente a Pedro Nuno Santos, tão conveniente aos amigos de Pedrinho no BE, tão conveniente ao PCP?

E se investigassem seriamente o que fizeram quanto a solos urbanos e rústicos, os antecessores e sucessores de Rui Rio e ele próprio, ou em Gaia, ou em Matosinhos, ou em Cascais, ou em certas zonas do Algarve?

E se investigassem a sério o que neste assunto fez Costa enquanto foi presidente da Câmara Municipal de Lisboa?

E se investigassem a sério o passado dos proto candidatos a Presidente da República, como Augusto o trauliteiro (ministro da Educação, ministro da defesa), ou Sampaio da Nóvoa (universidades), Marques Mendes (advocacia de negócios, presidente do PSD), António Vitorino (advocacia de chorudos negócios, ministro da defesa)?

E se investigassem a sério como estava o assunto PRR desde que Costa saltitou à frente de Ursula - já posso ir ao banco? - até Março de 2024? E se investigassem a sério que escrutínio sobre isso fez Marcelo que tinha anunciado ir estar com o olho nisso e agora é que quer urgência?

E se investigassem a sério o parque automóvel nacional?

E se investigassem a sério os donos dos diferentes OCS, e fossem olhar a CRP sobre o que lá se diz? (Art. 38º e 39º)

E se investigassem a sério as leis sobre a REN e RAN?

Fico por aqui.

António Cabral (AC)

DEPLORÁVEL
A banca conseguiu esta tarde uma vitória no Parlamento, mesmo estando ausente. O Chega aliou-se aos dois partidos do Governo, PSD e CDS, para chumbar a proposta do PS para mexer nas comissões que os bancos aplicam na amortização dos créditos à habitação.

NÃO HÃO-DE TER LUCROS PORNOGRÁFICOS!

Assim ajudam os mais jovens, certo Luís Montenegro?

AC

AR, INQUÉRITO GÉMEAS, Dr NUNO

Dr Nuno I Presume?

Não, foi uma esfíngica criatura, doutrinado pelo seu doutrinador.

Legitimamente.

Mas, igualmente com a maior legitimidade de cidadão comum que se preza por ter coluna vertebral óssea e decência, e salvo melhor opinião, considero que o deputado do PS João Paulo Correia foi o mais incisivo, directo, correto, educado, e definiu bem o que é a criatura que os deputados viam no monitor.

Não são precisas mais palavras do que as de João Paulo Correia.

Alguém que fosse visado pelas palavras de João Paulo Correia coraria de vergonha, pediria desculpa.

Mas, claro, era preciso que esse alguém tivesse certas características e certas qualidades que, como se desconfiava há muito e hoje se viu confirmado, não estavam reunidas, pela razão simples de que não existem.

Não foi surpresa, portanto.

Cada um chafurda no lamaçal onde se sente bem.

Lá e cá.

AC

ESTE EXEMPLO
Empresa ligada à Santa Casa de Lisboa tinha contas secretas.
Auditoria forense encontrou contas em seis bancos brasileiros que não estavam identificadas na contabilidade da MCE, a empresa na qual a Santa Casa tem 55%. Mas não tem informação sobre os movimentos.

Este deplorável exemplo, é um bom retrato do que vem acontecendo nos últimos 35 anos em Portugal.

Este exemplo, de que há tantos mais, e de que há certamente tantos mais ainda por descobrir, não parece incomodar nada "os incomodados dos manifestos". 

É a ideia que tenho, admitindo que possa estar a ser injusto.

Mas lembro-me sempre o dito espanhol sobre as bruxas!

Ah, e gostava de ter poderes de adivinhação, para verificar se nisto tudo e lá bem por trás, não andarão certos senhores doutores de nomes bem sonantes!

AC

TUDO  TÃO  MAU …. 

"Isto é tudo tão mau, incessantemente mau, que até o regime se confunde com sucata e sucata com o regime".

(João Gonçalves)

Isto é datado, é passado.

Mais recentemente, isto continua tão mau mas tão mau, cada vez pior, que no lugar de sucata aparece a podridão a crescer.

AC

QUESTÕES  de  PERFIL

PERFIL - contorno do rosto de uma pessoa vista de lado; carácter; génio; escrito breve, em que, a traços rápidos, se esboça o retrato de uma pessoa. 

Eu tenho de escolher um deles. Coloquei-os, um a um, a olhar para a parede negra enquanto recitavam respostas às perguntas escritas que tinham na mão. Foi um pro-forma, confesso cá do meu maldoso íntimo, foi uma fantochada para inglês ver. Neste caso, para os pacóvios cá do sítio.

Dos carecas não gosto, irritam-me todos eles até porque os conheci muito bem.

Vou levar a Sua Insolência o que tem o nariz menos aborto, tem algum cabelo, e faz o que eu quero, embora para fora se mostre um perigoso independente. É isso, está decidido. As várias insolências papam isto.

AC

A  RAIZ  dos  PROBLEMAS

De GAIO em GAIO, de SALGA em SALGA, de VIEIRA em VIEIRA, de JOSÉ em JOSÉ, de LIMA em LIMA, de NUNO em NUNO,  de ANTÓNIO em ANTÓNIO, de MANEL em MANEL, de CARLOS em CARLOS, de SIMÕES em SIMÕES, de CORREIA em CORREIA, de VITINHO em VITINHO, de ARMANDO em ARMANDO, de BARRACA em BARRACA, de VASCONCELOS em VASCONCELOS, de ISABEL em ISABEL, de AUGUSTO em AUGUSTO, de DIAS em DIAS, de ESCRITÓRIO em ESCRITÓRIO, de RODRIGUES em RODRIGUES, de JOÃO em JOÃO, de FERNANDO em FERNANDO, de NETO em NETO, de PEREIRA em PEREIRA, de PAULO em PAULO, de ROSA em ROSA, de LOJA em LOJA, de RUI em RUI, de SÁ em SÁ, de ROCHA em ROCHA, de SANTOS em SANTOS, de VITOR em VITOR, de JOAQUIM em JOAQUIM, estamos nisto, não ouviram nada, não viram nada, não sabem de nada, não estranharam nada!

A raiz dos problemas é sempre o mesmo, isto anda tudo ligado.

Reforçam as garantias.

Os activos devem poder a vir ser explorados.

Negam influências e pressões.

Trabalham nos planos de negócios.

Como salvar os negócios de certas famílias, que só devem à banca centenas de milhões de euros?

Com engenharia financeira, com perdões de dívidas, etc.

As insolvências arrastam-se, os administradores delas ganham do bom, convém arrastar.
Negoceiam e negoceiam.

Até porque muitos são convidados e aceitaram - qual é o mal, perguntam?
AC

BAZUCA,...atenção Presidência da República

AC

DESGRAÇADAMENTE  VERDADE

............ "não é preciso recuar muito para perceber que já fizemos operações de grande exigência e em contextos adversos.................o país que agora não consegue sequer saber que armas tem guardadas e em que paióis as tem conseguiu manter um esforço militar assinalável noutro continente, África, em territórios separados entre si por milhares de quilómetros............
O país que agora não conseguiu assegurar a tempo aulas online aos alunos do ensino público é o mesmo que em 1975, no meio de uma situação politicamente convulsa, recebeu quase um milhão de pessoas provenientes de África, colocando muitas delas em pensões, hotéis ou seminários. Que teve de lhes fornecer novos documentos, certificados de habilitações, cartões de saúde e lugares nas escolas para os filhos. Dirão que foi caótico. É verdade que muitas vezes o foi mas se compararmos a dimensão do que então se conseguiu tratar com os meios então existentes com o que agora está a acontecer temos de admitir que Portugal perdeu capacidade e competência................... somos um país em declínio...............juntou-se uma administração tão medíocre quanto omnipotente e omnipresente. Um administração dos “filhos de algo” do regime: os maridos estão nas Comissões de Coordenação e Desenvolvimento Regional, as mulheres nas Misericórdias e num qualquer grupo de trabalho, os filhos no centros da Segurança Social, as noras nas comissões de combate à causa do momento e num gabinete de estudos, os sobrinhos no instituto ou no observatório, ou em ambos, a prima na unidade de missão. São maioritariamente socialistas porque ser do PS é uma garantia de que se é melhor sucedido nestes percursos e menos escrutinado.
De geração em geração esta gente vive na máquina estatal ou nos negócios do Estado. Constitui um polvo gigantesco que tudo envolve e nunca se dá por satisfeito.
Põem-nos a discutir colonialismos pretéritos enquanto eles e as suas famílias, num remake das antigas juntas de colonização, fazem do aparelho de Estado a sua roça.................. O seu objectivo não é fazer mas sim sobreviver no cargo. (Helena Matos, Observador) (sublinhados meus)

AC

A  RIQUEZA  da  LÍNGUA  PORTUGUESA

É fantástica, ajuda com facilidade a classificar. Muitos andam desde a maioridade (18 anos) a viver à conta do OE, e por aí se percebe que têm andado de nepotismo em nepotismo desde essa tenra idade. Basta olhar ao que bolsam, e percebe-se logo:

ASSESSOR - suplente, adjunto, assistente,

ADMINISTRADOR - aquele que administra, 

ARROGÂNCIA - desprezo, exprime altivez,

ASNO - pessoa estúpida, ignorante, palerma,

BOÇAL - grosseiro, rude, idiota,

CARROCEIRO - indivíduo malcriado, grosseiro,

CRETINO - dotado de absoluta incapacidade mental, imbecil,

EMPREGO - colocação, 

ESCUMALHA - ralé, 

FORMADOR - aquele que forma, 

IMBECIL - néscio, fraco de espírito, parvo,

INSOLENTE - grosseiro, malcriado, que falta ao respeito,

LACAIO - sem dignidade,

ORDINÁRIO - grosseiro, reles, mal-educado,

PARASITA - ridículo, come e vive à custa de outrem, inútil,

PESPORRÊNCIA - bazófia, pedantismo, 

RIDÍCULO - de pouco valor, insignificante,

SECRETÁRIO - aquele que tem a seu cargo fazer o serviço que o emprega

VACUIDADE - demonstra vazio intelectual, vazio moral.

AC

MAS NÃO PERCEBEM ? 

COMO É POSSÍVEL HAVER QUEM NÃO PERCEBA?

QUEM NÃO PERCEBA AS LIGAÇÕES, AS TEIAS?

Sim, eu também não concordo que se insista sempre e sempre nas recriminações às pouca vergonhas constantes, sucessivas, à corrupção passiva, ao nepotismo, à corrupção activa.

Mas, francamente, com as sucessivas poucas vergonhas e escândalos, mais a constante propaganda como hoje mais uma vez levaram a efeito o aldrabão político mais a sua cúmplice, sempre a minarem a confiança das pessoas, a minarem a confiança das pessoas nas instituições, não é possível conter a raiva, a indignação.

Francisco Ramos demitiu-se de coordenador da "famosa task force" para o plano de vacinação. O que vem a público, e ainda não consegui conter o riso, é que se demitiu porque terá constatado irregularidades na seleção de funcionários no hospital da Cruz Vermelha Portuguesa.

Ouvido isto há pouco, só se surpreende quem não presta atenção ao que se passa no país. Tenho estado a tentar lembrar-me do nome de uma criatura com bigode farfalhudo.........bom, só não percebe quem não presta atenção, porque isto percebe-se bem, como se percebe bem como alguns saem de um lugar onde permaneceram anos e anos (padrinho em Belém?) e saltam para outros tachos. UMA TEIA constante.

Mas o senhor demitiu-se por causa de coisas no hospital da CVP? E que relações com o plano de vacinação?

Bom, isto está cada vez melhor, Marta deve ter tido mais um ataque de raiva, um CHILIQUE, e nós a pagar esta gente toda.

Cada vez mais me lembro do que é uma teia de aranha, e como o bicho a tece. Às vezes, vários bichos até almoçam num bom restaurante a comer pratos de bacalhau e que ali são especialidade, e como são uns alarves, riem-se e falam tão alto como se não houvesse outros clientes/ comensais na sala, que certamente sentiram incómodo, como sobretudo quem estava na mesa atrás dos e das alarves. Grotesco.

E estamos nisto. NÃO QUEREM RECRIMINAÇÕES ASSÍDUAS?

AC 

Adenda das 1840 h: repito, o senhor demitiu-se porque, é o que corre por aí, descobriu irregularidades administrativas na seleção de pessoas no hospital da Cruz vermelha Portuguesa. Qual é a relação com o plano de vacinação? Podem explicar?

Ou foi Costa que recomendou lhe dessem o recado para se ir embora dada a sucessão de broncas e antes que Marcelo lhe telefonasse? Ou já tinha telefonado?

Ou a podridão é tanta que mete tudo e mais alguma coisa, inclusive mete gente conhecida que esteve em outros lugares e continua a influenciar quem agora está nesses lugares?

Mas apressam-se logo a vir defender a enorme sapiência do senhor na área da saúde, o que muito provavelmente é completamente verdade. Mas, esqueceram-se do "princípio de Peter"?  

Adenda das 2100 h:
O coordenador da "Famosa Task Force" (FTF) para o plano de vacinação para a Covid demitiu-se. Já está anunciado o seu sucessor, o VAlmirante Gouveia e Melo.
Não perco agora mais tempo com as sucessivas pouca vergonhas relacionadas com o tema, que são apenas mais uma gota no lamaçal político que se arrasta penosamente. Não vou aqui perder mais tempo com conjecturas sobre meandros, interesses, influências, teias estranhas, etc.
Esta nomeação de um militar para dirigir a FTF parece significar com nitidez:
> um atestado de incompetência a vários níveis,

> a confirmação do princípio de Peter,

> a cedência a Marcelo Rebelo de Sousa.

E assim temos novos sinónimos:

> incompetência = princípio de Peter = cedência

Aparentemente, o plano de vacinação está um pouco abalado e talvez algo atrasado, oxalá não corra o risco de ficar num molho de brócolos. As notícias sobre os atrasos são elucidativas ou melhor, dão que pensar quanto à realidade no terreno.

Oxalá esta nomeação de um militar não seja também consequência do desespero de alguém já completamente perdido e desesperado, com os seus amigalhaços a fazerem asneiras atrás de asneiras, a concretizarem escândalos atrás de escândalos e, portanto, a nomeação entregue a alguém fora da camarilha poder vir a servir de desculpa mais tarde para o que de trágico isto tudo tem sido e pode continuar a ser. Têm assim um eventual bode expiatório para daqui a uns tempos.

António Costa é perito nas habilidades para se esquivar às responsabilidades.

Adenda da manhã de 4 FEV: pensando outra vez nesta palhaçada, mais uma vez o habitual nesta camarilha; livrar-se do que está a dar bronca, assumir muita dignidade e demitir-se mas, claro, a demissão do tacho não foi aceite pelo amigalhaço e lá continuará no hospital. Entretanto alguém fora da camarilha agarra no que estava em cacos e depois logo se vê se a malta a prazo não se safará. Tudo tal e qual como em empresa privada em que se a coisa corre mal, RUA. É lindo não é? Os amigalhaços e as teias servem para isto mesmo. Quem sabe se não virá daqui a uns meses a possibilidade - vêem, nós estávamos a tratar do plano de vacinação, vejam lá no que isto deu depois da intervenção de Marcelo!!!!

 . . . . . . . DE GRUPO

Com a pandemia fala-se muito da imunidade de grupo.

O que se vai verificando, também quanto a GRUPO, é que estão quase a atingir a IMPUNIDADE de GRUPO em que as broncas com as vacinas constituem apenas mais um detalhe.

AC

AI  AS  VACINAS.........

Já dizia Almeida Garrett - a terra é pequena, e a gente que lá vive também não é grande.

Como se confirma com as indecorosas e sucessivas cenas de ministrar vacinas indevidamente a familiares e amigalhaços. 

E isto é apenas o indício do que vai acontecer com os rios de dinheiro a vir de Bruxelas, das bazucas, dos canhões, etc. Ele aqui há tempos já tinha avisado a camarilha para se prepararem.

AC

AS  NULIDADES

Peguem em várias nulidades, apenas porque têm a cor do partido, coloquem-nas em certos cargos, certos gabinetes, certas delegações, certos postos chaves da máquina do Estado como por exemplo no ministério das Finanças, ou façam a nulidade rodar por junta de freguesia depois numa câmara municipal e rapidamente por uma distrital do partido ou mesmo colocar a nulidade como deputada, e....................esperem por resultados.

Os resultados? Maus? Não é de admirar, mas a culpa dos maus resultados, das broncas, dos lapsos, das vigarices, etc.,  não é das nulidades, é dos serviços e dos porteiros. Só diz o contrário quem é do contra.

AC

COMO  SEMPRE

O TEXTO: "Ordinariamente todos os ministros são inteligentes, escrevem bem, discursam com cortesia e boa dicção, vão a faustosas inaugurações e são excelentes convivas. Porém, são nulos a resolver crises. Não têm a austeridade nem a concepção, nem o instinto político, nem a experiência que faz o ESTADISTA. É assim que há muito tempo em Portugal são regidos os destinos políticos. Política de acaso, política de compadrio, política de expediente. País governado ao acaso, governado  por vaidades e por interesses, por especulação e corrupção, por privilégio e influência de camarilha, será possível conservar a sua independência"?

De facto, atente-se por exemplo nas últimas semanas: discursos com pura dicção???.....com cortesia?........Ah...Ah....

Quanto a isto estamos conversados, e quanto ao resto, Eça, espera pela tal bazuca da UE e pela cena do hidrogénio, e pela urbanização dos terrenos da Galp em Matozinhos, pela Selminho, pelos terrenos onde era a antiga feira popular de Lisboa, ........e verás como as tuas palavras continuam actuais. Lembra-te, Eça, que ele até já chamou à atenção dos correligionários de que o que aí vem é uma oportunidade única.
António Cabral (AC)

COM  A   S Ú C I A, 

NÃO HÁ PONTAS SOLTAS
Nos filmes e na vida, algumas vezes quando não se percebem certos acontecimentos, certos desfechos, é habitual falar-se em "pontas soltas". Ora, com a "Súcia", não há pontas soltas. Tratam cuidadosamente dos rastos da porcaria em que se envolvem e da porcaria que directamente fazem.

São sem fim os casos, há décadas. 

Por exemplo, por estranhas razões (estranhas apenas para os "totós" e que são aos milhões) a que alguns chamaram "Raison d'Etat", o tristemente célebre caso Macau/ TDM/ EMAUDIO foi diligentemente apagado porque não era admissível que alguém tão límpido e escorreito estivesse ligado ás maiores pouca vergonhas. Percebe-se, bastando recordar quem esteve quase duas décadas no mesmo sítio. Sítio que continua, hoje em dia, convenientemente, a ser o buraco nauseabundo de sempre. 

Depois, ao longo dos anos 80 e 90 do século passado, houve pessoas com tanta sorte ao jogo (totobola, totoloto, euromilhões) que, contrariamente ao que sucede com o comum dos mortais, por variadas  vezes ganharam sucessivos "jackpots", ao ponto de terem acumulado mais que o suficiente para terem no final da vida um espólio enorme, em imobiliário, arte, e fiduciário, que o comum dos mortais nunca conseguiria acumular apenas com base nos legais e conhecidos vencimentos ao longo da vida.

Depois do PREC e sobretudo depois de 1982, houve a conveniência de ir albergando na loja e no regaço vários daqueles que no passado estiveram do lado certo da história de uns quantos, pois é sempre bom e importante e conveniente albergar os amigos, mais aqueles que fizeram favores, mais aqueles magros e gordos que sempre dizem "amém" mesmo quando os tutores fizeram e fazem coisas até bem piores do que outros a que e muito justamente se acusa e se atiram pedras. Aos da cor e da loja....boca calada. Sempre a velha máxima orientadora da "súcia" - aos amigos TUDO, aos inimigos NADA, aos outros aplique-se a lei!

Depois, também importante ter treinado em muito novinho certas coisas. Por exemplo, aprender com quem tinha /tem escritório e tem negócio que defende os da cor de então, que defende os da cor quando está a aprender, pois é preciso preparar geração seguinte para manter ligações e sempre defender os da cor, os do regaço e os da loja. E assim percebeu/ percebe que deve esperar com paciência para passar da locução fortuita a sucessivos cargos, aprendendo sempre com os da loja, que primeiro ocuparão os cargos que ele ocupará mais tarde, e alguns até já ocupou.

Depois, quando na caça, é importante sair a correr do sítio onde se está, quando os tiros começam a cair na sua zona. Foi o que fez, saiu a correr, a tempo. E como saiu a correr, rápido aprendeu que fazendo algumas coisas a correr talvez alguns e sobretudo o povo ignaro não se preocupem em saber como é possível, por exemplo, tirar licenciaturas como no tempo da velha farinha Amparo. Depois, bons encostos, bons amigos, loja bonita, e é trepar, trepar, trepar, sem se perceber bem (os da cor percebem bem e diligentemente ajudaram) tanto salto, anos e anos no mesmo sítio controlador.

Depois fez-se contacto, e fez-se sempre que foi necessário, nomeadamente para desobstruir sarilhos em que alguns amigos foram  de repente apanhados. Fizeram-se e fazem-se os contactos sempre que necessário. E acerca de contactos, é sempre bom nomear amigalhaços para sucessivos cargos, políticos, judiciais, policiais, de investigação, pois isso que de certeza vai dar  muito jeito mais tarde. E compensar uns quantos com cargos na "estranja". Semear ao longo de uns quantos anos para depois se colherem os frutos. Ah, e convém ter vários escribas e avençados quer no regaço quer na loja e nas agências diversas e, muito importante, vários daqueles que dão a noção de independentes e pluralistas, ás vezes quase adversários! 

Depois, sempre que possível, acolher todos os fiéis que tenham familiares em postos e cargos diversos, e que sobretudo tenham ajudado no passado a safar negócios e investigações. Mas tudo sempre com muito cuidado, para não fazer como aquele correligionário do interior profundo que, quando o sogro morreu, descobriu-se que o defunto tinha garagens e andares em múltiplos prédios, postos em seu nome por razões óbvias, não é?!

Finalmente, usar a demagogia, a mentira, o conhecimento de certos passados, fingir que não se sabe de nada, culpar sempre os serviços e os que querem subir nas carreiras e, obviamente, mais as regras da democracia, as quais impedem que os da cor sejam demitidos, sejam enxovalhados ou, quando eventualmente o são, a coisa passa rapidamente. Aos que se dispõem a ser guilhotinados recompensá-los, sempre. Aos que se atreverem a mostrar dignidade, matar-lhes a carreira e o futuro. Nunca perdoar.

AC

EXACTAMENTE

.......essa visão é algo que este PS não partilha, porque o seu exercício de poder, como temos visto, é pessoalmente motivado e, quando muito, clientelarmente servido; mas raramente orientado por qualquer sentido de Estado.........(Observador)

AC

CONTAM os RESULTADOS, as ACÇÕES.
NÃO CONTA o PALAVREADO, a ORATÓRIA.

Ainda o processo quanto ao Tribunal de Contas.
Já dei a minha opinião em post anterior sobre a questão da renovação ou não renovação do presidente do Tribunal de Contas (TC).

Mantenho.

Estou a olhar outra vez para o processo, e depois de reter as palavras de Marcelo que, se não estou equivocado, ao fim da tarde de 3ª Feira não sabia de nada, nada lhe tinha sido submetido quanto a nomes, e na noite desse dia nomeou o novo presidente do TC. Depois de nessa noite um conluio rápido com Costa e Rio.

O Processo. Este processo cheira-me muitooooooooo mal.

Vamos a coisas práticas, e reais.

As agendas destes altos dignitários é muito preenchida e eles têm dezenas de pessoas nos respectivos gabinetes, para os assessorarem, para lhes preparar os dias semanas e meses, para lhes lembrar as coisas, para os aconselharem.

Todos eles sabem muito bem onde têm de ir, sabem com muita antecedência, onde terão de estar, que discursos lhes têm de ser submetidos com antecedência para validação, e sabem perfeitamente por exemplo, quando é que chefes militares, presidente de tribunal de contas, procurador -geral da República, etc., etc., terminam os respectivos mandatos. 

Isto dito, e como nem Costa nem o presidente cessante do TC negaram, e Marcelo não comentou, continuo a aceitar que Costa telefonou-lhe na véspera de terminar o mandato (30 SET).

António Costa não tratou disto com antecedência, como seria natural.

Porquê ?

Baseado no comportamento de anos deste actual inquilino em SBento, parece-me óbvio que tudo se passou ao arrepio da decência, para não dizer outras coisas mais duras e rigorosas, que se aplicam todas quer à situação quer a este senhor político.

E, portanto, olhando ao processo, sabendo por experiência de vida e das minhas relações pessoais como funcionam gabinetes ministeriais, o que foi protagonizado por Costa e Marcelo merece o maior repúdio deste cidadão que se assina. O que se passou, o processo, é um nojo.

Marcelo e Costa são cúmplices na nojeira. E como quiseram juntar ao nojo mais um nome, Rio prestou-se a isso.

Presente a minha opinião quanto à questão “renovação”, tenho a firma convicção de que estou perante mais uma cena desta ópera bufa protagonizada por Marcelo e Costa e com aplauso de outros palhaços.

Sinto-me com o legítimo direito de pensar que o tema “compadrios, clientelas, corrupções” pode ser chamado à colação neste caso.

Veremos o que nos reserva o futuro.

O novo presidente do TC foi “ incitado" por Marcelo para se portar bem, é este o meu resumo do discurso do PR.

Sinto-me com o legítimo direito de pensar que Marcelo faz tudo para puxar Costa e grande parte do PS a votar nele em Janeiro próximo.

Lamentável. 

Tanto mais porque votei nele, como no passado expliquei e porquê. Lamentável.

Veremos o que acontecerá.

AC

OS  ARTISTAS  PORTUGUESES
Com esta cena à volta de Isabel dos Santos, como aliás com todas as outras cenas que nos últimos 35 anos vem acontecendo em Portugal, fácil é continuar a verificar a existência de uma quantidade variada de "excelentes artistas portugueses" que só ajudaram uma "coisinha" e que, depois, são sempre verdadeiros homens invisíveis, nunca tiveram nada a ver com nada.
A juntar a eles, muitos outros que nunca sabem de nada, nunca ouviram falar de nada, não foram informados de nada.
Dezenas desta gente ou foram colegas de curso ou lá muito perto.
Coincidências do caraças. 
Vários há décadas a montar negócios ruinosos por essa Europa fora e não só, e sempre a subir na vida à conta de nós todos.

AC

ANA GOMES, SIC, EXPRESSO, ISABEL dos SANTOS, LUANDA Leaks
Acabo de ver na SIC uma reportagem onde é tema  central o "estoiro" de dinheiro que, segundo parece, em benefício de uma conhecida família.
Aparentemente, o que vi tem por base apenas uma pontinha do novelo, ainda que a pontinha seja bem gorda.
Não tenho competência nem qualquer formação para avaliar este tipo de coisas. Só raciocino e procuro perceber se certas coisas fazem ou não sentido.
Mas uma coisa tenho por certa, o hábito não faz o monge, e uma cara não quer dizer automaticamente que o que supomos seja a realidade.
Mas isto dito, mais uma vez verifico e com uma valente dose de irritação que só não acerto no Euromilhões.
Quero com isto dizer que lá por terem cabelo branco não significa que não sejam uns grandes safardanas, para não dizer pior, porque bem pior são.
E estou a lembrar-me de um, um emproado e convencido de caca, com quem frontal e abertamente troquei palavras em 2006, troca de palavras que a alguns palermas muito incomodou, pois queriam mesuras e salamaleques. A criatura é muito venerada.........POIS!.
Aguardemos, aguardemos para ver como os escritórios em Lisboa vão trabalhar a coisa.
AC