Numa revista Expresso "A pluma Caprichosa" caprichou! Concordo com muito do que escreveu.
O Texto é este. (sublinhados da minha responsabilidade)
António Costa nunca fez outra coisa na vida senão servir a causa pública, o que torna a saída de cena mais patética. Foi de missionário a demissionário
Dignidade e elevação, portanto. Mas, porém, todavia, contudo.
Recapitulemos. O Presidente reuniu o Conselho de Estado antes de tomar uma decisão que acabou por ser só dele. Uns dias depois da reunião, secreta, sigilosa, como compete a um altíssimo e respeitabilíssimo órgão de consulta, apareceu no jornal “Público” o relato de tudo o que tinha acontecido na reunião. Quem tinha dito o quê, quem tinha votado a favor e contra a manutenção do Governo do PS com um primeiro-ministro nomeado pelo primeiro-ministro demissionário. Apareceram as fotografias, as cabecinhas de quem tinha votado o quê, para não restarem dúvidas sobre a denúncia. E assim o sigilo se foi, na maior indignidade do denunciante que, percebe-se, desejou com isto beneficiar o PS e dizer que gente respeitável como o general Ramalho Eanes queria que o Governo continuasse. Quebra de sigilo neste órgão deveria constituir motivo necessário e suficiente para a sua dissolução. Deixou de ser o que pretendia ser.
A seguir, o Presidente tomou a responsabilidade da decisão de dissolver, deixando o Governo em funções mais uns meses. Decisão salomónica, que ninguém parece ter apreciado. Agradeceu ao primeiro-ministro demissionário a dignidade e elevação e os anos de serviço público. Faltavam mais anos do que os que o Presidente referiu, porque António Costa está na causa pública desde sempre. Nunca fez outra coisa na vida senão servir a causa pública, o que torna a saída de cena mais patética. Foi de missionário a demissionário.
Uma hora mais tarde, mais ou menos, o primeiro-ministro demissionário falou aos jornalistas em frente à sede do PS, antes de uma reunião. Num pequeno comício, criticou com aspereza e deselegância a decisão do Presidente e apresentou a solução, um Governo liderado por Mário Centeno, governador do Banco de Portugal. Elogiou Centeno, um tecnocrata com boa reputação, disse, conhecedor dos assuntos europeus, tendo desempenhado um cargo internacional. As mesmas razões por que, in illo tempore, consta, Costa decidiu arrumar Centeno no Banco de Portugal e afastá-lo de uma carreira internacional que cobiçava. Centeno tinha uma sombra pesada, era agora o salvador da pátria. Centeno estava em silêncio.
Entretanto, soubemos pelos jornais duas coisas. Que Pedro Nuno Santos ia avançar e que José Luís Carneiro também. Soubemos a seguir que Pedro Nuno Santos tinha almoçado com a personagem Ascenso Simões, o que logo indicia que os almoços continuam a ser uma tradição inquebrável em Portugal, com gastos despiciendos ou sem. A personagem Ascenso confessou ao “Observador” que Vítor Escária precisava de duas lambadas na cara. Não se sabe se terá dito focinho, a fórmula química exata de frase tão portuguesa.
Entretanto, o advogado do dito Escária, chefe de gabinete do primeiro-ministro, esclarecia que o dinheiro escondido nos livros e nos vinhos era legal, e resultava de uma coisa antiga, “em Angola”. E o advogado do “amigo” Diogo Lacerda Machado esclarecia que não havia nada na indiciação e que o Ministério Público iria abaixo, uma frase dotada de grande peso jurídico.
Havia ainda a história do ministro caído em desgraça Galamba, que apesar de estar nas histórias do lítio e do hidrogénio verde, era denunciado como consumidor de haxixe, “em casa”, e como tendo usado o carro e o motorista da função para levar as filhas e para ir “buscar vinho”. A preponderância dos vinhos nesta história está por investigar, pode haver uma correlação. Talvez a operação se devesse chamar “Under the Influence”, o termo inglês para condução sob o efeito do álcool, em vez de Influencer. Galamba, do alto da dignidade, disse que não se demitia. E que tinha condições para continuar.
Entretanto, Mário Centeno quebrou o silêncio para dizer que tinha sido convidado, ou sondado, para primeiro-ministro por Marcelo Rebelo de Sousa, uma entidade diferente do Presidente. O Presidente nunca faria as coisas que o Marcelo faz. E foi o Presidente que lhe respondeu, dizendo que não era verdade e que jamais o tinha convidado ou sondado. Mário Centeno, prudentemente, retratou-se, e disse que afinal não tinha sido convidado pelo Presidente. Era mentira. A bem da dignidade.
Entretanto, o primeiro-ministro falou à Nação, apesar de estar demissionário, em breve demitido quando os pró-formas se efectivarem Fez um novo comício de autodesculpabilização usando a sede do Governo e, em tom magoado, disse que nunca tivera amigos, porque um político da craveira dele não tem amigos, e que o dinheiro vivo que matou Escária, e o matou a ele, era uma vergonha e não sabia de nada.
O povo acredita, e acredita que António Costa nunca desviou um cêntimo para si mesmo. Não acredita que não tivesse lido o currículo de Escária quando o contratou como chefe de gabinete e que não soubesse que tipo de amizade entretivera com Lacerda durante tantos anos, em que Lacerda se inseria em tudo o que era grande negócio do Estado com o aval e complacência de Costa. Costa, inchado de húbris, cai sobre a própria espada.
Em seguida, soubemos que Pedro Nuno Santos ia “conversar” com Ana Catarina Mendes, em vez de “almoçar”. A grande vantagem das mulheres é não apreciarem almoçaradas. Nem gastos não despiciendos. Pelo menos, em comida. Por causa da linha, as mulheres são muito disciplinadas.
Entretanto, o dito Galamba, que nunca se demitiria e tinha condições para continuar, demitiu-se. Antes, tinha avisado, se certas coisas não fossem feitas, por ele, entenda-se, perdíamos os milhões do PRR. Depois de mim, o dilúvio.
Fiquemos por aqui. Qualquer outro partido que fizesse metade, um terço destas patifarias e trapalhices, já teria sido engolido vivo. O Partido Socialista, o seu corpus e a sua ideologia esparsa e difusa, tanto é de esquerda como de centro como não é nada a não ser a favor da sobrevivência política e pessoal, possui uma resistência aos escândalos e desaires que os outros partidos não têm. António Costa é o perfeito exemplar deste estado de coisas. Passos Coelho foi crucificado por muito menos. O PS sobreviveu ao escândalo da Casa Pia, a única vez que correu perigo sério e em que atiraram a matar para destruir o partido e seus dirigentes, sobreviveu à demissão de Guterres, e fuga, sobreviveu ao escândalo de Sócrates, único na história de democracia portuguesa, sobreviveu aos erros e horrores da pandemia (que não foi o sucesso imputado a Costa, que a certa altura estava mais interessado em trazer para Portugal um campeonato de futebol do que no confinamento, chamando a isto um “prémio” aos médicos e trabalhadores do Serviço Nacional de Saúde — a mais asinina frase da democracia portuguesa) e sobreviveu aos escândalos deste Governo. Pedrógão, Tancos, negócios corruptos da Defesa, o transfronteiriço de outro nomeado de Costa com cadáveres no armário, e as guerras com os professores e os médicos. Fora o resto. A pouco e pouco, por inércia, incompetência e arrogância do Governo, vimos esboroarem-se o SNS e a educação pública.
Ora nada disto faz parar o PS para pensar. O PS julga-se o único partido competente e inteligente para governar a pátria, e acha-se o destinatário de um direito divino. O PS comporta-se como uma monarquia, com famílias reais, uma aristocracia que não renuncia aos privilégios, uma corte de serventes e serviçais, e direitos dinásticos. O mote real é “Habituem-se!”. A insígnia é “contra tudo e contra todos”.
São socialistas e basta, o título sugere uma supremacia moral. Este PS não aceita pactos de regime, usa a direita ou a esquerda conforme lhe convém para se manter à tona. E acha-se a única garantia contra o Chega e a ameaça corporizada em André Ventura. Na verdade, usa Ventura como o papão da democracia, tal como usara Passos Coelho como o papão da austeridade e da justiça social.
Com o mestre da sobrevivência António Costa, todas estas características se acentuaram, agravadas pelo facto de o pessoal político se ter desqualificado. A aristocracia dos tempos da fundação era agora um corpo de videirinhos e trepadores sociais, com raras exceções. A prova disto é que em Portugal a única coisa que se discute é dinheiro, ou a falta dele.
O mundo está a arder, as causas ditas humanistas ou ideológicas regressaram, há um veio de idealismo que reaparece quando há guerra e crise aguda das nações e das potências.
Aqui, no cantinho, discute-se a conta da mercearia e quem roubou no peso. Este PS não vai sair de cena com facilidade, não admite a derrota, não tem escrúpulos morais. Não tem emprego.
“Um fraco rei faz fraca a forte gente”, disse Luís de Camões.
António Costa nunca fez outra coisa na vida senão servir a causa pública, o que torna a saída de cena mais patética. Foi de missionário a demissionário
Dignidade e elevação, portanto. Mas, porém, todavia, contudo.
Recapitulemos. O Presidente reuniu o Conselho de Estado antes de tomar uma decisão que acabou por ser só dele. Uns dias depois da reunião, secreta, sigilosa, como compete a um altíssimo e respeitabilíssimo órgão de consulta, apareceu no jornal “Público” o relato de tudo o que tinha acontecido na reunião. Quem tinha dito o quê, quem tinha votado a favor e contra a manutenção do Governo do PS com um primeiro-ministro nomeado pelo primeiro-ministro demissionário. Apareceram as fotografias, as cabecinhas de quem tinha votado o quê, para não restarem dúvidas sobre a denúncia. E assim o sigilo se foi, na maior indignidade do denunciante que, percebe-se, desejou com isto beneficiar o PS e dizer que gente respeitável como o general Ramalho Eanes queria que o Governo continuasse. Quebra de sigilo neste órgão deveria constituir motivo necessário e suficiente para a sua dissolução. Deixou de ser o que pretendia ser.
A seguir, o Presidente tomou a responsabilidade da decisão de dissolver, deixando o Governo em funções mais uns meses. Decisão salomónica, que ninguém parece ter apreciado. Agradeceu ao primeiro-ministro demissionário a dignidade e elevação e os anos de serviço público. Faltavam mais anos do que os que o Presidente referiu, porque António Costa está na causa pública desde sempre. Nunca fez outra coisa na vida senão servir a causa pública, o que torna a saída de cena mais patética. Foi de missionário a demissionário.
Uma hora mais tarde, mais ou menos, o primeiro-ministro demissionário falou aos jornalistas em frente à sede do PS, antes de uma reunião. Num pequeno comício, criticou com aspereza e deselegância a decisão do Presidente e apresentou a solução, um Governo liderado por Mário Centeno, governador do Banco de Portugal. Elogiou Centeno, um tecnocrata com boa reputação, disse, conhecedor dos assuntos europeus, tendo desempenhado um cargo internacional. As mesmas razões por que, in illo tempore, consta, Costa decidiu arrumar Centeno no Banco de Portugal e afastá-lo de uma carreira internacional que cobiçava. Centeno tinha uma sombra pesada, era agora o salvador da pátria. Centeno estava em silêncio.
Entretanto, soubemos pelos jornais duas coisas. Que Pedro Nuno Santos ia avançar e que José Luís Carneiro também. Soubemos a seguir que Pedro Nuno Santos tinha almoçado com a personagem Ascenso Simões, o que logo indicia que os almoços continuam a ser uma tradição inquebrável em Portugal, com gastos despiciendos ou sem. A personagem Ascenso confessou ao “Observador” que Vítor Escária precisava de duas lambadas na cara. Não se sabe se terá dito focinho, a fórmula química exata de frase tão portuguesa.
Entretanto, o advogado do dito Escária, chefe de gabinete do primeiro-ministro, esclarecia que o dinheiro escondido nos livros e nos vinhos era legal, e resultava de uma coisa antiga, “em Angola”. E o advogado do “amigo” Diogo Lacerda Machado esclarecia que não havia nada na indiciação e que o Ministério Público iria abaixo, uma frase dotada de grande peso jurídico.
Havia ainda a história do ministro caído em desgraça Galamba, que apesar de estar nas histórias do lítio e do hidrogénio verde, era denunciado como consumidor de haxixe, “em casa”, e como tendo usado o carro e o motorista da função para levar as filhas e para ir “buscar vinho”. A preponderância dos vinhos nesta história está por investigar, pode haver uma correlação. Talvez a operação se devesse chamar “Under the Influence”, o termo inglês para condução sob o efeito do álcool, em vez de Influencer. Galamba, do alto da dignidade, disse que não se demitia. E que tinha condições para continuar.
Entretanto, Mário Centeno quebrou o silêncio para dizer que tinha sido convidado, ou sondado, para primeiro-ministro por Marcelo Rebelo de Sousa, uma entidade diferente do Presidente. O Presidente nunca faria as coisas que o Marcelo faz. E foi o Presidente que lhe respondeu, dizendo que não era verdade e que jamais o tinha convidado ou sondado. Mário Centeno, prudentemente, retratou-se, e disse que afinal não tinha sido convidado pelo Presidente. Era mentira. A bem da dignidade.
Entretanto, o primeiro-ministro falou à Nação, apesar de estar demissionário, em breve demitido quando os pró-formas se efectivarem Fez um novo comício de autodesculpabilização usando a sede do Governo e, em tom magoado, disse que nunca tivera amigos, porque um político da craveira dele não tem amigos, e que o dinheiro vivo que matou Escária, e o matou a ele, era uma vergonha e não sabia de nada.
O povo acredita, e acredita que António Costa nunca desviou um cêntimo para si mesmo. Não acredita que não tivesse lido o currículo de Escária quando o contratou como chefe de gabinete e que não soubesse que tipo de amizade entretivera com Lacerda durante tantos anos, em que Lacerda se inseria em tudo o que era grande negócio do Estado com o aval e complacência de Costa. Costa, inchado de húbris, cai sobre a própria espada.
Em seguida, soubemos que Pedro Nuno Santos ia “conversar” com Ana Catarina Mendes, em vez de “almoçar”. A grande vantagem das mulheres é não apreciarem almoçaradas. Nem gastos não despiciendos. Pelo menos, em comida. Por causa da linha, as mulheres são muito disciplinadas.
Entretanto, o dito Galamba, que nunca se demitiria e tinha condições para continuar, demitiu-se. Antes, tinha avisado, se certas coisas não fossem feitas, por ele, entenda-se, perdíamos os milhões do PRR. Depois de mim, o dilúvio.
Fiquemos por aqui. Qualquer outro partido que fizesse metade, um terço destas patifarias e trapalhices, já teria sido engolido vivo. O Partido Socialista, o seu corpus e a sua ideologia esparsa e difusa, tanto é de esquerda como de centro como não é nada a não ser a favor da sobrevivência política e pessoal, possui uma resistência aos escândalos e desaires que os outros partidos não têm. António Costa é o perfeito exemplar deste estado de coisas. Passos Coelho foi crucificado por muito menos. O PS sobreviveu ao escândalo da Casa Pia, a única vez que correu perigo sério e em que atiraram a matar para destruir o partido e seus dirigentes, sobreviveu à demissão de Guterres, e fuga, sobreviveu ao escândalo de Sócrates, único na história de democracia portuguesa, sobreviveu aos erros e horrores da pandemia (que não foi o sucesso imputado a Costa, que a certa altura estava mais interessado em trazer para Portugal um campeonato de futebol do que no confinamento, chamando a isto um “prémio” aos médicos e trabalhadores do Serviço Nacional de Saúde — a mais asinina frase da democracia portuguesa) e sobreviveu aos escândalos deste Governo. Pedrógão, Tancos, negócios corruptos da Defesa, o transfronteiriço de outro nomeado de Costa com cadáveres no armário, e as guerras com os professores e os médicos. Fora o resto. A pouco e pouco, por inércia, incompetência e arrogância do Governo, vimos esboroarem-se o SNS e a educação pública.
Ora nada disto faz parar o PS para pensar. O PS julga-se o único partido competente e inteligente para governar a pátria, e acha-se o destinatário de um direito divino. O PS comporta-se como uma monarquia, com famílias reais, uma aristocracia que não renuncia aos privilégios, uma corte de serventes e serviçais, e direitos dinásticos. O mote real é “Habituem-se!”. A insígnia é “contra tudo e contra todos”.
São socialistas e basta, o título sugere uma supremacia moral. Este PS não aceita pactos de regime, usa a direita ou a esquerda conforme lhe convém para se manter à tona. E acha-se a única garantia contra o Chega e a ameaça corporizada em André Ventura. Na verdade, usa Ventura como o papão da democracia, tal como usara Passos Coelho como o papão da austeridade e da justiça social.
Com o mestre da sobrevivência António Costa, todas estas características se acentuaram, agravadas pelo facto de o pessoal político se ter desqualificado. A aristocracia dos tempos da fundação era agora um corpo de videirinhos e trepadores sociais, com raras exceções. A prova disto é que em Portugal a única coisa que se discute é dinheiro, ou a falta dele.
O mundo está a arder, as causas ditas humanistas ou ideológicas regressaram, há um veio de idealismo que reaparece quando há guerra e crise aguda das nações e das potências.
Aqui, no cantinho, discute-se a conta da mercearia e quem roubou no peso. Este PS não vai sair de cena com facilidade, não admite a derrota, não tem escrúpulos morais. Não tem emprego.
“Um fraco rei faz fraca a forte gente”, disse Luís de Camões.
Já em tempos num programa TV tinha descascado em António Costa. Não poupou nas palavras. Por mim fez bem.
O que é para mim interessante é observar a quantidade de pessoas que em dada altura - eu tenho por ele muita consideração, ai eu gosto dele, etc. - e depois, como diz o povo, caem na realidade. Como se não se soubesse da sua "qualidade" desde o que aconteceu na Faculdade.
Um dos últimos exemplos foi aquela diatribe a partir de S.Bento, designadamente iniciando o ataque ao MP. Curiosamente, depois pediu à sua agremiação - não ataquem a justiça e o MP.
Mas as suas últimas declarações por ocasião de recente "concílio" socialista qualificam lindamente a criatura. Ou têm dúvidas?
Disse o que disse quanto ao PR.
Disse o que disse quanto à justiça.
Gostava agora de saber, se Marcelo voltará a repetir os elogios a Costa, se António Lobo Xavier repetirá o que disse uma noite, e etc. Quanto mais ou menos acerca do que se terá passado no Conselho de Estado Xavier lá destilou alguma bílis.
Estamos entregues a esta gente, que se pavoneia de Falcon, se pavoneia pelos palácios de que são temporários inquilinos, que se pavoneiam pelo país diariamente, em vez de guardarem tempo para seriamente trabalharem. E coordenarem.
Só passeios, demagogia, mentiras, propaganda.
As narrativas estão aí, em força.
Quem demitiu o governo foi o MP?
Não, foi Costa que apresentou a demissão ao PR.
Não vale a pena continuar.
A choldra (D.Carlos Dixit) aprecia, paciência, democraticamente tem que se aguentar. É esta a regra da democracia. Quando não se concorda diz-se, escreve-se, argumenta-se.
Discordo de quase tudo o que anda a ser dito sobre o que se iniciou em 7 de Novembro passado.
A vida está cheia de SEs.
E se nos discos rígidos e outros encontrarem coisas mais explicativas sobre o que se suspeita? Não prosseguem as investigações?
O juiz de instrução não determinou APENAS, que para certas perspectivas do MP não há suporte suficiente?
Aguardemos.
Até porque há temporais, vendavais, ventanias, aragens e quietude.
Muitos apreciam a quietude e o respeitinho serôdio do antigamente.
Há que ter paciência.
É claro que agora, apesar de Marcelo ter muito agradecido a Costa, creio que não mais continuarão reuniões do governo com professores, médicos, enfermeiros, etc. Ainda que um dos sindicatos dos médicos tenha feito um recente acordo.
É claro que agora, apesar de Marcelo ter muito agradecido a Costa, creio que não mais continuarão reuniões do governo com professores, médicos, enfermeiros, etc. Ainda que um dos sindicatos dos médicos tenha feito um recente acordo.
Mas as urgências etc., continuam um caos, estão a passar-se as mesmas coisas. Ou estou a ver mal?
Negociação é um processo que, naturalmente, implica várias reuniões, mas é um processo onde com antecedência se entregam propostas e contrapropostas (e não como no caso do ministério da saúde, segundo os sindicatos médicos, ao final de um dia ou seja, cerca de 9 horas antes de uma reunião marcada) e depois as analisam e partem para nova ronda.
Negociação é um processo onde governo e sindicatos se sentam à mesa, com seriedade, havendo da parte do governo (no caso SNS/ da parte do ministério da saúde) completa habilitação para apreciar questões até de impacto financeiro. Parece nunca ter sido bem o caso.
MP é que demitiu o PM?
MP é que demitiu o PM?
NÃO, António Costa é que se demitiu, sem esperar uns dias para melhor apreciar o caso.
NÃO, tratou foi logo de aproveitar o tal parágrafo para se pirar, como em texto de há dias já afirmei. Com ares de grande estadista.
Vai assim mais facilmente tratar da vidinha. Na Europa?
Entrámos portanto numa fase da vida nacional que, temo, vai piorar ainda mais a vida do comum dos cidadãos.
Instabilidade, crescente pouca vergonha, mentiras em catadupa, demagogia infinita, promessas a rodos.
De todos.
Vão ser 4 a 5 meses muito feios, a evidenciar bem vários da corja dissimulada.
A investigação do MP não terminou, não creio lícito querer arquivamentos apressados.
Aliás, nem o juiz de instrução nem o MP arquivaram coisa alguma.
Naturalmente, digo eu, é facílimo enganar a esmagadora maioria dos cidadãos com os paleios que se estão a ouvir, dado o seu baixo nível de formação e cultura, e as suas reais preocupações.
É facílimo enganar.
Uma coisa é lutar pelo desenvolvimento do país, lutar seriamente (na minha opinião não é o caso há décadas) pelo gradual bem-estar dos portugueses, puxando pelas empresas, puxando por atrair investimento estrangeiro mas produtivo.
Comprarem casas, vistos gold, não creio que seja investimento produtivo. Especulação sim.
A pouca vergonha do PS e sobretudo o descaramento de Costa sobre os estrangeiros que cá vivem são exemplarmente desmascarados por Louçã no Expresso.
Naturalmente, nesta luta, há que conciliar interesses, diversos, alguns deles entrando em conflito.
Mas será lamentável que alguém se aproveite disso para interesse próprio.
Não é por acaso que em Portugal não existe nem querem que exista o ónus da prova.
Um dia Jorge Sampaio falou nisso, mandaram logo calar-se. Calou-se.
Porquê? Porque terá sido?
E lembram-se de quem se veio insurgir contra o que ele referira?
Procurem.
E ainda quanto ao que se está a passar tenho na cabeça a palavra Macau, e quem sobretudo mandou/ mandava em Macau, e decidia quem para lá ia e para que organizações.
E tenho na cabeça o aeroporto de Macau cujo piso de certas áreas ainda hoje se ri quando se lembra de certas malas caírem e abrirem-se.
E não, lá dentro não estavam rosas! Foi uma atrapalhação.
Olhar a quem lá esteve anos a ganhar e a qualificar-se, olhar ao que por cá fazem e dizem da boca para fora diz muito deste desgraçado país.
Tenham um bom fim de semana. Saúde.
António Cabral (AC)
Sem comentários:
Enviar um comentário