No dia 2 de Janeiro passado, na sequência de um texto de Vital Moreira (que aqui reproduzi com sublinhados vários) sobre a devolução da legislação do governo sobre a saúde por parte de Marcelo escrevi isto, que republico em baixo.
Desconheço que alterações o governo "enfiou" na dita legislação, mas demorou muito pouco para Marcelo promulgar, sem mensagens!
Com a reserva já indicada de que desconheço "o produto", reforço a convicção expressa no meu texto de 2 de Janeiro.
Nunca mais chega 10 de Março de 2026.
António Cabral (AC)
(Os sublinhados a amarelo são de Vital Moreira.
A vermelho são da minha responsabilidade).
A meu ver VM tem razão pela enésima vez e salienta bem esta postura de Marcelo.
A minha convicção é que Marcelo não vetou como queria /devia (é isso que decorre desta devolução) para não ficar muito mal com o governo e, por outro lado, tenta ficar de mais ou menos bem com a oposição ao não deixar passar a legislação.
Aqui não discuto (não tenho habilitações para tal) se a proposta do governo era adequada ou não. O que refiro é a lamentável postura de Marcelo.
Como sempre admito estar a ver mal as coisas, mas creio que VM tem toda a razão, e eu penso o mesmo.
AC
A vermelho são da minha responsabilidade).
A meu ver VM tem razão pela enésima vez e salienta bem esta postura de Marcelo.
A minha convicção é que Marcelo não vetou como queria /devia (é isso que decorre desta devolução) para não ficar muito mal com o governo e, por outro lado, tenta ficar de mais ou menos bem com a oposição ao não deixar passar a legislação.
Aqui não discuto (não tenho habilitações para tal) se a proposta do governo era adequada ou não. O que refiro é a lamentável postura de Marcelo.
Como sempre admito estar a ver mal as coisas, mas creio que VM tem toda a razão, e eu penso o mesmo.
AC
