………….

As pessoas têm o direito de ser apoiadas na velhice e na doença, e uma sociedade organizada e sadia tem que cuidar dos mais debilitados.

Mas tenho a maior das dúvidas se não deve estar em letra de lei, para quem o quiser assumir, em tempo de vida activa, sadia, e de forma juridicamente clara e rigorosa, definir que, se um dia estiver em determinadas condiçoes de saúde muito diminuídas, ao fim de X tempo ao seu sofrimento deve ser posto fim na forma de medicamente assitida.

Aos profissionais de saúde é exigível cuidar dedicadamente de todas as pessoas doentes e em sofrimento.

Tenho portanto dúvidas quando a isto, a morte medicamente assistida.

Mas não tenho dúvidas NENHUMAS de que é TRÁGICO e NADA DIGNO diariamente observar uma pessoa com mais de 101 anos com o cérebro ainda a funcionar a bem mais de 70%, com o corpo já sem dignidade nenhuma, e diariamente implorar - oh meu Deus, que é que eu estou aqui a fazer?

O Papa acha que assim deve permanecer indefinidamente.

Eu tenho muitas dúvidas.  

***********************************

O texto supra é a parte final do que salvo erro ontem escrevi a propósito de saúde, doença, o estado de saúde do Papa, o apoio em fim de vida.

Eu sei que neste momento não estou completamente imparcial, por óbvias razões.

Mais um dia a visualizar a mesma trágica situação.

Mas penso que, laicos, ateus, católicos ou de outra fé, no século XXI temos o dever de ponderar as coisas da vida com DECÊNCIA, com ISENÇÃO, com equilíbrio, com RIGOR JURÍDICO, mas também com muito REALISMO.

Até que ponto uma dada situação clínica, permanente, é humanamente digna ?

Até que ponto se deve sofrer continuando consciente ?

Até que ponto se deve sofrer estando o cérebro quase parado ?

Até que ponto uma família deve sofrer ?

Respeito, SEMPRE, a opinião de outrem, concorde ou discorde.

Mas reitero o que escrevi. 

António Cabral (AC)