A PROPÓSITO do SISTEMA de JUSTIÇA, em Portugal 

Nota prévia: não sou jurista.
Sempre disse e repito, o maior problema do País é o sistema de justiça. Aliás, curiosamente, o 25 de Abril quase não tocou na coisa. E não é apenas o recente caso à volta de um deplorável acórdão que me mantém cada vez mais convicto, refiro-me concretamente a este "super-garantismo" que montaram e dá no que se vê. 
Constantemente deparamos com situações que dão que pensar.
Vi recentemente, online num OCS conhecido, este trecho: "Duarte Lima foi condenado há quase três anos, por burlar o BPN. No entanto, a defesa tem insistido com o Supremo Tribunal de Justiça para que aprecie o recurso do acórdão que o condenou a seis anos de prisão. Perante a insistência da defesa de Duarte Lima, os juízes fizeram um ultimato ao antigo deputado do PSD: vão executar a pena de cadeia, se continuar a insistir em reclamar".

Li três vezes isto.

A criatura em causa, muito famosa (!?!?!?!), foi condenada a seis anos de cadeia.

Parece que não gostou e mais parece que não tem parado de insistir junto do STJ para que seja apreciado um recurso que a criatura entregou.

Deduzo que as insistências são muitas, periódicas.

Penso poder concluir que o STJ já está muito irritado com as insistências da criatura. 
Leio que se não param as insistências de Duarte Lima o STJ manda-o mesmo para a cadeia!!!!!!!.

Li bem? Irá para a cadeia apenas se continuar a maçar o STJ?

E se isto corresponder à dura realidade?

Bem, se for exactamente assim...........mais palavras para quê. 
Do que pode depender ter prisão efectiva ou não.

Mais um episódio - Portugal no seu melhor. segue certamente para BINGO!!

AC

À lareira, ouvindo lá em cima um debate com o advogado de Sócrates.
A lareira crepita. O som da TV foi colocado mais alto para eu poder ouvir cá em baixo, no meu sossego à lareira. Ouvi o advogado da criatura em casa, escutei atentamente os restantes elementos convidados. A jornalista em representação do seu sindicato pareceu-me fraca. Depois das considerações que ouvi ao advogado Teixeira da Mota e a Joaquim Vieira, ficou claro, para quem for intelectualmente honesto, que as coisas foram colocadas no seu devido lugar.
A conclusão é que se está perante um passo grave, e que o pantomineiro Sócrates e os seus seguidores continuam seguros de que vão passar incólumes. Oxalá não o consigam. Mas, com o sistema que laboriosamente foi montado por todos aqueles que continuam a ser considerados os "gurus" no direito, temo o pior.
Aliás, basta ver uma dessas estrelas do nosso firmamento jurídico dizer que Duarte Lima não aldrabou o BPN. LINDO!!!! Aliás nem ele nem nenhum dos outros todos. A diferença entre essa cambada e pessoas como eu, é que uns (essa gentinha) têm coleções luxuosas de carros e quadros e etc, enquanto eu e outros temos as coleções de carrinhos dos tempos de criança e carros reais com mais de 10 anos, e não o consegue trocar.
AC