COMO AVALIAR o PAÍS ? A SOCIEDADE ?
Pelas estatísticas, através do INE. Com os números da segurança social. Pelas diatribes da CIP, da CAP, da UGT, da CGTP. 
Pelos sindicatos e associações de todos os tipos.
Talvez pelo jornal Expresso, Público, Observador, Diário de Notícias, Jornal de Notícias. Também pelos jornais dos "economês"!!!!
Ah, e pelas TV, todas, e muito pelos programas de futebolês que agora dizem ir reduzir muito mas que ontem, reparei parecer-me quase o mesmo, mas posso estar enganado pois quase não acompanhava/acompanho!!!
Pelas passeatas e discursatas de Marcelo, ou de Costa.

Pelo que anunciam, Costa, e outros.
Pelas algazarras na Assembleia da República, pelas poucas vergonhas na Assembleia da República, pelas discursatas dos ministros da Administração Interna ou da Justiça, ou da segurança social, ou do Ambiente e mais o seu inenarrável secretário.
Pelos telefonemas de presidentes estrangeiros!
Pelos elogios de membros da UE. 
Pelo escárnio ordinário dos Holandeses.

Pelos convites para virem ao Conselho de Estado.

Avaliar o País tendo presente tudo isto, sim, claro, mas muito mais, muito mais.
Muito mais, como por exemplo, o mau estado do asfalto na A-23 para não referir outras auto-estradas e para não mencionar certas nacionais embora haja nacionais e regionais/ municipais em impecável estado, a não limpeza de matos e florestas, as sucessivas incongruências no âmbito do ministério da saúde ou do ministério da educação, as actividades as declarações e os inenarráveis despachos do Jr, o continuado não cumprimento de programas de contrapartidas de contractos militares e outros, a manutenção da equipa do fundo de resolução, a douta e segura opinião de certos ditos jornalistas sobre os grandes processos no âmbito da justiça, a pouca vergonha à volta das CCDR, a pouca vergonha de continuar por clarificar que Forças Armadas Portugal deve ter perspectivando-se o futuro mas, entretanto, os sucessivos governos  entretêm-se a destruir a Instituição Militar, a existência de incongruências como cidades com pouco mais de 6 a 7000 habitantes quando várias freguesias em Lisboa têm dezenas de milhares de habitantes, a tristeza de listagens dos ditos mais poderosos, a doação de milhares e milhares de euros a vários OCS numa clara e ostensiva demonstração de que estão no bolso de António Costa, as poucas vergonhas à volta da TAP, da CP, do NOVO Banco, da REN, o que me parece ser uma pouca vergonha a crescer com a história do hidrogénio, a manipulação da comunicação social como nunca se viu em Portugal, a inacreditável telenovela dos drones para vigiar os campos e as florestas.

E a DGS?

E os lares?

E quando a própria mãe, na RTP2 diz que ele não é confiável?

Que deve pensar o cidadão comum de tudo isto?

Que segurança, que confiança deve sentir?

Pensem nisto.

Bom Domingo.

António Cabral (AC)

COMO  SE  AVALIA  UMA  SOCIEDADE  ?? 
Sim, vivemos formal e felizmente em liberdade, em democracia, num estado de direito democrático. 
Sim, é verdade, mas vamos olhar para lá dos muitos progressos feitos, como por exemplo e só para dar um entre vários, a estrondosa diminuição da mortalidade infantil, sim como se avalia uma sociedade?
- Pelo comportamento errático de titulares dos orgãos de soberania?
- Pelos sorrisos de plástico de titulares dos orgãos de soberania que, todos reparam, são forçados/ falsos? 
- Por um governo se estar sempre a desculpar com a herança anterior, mesmo já no fim da legislatura?
- Pelas suas elites?
- Pela continuada escandaleira das dívidas à segurança social?
- Por declaração sobre orientações de política externa que ridiculamente abrange tudo à superfície da terra?

- Pela dita sociedade, que se revolta quando muito ao sabor de pequeninas clubites? 
- Pela sociedade que mostra, ou não, consciência clara de que dinheiro, infra-estruturas, indústria, comércio, ordenamento territorial, igualdade de oportunidades, igualdade perante a lei, são facetas de uma sociedade que só é equilibrada se tudo for construído paulatinamente e de forma sustentável, e não aos repelões em alguns governos?
- Pela comunicação social incapaz de colocar perguntas directas e assertivas, e confrontar duramente com contraditório os políticos de todas as cores e não só alguns ?
- Pela comunicação social incapaz de aprofundar temas, fazer investigação a sério, e deixar de se guiar muitas vezes pelo diz que disse das redes sociais? 
- Pela comunicação social que, quando confrontada com palavreado "rico" (???) mas que insulta alguém, não consegue perceber isso e não contra-ataca o político que assim procede?

- Pelos governantes que mentem descaradamente na AR, aos OCS, ou em campanha, e se refugiem em buracos administrativos?
- Pela malandragem que vai ás CPI onde mente descaradamente, como mais tarde muitas vezes se conclui?
- Por um comandante supremo das Forças Armadas que se refugia "no processo" e no facto de vir dizendo periodicamente "é preciso apurar tudo doa a quem doer", e não ver que tudo isto está a estilhaçar a instituição militar?
- Por um OE que dá mais coisa menos coisa 10,00 € a pensionistas, e determina isto e aquilo completamente fora do escopo de um OE?
- Pela suspensão de certos programas televisivos de investigação antes de eleições?
- Por um PM que explica que os ministros e menos ainda ele, não têm que estar junto a, paióis militares, farmácias, escritórios de notários, tribunais, quartéis de bombeiros, ETAR's, fábricas de papel, florestas, reservas naturais, barragens, aeroportos, escolas, paragens de autocarros, pedreiras, estradas nacionais, portos, IPSS, fundações, escolas de formação das forças de segurança ou do Exército ?

- Por se ver nomear um qualquer chefe de gabinete para um tacho?
- Por questionários nas escolas a crianças de 9 anos, que são mais do que criticáveis, ou por dissertações de grupos mais que minoritários?
- Pela comparação da carga fiscal com os países da Europa?
- Por a segurança das pessoas não ser assegurada em muitas zonas do País, aliás estar a ser cada vez menos, sabendo-se que andam outra vez no ar planos de encerramento em muito interior de postos de forças de segurança?
- Pelas decisões (???) de certos tribunais nos casos envolvendo poderosos comparativamente aos casos da criminalidade rotineira, ou com a violência doméstica? Ou pela inépcia e incompetência constantemente relatada nos OCS, ainda que muito do que tem vindo nos OCS tem uma enorme falta de rigor?
- Por ter governo que estoira milhões de €€ em viagens ministeriais e de ajudantes e assessores, quando não consegue construir uma ala pediátrica oncológica que talvez arranque em 2020?

- Por continuar a não efectuar melhoramentos substanciais no hospital das Forças Armadas ?
- Por cada vez se encerrarem mais urgências por falta de médicos para assegurar escalas?
- Por ter um governante a dizer verdadeiras tolices no âmbito da nossa desgraçada ferrovia, quando é fácil verificar os dislates e aldrabices que produz, bastando atentar à farsa dos ditos concursos?
- Por se ter passado e continuar a passar, na CGD, no Novo banco, e no Montepio e associação, toda uma série de tropelias, continuando a desculpar dívidas brutais a certos senhores e clubes de futebol ?
- Pela comparação de salários médios com os países da Europa?
- Pelos estudos internacionais sobre competitividade?
- Pelo tempo que leva a contar os votos da emigração?
- Pelos estudos internacionais comparativos de nível de vida na Europa?

Ou isto tudo é BOTABAIXISMO como dizia o outro parvalhão?
Bom Domingo, e venha chuva, sem ser à bruta.
AC

DE FACTO.........
Não é só isto que reflete os problemas mundiais, mas é muito disto, também!
" .............parece que houve quem um dia confessasse que, para os ricos, é difícil de entender porque é que os pobres, quando têm fome, não tocam a campainha para que lhes sirvam o jantar"
AC