NOJO.

NOJO ? PERÍODO DE NOJO? MAS QUE NOJO ?

Que Nojo ?

Faz lembrar a famosa lei - para os nossos TUDO, para os inimigos NADA, aos outros aplique-se a lei.

Que nojo ?

É o nojo do costume !

AC

“Nada disto seria necessário, se quem nos governa hoje tivesse estudado para além do 10 anémico, como quem espera uma repescagem”.
“A leitura da proposta do Orçamento do Estado para 2027 será simples: ou corrige a mão, ou o futuro reserva-nos penas mais duras.”

(Mário Centeno)

Discordo de várias coisas no passado de Mário Centeno.

Discordo desde logo de várias das suas posturas. 

Uma pessoa que se reforma aos 59 anos, com uma pensão de reforma linda, usando legislação, estratagemas e caminhos LEGAIS, diz bem do que no fundo é.

Há muito que me enoja este tipo de gentalha que tão facilmente arranja "hobies" no meio que controlou.

Mas, salvo melhor opinião, Mário Centeno está cheio de razão em  parte do que diz e escreve.

Na última frase supra Mário Centeno parece acreditar numa ligeira hipótese de abertura, de mudança.

Pois eu não tenho dúvidas, de que o nosso futuro isto é, não o dos Costa, Centeno, Durão, Ventura, Pedros e etc, mas o meu e o dos cidadãos comuns, vai ser terrível.

Aguardemos.

AC 

A  CLASSE  (???)  POLÍTICA  NACIONAL

PORTUGAL, A SOCIEDADE PORTUGUESA, NÃO ESTÁ COMO ESTÁ POR MILAGRE, OU ACASO.

Estamos assim devido a uma boa parte da classe política nacional. E como ela se vem aprimorado.

Vejamos:

- clamam, e bem, contra o estado desgraçado da habitação; a par de burrices e poucas vergonhas no presente fingem não ter acontecido isto e praticamente nada ter sido concretizado.

- clamam contra o despovoamento do interior e, a par do que no presente não é feito, esquecem as promessas de 2015 a 2024 . . . . . . . . . . . . . . . promessas ficaram, de facto.

- clamam contra o consumo dos combustíveis fósseis mas, agora, criticam ferozmente o governo porque não subsidia os combustíveis fosseis.

Estes são três escassos exemplos sobre a (falta de) classe política.

E se olharmos ao jornalismo e aos comentadores particularmente os que roçam o rabo nas cadeiras dos estúdios televisivos?

Haja democrática paciência.

Tenham um bom dia. 

Saúde, o verdadeiro Euromilhões da vida.

Boa sorte, felicidades.

AC

“…Acima da pobre gente

Subiu quem tem bons padrinhos

De colarinhos gomados

Perfumando os ministérios

É dono dos homens sérios

Ninguém lhe vai aos costados.”

AC

ELITES
Em todas as sociedades existem elites. 
Elites, o que se costuma designar por - o que há de melhor numa sociedade - ou - membros da sociedade que detém poder e influência.
Na comunicação social indígena muitas loas se evocam constantemente sobre várias das nossas elites. 

Ele é fotografias, entrevistas, fóruns, encontros, conferências, recepções, condecorações, jantares em casa de, entregar e receber prémios, ou assistir à entrega de prémios, etc. 

Algumas elites quase não tem tempo para se coçar. Mesmo jubilados não param as conferências, as confraternizações, as entrevistas concedidas, as apresentações, as deslocações. Uma lufa lufa quase não têm tempo para escrever nas suas redes sociais tal o turbo-conferencismo, o turbo administradorismo pro bono, o apoio ao seu partido (mas sem ter cartão de militante).

E jornalistas, que vão jantar a casa deles, que jogam golfe com eles, que passam férias com eles, pertencem também ás elites?
Jornalistas que colocam inverdades nos jornais porque, CONFESSAM, acreditaram na informação de fonte de governo, pertencem ás elites? 

Pelo que se vai vendo (desde 1700? 1900? 2000?) será de facto o que de melhor temos por cá?

No meu entendimento, e de leituras retroactivas que vou fazendo à nossa história, incluindo algumas obras estrangeiras, a sensação que me fica é de que, basicamente, as elites sempre trataram de se governar. 

Mas, tal como no direito, haverá muita gente que discordará disto. A doutrina diverge. Respeito.
Anoto apenas o estado miserável do País, agora, antes, e muito antes.

É ver, só por exemplo, a história das bancarrotas, as dívidas, incluindo a "mansa" e os pedidos de empréstimo nos séculos XVIII, e XIX.

Será por isto, que periodicamente em certos OCS aparecem classificações acerca de "poderosos"? PODEROSOS? Salvo melhor opinião raia o obsceno.

Olhando por exemplo aos poderes havidos e casos e polémicas desde 1945, o que encontramos como nomes sonantes, sem discriminar seja o que ou quem for, sem qualquer especial intenção, e sem ordem alfabética ou cronológica, e sem imputação de ideologia?

Apenas alguns exemplos de uma lista sem fim (hoje só civis; militares também dão uma linda lista, começando por Ribeiros e indo lá muito atrás):
> Oliveira Salazar, Duarte Pacheco, Américo Thomaz, António Costa, Quintanilha Mendonça Dias, Vitor Constâncio, Cupertino de Miranda, António Ferro, Narciso de Miranda, Adriano Moreira, Franco Nogueira, Diogo Freitas do Amaral, António de Spínola, Jorge Sampaio, Marçal Grilo, Norton de Matos, Zeinal Bava, Ângelo Correia, Ricardo Espírito Santo, Pinto Monteiro, Alberto João Jardim, António Champalimaud, Duarte Lima, Correia de Oliveira, Vasco Gonçalves, José Manuel de Melo, Silva Pereira, António Arnaut (o pai do SNS e o advogado), Paulo Portas, Costa Gomes, Valentim Loureiro, Francisco Louçã, Manuel Alegre, José Sócrates, Ilídio Pinho, Mário Soares, Durão Barroso, António Guterres, Cavaco Silva, Mesquita Machado, Eurico de Melo, Vitor Alves, Marcelo Rebelo de Sousa, Melo Antunes, Proença de Carvalho, Sá Carneiro, Adelino Amaro da Costa, Pinto Balsemão, Jorge Coelho, Inês Medeiros, Miguel Horta e Costa, Pedro Mexia, Adelino Palma Carlos, Sanches Osório, Vasco Vieira de Almeida, Rui Vilar, Valente de Oliveira, Vitor Crespo, Miguel Cadilhe, Almeida Santos, Salgado Zenha, Álvaro Cunhal, Oliveira e Costa, João Cravinho, Pereira de Moura, António Costa (governador BdP), Diogo Lacerda Machado, António Sousa,......um rosário extenso.

Segundo vi uma vez, do ex-PR salvo erro - "O povo sempre a lutar por Portugal mesmo que algumas elites, ou melhor, as que como tal se julgavam, nos falhara. Em troca de prebendas vantajosas, de título pomposos, altas contemplações deslumbradas, ou simplesmente tiveram medo de ver a realidade e decidir com visão e sem preconceitos".

As elites são, por norma e formalmente, o motor do mundo.

Pelo que a Portugal respeita e na minha opinião naturalmente, desde 1700 sempre a piorarmos.

Andamos no mundo dos acessíveis, dos fazedores, dos consultores estratégicos, dos convívios em jantares, festas, viagens à conta de alguém, de comissões por serviços, de cumplicidades. Com e sem contratos. E depois temos vários concidadãos que daqui se piraram e piram e lá fora se notabilizam.

Quem quiser que se dê ao trabalho de ver por onde passaram alguns senhores e senhoras e aonde chegaram hoje. 

A maioria terá começado nas jotas, por assessor ou chefe de gabinete. 

Releiam o postal - E é isto a Tugolândia.

Conheço um caso em que foi para secretário de um senhor amigo do papá, creio que ainda não tinha 19 anos. 

Entre outras coisas, deu em comentador! 

Elites!!!!!!!!!!!!!

Bom dia e bom Domingo.

Saúde, o verdadeiro Euromilhões da vida.

Boa sorte, felicidades.

António Cabral (AC)

PAVÕES  e  PARDAIS
Há por aí tantos....que nos olham pesporrentes, e outros que nos viram as costas, porque para suas excelências (??) somos comuns, humildes.

AC

REPUBLICO

sexta-feira, 30 de setembro de 2016

CONTORCIONISMO

É uma actividade magistralmente executada por grande parte de políticos, elites, titulares de órgãos de soberania, jornalistas, magistrados, chefias diversas.

Um dos últimos exemplos parece-me ser o artigo de São José de Almeida, Público, acerca da louvável democrática e humanista (??) organização que foi a LUAR.

Aliás, confere com as condecorações outorgadas a algumas das chefias dessa organização. Para não falar de outra sinistra.

O regime/EstadoNovo antes do 25 de Abril de 1874 era, no mínimo, deplorável e inaceitável em vários domínios. Mas os coloco exactamente em pé de igualdade mas assassínios tanto concretizou a PIDE/ DGS como outros, antes e depois do 25 de Abril. 

O resto é conversa da treta.
AC

 REPUBLICANDO

quarta-feira, 16 de abril de 2014

Senadores. Comentadores. Aldrabões.
Antes a fotografia.
AC

UMA  ADIVINHA

Adivinhem quem é a criatura que em voos de longo curso, noturnos, viajando em primeira classe/ executiva, trata de ir à casa de banho e vestir pijama?

Quem é, quem é?

Lembro-me de o ver com um pijama verdinho.

AC

Ps: como imaginam não posso aqui desvendar, mas garanto que é uma encomenda mundialmente conhecida.

OS  QUE  BEBEM  DO  FINO

Há os que bebem do fino, SEMPRE, toda a vida.
Por razões diversas e, concretamente, por pertencerem a certas famílias (em Portugal ou no estrangeiro) da alta finança, ou que sempre foram financeiramente robustos, por heranças etc.

Há os que bebem do fino e são pessoas pacatas, reservadas, educadas, não querem andar nas revistas cor de rosa.

Há os que bebem do fino e são exuberantes, para dizer o mínimo.

Há os que ingressaram em certas carreiras e, por essa via, conhecem / conheceram mundo, e em várias ocasiões beberam do fino, sendo que muitos, tinham formação e já sabiam beber do fino. Destes, há os reservados e os exuberantes.

Dos exuberantes, e/ ou aqueles que dão muitas e frequentes indicações do mundo que conhecem, caem muitas vezes na lamentável situação  de imaginarem que só eles e os seus do meio finório conhece mundo, bebe muitas vezes do fino, come com talheres de prata, Christofle, etc.

Quando leio certas criaturas, ou os ouço, como certos pedantes, como certos candidatos que andam para aí inchados (suspeito que sobretudo de vento), limito-me a sorrir, e recordo-me sempre de uma grande máxima que é, quer do domínio protocolar, quer da boa educação, e que é esta:"those who care don´t count; those who count don´t care"!

António Cabral (AC)

REPUBLICO o que escrevi há mais de 9 anos
Não mantém actualidade? 

terça-feira, 31 de março de 2015
ECLIPSES DE SOL e a POLITICA NACIONAL
Há dias houve grande excitação com o eclipse de Sol. Observável, parcialmente em vários locais como Lisboa, eclipse total ou quase em outros locais do Globo.

A política nacional, observável por todo o País, no Parlamento, nas autarquias, no governo, nas oposições, na presidência da República, é o que se pode constatar.
Observável atravées dos OCS, as entrevistas, os comentários, as posições assumidas, etc, a política nacional mostra-nos o que não devia acontecer.

Aparentemente, só em 2034 se verificará em Portugal nova conjugação do que se observou há dias.

Quanto á política nacional, observado o que está e se anuncia, talvez nem em 2034 tenhamos um panorama diferente, digno, e de recuperação. 

Desgraçado País, desgraçados portugueses ás mãos destes malfeitores todos.
AC

O  PAÍS
Reproduzo em baixo o texto assinado pelo director do Expresso.

(sublinhados e comentários da minha responsabilidade)

É difícil ficar indiferente à imagem de um homem frágil e doente a percorrer os metros que o separam do início do seu julgamento. A responsabilidade é, em primeiro lugar, da Justiça, por, tal como é de lei, exigir a identificação do arguido claramente debilitado perante o tribunal, apesar das inúmeras provas da sua incapacidade. 

Em segundo lugar, do seu advogado, que, para denunciar a inoportuna decisão de exigir a comparência de Ricardo Salgado no início do julgamento, preferiu expô-lo ao ridículo de fazer aquele caminho.

Usar o seu cliente para benefício da defesa é igual ou pior do que a vergonha que lhe foi exigida. (é ainda pior)
Os gritos supostamente encomendados de um alegado lesado do Grupo Espírito Santo (GES) (volto a escrever que todos os lesados são vítimas do GES e não do Banco Espírito Santo) proporcionaram um ato maior de humilhação, que diz muito sobre como estamos a regredir na escala de valores da sociedade. (e digo eu, diz muito sobre o "encenador")

Os gritos daquele indivíduo e a forma como cuspia deliberadamente na cara de Salgado sem que alguém tivesse tido a clareza suficiente para travar o triste espetáculo são uma enorme caricatura da atualidade. (tenho o legítimo direito de considerar que foi uma cena encomendada)

Não há crime que permita que se ponha em causa a dignidade de um ser humano daquela forma. É como se tivéssemos regressado ao tempo no qual os criminosos eram obrigados a percorrer as ruas a caminho do pelourinho local.

Não me entendam mal, Salgado e todos aqueles que, de forma consciente e consistente, se associaram para criar uma realidade alternativa sobre a saúde financeira do Grupo Espírito Santo têm de ser julgados.

Demore o tempo que demorar, mesmo que alguns dos intervenientes já
nem possam responder pelos seus atos, deve ser feita justiça perante aquele que foi um dos maiores escândalos financeiros dos tempos modernos.

O processo é gigante. Um mega-processo, como gostam de apelidar
estes casos e que parece agradar a todos os envolvidos. A imensidão das provas, dos depoimentos, dos relatórios, o número dos envolvidos e os crimes em causa permitem à Justiça mostrar a sua força, aos arguidos protelar o julgamento, que vai durar anos e anos (mesmo sem contar com os recursos que se seguirão), e garantem trabalho contínuo ao enorme número de advogados envolvidos. 

Apesar de o rol de arguidos ser extenso, há muitos, muitos e muitos ausentes. No banco dos réus, mesmo sem ser acusada, estará uma grande parte da elite de Portugal. 

Empresários, políticos, gestores, homens e mulheres das artes e dos espetáculos que anos a fio se alimentaram da teia criada por Ricardo Salgado, que o veneravam e idolatravam. E que ao longo de anos e anos a fio não tiveram sequer a capacidade de questionar (não lhes interessava, estavam e continuam no bem bom) a origem de tanto poder. 

E ainda aqueles que duvidavam da estabilidade do império, mas a quem faltou coragem para falar publicamente do assunto. (faltou coragem?)

Ou aqueles que, apesar das notícias que começaram a ser publicadas um ano antes da falência e que davam conta não só da debilidade mas
também das falcatruas feitas para esconder a realidade das contas, decidiram continuar a confiar no nome da família que era Dona Disto Tudo.

Os mesmos que depois vieram exigir ao Estado que lhes resolvesse o problema com a ajuda dos contribuintes.

Há todo um país que devia estar sentado ao lado de Salgado. 

Há todo um rol de gente que devia sentir a vergonha de ser Espírito Santo. Há todo um mar de gente que devia ter sentido a humilhação de percorrer aqueles metros até à porta do tribunal.
jvpereira@expresso.impresa.pt

Um país com uma justiça assim, com juristas assim, com gente assim, não precisa de mais nada para se definir.

FELIZMENTE o digo e de há muito, vivo neste regime e assim seja no futuro, ao abrigo da Constituição,  mas considero que um país com estas coisas é uma vergonha de país. INFELIZMENTE.

AC

CONTORCIONISMO

Contorcionismo é uma actividade de grande parte de políticos, elites, titulares de órgãos de soberania, jornalistas, comentadores, etc.

Contorcionismo que, na maioria das vezes, se veste de demagogia, de mentira descarada, de selectiva ausência de memória, de deturpação, de narrativa desavergonhada.

Estou a lembrar-me do tema habitação e, por exemplo, dos pequenos videos onde se relembra a despudorada ausência de vergonha na cara de António Costa e as suas promessas, como já recordei em postal separado, e sucessivamente repetidas ao longo dos seus governos.

Estou a lembrar-me do tema SNS, em que uns quantos berram/ bramam/ gesticulam/ esganiçam-se em defesa do SNS mas, depois, tiveram um rapazote amigalhaço a cortar verbas umas atrás das outras, com as inerentes e funestas consequências para o SNS e, claro, utentes.

Estou a lembrar-me do tema ensino, desde os desavergonhados/as que rasgam as roupas pela escola pública mas metem os filhos na escola Alemã e outras, para lhes abrir horizontes, a Nuno Crato e as suas sucessivas mais que discutíveis posições, a João Costa e a sua inacreditável ausência de vergonha na cara.

Estou a lembrar-me dos incêndios que não se podiam repetir senão . . . .agarrem-me que me vou embora.

Estou a lembrar-me das Forças Armadas (FA), onde sucessivos governos PSD e PS rebentaram com a instituição militar e, 50 anos depois, ainda não conseguiram definir que FA o país deve ter.

Estou a lembrar-me do caos inerente à extinção do SEF, do caos que se vive ao mesmo tempo que os do costume berram irados pela integração e etc.

Estou a lembrar-me, por exemplo também, de um artigo de 2016 em que uma conhecida jornalista referia a louvável democrática e humanista organização que havia sido a LUAR.
Aliás uma coisa interessante, conferindo com condecorações outorgadas a algumas eminências dessa organização. 

A propósito aliás de certas "organizações", o Estado Novo, o regime antes do 25 de Abril era, no mínimo, deplorável em vários aspectos. 

Mas, se não estou enganado, quanto a assassínios sobretudo a PIDE e a sucessora DGS, eram umas "especialistas".

Mas lembro, também, que depois de 25 de Abril e já com o regime felizmente bem consolidado, repito, já com o regime felizmente bem consolidado, aconteceram assassinatos, sendo um dos mais notórios o do então director-geral Castelo Branco.

Enfim, sempre me pareceu e continua a parecer que há muita  gentalha que continua com conversa da treta, quase nada solucionando, esquecendo que a primeira coisa a ter em conta numa casa é tratar das necessidades das pessoas dessa casa. Mas n realidade e não no mundo das proclamações politicamente correctas. Básico!

Na "casa" Portugal, como se continua a tratar das necessidades das pessoas dentro desta "casa"?

Boa sorte, boa semana, saúde.
AC

EXACTAMENTE  

. . . o problema deles é mesmo falta de carácter.

Entre outras coisas e em todo o arco-íris, acrescento.

Tenham um bom Sábado. Saúde

AC

A Propósito de. . .  

Decência, Política do segredo, Não prestação de contas e Império do silêncio.

Olho para a nossa sociedade, e não é de agora, adolescente, olho com atenção desde 1966, e sempre fui reservado nomeadamente no que toca a livros e ideias revolucionárias, e modas. 

Nunca andei com frentismos e, calado, fui registando as ansiedades de alguns, percebendo que algo se ia passando, nunca procurei interrogar quanto aos segredos e aos sorrisos de quem algo fazia com a compreensível e legítima reserva e cautela. 

Nunca me coloquei em bicos de pés para me juntar ao que quer que fosse. Sempre pensei pela minha cabeça e muito converso com os meus botões, desde sempre.

Olho para a nossa sociedade, e para a envolvente externa, e interrogo-me sobre a evolução dos tempos contemporâneos.

Olho para o nosso tão maltratado Portugal e interrogo-me sobre diferentes e diversos aspectos.

Olho para a nossa vida pública e interrogo-me, por exemplo, sobre as eventuais razões em que assentam os comportamentos de diversos ou  quase todos os protagonistas que, na nossa história democrática, são tão avessos a, por exemplo, contar as experiências passadas.

Olho para esses protagonistas e interrogo-me, porque razão, nessa gente, permanece o império do silêncio, porque se fecham no segredo, porque não prestam contas do que fizeram e porque o fizeram?

Por que razão, todos os que ocuparam e ainda ocupam cargos relevantes na condução do destino do país, são tão avessos a falar sobre as respetivas experiências? 

Por que razão, sobre o passado e sobre casos (gémeas, SEF, cativações, barragens, eólicas, EDP, banca, telecomunicações, energia, forças armadas, etc.) se escondem no império do silêncio e do segredo, quando a prestação de contas e os testemunhos dos titulares de cargos públicos e dos titulares de órgãos de soberania são a regra nas democracias ocidentais consolidadas, direi mesmo, nas sociedades decentes?

Perguntas para um milhão de dólares.

Tenham um bom dia. Saúde.

António Cabral (AC)

DEMAGOGIA.  POPULISMO.  CRP

Muitos, políticos no activo, políticos fora da vida política activa, particularmente ex-titulares e titulares de órgãos de soberania, comentadores e jornalistas, de cada vez que abrem a boca estão cada vez mais a fazer-me lembrar a frase popular que a seguir recordo.

A frase - "ou entra mosca ou sai asneira".

Muitos desses batem muito no peito bramando pela Constituição (CRP), pelo respeito da CRP mas, a cada abertura da goela sai normalmente asneira. 

Sim, moscas e varejeiras não lhes devem entrar muito caso contrário já estariam engasgados e, desse modo, teríamos mais descanso.

Vem isto a propósito do que vai acontecendo no sistema de justiça, nas posições públicas de pessoas que deviam ter sempre presente o que é sentido de Estado, honestidade intelectual, decência, equidade, separação de poderes.

A CRP tem uma norma clara quanto à nomeação e exoneração do Procurador da República.

Se o PR aceita a proposta do governo nomeia quem é proposto. 

Se o PR aceita a proposta de exoneração que lhe seja apresentada pelo governo durante o decorrer do mandato de seis anos do PGR, exonera.

Se o PR aceira a proposta do governo de não recondução não reconduz.

Portanto, o PR aceita ou não aceita, concorda ou discorda.

António Costa mais Van Dunem quiseram correr com a anterior senhora PGR, escolheram a que está em exercício de funções. 

Lembro bem o gáudio público de Marcelo sobre isso. 

Arriscaria dizer, o seu contentamento.

A CRP é muito clara:

- no nº 1 do Art. 219º quanto a funções do MP, 

- o MP tem autonomia,

- o MP não responde perante o PR, AR ou governo, 

- os magistrados do MP estão hierarquicamente subordinados.

Quanto ao que eu penso sobre o nosso sistema de justiça, MP, juizes, fica para texto separado. Recordo que várias vezes abordei aqui alguns aspectos. Voltarei a isso.

Para terminar por agora noto apenas que, de jornalistas a elites fariam melhor não pensar muito que são génios, ou ilustres, e abrirem menos a boca.

Gastem com prudência as célulazinhas cinzentas, poucas que tenham!

AC

Os nossos POLÍTICOS . . . as nossas ELITES
Estive a olhar para o mapa cor de rosa.

Mas que raio de coisa se terá passado na cabeça de alguns naquele tempo para imaginarem isto ser exequível?

No mínimo, não perceberam nada do que se passou e ficou decidido na Conferência de Berlim.

AC

EÇA seria Convidado para os Encontros de Cascais?
Não faço a mínima ideia.
De qualquer forma atrevo-me a pensar que um dos Eças poderia ser convidado.

A questão, qual dos Eças, qual deles seria convidado?

O Eça, das "Prosas Bárbaras", da "Crónica da sua viagem ao Egipto", o participante nas "Conferências do Casino"?

O Eça das "Farpas", do "Crime do Padre Amaro", do "Primo Basílio", dos "Maias", do "Abranhos"?

O Eça da "Cidade e as Serras", da "Correspondência de Fradique Mendes", da "Ilustre Casa de Ramires", das "Últimas Páginas"?

O Eça consul?

Aposto que um deles era convidado, e logo para a abertura no primeiro dia.

AC

IMAGENS  QUE  DISPENSAM  PALAVRAS

AC

A PROPÓSITO do DIA da MARINHA 2023

Lembrei-me do que li em tempos e em baixo reproduzo.

Lembro-me todos os dias dos tontos de sucessivos governos para quem mar / oceano/ ZEE / alargamento da plataforma continental são coisas lindas para referir nos grandiloquentes discursos, entrevistas e conferências.

 

......"E mais uma lição antiga se confirma hoje: Pode-se mexer no programa de manutenção de um navio, a título excepcional e por dias, mas não se constrói uma unidade naval em poucos anos; além disso, as intenções adversas ou as necessidades políticas próprias variam de um dia para o outro; mas a formação do poder naval demora anos, ainda que para manutenção dos níveis existentes".

(Temas e Reflexões, nº 3-Setembro 2001; Reestruturação das Forças Armadas. Equívocos e realizações, pag 22. / António Emílio Ferraz Sacchetti, VAlmirante)

António Cabral

Ps: Os vigaristas de todas as cores, credos e profissões, que ao longo de décadas e particularmente desde o século XIX destroçam Portugal, nunca perceberam ou quiseram interiorizar uma coisa simples e evidente, e os poucos que perceberam estiveram-se nas tintas para ela, e que é uma realidade tão bem descrita em inglês :

- "You have (or not) a Navy. You raise an Army. Period!"