BRASIL,  JUSTIÇA BRASILEIRA,  LULA
Por cá há, designadamente, um defensor acérrimo de Lula.
Eu não o defendo nem o ataco. Só gostava de tirar dúvidas.
Ouço as notícias, e sei que cá como lá por fora, se deve ponderar sobre o que se lê e ouve, desconfiar sempre.
Isto dito, e sem juízos de valor, Lula foi condenado em duas instâncias.
A lei Brasileira, dizem, impede qualquer pessoa  nessas circunstâncias de se candidatar a cargos públicos.
Assim, um ignorante como eu, pergunta-se, mas então como é que ele quer concorrer? Não sabe disso?
Ou estamos perante o início de um processo de destruição de todo o sistema de justiça Brasileiro, prosseguido por Lula e pelo seu partido?
Gostava que me explicassem e, também, já agora, que falassem se há ou não questões por explicar com Lula e família.
AC

LULA

O ex-presidente do Brasil está preso; pelo que leio por aí a pena é de 12 anos. Mas leio mais:

> que está em causa a liberdade dele

> que está em causa a liberdade de imprensa no Brasil
> que as intenções de voto em Lula estão presentemente nos 30%
> de recurso em recurso, creio que tem perdido sempre

> as acusações sobre ele são corrupção e lavagem de dinheiro

Os defensores de Lula, incluindo por cá uns quantos que se consideram importantes e acima de todos os restantes, têm periodicamente barafustado contra a prisão de Lula.

Se me perguntarem se em parte de todo esse processo haverá alguma coisa para ver se o afastam do poder, eu não ponho nada no cepo!!

Mas, perdoai-me os arautos das alcatifas diplomáticas, mas há/ houve ou não corrupção? Lavagem de dinheiro? Negociatas? Influências? Petrobrás e outras coisas?

Aparentemente o sistema de justiça no Brasil considerou que sim.

Terá sido só Lula? Bem, importa conhecer aquele país mais a sério e não só através das embaixadas e dos embaixadores e "jantaradas e recepções", convém viajar por lá, e falar com várias pessoas de diferentes estratos sociais.
Estou convicto que tirando Fernando Henrique Cardoso, esse sim um estadista e um senhor, o resto.................

O Color lixou-se e creio que muito bem. 
Como diziam numa famosa série cómica brasileira - cadê os outros?

Agora o que acho curioso, como aliás acontece por cá, grita-se sobre a liberdade da criatura mas nenhum defensor pondera publicamente as acusações da justiça brasileira, os andares, fazerem contas ao que se ganha e tinha antes, e tem ao fim de anos, etc.
Aliás cá passa-se o mesmo. 
A seguir ao 25 de Abril certos senhores, independentemente do que positivamente contribuíram para estabilizar o País, tinham se calhar pouco, passados uns anos .............por obra e graça do espírito santo................!!!!!!

Porque será? 

AC

LULA da Silva
Pelo que se noticia, parece que o ex-presidente Brasileiro está em maus lençóis. Parece, não é certo.

Para uns será uma tristeza. Para outros será um exemplo de aplicação de justiça. Vozes se levantam por esse mundo fora.
Congressistas nos EUA, multidões ululantes a favor e contra (como se sabe, nada difícil organizar estas coisas), embaixadores vários incluindo portugueses e, como não podia deixar de ser, o nosso paizinho da ONU, António Guterres, que acha inadmissível terem tirado o passaporte ao senhor.
Pessoalmente, admito que na coisa possa existir uma componente de política interna Brasileira.
Mas o que mais uma vez se verifica, tal como por cá, nunca os atingidos mostram a declaração completa dos seus bens no país e no estrangeiro e, da parte das autoridades que acusam, também (que eu saiba) nunca brandem publicamente a prova da escritura/ conservatória/ fisco em como um determinado bem é da pessoa que está em bolandas (ah, mas isso fere a esfera privada...pois).
Alguns, hipocritamente, valorizam apenas a esperança devolvida a milhões (o que de forma alguma deve ser desvalorizada, mas existem certamente outras coisas a ponderar), penso que a história do mensalão não será uma completa inventona, tal como as sucessivas broncas e escândalos.
É sempre de registar como algumas figuras públicas, nacionais e estrangeiras, atiram umas frases rápidas e sempre de grande elevação perante questões complexas e sobre as quais não é ilegítimo ter várias dúvidas.
Pessoalmente não crucifico o homem, e nada me espanta que à mistura exista no processo uma componente política, mas tenho as maiores dúvidas sobre a sua completa inocência.
Isto dito, a indignação de António Guterres quanto à questão da retirada do passaporte, se a manifestou exactamente como li, merece-me apenas um comentário: aos ricos e poderosos, não se toca? Isto lembra-me aquela cena nacional anos atrás do desgraçado que se tramou judicialmente por ter levado indevidamente cebolas (salvo erro, foi assim). Quanto a grandes é como se vai verificando, perdões de IMI, IRC, favores por baixo da mesa, etc. Grandes democratas.
Não há dúvidas, deixou raízes e fortes - para os amigos tudo, para os inimigos nada, aos outros aplique-se a lei.
AC