POLÍCIA   JUDICIÁRIA  (PJ)

MUITOS  PONTAPÉS  NO  BEBÉ

Creio que foi uma frase deste género que um dia um político conhecido empregou queixando-se do constante mau tratamento recebido.

Eu não percebo nada de Direito, nada de MP, nada de PJ, nada de futebolês, nada de fundos de investimento, nada de federação portuguesa de futebol.

Mas a sensação que tenho é que tudo isto tresanda.

Desde o início da telenovela tendo Felícia Cabrita, Luís Neves e  Felgueiras como actores principais, que a instituição PJ é apontada por muitos (desde Seguro a outros) como excelente e etc.

Como referi, não tenho competências para avaliar a PJ.

Mas há duas ou três coisas que sei de fonte segura.

Sei de fonte segura que, por exemplo, no combate ao narcotráfico a PJ desempenha há anos um excelente trabalho com resultados muito bons.

Sei de fonte seguríssima como são preparadas e depois executadas em alto mar as operações contra o narcotráfico que são sempre lideradas por pessoal da PJ embarcado em navios de guerra da Marinha.

Sei de fonte seguríssima como bem colaboram nessa área a Marinha, a Força Aérea e a PJ. Com resultados muito bons.

Desde a conhecida telenovela com capítulos diversos que a PJ anda como bola no centro de jogadores em aquecimento.

Desde quinta desdobrada em quintas a - obras, tanques, recipientes, piscinas, autorizações ou falhas delas, atrelados reboques e arrecadações, telheiros e caminhos, família e conhecidos e amigalhaços, conferências de imprensa comunicados silêncios e sorrisos, facturas documentos ou apertos de mão, dinheiro vivo ou morto, carro carros e viagens - que a PJ não sai dos noticiários TV e de jornais e revistas, e que o seu ex-chefe e actual MAI é cozido em lume brando.

O inarrável Ventura tem em rascunho a ferramenta constitucional para o vir a grelhar até ficar esturricado.

Se já tinha elementos suficientes para alimentar a sua conhecida táctica os últimos dias só têm ajudado à opereta em preparação por Ventura.

Verdadeira cereja em cima de um bolo podre, vem a público uma denúncia acusatória contra o actual diretor da PJ (sucessor de Neves).

E porquê? 

É sobre um dos mais nauseabundos temas da sociedade portuguesa, o "futebolês", é sobre um tal processo "Football Leaks" no âmbito do qual houve coisas legalmente executadas e outras que parece que nem tanto.

E, curioso, a queixa envolve gente da própria judiciária, o que diz bem do caldeirão de "grandes amizades e excelentes relacionamentos" lá dentro existentes.

E aqui voltamos à excelência da instituição PJ, que Marcelo, Seguro, e tantos outros de todas as bolhas coloridas asseguram uma das melhores das melhores.

Haverá/ terá havido escutas sim, escutas não, olhe que sim! 

A sempre notória comunicação social tuga escreve que o atual diretor da PJ, Carlos Cabreiro, terá dito em tribunal, durante o julgamento da tal "Leais", que não foram feitas escutas no terreno.

Obviamente que não, não foram no terreno, foram nos ouvidos!

Pelo que se lê, o tal de "Leaks" envolverá casos de acesso indevido e violação de correspondência ao Sporting, a uma tal de a "Doyen" a sociedades de advogados ((de certeza inocentes), a Federação Portuguesa de Futebol (certamente inocente) e etc.

E vai daí terão existido escutas, não terão existido escutas, terão talvez existido escutas, parece que no MP quereriam escutas algumas vezes mas outras vezes não.

Uma salganhada típica da tugolândia.

Facto concreto parece ser a PJ ter chegado à identificação de uma dada criatura, entretanto condenado com pena suspensa por ter feito umas coisitas!

Além da denúncia acusatória contra o actual chefe da PJ parece que forma envolvidos mais agentes da PJ.

Um verdadeiro caldeirão de pessoas, de gravações, de documentação operacional, de informações e depoimentos etc.

Salvo melhor opinião a imagem da PJ poderá estar em causa não apenas pela telenovela Neves.

Como sempre admito poder estar a ver mal este assunto. 

AC