POLÍCIA   JUDICIÁRIA  (PJ)

MUITOS  PONTAPÉS  NO  BEBÉ

Creio que foi uma frase deste género que um dia um político conhecido empregou queixando-se do constante mau tratamento recebido.

Eu não percebo nada de Direito, nada de MP, nada de PJ, nada de futebolês, nada de fundos de investimento, nada de federação portuguesa de futebol.

Mas a sensação que tenho é que tudo isto tresanda.

Desde o início da telenovela tendo Felícia Cabrita, Luís Neves e  Felgueiras como actores principais, que a instituição PJ é apontada por muitos (desde Seguro a outros) como excelente e etc.

Como referi, não tenho competências para avaliar a PJ.

Mas há duas ou três coisas que sei de fonte segura.

Sei de fonte segura que, por exemplo, no combate ao narcotráfico a PJ desempenha há anos um excelente trabalho com resultados muito bons.

Sei de fonte seguríssima como são preparadas e depois executadas em alto mar as operações contra o narcotráfico que são sempre lideradas por pessoal da PJ embarcado em navios de guerra da Marinha.

Sei de fonte seguríssima como bem colaboram nessa área a Marinha, a Força Aérea e a PJ. Com resultados muito bons.

Desde a conhecida telenovela com capítulos diversos que a PJ anda como bola no centro de jogadores em aquecimento.

Desde quinta desdobrada em quintas a - obras, tanques, recipientes, piscinas, autorizações ou falhas delas, atrelados reboques e arrecadações, telheiros e caminhos, família e conhecidos e amigalhaços, conferências de imprensa comunicados silêncios e sorrisos, facturas documentos ou apertos de mão, dinheiro vivo ou morto, carro carros e viagens - que a PJ não sai dos noticiários TV e de jornais e revistas, e que o seu ex-chefe e actual MAI é cozido em lume brando.

O inarrável Ventura tem em rascunho a ferramenta constitucional para o vir a grelhar até ficar esturricado.

Se já tinha elementos suficientes para alimentar a sua conhecida táctica os últimos dias só têm ajudado à opereta em preparação por Ventura.

Verdadeira cereja em cima de um bolo podre, vem a público uma denúncia acusatória contra o actual diretor da PJ (sucessor de Neves).

E porquê? 

É sobre um dos mais nauseabundos temas da sociedade portuguesa, o "futebolês", é sobre um tal processo "Football Leaks" no âmbito do qual houve coisas legalmente executadas e outras que parece que nem tanto.

E, curioso, a queixa envolve gente da própria judiciária, o que diz bem do caldeirão de "grandes amizades e excelentes relacionamentos" lá dentro existentes.

E aqui voltamos à excelência da instituição PJ, que Marcelo, Seguro, e tantos outros de todas as bolhas coloridas asseguram uma das melhores das melhores.

Haverá/ terá havido escutas sim, escutas não, olhe que sim! 

A sempre notória comunicação social tuga escreve que o atual diretor da PJ, Carlos Cabreiro, terá dito em tribunal, durante o julgamento da tal "Leais", que não foram feitas escutas no terreno.

Obviamente que não, não foram no terreno, foram nos ouvidos!

Pelo que se lê, o tal de "Leaks" envolverá casos de acesso indevido e violação de correspondência ao Sporting, a uma tal de a "Doyen" a sociedades de advogados ((de certeza inocentes), a Federação Portuguesa de Futebol (certamente inocente) e etc.

E vai daí terão existido escutas, não terão existido escutas, terão talvez existido escutas, parece que no MP quereriam escutas algumas vezes mas outras vezes não.

Uma salganhada típica da tugolândia.

Facto concreto parece ser a PJ ter chegado à identificação de uma dada criatura, entretanto condenado com pena suspensa por ter feito umas coisitas!

Além da denúncia acusatória contra o actual chefe da PJ parece que forma envolvidos mais agentes da PJ.

Um verdadeiro caldeirão de pessoas, de gravações, de documentação operacional, de informações e depoimentos etc.

Salvo melhor opinião a imagem da PJ poderá estar em causa não apenas pela telenovela Neves.

Como sempre, admito poder estar a ver mal este assunto. 

AC

ORABAMOSLÁVER 

Um bom amigo confidenciou-me que Portugal está basicamente como o penso higiénico - num sítio maravilhoso para se estar, mas com períodos complicados!

Por exemplo, talvez à conta de vários períodos complicados, dizem por aí nos me(r)dia que andam vários personagens muito preocupados.

Eu atrevo-me a dizer que andam personagens, gabirus, tratantes e vigaristas.

Dizem por exemplo que o actual inquilino em Belém dá mostras de grande preocupação designadamente com o caso envolvendo o actual MAI e ex chefão da PJ durante creio que basicamente 8 anos.

O seu antecessor parece que esteve lá 10 anos. 

Eu digo, 2 grandes chefões da PJ!

E como se vê pelas gordas dos jornais, muitooooooooo amigos e fraternos!

Mas a isto dedicarei palavras noutro texto.

Dizem por aí que o actual inquilino em Belém tratará o folhetim "Neves" de forma diferente e sem estardalhaço contrariamente ao que foi típico do seu antecessor (talvez efeito de mudar calções de banho em público).

Seguro estará preocupado, natural e genuinamente, mas o que saiu da sua boca em Marvão não deve ter deixado satisfeitos muitos dos sacripantas das bolhas.

Adoro ler nos me(r)dia que o PR tem estado em consultas várias e não terá gostado nada do que ouviu.

Aguardemos.

AC

. . . . . . . A informação de que alguns elementos do Movimento Armilar Lusitano (MAL) chegaram a ponderar um ataque à residência do primeiro-ministro e que Luís Montenegro estava numa lista de alvos do grupo neonazi apanhou de surpresa o primeiro-ministro, que se queixou de não ter sido informado pelas autoridades sobre esta ameaça.

. . . . . . 

Lida esta notícia veio-me à cabeça o seguinte:

- isto será mesmo exactamente assim ?

- isto dá ou não bem a ideia do profissionalismo das nossas formais instituições no âmbito da segurança e policial?

- isto é exemplo eloquente da colaboração e coordenação das várias instituições policiais e da proficiência do tal embaixador na pirâmide dos serviços de segurança?

Eu tenho a minha opinião, com que não quero agora maçar os meus estimados amigos e visitantes e leitores deste modesto blogue e minha única rede social.

Por ora acrescento apenas, creio que em Portugal se continua a brincar com assuntos muito sérios.Voltarei ao tema. 

AC

O C E A N OS
OBJECTIVOS, PROJECTOS, . . . . . e . . . REALIDADE

Li em tempos isto, que,

Até ao fim do ano, Portugal poderá ter “entre 27 e 30%” de áreas marinhas protegidas.
Ministra do Ambiente espera ter classificadas áreas de Gorringe e Cascais, Sintra e Mafra antes de 2026, o que colocará Portugal muito perto dos objectivos de protecção de 30% das águas marinhas.

E que tal olhar seriamente para o controlo das nossas extensas ZEE, para o que são necessários, navios da Marinha adequados, meios da Autoridade Marítima Nacional, Polícia Marítima, fuzileiros, meios aéreos da Marinha e da Força Aérea, colaboração com a PJ como excelentemente tem havido desde há anos com elementos da PJ embarcados em meios da Marinha ?

Melhorar a organização, e o planeamento, e os meios.

Só paleio não chega.

AC

RENAULT CLIO,  MAI,  e  o  COSTUME

1. Tive um Renault Clio. Há muitos anos. Do primeiro modelo que apareceu em Portugal. Creio que foi em 1981.

Tive o primeiro que foi vendido na cidade onde vivo. Calhou ser assim, estavam dois na loja da Renault e nós íamos comprar o já bem usado Renault 5 do meu sogro, já muito doente, e por isso o carro estava na garagem há vários meses.

A "operação" era vendermos o nosso saudoso Renault 4, que vendemos, e entregávamos o dinheiro á minha sogra, e passávamos a andar com o 5. 

Eis que o meu sogro, bastante doente coitado, ficou angustiado ao saber que o 5 ia sair da garagem e passar a ser nosso, e em termos práticos ficava sem carro, ainda que nunca mais pudesse guiar como acontecia há meses.

Moral da história: um dia à tarde ficámos sem o 4 e à hora do jantar deparámos com a angústia do meu estimado e doente sogro ou seja, ficámos sem carro!

Aflitos fomos na manhã seguinte e bem cedo à Renault, e ao vendedor que era nosso conhecido explicámos o imbróglio de estarmos inesperadamente sem carro.

Ele lá arranjou as coisas. Depois de uns telefonemas conseguiu que de  outra loja Renault lhe enviassem outro Clio, e assim nós pudemos levantar logo nesse dia o Clio Verde escuro sem que a pessoa a quem estava prometido ficasse defraudada pois na manhã seguinte veio outro.

Perguntarão, mas o que é que o Clio de há décadas tem a ver com o MAI (Ministro da Administração Interna) ?

2. Eu explico um certo paralelismo que fiz/ faço.
Um paralelismo no âmbito das reações à nomeação de Luís Neves para MAI e publicamente conhecidas. 

Muito provavelmente desconheço ou não me apercebi de algumas.

Luís Neves, MAI, remete directamente para GNR, PSP, Protecção Civil, Bombeiros, e orgãos de comunicação social.

E remete ainda para os sindicatos e associações da GNR e da PSP que são vários, e remete para o ex-ASAE actual "patrão" dos bombeiros.

A síntese mais espremida de tudo o que me apercebi diz-me que, da parte dos sindicados e associações (ou pelo menos alguns) da GNR e PSP avançaram com a formulação - nomeação ATÍPICA - e referências a algumas reservas mas também um singelo optimismo.

Há quem aponte a Luís Neves ausência de força política. 

Apercebi-me que houve uma referência bastante crítica por parte de Fernando Negrão, homem do PSD de Setúbal, que agora não é deputado (o que o aborreceu?), antigo diretor-geral da PJ, e que também já foi ministro da Justiça do PSD.
Afirmou que o PM teima em escolhas esdrúxulas para o MAI.

Eu, como sou mauzinho, vejo nas críticas de Negrão recordações que terá de outros tempos. Será?

Haverá quem questione a passagem de um "polícia" para MAI, coisa que, defenderão alguns, não é próprio de uma democracia madura, consolidada.

O ex-director nacional da PJ é um homem licenciado em direito, com grande experiência profissional (desde 1995), conhece prioridades estratégicas, investigações sensíveis, tensões e guerras em vários departamento da pesada máquina do Estado, conhece certamente muitos podres de muita gente, sobretudo muitos dos que há anos andam na política ou seja, à mesa do OE.

Adicionalmente há certamente quem avance com a teoria de que o PM com esta escolha quis ver se conseguia travar a nova investigação sobre a sua casa. 

Haverá quem se interrogue porque aceitou Luís Neves ser nomeado (amanhã de manhã) MAI.

Haverá quem afirme que esta nomeação é mais uma confirmação de que a democracia está doente.

Haverá quem afiance que Montenegro fez uma escolha genial.

Haverá quem defenda que uma das razões porque o PM escolheu Luís Neves para MAI é que o ex-homem forte da PJ sabe gerir  informação, tem excelente relacionamento com muitos jornalistas.

De certeza que não vai dizer - estou a aprender!

Adicionalmente, porque Luís Neves tem profundos conhecimentos de muitos processos.

3. Deixando agora o campo das opiniões que de momento conheço sobre a nomeação que se concretizará às 1000 horas de 23 de Fevereiro, passo a uma meia dúzia de aspectos que me parecem relevantes.

Luís Neves conhece certamente razoavelmente bem várias questões no âmbito da segurança interna.

Tem certamente noção das questões salariais quer na PSP, GNR, Bombeiros.

Poderá não estar dentro dos vários temas e imbróglios da protecção civil mas é capaz de ter uma percepção global dos problemas mais agudos.

Por outro lado, se parece certo que sempre se movimentou bem no mundo da informação e da comunicação social, presumo que estará bem ciente de que o cargo que aceitou tem nesses domínios um dos seus grandes espinhos.
Em síntese, por mim, é uma escolha/ nomeação curiosa. 

Demonstra que nenhum político esteve disponível.

Aguardemos.

4. Mas, oh senhor António Cabral (não é - oh shor António), espere lá, não se vá embora.

Atão, o que é que tudo isto tem a ver com a história da sua mini-telenovela com o Clio que conseguiu "in extremis" comprar nos anos 80 do século passado??

Tem razão, peço que me perdoe, ia esquecendo.

Com o Clio que apareceu pela primeira vez em Portugal há muitas décadas (e não tem nada a ver com o Clio que hoje anda por aí)  houve até uns "outdoor" a anunciar a vinda do carro, sem o mencionar, e salvo erro era uma boneco gordo encarnado, mais ou menos do tipo do boneco da Michelin.

Portanto, fiquei com o Clio novo, a gasolina. Um carro utilitário, banalíssimo ainda que novo, dava para levar os dois miúdos, era engraçado, andava, não lhe chovia dentro, não gastava muito. Era obviamente um carro de classe média baixota, o que sempre mais ou menos fui.

Mas nas revistas dos automóveis, já não me lembro em qual, nas críticas menos simpáticas, poucas, uma das referências era que os espelhos retrovisores eram muito pequenos!

É um bocado isto, um certo paralelismo com o meu Clio de 80, que me ocorreu quando li observações de vários à nomeação de Luís Neves para MAI.

Não faço ideia se vai ter um desempenho, bom, razoável, médio ou mau. Mas vários dizem como aconteceu com o Clio de então, tem espelhos retrovisores pequeninos!

Como digo, aguardemos.

António Cabral (AC)

A PROPÓSITO de JORNALISMO - JORNALIXO

Neste meu vício de periodicamente revisitar/ reler artigos e notícias antigas que tenho em arquivo, dei há bocado com algumas coisas sobre um "imbróglio" passado (creio que não terminado) no chamado Ministério da Defesa Nacional/ MDN (coisa que nunca foi e assim continua, é apenas o ministério da tropa) envolvendo entre outros um tal de Alberto Coelho.

E recordei a incompetência de algum jornalismo que roça o jornalixo. 

Alguma comunicação social misturou a coisa com militares.

Ora o tal de Alberto Coelho, aparentemente no centro do tal "imbróglio", será tudo menos militar. 

E se a memória não me falha, creio que o sujeito foi dirigente do CDS e creio que foi levado para o MDN pela mão de Paulo Portas o qual esteve algum tempo naquele edifício rosáceo ao Restelo. Chamaram-lhe então ministro da tal defesa nacional.

AC

Ps: que há "coisas" directamente também com militares é sabido. Basta ver recentes notícias sobre investigações em mais do que um ramo das Forças Armadas. 

Criminalidade  organizada

Em 2002, na página 42 da revista Visão de 14 de Agosto podia ler-se isto:

". . . . . 

A criminalidade organizada aumenta todos os dias".

Para lá dos discursos, das vacuidades de conhecidas personagens, dos bolsados gongóricos, do puxar a brasa à sua sardinha/ cor ideológica,  o que está muito diferente, hoje?

AC

Diz Ele que É o MELHOR PAÍS do MUNDO

“Hulk” foi condenado a 29 anos de prisão no Brasil. Depois de fugir através do Peru, seguiu para Itália e, em Maio deste ano, instalou-se em Portugal, de onde continuava a gerir as suas operações.

Pelo menos a banditagem fugida das origens gosta de por cá se acoitar, sobretudo em condomínio de luxo.

Esta realidade, este exemplo, mais este, diz alguma coisa de como isto anda, não diz ?

AC 

Ex-polícia procurado no Brasil por tráfico de droga detido pela PJ em Almada
Ex-policia foi investigado por participar numa organização criminosa que incluía elementos da polícia. Estes dedicavam-se ao tráfico de droga e outros crimes. Fugiu mas foi detido pela PJ em Almada.

Esta noticia, para alguns, é uma simples e inofensiva excepção, neste país, o melhor país do mundo, no dizer de uma patética criatura.

Pessoalmente, creio que é apenas mais uma confirmação do que por cá anda, há muito. Desde o PCC brasileiro a máfias várias do Leste Europeu.

Eles bem o ouviram a dizer - é o melhor país do mundo!

AC

SEGURANÇA, TERRORISMO, SEGURANÇA

Lê-se e . . . . . o que se deve pensar?

Li que na estação de São Martinho do Porto, na Linha do Oeste, houve

há dias uma tentativa de sabotagem. Se tivesse sido bem sucedida, um comboio teria descarrilado com, obviamente, prejuízos materiais graves e, muito provavelmente, pelo menos muitos feridos.

Parece óbvio que quem praticou este autêntico acto (terrorista, para o meu entendimento) tresloucado conhecia o sistema de exploração ferroviária.

Não parece ter sido" brincadeira de jovens desmiolados.

Como de costume a "coisa" passou para a alçada da PJ.

A quantidade de coisas que diariamente passa para a alçada da PJ é, para mim naturalmente, assustadora.

Onde têm meios para acorrer a tudo isto?

Voltando ao início, isto pode ser catalogado como acção terrorista?

Ou no melhor país do mundo (patética criatura dixit) não têm lugar acções terroristas?

Parecendo que o acontecido só poderia ser executado por quem, 

- estivesse familiarizado com o sistema de exploração ferroviária, 

- conhecesse as rotinas no âmbito ferroviário, 

- soubesse o que está/ estava guarnecido ou não com funcionários, 

é legítimo pensar que existe uma probabilidade elevada dos autores ou parte deles serem descontentes da empresa ou ex-funcionários da empresa?

Fica-me a dúvida insistente.

AC

NO  MELHOR  PAÍS  DO  MUNDO

(segundo certa criatura)

Libertadas em Espanha oito mulheres vítimas de rede de tráfico liderada desde o Algarve.

Lideradas do Algarve ou de outras partes do país, quantas mais redes de criminalidade (trafico humano, droga, prostituição, assaltos propriedade privada, etc.), continuarão por cá na maior?

AC

A  PROPÓSITO  de  SEGURANÇA
INFORMAÇÃO. DESINFORMAÇÃO. OCULTAÇÃO.
É sabido o que serve a certos partidos políticos.

Ao inarrável Chega

Ao PSD e governo a terminar, 

Ao PS

Ao PCP

Às agremiações à esquerda do PS

Em tempos o director da PJ disse que sentimento de insegurança é gerado pela desinformação e não é confirmado pelos números.

Para azar da criatura, não param assaltos e homicídios, violências domésticas e outras, como no prédio em frente ao de uma das minhas cunhadas, na rua Lúcio de Azevedo, em Lisboa, em que dois jovens irmãos mataram o pai. 

Leu-se que havia por trás anos e anos de agressões do pai sobre a mãe e, provavelmente digo eu, sobre eles próprios quando jovens. Parece que já havia queixas várias.

Falou o magnífico director da PJ que o sentimento de insegurança é gerado pelo aumento da desinformação e, também, de ameaças híbridas, e que os números de criminalidade violenta desmentem essa ideia. POIS!

Esquecerá o director, de que o que é reportado, denunciado, averiguado, não corresponderá à totalidade nos inúmeros casos que não são reportados às forças de segurança, que não são reportados a ninguém?

AC

A Polícia Judiciária (PJ) deteve um homem e uma mulher, em Lisboa, por suspeitas de crimes de associação de auxílio à imigração ilegal, falsificação de documentos e falsidade informática.

Mais uma confirmação da ausência de problemas de segurança no nosso país. Força Neves!

Bom início de semana. Saúde, muita paciência e boa sorte.

AC

"É a cidade onde todos vivemos melhor": Alexandra Leitão apresenta candidatura à Câmara Municipal de Lisboa
Candidata defende que é preciso tornar a habitação na capital acessível e apostar mais na segurança.

Oh diacho, mas então, há problemas de segurança?

Não era uma percepção errada, uma coisa desmentida pelos números?

Chamem outra vez o homem da PJ, perito em números, em segurança e, parece, futebol!

AC

NÃO ESTARÁ AQUI UM BOM EXEMPLO DE JORNALIX0?

ESTAREI A SER INJUSTO?

Transcrevo em baixo um texto do JN.

Sublinhados da minha responsabilidade.

Enquanto líder do PSD em campanha para as legislativas, o atual primeiro-ministro disse publicamente, em 2023, que iria entregar à Justiça toda a documentação relacionada com a sua casa de Espinho, na altura objeto de inquérito por parte da PGR. Segundo o "Expresso", o dossiê acabou por não ser disponibilizado.

No final de 2023, durante a campanha para as eleições legislativas, a Procuradoria-Geral da República (PGR) anunciou a abertura de um inquérito-crime relacionado com a construção da casa de Luís Montenegro em Espinho, após uma denúncia sobre possíveis benefícios fiscais indevidos. Logo no dia seguinte (30 de dezembro), Montenegro realizou uma conferência de imprensa em que apresentou um dossiê contendo todas as faturas e documentação da obra, comprometendo-se a entregá-lo à Justiça quando solicitado.

Em julho de 2024, já no cargo de primeiro-ministro (tinha tomado posse a 2 de abril), Montenegro foi contactado por uma inspetora da Polícia Judiciária (PJ), que solicitou a documentação mencionada. Montenegro respondeu afirmando que não obteve qualquer benefício fiscal que não fosse legal e sugeriu que as entidades competentes, como a Câmara Municipal de Espinho e a Autoridade Tributária, poderiam fornecer e explicar a documentação necessária. Contudo, segundo o jornal "Expresso", não entregou diretamente à PJ o dossiê que havia exibido anteriormente.

Em agosto de 2024, a PJ concluiu o seu relatório, não encontrando indícios de prática de ilícito criminal. 

Posteriormente, em dezembro de 2024, o Ministério Público arquivou o inquérito, não identificando interferências ilícitas no processo de decisão relacionado com os alegados benefícios fiscais atribuídos à construção da casa de Montenegro.

Basta ler com atenção.

Jornalixo é o mais simpático a dizer desta gentalha!

Relativamente à casa de Don Luís, quer a PJ quer depois a PGR disseram estar tudo bem.

Donde esta notícia do JN é, opinião pessoal naturalmente, do mais  puro e genuíno jornalixo, é para encher chouriços.

Outra coisa diferente, que parece muito diferente, para mim naturalmente, é o que se passa agora com a "SPIN".

Ou estou a ser injusto?

António Cabral 

Diretor da PJ ouvido no Parlamento. "Fala-se de percepções" de insegurança, "que têm de ser respeitadas porque é um sentimento da população"
Luís Neves é ouvido na Comissão de Assuntos Constitucionais a pedido da Iniciativa Liberal. A audição incide sobre os "dados divulgados sobre a criminalidade em Portugal".

Oh shôr director . . . atão e . . .  os seus númaros?

Atão . . . e agora já olha para as preçeções ?

Ai balhame Deus minha nossa senhora . . .

AC

OLHA . . . .
Pelo que se lê por aí a PJ engavetou "pessoal" ligado à filha do democrata da CPLP chamado Teodoro Obiang!

Suponho que quer ele quer a filha falam um português muito aceitável!

Lê-se que há suspeitas fortes de corrupção e fraude na obtenção de subsídio, e fraude fiscal e branqueamento de capitais.

Uns milhões, escrevem por aí. 

Injustiças, certamente.

Certamente que a rapariga ouviu os seus testas de ferro perdão, os seus amigos portugueses, de que Portugal é um país SEGURÍSSIMO, sobretudo para negócios de especulação imobiliária, a "moscambilha", a "corrupção", a fraude fiscal . . . . vai daí . . . . PIMBA . . . .

toca a fazer "negócio"!

Pois tenham uma boa 5ª feira.

Cuidado, continua o calor esquisito. Saúde.

Boa sorte.

AC

INCÊNDIOS. RIGOR. ISENÇÃO.
Quando alguns escrevem que "Montenegro reinventa a roda e cria equipa de investigação que já existe" no meu entendimento estão a escrever com verdade. Nesta frase.

Porquê?

Porque do passado já existem grupos de trabalho ou coisa parecida envolvendo representantes pelo menos da PJ, GNR e Instituto da Conservação da Natureza e das Florestas (ICNF).

Formalmente "há muito que existe uma infra-estrutura de combate e investigação montada para investigar as causas dos fogos".
A PJ com os agentes do Serviço de Protecção da Natureza e do Ambiente (SEPNA) da GNR, investigam as causas dos incêndios florestais. Investigam.

Luís Montenegro "admitiu criar uma «equipa especializada em aprofundar com todos os meios a investigação criminal à volta dos incêndios florestais".

Obviamente, que é Luís Montenegro o culpado "por os agentes do SEPNA/GNR «lutarem com falta de meios para o exercício das suas funções de investigação criminal, como se verifica por exemplo com a falta de botas ignífugo, cujo prazo de validade de cinco anos, está largamente ultrapassado, e sem que a GNR proceda à entrega de novas botas».

Adivinhem quem governou (???) de finais de 2015 a 10 de Março passado!

Quem escreve tão apressadamente coisas como as que acima reproduzo faz esse exercício por puro ódio ideológico. Esquece, rigor, verdade e isenção. Isso não interessa para nada como dizia o engenheiro (???) Sócrates.

Começo pelo homem agora na residência oficial de S. Bento.

Parece-me evidente que um estadista antes de anunciar uma dada medida devia ter pelo menos a competência mais o bom senso de mandar investigar se do governo cessante ou governos anteriores havia estruturas, mecanismos, organizações, que andassem a tratar de investigações sobre os incêndios florestais. 

Creio indesmentível que o não fez. Lamentável, e diz bem de como continuamos, e continuamos MAL.

Em 2021 parece ter sido "injectado" novo fôlego na equipa SEPNA / PJ / ICNF, um renovar de actividades/ objectivos, devendo os esforços dessa equipa continuar até ao final de 2025.

Mas voltando aos apressados a atirar-se ao actual PM basicamente porque sim, não deixa de ser igualmente muito lamentável que:

- não se insurgissem insistente e reiteradamente no passado pelas deficiências como as por exemplo acima apontadas e que tem um único culpado, António Costa e os seus governos; não tiveram tempo para virar a página por exemplo das botas para a GNR,

- que não se insurjam para que sejam publica e integralmente conhecidas as conclusões sobre os incêndios florestais de 2023, 2022, 2021, 2020, 2019, 2018, 2017.

É como estamos, é como continuamos, infelizmente.

António Cabral (AC)

QUE PALAVRAS NÃO PERCEBERAM ?

Já não recordo com exactidão mas, salvo erro, na fase inicial do governo de Passos Coelho/ Paulo Portas na sequência dos desgraçados trabalhos impostos pela TROIKA com a assinatura do traumático Memorando assinado pelo PS/ José Sócrates dadas as "aventuras" e desgovernação financeiras de "Sócrates o Tuga", o então ministro Gaspar pronunciou numa conferência de imprensa mais ou menos as palavras que titulam este texto.

E, independentemente, do estilo arrogante (opinião pessoal naturalmente) de Gaspar, da crise brutal em que os socialistas meteram os cidadãos portugueses, de adversidades não controláveis por Portugal, de em algumas áreas se ter ido além da TROIKA (uma cretinice monumental, opinião pessoal naturalmente), e das fragilidades da economia nacional, a realidade é que a esmagadora maioria dos meus concidadãos convenceu-se há muitos anos que Portugal é um país rico como muitos na Europa, e que o dinheiro cai do Céu sem nada fazermos.

A maioria dos meus concidadãos ainda não quis convencer-se de que, com raríssimas excepções em todos os partidos, a maioria de todos os que estão nos partidos vigariza-nos há décadas. E não quero agora ir ate 1800!

A realidade é aquela que se vê, como por exemplo hoje no Parlamento nacional, na casa da democracia, e pelo que ouvi no rádio do carro (ou ouvi mal?), todos os partidos discutem hoje a questões das portagens por exemplo nas A22, A23, A25 e, se percebi bem, desde o execrável Chega (em campanha - eliminar as portagens JÁ - agora quer estudos e que acabem daqui a seis anos) até aos outros, a discussão deverá andar mais ou menos assim - bom, talvez, é assim, vamos ver melhor, se calhar - e com elevada probabilidade, andarão a ver se concordam com resoluções para recomendar ao actual governo isto e aquilo.

Como dizia Gaspar - não perceberam? Não há dinheiro!

Tenho estado a escrever isto porque, como disse, ouvi no carro notícias cobre as As e as portagens, e ouvi também sobre os PSP e os GNR e as reivindicações sobre os subsídios de risco.

O manhoso governo anterior deu dinheiro aos juízes e aumentou a PJ. Porquê?

Porque é sempre bom ter os juízes mais calmos!

Porque é sempre bom ter a PJ mais calma!

Além disso o inerente encargo financeiro anual é suportável!

O manhoso governo anterior não deu dinheiro a mais ninguém!

Porquê? Porque, como dizia Gaspar - NÃO HÁ DINHEIRO!

Porque não é suportável dar o mesmo a dezenas de milhares de PSP e GNR, e ter de dar depois outro tanto a mais umas dezenas de milhares constituídas por, militares, ASAE, guardas prisionais, polícia marítima ETC.

E Porquê?

Como dizia Gaspar - não perceberam? Não há dinheiro!

Portanto, o mau da fita vai ser este senhor PM Montenegro que não percebeu onde se ia meter; ia-se meter no pântano socialista, pântano do qual o manhoso aproveitou logo que surgiu a oportunidade para se pirar.

Montenegro ou não percebeu ou, se percebeu, é politicamente ESTÚPIDO.

Agora estão aí as explosões sociais prontas a surgir. Aguente.

O problema é que sou eu e milhões de outros que nos lixamos.

Ele e os outros companheiros de todos os partidos, regressarão sempre às casas reconstruídas, ou ao parlamento Europeu, ou ao lugar na pesadíssima máquina do Estado, ou ao escritóriozinho, etc. 

AC

PERIGOSIDADE
Antes da perigosidade falemos de vencimento base, subsídios alcavalas, etc. Convém tentar ser rigoroso.

Para começar, recordar que à PJ foi atribuído um dado valor para o risco o que, creio, não é aparente é real, consubstancia um diferencial muito grande entre o que no final do mês recebe cada elemento das instituições em causa, PSP, GNR, PJ.  

Mas antes de tudo, recordar que as competências são diversas e diferentes. Mas que, no desempenho das respectivas funções há riscos para os elementos das três, é por demais evidente. Mas tal como há mar e mar há riscos e riscos.

Quantificar o grau de risco para cada é difícil.

Estarei a ver mal o assunto se disser:

- quando a PSP ou a GNR são chamadas a alguma zaragata, assalto, etc., em regra os meliantes já desapareceram quando lá chegam os agentes,

- há contudo algumas situações em que, quer PSP quer GNR quando montam determinadas operações na sequência de trabalho de investigação, vão a determinados locais fortemente armados, em várias carrinhas, e nestes casos, podem ter de enfrentar violência / tiros,

- os agentes da PJ em regra vão a determinados locais sem aparato especial, e podem sempre encontrar resistência armada. Chegam sem avisar. Se certa maneira, poderá dizer-se que os da PJ, em regra, enfrentam potencialmente mais vezes situações de oposição armada.

Há portanto perspectivas várias quanto ao risco. Creio que mais na PJ que na PSP ou GNR é maior a probabilidade de enfrentar oposição armada. Mas voltemos aos Euros no final do mês.

O vencimento mensal bruto na PSP e na GNR estão oficialmente estabelecidos para cada posto.

Tal como para a PJ.

Quanto à PSP e à GNR, se não estou enganado, há muitas semelhanças pecuniárias, há escassas diferenças.

Creio que está em vigor:

- um suplemento de risco = a 20% do vencimento mais 100 €,

- um suplemento especial de serviço,

- um suplemento quando em patrulha, 

- um suplemento de turno e escala,

- um suplemento quando de prevenção, 

- um suplemento de residência, 

- um suplemento para fardamento, 

- um suplemento de comando.

Depois, como é sabido e particularmente na PSP, existem serviços a entidades diversas, que são pagas.

Qual é a carga desses serviços? 

Que regime, que escala para isso?

Como são e quem são os escolhidos? Quanto recebem?

Aquilo a que assistimos agora, parece-me, é uns quantos dissonantes dos sindicatos e da tal plataforma não quererem parar as manifestações de revolta, enquanto a maioria não ligada a movimento inorgânico pretende pausa até haver novo governo.

E é evidente que, como a nossa história democrática demonstra, nenhum governo com raríssimas excepções, resolveu alguma coisa sem ter sido bem pressionado na rua.

Acção/ coação/ pressão nas ruas = decisão/ acção governativa.

Como referi antes, as baixas legais e as outras que de certeza existiram, os médicos que a isso acederam, as auto baixas, os inquéritos, as investigações, as responsabilidades, as consequências, as alterações orgânicas na GNR e na PSP, nada se vai apurar, nada os cidadão comum verá esclarecido na luz do dia.

Há-de passar o tempo e NADA.

Entrará novo governo e veremos.

Aposto que nada sobre euros e encargos no OE será apurado. NADA será publicamente explicado, Do lado dos polícias, eles mesmos, também não haverá muito que esperar.

É como estamos, mas admito estar enganado, a ser injusto. 

Vamos aguardar como as coisas se desenvolverão.

António Cabral