Mostrar mensagens com a etiqueta a descarad ausência de tudo. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta a descarad ausência de tudo. Mostrar todas as mensagens

quarta-feira, 28 de outubro de 2026

SÃO DOS NOSSOS ?

São dos nossos ?
São dos Nossos ?
São dos nossos ?

Se são não faz mal se nos servirem, aguenta-se, fecha-se os olhos !

Esta teoria prevalece na sociedade portuguesa.
Com o 25 de Abril de 1974 não acabou, bem pelo contrário mais do que veio para ficar.

Eu não gosto dele, mas se lhe der o toucinho a cheirar ele vai abocanhar.

Esta metáfora corresponde (opinião pessoal naturalmente) ao que o velhote matreiro pensou, ponderou, e avançou. 
E acertou nisso, e acertou que os gulosos extremistas iriam também na conversa.
Esqueceram-se que o vigarista era ainda mais do que supunham e secou-os planeadamente, e depois chutou-os borda fora.

Vem este arrazoado a propósito das recentes declarações de PS e BE que condenaram declarações do (ainda) presidente do IHRU sobre disponibilidade dos jovens para “sacrifício”.

Parece que uma das fortes foi esta - não saber “se a sociedade actual está disponível para o sacrifício” da anterior para ter casa. 

Saltou-lhe logo o Fabiano bem conhecedor do imenso sacrifício por que passou há uns tempos um companheiro dele para vender um grande imóvel.

Há uns malvados como eu que suspeitam que, se as câmaras municipais estivessem nas mãos de socialistas, não tinha havido acampadas e outras parvoíces, ainda que com as rendas a permanecerem insuportáveis, e etc.

Claro que não interessa para nada que a crise habitacional, 
- se arraste há décadas, 
- porventura em crescendo desde 1991, 
- porventura dramática a partir de 2011, 
- porventura que além de constantes promessas e informar que páginas iam sendo viradas, praticamente nada tenha sido feito entre Janeiro 2016 e 2024 e, 
- daí para cá se somem algumas bacoradas e dislates.

Para alguns é ofensivo afirmar que a escassez e carestia da habitação nas maiores cidades sente-se ainda mais desde que começou a geringonça. 
Claro que no tempo da geringonça a estagnação foi enorme, os problemas com a questão habitação eram já enormes. . . .  mas "eles eram dos nossos"!

Carneiro ouve a voz do povo no Rossio.

Carneiro, em 2023 (deixa ver se me lembro o que é que ele era . . . . . ah. . . . . já sei, era MAI) dizia que agredir os homens das forças de segurança era . . . . era o quê ?  Era . . . uma ofensa a todos nós e ao Estado de Direito.
Em 2026 . . . . POIS! 

Enfim. Não saímos disto.
Desgraçados de nós cidadãos comuns.
AC

domingo, 22 de março de 2026

Continuando a SAGA cada vez pior, 

Republico postal de 13JUL2025

A  PROPÓSITO do MARQUÊS de MEIA TIGELA

Normalmente, depois do que fazem as pessoas na sua rotina diária, acordar, cumprimentar quem habita a mesma casa, tratar da higiene completa, vestir-se, tomar o pequeno almoço,  costumo fazer uma consulta rápida às chamadas gordas de vários jornais e revistas, nacionais e internacionais. 

Normalmente antes de sair para uma quentinha bica e, sempre que possível, uma caminhada razoável.
Não compro os internacionais, e há muito que não compro nacionais. Tenho apenas uma assinatura digital de um jornal nacional.
Tenho um bom amigo que assina várias coisas e de vez em quando me remete artigos.

Nos nacionais percorro diariamente o JN, DN, Público, Observador.
Com grande assiduidade, visito alguns blogues, incluindo de esquerdalhada. Visito com regularidade o DR, algumas instituições e a Presidência da República.

Com regularidade passo os olhos pelo incrível (opinião pessoal, naturalmente) Correio da Manhã (que nos velhos tempos de vida activa eu e outros designávamos Correio da Manha), onde de vez em quando aparecem pequenas reflexões de Eduardo Dâmaso que considero boas.

Esta manhã, ao entrar no CM dei conta deste texto que transcrevo com sublinhados meus.

Causou alguma estranheza o facto de durante o julgamento do 'Processo Marquês' terem passado escutas em que o antigo primeiro-ministro contava a Henrique Granadeiro, um dos gestores da então poderosa PT, detalhes sobre a vida sexual de Salazar que lhe tinham sido revelados numa conversa interessante com duas figuras maiores do Partido Socialista, Mário Soares e Almeida Santos. Soares que privou com o jardineiro de Salazar no Palácio de S.Bento, contava uma versão picante da relação entre o ditador e a sua governanta. Por sua vez, Almeida Santos, o príncipe da redação legislativa do atual regime democrático, que sabia redigir leis e colocar as virgulas, exatamente onde queria, duvidava dessa história tão picaresca, até porque conheceu o médico da governanta que lhe garantiu que a D. Maria Jesus era uma mulher casta de Penela, que sempre ficou virgem. Mas o que interessa para o caso é a importância deste episódio para ser abordado no julgamento do 'Marquês'. A transcrição mostra que havia uma proximidade pessoal entre José Sócrates e Henrique Granadeiro, porque dificilmente Sócrates contaria a um desconhecido por telefone uma conversa sobre um tema tão bizantino, como a vida sexual do antigo seminarista de Santa Comba Dão. Como diria o poeta Eduardo Guerra Carneiro, isto anda tudo ligado, tal como os factos em julgamento no 'Marquês'. Sócrates tinha a maioria absoluta, mas o maior dono disto tudo era Ricardo Salgado que tinha o poder e o dinheiro e quando não tinha o dinheiro suficiente usava a PT como banco privativo, com os gestores a dizerem que sim e o governo que tinha poder determinante na PT a aceitar o jogo do banqueiro. 

Como me parece evidente, como creio que todos os intelectualmente honestos creio que concordarão, ao execrável interessa achincalhar o episódio na tentativa de provar que não tem nada a ver com ele.

Na minha opinião tem tudo a ver com ele/ eles, pois é um dos pináculos da gestão (??) Socretina 2005-2011, arruinando a PT entre outras, tal como colocando o país nas mãos da Troika, que teve de chamar, apesar das tentativas desesperadas de não o querer fazer. E o seu PS logo depois começou a tentar convencer os portugueses de que quem chamou a Troika não foi o PS. E continua a mentir.

Tem tudo a ver com ele/ eles, pois na vida comum de qualquer pessoa só se partilham certas coisas/ decisões, contrariedades, episódios, vidas/ etc. com quem se têm amizade/ grande confiança.

As coisas na vida não acontecem por milagre divino.

António Cabral (AC)