ARTE, e...... ARTES  e......ARTISTAS.....
"É costume classificar a arte paleolítica em três grupos:
> arte móvel - compreende as manifestações que ornamentam objectos que podem ser deslocados, quer objectos utilitários de uso precário, como zagaias e arpões, quer objectos de uso prolongado, como bastões furados, varetas, objectos de adorno individual, etc;
> arte parietal - abrange as manifestações que decoram paredes de grutas, sob a forma  de pinturas, gravuras e por vezes esculturas de baixo-relevo;
> arte rupestre - compreende as manifestações que ornamentam superfícies de rochas situadas ao ar livre, horizontais ou inclinadas, normalmente sob a forma de gravuras".

Esta é uma definição geral, e pacificamente aceite ao nível científico.

Mas parece que, muito recentemente, os cientistas se têm deparado por esse País fora não só com algumas artes suas desconhecidas sobre as quais tentaram datação e outros exames, como sobretudo se têm deparado com inúmeros CROMOS, tipo ARTISTAS.
Tentaram datação por variados métodos, baseados: na radioactividade natural do branco-de-chumbo, no radio-carbono, na termoluminescência pela técnica da pré-dose, por irradiação com neutrões.
NADA.

Até que resolveram virar-se para os ditos cromos/ artistas e em vez de métodos baseados na radioactividade, experimentaram verificar o esqueleto.
Para espanto geral, descobriram que os artistas mais recentes não possuem coluna vertebral. Só compostos de colagénio!!!!
E esta, hein? (Fernando Pessa dixit)
AC 

ARTE PALEOLÍTICA
Normalmente os estudiosos dividem-na em três grupos, a saber:
1. Arte móvel - são por exemplo, zagaias, bastões, arpões, varetas, objectos de adorno, placas, pedaços de marfim.
2. Arte Parietal - todas as manifestações dentro de paredes de grutas, normalmente pinturas, gravuras, mesmo pequenas esculturas em baixo-relevo.
3. Arte Rupestre - as manifestações que se encontram em superfícies rochosas ao ar livre, normalmente sob a forma de gravuras.
Porque me lembrei eu disto?
Porque nas "bolandas" nos arquivos na garagem dei com coisas que me fizeram lembrar a excelente visita que o ano passado fizemos com os netos ao museu do Côa.
Mas não só.
Agora que o novo messias no seu papel de PM acusa de arqueólogos os seus adversários políticos, é sempre bom rever estes conceitos. Desgraçadamente, chega-se à conclusão que António Lobo Antunes tem uma certa razão ao recomendar, entre outras coisas, que o dia de Camões se passe a designar por dia "Armando Vara".
Temo até que a divisao clássica supra recordada tenha que ser actualizada. Por exemplo, com os seguintes grupos:
- antes de Berardo, depois de Berardo
- antes de Vara, depois de Vara
- antes de Sócrates, depois de Sócrates
- antes de António Costa, depois de António Costa
- antes de Santos Ferreira depois de Santos Ferreira
- antes de Santos Silva, depois de Santos Silva
- antes de Teixeira dos Santos, depois de Teixeira dos Santos
- antes de Mário Soares, depois de Mario Soares
- Antes de Cavaco Silva, depois de Cavaco Silva
- antes de Arménio depois de Arménio, antes de Nogueira, depois de Nogueira
- antes de Durão Barroso, depois de Durão Barroso
- antes de Paulo Portas, depois de Paulo Portas
- antes de Pinto Monteiro, depois de Pinto Monteiro
E por aí fora............

AC