Mostrar mensagens com a etiqueta critérios. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta critérios. Mostrar todas as mensagens

sábado, 9 de novembro de 2024

Ai GNR

Ai GNR, em vez de usarem as vossas armas para se defenderem, deviam era esconder-se, abrigarem-se, implorarem que não vos façam mal, e regressar ao vosso posto, pois lá por serem insultados constantemente e de vez em quando ao aproximar-se de uma habitação à procura de alguém serem recebidos a tiro como por exemplo pelas terras de Bragança, isso não é razão para tirar as armas do coldre.

Francamente.

Felizmente parece que não houve nem haverá manifestações, embora eu não perceba bem porque agora não há manifestações, dado que outra vez um cidadão foi tragicamente atingido a tiro, ainda que em retorno dos tiros disparados por ele de dentro de casa. 

Nenhuma manifestação, porquê?

- porque agora era a GNR em causa e não a PSP e, portanto, haver eventualmente menos acrimónia da parte dos da bolha?

- porque, ao que li, o tragicamente falecido era branco?

- porque estaria a chover?

Não percebo!

AC

sábado, 4 de fevereiro de 2023

A  PROPÓSITO DE  PRÉMIOS  NOBEL

A história mostra que alguns prémios foram atribuídos mais por razões de política internacional que pelo indiscutível mérito dos propostos ao prémio. Opinião pessoal naturalmente, mas estou a centrar-me apenas nos prémios "Nobel da Paz".

Quando olho para os premiados até hoje, que reais e transparentes méritos levaram à atribuição do prémio Nobel da Paz por exemplo a:

- 1947 - comité americano da sociedade dos amigos 

- 1953 - George Marshall 

- 1970 - Norman Borlaug 

- 1978 - Menachen Begin 

- 1983 - Lech Walesa 

- 2009 - Barack Obama 

Para já não falar de Arafat!

Não houve nada de política nisto?

Agora lê-se por aí  que uma tal de - Organização dos Estados Turcos - vai propor para o prémio Nobel da Paz o inacreditável (opinião pessoal naturalmente) 
Presidente da Turquia, de seu nome Recep Tayyip Erdogan.

A justificação avançada apoia-se no que dizem ser os seus inúmeros esforços no âmbito da mediação no conflito entre a Rússia e a Ucrânia. Creio que se referem sobretudo á cena da passagem autorizada de navios com cereais pelos estreitos que a Turquia domina e também não deixar passar navios de guerra.

Será que os massacres sobre os Curdos e outras cenas, devem igualmente servir de ponderação para a proposta a Prémio Nobel da Paz? Dúvidas minhas, naturalmente.

AC

sexta-feira, 28 de janeiro de 2022

A PROPÓSITO do DOMINGO 30JAN2022

Lá dentro na sala, assistem em silêncio às diatribes dos inúmeros comentadores, dos "pivots", dos convidados, dos politólogos, dos tudólogos, e voltam a ver as arruadas que hoje PS e PSD fizeram na capital.

Eu interrompi a minha leitura (já digo*) e matraqueio estas palavras.

Não tenho bola de cristal, mas como referi em outros textos estou apreensivo, e expectante, e preocupado.

Tenho como certo que a segurança é o valor mais concreto que motiva as massas populacionais.

Os resultados virão a ser reflexo disto? 

AC

* Tenho estado ás voltas com, o século XIX e início do XX, Prússia, Alemanha, Rússia, França, Sérvia, Balcãs, império Austro-Húngaro, Dupla Aliança, Tripla Aliança, as diferentes nacionalidades dentro de certos países (minorias), Reino Unido, Europa enfim.

domingo, 7 de junho de 2020

TEM RAZÃO ?
Pinto da Costa: "Incompreensível que para ouvir umas piadas possam estar duas mil e tal pessoas e num estádio não possam estar 500".
E não tem razão?
Estou à vontade, nunca simpatizei nem simpatizo com esta criatura. Aliás, quem está à frente de uma instituição 38 anos seguidos dá bem a noção de que o pessoal na Sicília não passa de aprendiz.
AC

segunda-feira, 22 de maio de 2017

Critérios para escolha de aeroporto
A escolha de novo aeroporto, ou de um complementar ao de Lisboa, não é certamente coisa fácil. Há décadas que se anda nisto, há décadas que uns quantos (sobretudo grandes trutas do regime, alguns até considerados pais do regime) vão comprando terrenos em zonas onde.......pode ser que seja aqui!!
Mas ao ler as notícias, nos meus "zapping" pelos "online", fico com a convicção de que o argumento "se aterram aqui" é porque pode ser o escolhido, como alternativa ao que, aparentemente, o governo está inclinado a decidir, pelo Montijo (que pode não ser boa solução).
Ou seja, se um Boeing 727 puder aterrar em Tires,  ou num campo plano com erva rala ZÁS, aí está a solução, pois fica provado que a infra-estrutura está minimamente preparada!
Ah lindo Portugal, és pequenino, mas um torrãozinho de açúcar, já dizia o Queiroziano Brigadeiro Chagas.
AC