TURQUIA

Um dos derrotados da I GG - 14 -18 foi o então império Otomano.

No dia 24 de Julho de 1923 a Turquia reconheceu formal e publicamente o fim do império Otomano, assinando o Tratado de Paz de Lausana.

É dessa época o célebre Mustafa Kemal Atatürk, tido como o pai fundador da Turquia contemporânea.
Foi seu presidente durante vários anos até à sua morte.

Ataturk imprimiu uma acção fortíssima e empreendeu reformas profundas na sociedade turca. 

Reformas políticas, económicas e culturais. 

Modernizou o país, laicizou a Turquia.
Libertou a mulher turca. 

Um dia Recep Tayyip Erdogan ascendeu a presidente de câmara municipal/ prefeito de Istambul. Aí foi ganhando preponderância política.

Até que um dia concorreu a Presidente da Turquia e como tudo vinha sendo bem preparado ganhou.

Passados uns tempos fez uma limpeza / razia nas chefias militares e em outros sectores da sociedade Turca. 

Eliminou antagonistas.

Daí para cá muito do que Ataturk tinha construído foi lentamente destruído por Erdogan. A Turquia tornou-se um Estado Islâmico. 

Hoje em dia as feministas da treta como as da Tugolândia nada dizem sobre o retrocesso imprimido por Erdogan.

A Turquia de Erdogan vem há vários anos fazendo pressão sobre a UE, de diferentes maneiras, e sobretudo com pressão migratória. Por exemplo, a Alemanha que o diga.

Admito, como sempre, poder estar enganado mas, a prazo, dali não auguro nada de bom. 

Se a UE vier a dar um dia a adesão à Turquia adeus Europa Ocidental de génese cristã.

AC

O  GRANDE   ERDOGAN

O tipo que mandou às malvas a herança de Ataturk
Genocídio em Gaza é a vergonha de toda a humanidade, acusa Erdogan
O Presidente da Turquia, Tayyip Erdogan, apelou à comunidade internacional para que se pressione Israel. Erdogan considerou que " agressão conduzida pelo Governo de Netanyahu ameaça a ordem mundial".

Até concordo em duas coisas com esta criatura.

O que se está a passar em Gaza é uma vergonha.

O que se está a passar no Médio Oriente "tem potencialidades" para, a curto/ médio prazo, "entornar o caldo" a nível mundial.

Confirmaram-me que quando Erdogan estava a vomitar isto alguém lhe terá sussurrado ao ouvido - sr presidente não se alongue muito no assunto do genocídio não vá alguém lembrar-se dos Curdos!

E estamos nisto.

AC

Erdogan "apoia firmemente" líderes do Hamas

Mas, onde está a novidade?

AC

A  PROPÓSITO DE  PRÉMIOS  NOBEL

A história mostra que alguns prémios foram atribuídos mais por razões de política internacional que pelo indiscutível mérito dos propostos ao prémio. Opinião pessoal naturalmente, mas estou a centrar-me apenas nos prémios "Nobel da Paz".

Quando olho para os premiados até hoje, que reais e transparentes méritos levaram à atribuição do prémio Nobel da Paz por exemplo a:

- 1947 - comité americano da sociedade dos amigos 

- 1953 - George Marshall 

- 1970 - Norman Borlaug 

- 1978 - Menachen Begin 

- 1983 - Lech Walesa 

- 2009 - Barack Obama 

Para já não falar de Arafat!

Não houve nada de política nisto?

Agora lê-se por aí  que uma tal de - Organização dos Estados Turcos - vai propor para o prémio Nobel da Paz o inacreditável (opinião pessoal naturalmente) Presidente da Turquia, de seu nome Recep Tayyip Erdogan.

A justificação avançada apoia-se no que dizem ser os seus inúmeros esforços no âmbito da mediação no conflito entre a Rússia e a Ucrânia. Creio que se referem sobretudo á cena da passagem autorizada de navios com cereais pelos estreitos que a Turquia domina e também não deixar passar navios de guerra.

Será que os massacres sobre os Curdos e outras cenas, devem igualmente servir de ponderação para a proposta a Prémio Nobel da Paz? Dúvidas minhas, naturalmente.

AC

OK

Sobre a NATO, Finlândia, Suécia, Erdogan, já estou elucidado, completamente esclarecido, estou tranquilo.

O papagaio do reino já explicou - é prematuro.

Não, não é o papagaio que é prematuro, é o que diz Erdogan sobre a coisa do momento que, depois de receber instruções daqui, se apaziguará e reconsiderará. Portanto, é prematuro. 

E ainda diziam que o Guterres palrava muito. Safa!

AC

ISLAM, Sunnis, Shi'ites, etc.

Vou socorrer-me dos termos em inglês.

Não há muitos anos dizia-se que "Sunnis" seriam cerca de 85 % de todos os "Muslims", enquanto "Shi'ites" seriam cerca de 15 %.

É sabido que no mundo do Islão não morrem propriamente de amores uns pelos outros. Diria mesmo, há uma extraordinária "fraternidade".

Do que julgo saber, do que aprendi anos atrás, Irão, Turquia e Arábia Saudita são os três países que procuram a liderança mundo Islâmico e, creio, depois de ter decapitado o exército Turco e mandado às ortigas o trabalho de Ataturk laicizando a Turquia Erdogan aspira a ser o grande líder.

No meu tão maltratado país, o jornalismo caseiro cada vez mais cheio de "primas donas e serventuários" liga pouco ou nada à maioria das coisas que se passam no país e são de extrema importância, idem para o que se passa na vertente externa. Interessa a espuma dos dias e entreter a malta desviando dos problemas que se arrastam décadas.

Refiro-me concretamente aos movimentos diplomáticos de Erdogan a tentar mediar a questão da guerra em solo da Ucrânia e, sobretudo agora a sua ida à Arábia Saudita. Creio não estar enganado se disser que é sabido que Ankara e Riad disputam o controlo dos "Sunnis".

E a este propósito, não sabendo exactamente como se passam hoje as coisas pois a "coisa" é muito dinâmica, lembro-me que dentro dos "Shi'ites" havia várias divisões e nomeadamente: "Imanites", "Alaouites", "Ismalites", Ibadites. E dentro dos "Ismalites" existirão pelo menos, "Druze", "Nizarites" / "Contemporary Ismalites".

Quando o "Profeta" faleceu (632) colocou-se a questão da sucessão. Shi'ites, alguma forma parece poder dizer-se que o seu início se deve à oposição da "ordem" então existente, oposição ao poder político de então. Nos Shi'ites, o papel dos clérigos é decisivo cabendo-lhes interpretar a doutrina e ensinar e treinar a comunidade.

Cerca de 90 % de Shi'ites serão "Imanites", estando estes espalhados pelo "Iran", "Iraq", "Bahrain", "Lebanon", "Afeghanistan", "Paquistan" e em várias das repúblicas da ex-URSS.

"Druze" existirão no, "Lebanon", "Syria", "Israel", "Jordan".

"Ibadites" existirão no, "Oman", Zanzibar", "Djerba".

"Nizarites" existirão no, "Lebanon", "Syria", "Oman", "Pakistan", "Afeghanistan", "Turkistan".

"Alaouites" existirão no, "Lebanon", "Syria", Turkey". 

Por aqui se pode avaliar quão "fácil" é lidar com estes problemas de unidade religiosa (!!) a que se somam os interesses geopolíticos.

Interessante. Mas o jornalismo tuga alheado.

AC

TURCOS   e………..  TURCAS

Hoje é dia nacional da Turquia.

Há poucos dias o rapaz Erdogan parece que determinou que 10 embaixadores estrangeiros saíssem rapidamente da Turquia.

A este propósito, do inarrável ERDOGAN, lembrei-me que há pouco tempo nas minhas voltas por várias zonas no Baixo Alentejo ao pedir num café Alentejano para ir à casa de banho urinar deparei-me com…………uma turca.

AC 

TURQUIA,  ERDOGAN,  IMPÉRIO......

O que se vem passando na Turquia não é novidade nenhuma para mim. Porquê?

Porque a primeira mulher do meu cunhado mais novo divorciou-se muito cedo e veio a casar com um diplomata Turco que conheceu em Lisboa. Um Turco nada ERDOGAN!!!

Já lá vão muitos mas muitos anos. 
Por razões de carreira do marido estiveram algumas épocas fora da Turquia mas aí viveram muitos anos. Com esse casal, que me é próximo pois quer a minha mulher quer as irmãs mantiveram sempre laços muito próximos com a ex-cunhada, trocámos muitas conversas ao longo dos anos. Da Turquia tenho um esboço muito razoável.

É por isso que conheço alguma coisa do trajecto de ERDOGAN, muitos anos mas muitos anos antes de ser presidente.

Por outro lado, por razões profissionais, em 1994 estive numa reunião internacional em Oberammergau, na Baviera, com perto de três dezenas de pessoas de muitas nacionalidades e, entre esses colegas de ocasião, havia dois generais Turcos de elevadas precedência e antiguidade.
Tenho presente como se hoje mo tivessem contado, o que Erdogan foi fazendo ao longo do tempo e da sua ascensão política, bem como esses generais já temiam.
Os resultados estão à vista.
O ditador muçulmano não se comove com as arengas Ocidentais, nem com as tristezas do Papa Francisco, nem com certos/ muitos  inimigos internos. 
Designadamente os últimos 15 anos mostram à evidência o caminhar planeado, seguríssimo, que Erdogan traçou muito antes de ser presidente.
Há muitas décadas Ataturk laicizou a Turquia. 
O seu grande apoio foi o enorme exército. E com isso tratou também de domar o sistema de justiça.
O ressurgimento islâmico está aí, há anos, só não vê quer não quer. A Turquia é apenas uma parte. 
A onda desgovernada de imigrantes sobre a Europa Ocidental é outra parte que todos disfarçam. Estão piores que os 3 macaquinhos.
Santa Sofia está no mesmo sítio, continuará no mesmo sítio, será sempre um extraordinário tema para imensas fotografias dos Ocidentais atarantados e abismados que por ali se passeiam e que pouco ou nada pensam, enquanto outros tratam das coisas a sério, planeadamente.
Até porque Santa Sofia sempre foi mesquita até Ataturk se Ocidentalizar.
É como estamos, com "tristezazinhas", com "indignaçõeszinhas" mas no fim, tal como para a COVID-19, vamos ficar todos bem, não é?
Ai, não me digam que não vai ser? Ai meu Deus, ai......
Ai não quero saber de política, isso é para os políticos e não percebo nada e guerras e conflitos e impérios......ai meu Deus.....
deixem-me viver a minha vidinha, no meu cantinho.
AC