LONDRES

O que se lê e o que não se lê nos orgãos de comunicação social, nacionais e internacionais, muitas vezes, escondem realidades, deturpam, chegam a mentir descaradamente.

Vem isto a propósito da terra onde o palhaço loiro se quer aguentar ainda mais uns meses a viver dentro do conhecido nº 10.  

As realidades da vida rotineira dos cidadãos comuns, e não as das elites e dos palhaços como o da figura, estão cada vez menos cor-de-rosa. 

Casualmente, esta manhã, a senhora que está no laboratório das análises onde minha mulher esteve, contou-nos diversos aspectos da vida actual e das dificuldades actuais, e do ambiente actual da Londres comum (um dos filhos vive lá). Por lá, a vida está muito cara.

A malta na City ou ligada à City e à política, vive em outro mundo. Como aliás acontece por cá. Costa, Marcelo e restante tropa fandanga vivem no seu Portugal especial, não no Portugal real.

Deixo um detalhe da vida Londrina comum, actual. A maioria da fruta não se vende como por cá, ao peso, vende-se na maioria dos casos à unidade. Um exemplo: 1 Kiwi = 50 cêntimos (já convertido). Isto é realidade de há três dias.

Eu conheci alguma coisa de Londres. A última vez que lá estive foi em Julho de 2001, 14 dias. Antes, estive em 1969, 1980, 1983, 1989. Lembro-me bem da evolução da sociedade, da que me apercebi.

Claro que todos os enfermeiros que fugiram de Portugal para Londres vivem no melhor dos mundos, lá não se sujeitam a mais horas de trabalho do que fariam cá, não se sujeitam a habitações a que cá não se sujeitariam, de maneira nenhuma.

AC

BORIS  JOHNSON
Este loiro desgrenhado e que muitas vezes nas fotografias quase dá a ideia de poucas vezes tomar banho, é PM no Reino Unido. Polémico, com ideias boas e más como acontece com todos nós, cada vez mais dá ideia de que actua como se nada mais interessasse do que o seu umbigo.

Lá como por cá, todos, cidadão comum dirigente político ou titular de orgão de soberania, têm a mesma formal dignidade social e são formalmente iguais perante a lei. 

Lá como cá, ninguém pode ser privilegiado, beneficiado, prejudicado, privado de qualquer direito ou isento de qualquer dever em razão de ascendência, sexo, raça, língua, território de origem, religião, condições políticas ou ideológicas, instrução, situação económica, condição social ou orientação sexual.

O que transcrevi no último parágrafo supra é o normativo da CRP, Art. 13º a que acrescentei duas palavrinhas que sublinhei a cor. Art. da CRP que provavelmente a maioria dos cidadãos nunca leu. Particularmente alguns e algumas criaturas que muito berram e fingem que não estão lá certas palavras. Palavras que são da realidade terrena.

Voltando ao Boris. Esta criatura, que tenho o direito de o achar um balofo execrável, não deve ser "medido" por eu ou outros embirrarmos com ele. Como por cá embirro com muitos. Isto é uma coisa mas não é o importante, o determinante, não é isso que deve decidir.

O importante é, o que resulta do regular funcionamento das instituições democráticas, o que resulta da aplicação da lei, o que resulta das conclusões dos legais e legítimos orgãos existentes nas sociedades democráticas.

Ora o que se verifica, é que Boris se borrifou para a lei do momento da pandemia e, tal como o cantor Phil Collins cantava, a plebe que fizesse o que se determinava oficialmente, que ele faria o que lhe apetecesse, como fez com imensos dos colaboradores e assessores. Tudo gente gira!

Ora o resultado do relatório às inarráveis festas na casa oficial (e temporária) do Boris mostram sem margem para dúvidas que Boris canta na casa de banho como Phil Collins - "do what I say, not what I do".

De maneira que se eu embirrava com Boris, quando o relatório sobre as safadezas de Boris e outros no famoso nº 10 elucida as poucas vergonhas lá passadas incluindo vómitos embriaguez e etc., sinto-me satisfeito e descansado, pois acertei, mais uma vez. O desgraçado para mim, é que se por lá o que penso nada conta, por cá é igual. O que eu e milhões como eu pensamos "isso não interessa para nada" como dizia frequentemente um ordinário bem conhecido. Não temos voz e força.

Claro que ele não se demite porque, também por lá, impera cada vez mais a descarada ausência de vergonha na cara e, quando se olha para a alternativa ……...é triste de ver, como por cá desgraçadamente acontece.

Deixo a propósito um excelente boneco pirateado com a chapelada devida.

AC

SEMPRE as ANEDOTAS HABITUAIS

Os rapazes do PSD na AR querem ouvir Augusto, querem todos os esclarecimentos do Augusto sobre esta decisão do Boris eliminando Portugal dos desinfectados! Ah, e os rapazes dizem que essa decisão do Boris nos prejudica muito. E nós que não sabíamos. Obrigado deputados do PSD.

Já o Augusto quer que o Boris corrija rapidamente a exclusão de Portugal. Ah, e Augusto disse ainda que, os países que são amigos tratam-se de outra maneira. Rapidamente, Augusto ?

TÁ CLARO.

Que a decisão de Boris esteja suportada em avaliações e números e indicadores martelados é bem provável.

Que os países que se consideram lutam sempre pelos seus interesses é coisa que por cá esquecem muito ou, na maioria dos casos destes imbecis que nos pastoreiam, desconhecem, nunca aprenderam.

E estes imbecis nem meditaram na frase - os amigos são para as ocasiões. Como se continua a ver não é seus imbecis ? E nunca mais aprendem, seus imbecis !

Por fim, é insofismável que o controlo da pandemia no nosso País continua com problemas. Isto, juntamente com propaganda malévola estrangeira dá no que está à vista.

Resumo, continuamos com imbecis em catadupa.

Desgraçados de nós cidadãos comuns, desgraçado Portugal.

AC

NOTÍCIA de ÚLTIMA HORA
Parece que Boris Jonhson está numa luta frenética com Marcelo.
Consta que, tal como nos leilões, ambos estão a subir gradualmente a parada, oferecendo sucessiva proposta de salário muito acima da média ao agora conhecido enfermeiro português, o qual estará perplexo com tudo isto e, naturalmente, muito hesitante entre passar a trabalhar em exclusividade de funções no nº 10 de Downing Street ou em Belém. 
Por uma simples razão, não conseguiu até agora concluir qual a escolha menos má entre dois demagogos, se aturar um doido ou um hipocondríaco.
AC

Ai  BORIS
Até a Rainha está a ficar envergonhada

AC

E a PROPÓSITO de,  mais  RIGOR ?

A propósito de rigor e do actual PM Boris "o despenteado", vai por aí um sururu nas comentadeiras caseiras, nas politólogas caseiras, nas criaturas ortodoxas do politicamente correcto.

Porque a Rainha acedeu ao pedido do PM em suspender o parlamento do UK daqui a umas semanas.

Boris fez este pedido porque lhe convém pessoal e politicamente?

OBVIAMENTE, só os tolos não percebem.

Mas talvez fosse de referir que ele só está a usar "o modus faciende" lá da casa.

Quanto a rigor, se li bem, a suspensão não é até 14 de Outubro.

Dito assim pelas criaturas histéricas dos "merdia" nacionais, parecerá ao "tuga" que a suspensão é imediata desde que anunciada.

Não é; parece que será para começar neste Setembro, talvez a partir de 9 ou 10, e até 14 de Outubro. Mas posso estar enganado.

A suspensão determina, naturalmente, um "congelamento" de trabalho parlamentar, portanto, fácil é de concluir, ao Boris convém e muito, não tem que se chatear com conversas com os seus adversários políticos.

Batalhará nos "media".  Bandidote.

Portanto, no entender de Boris tudo está bem.

Ah, e claro, vai deixar de conseguir dormir com as possíveis arengas do padre Louçã e afins.

Mas para lá de tudo isto, penso que se tem de olhar, também, muito para trás e tentar perceber como se chegou aqui a este imbróglio, designadamente perceber o início desta história de pôr o tal referendo na cabeça dos britânicos.

A clique que denodadamente nos intoxica nada explica, apenas que é um ataque do Boris à democracia.

Boris está a servir-se do que pode para tentar evitar debates parlamentares. Legal, constitucional, mas muito discutível.

Para lá de ser da praxe uma certa suspensão do parlamento UK antes da rainha botar o seu habitual discurso, discurso que lhe escrevem e se calhar corrigem lá pelas bandas do nº10, a mim o que me está a excitar é ver qual o resultado das várias tentativas para que tribunais parem a coisa.

Do que se lê por aí, um tribunal já mandou ás urtigas o pedido para travar a suspensão.

Que decidirão os 2 ou 3 outros tribunais que ainda não decidiram sobre os pedidos que lá têm?

Imaginem que os tribunais, todos, rejeitam os pedidos e a suspensão aceite pela rainha confirma-se.

Serão os tribunais antidemocráticos ?

Se algum deles aceitar a suspensão da suspensão, aí sim, a democracia funciona. Certo?

Estou cheio de curiosidade para ver no que aquilo vai dar, mas gostava imenso que todos confirmassem a suspensão.

Não é por nada, era só para apreciar o alarido do Corbyn, das Mortágua, da Catarina, e do padre, por exemplo.

AC