O IMI, o ANAFADO, a MENTIRA.
O IMI é algo que me parece complexo. Não é justificação para dizer apenas umas coisas dispersas, mas o assunto é árido e não sou especialista/ fiscalista. Sou como muitos, apenas, sofredor em certos períodos do ano.
Tenho a certeza que existem belíssimas casas que deveriam pagar muito mais IMI.
Pelo que conheço de certas aldeias, provavelmente, num sistema justo e equilibrado, muitos desgraçados cidadãos não deveriam pagar NADA.
Existem de certeza muitas disparidades.
Não vou falar do meu caso pessoal.
Nem da casa da minha falecida sogra, quase com 50 anos, e que tem um valor patrimonial elevadíssimo decidido em gabinete; apenas dizer que nem por 60 000,00 € abaixo desse valor conseguimos que alguém a compre. Por este exemplo se pode aferir a realidade com o que vai na cabeça destes verdadeiros filhos de uma grande .....PORCA.
Pelas notícias, parece que o diploma em causa deixa grande margem de discricionaridade.
O que agora quero realçar é o facto do secretário de estado dos assuntos fiscais, inchado na sua soberba, ter a lata de dizer que o Estado não pode pedir reavaliações. Onde se encaixam as CMunicipais? São empresas privadas?
Além disso, tem ainda a lata de dizer que não visam aumentar receita. Então se aumentam os coeficientes a receita vai diminuir?
Em bom português chama-se MENTIR. Como é do PS, segundo consta amigo e protegido do novo messias desculpa-se, não é?
AC