Guterres é mais que consensual. É unânime. 
....."O prémio Direitos Humanos 2016 foi, aliás, decidido por unanimidade, através de uma comissão de deputados, com membros das seis bancadas parlamentares. A forma como o prémio foi atribuído ultrapassou os regulamentos........ (tirado dos jornais)

Guterres é mais que consensual. É Unânime.!!!!!.......
Será? Não, não me parece que seja.
É, apenas para os politicamente correctos.
É, para o PS.
É, para todos os outros partidos, mesmo que muitos dos seus dirigentes não concordem mas há sempre aquele problema ..."agora não se pode ser contra"....
É, para a Assembleia da República que cozinhou um prémio contra os seus próprios regulamentos. 
Não é de espantar, estando à frente da comissão que trata/tratou da coisa quem está.
É, para o actual inquilino do Palácio de Belém e para o senhor Melícias, pois serão amigos há décadas.
É, certamente, para muitos portugueses, quer a esmagadora maioria que não raciocina e não tem memória, quer para muitos dos que pensam pela sua cabeça e têm memória.
Para mim, como escrevi em tempos, António Guterres é um homem de muito superior bagagem, de elevadíssima qualidade intelectual, com qualidades humanas muito acima da média. 
E, como português, estou muito satisfeito que tenha conseguido ir para a ONU, para o cargo de SG.
Nos seus 10 anos a viajar por causa das tragédias que andam por "aí" tomou com certeza melhor consciência do estado lastimável em que está o nosso mundo.
Um estado calamitoso, por razões várias, e culpa de sucessivos governos nessas regiões
E culpa de sucessivos governos na Europa, nos EUA, na China, no Japão, na Rússia. 
E culpa, também, de todos aqueles que viraram as costas aos problemas, e foram tratar da vidinha.
António Guterres é, também, como se pode observar pela sua trajectória pessoal, desde os seus tempos do "Técnico", um conspirador nato, de sótão, um homem que sempre pensou nos outros mas, em primeiro lugar, sempre em si.
Sempre tratou de arranjar a sua vidinha.
Sair porque entendeu que havia um pântano foi uma excepção? Oxalá.
Mas, consensual, e unânime? Admito, como sempre, estar errado.
AC