Nã . . . . isso é uma gripezinha lá longe . . .

Casos de metapneumovírus (ou HMPV) aumentam na China. Devemos preocupar-nos?
de metapneumovírus (ou HMPV) aumentam na China. Devemos preocupar-nos?
A subida do número de casos de HMPV nas províncias do Norte da China fez soar o alarme e os receios acerca de uma nova pandemia. Para já, no entanto, esse risco continua a ser baixo.

Onde é que eu já ouvi isto?

AC

ABSOLUTAMENTE  de  ACORDO
Com isto, 

Não são os excessos securitários que nos conduzem a regimes totalitários e repressivos, é exactamente o facto de democracias fracas não conseguirem assegurar a lei e a ordem, garantindo a segurança (incluindo a percepção de segurança) das pessoas que as leva a tolerar os excessos securitários, entendidos como meio necessário para assegurar tranquilidade (HPS).

e com este comentário ao texto.

Não despreze a capacidade do humano se adaptar. Há uns anos a ideia da nossa privacidade ser de qualquer modo beliscada era lesa-pátria, hoje ninguém se importa com os seus dados pessoais serem armazenados, usados e transaccionados por empresas e Estados sem qualquer controlo ou indicação de uso.

AC

OCS e os SILENCIAMENTOS

Não fossem as redes sociais nunca saberíamos muitas coisas.

Nunca se saberia, por exemplo, de pequenos acontecimentos como este em que uma senhora se recusa e creio que bem a ir na conversa de Marcelo Rebelo de Sousa, o beijoqueiro!

Claro que depois a senhora ia ficando com o ombro deslocado.

Mal que pergunte, não é uma maneira estúpida de cumprimentar as pessoas?

Já com o Papa ia matando o senhor.

Não se saberia o que certos gabirus andam a fazer pelo país à pala dos seus cargos, fazendo despesa à conta dos seus projectos pessoais, despesa paga pelo erário público, tá claro!

Não se saberia dos acidentes e contratos esquisitos envolvendo certos autarcas.

Porque silencia a comunicação social em geral as inúmeras pouca vergonhas que por aí acontecem?

Esqueceram-se de que têm o dever de fazer escrutínio e ao mesmo tempo olhar a contraditório? Será?

AC

14  JANEIRO  2025
Feriado Municipal Elvas

> 1539 - Espanha anexa Cuba

> 1659 - Batalha das Linhas de Elvas

> 1863 - Nasce Manuel Gomes da Costa

> 1957 - Faleceu Humphrey Bogart

> 1963 - Charles De Gaulle veta a entrada do Reino Unido na CEE

> 1970 - Lisboa, abre o Stone's

AC

AC

Da HONESTIDADE INTELECTUAL

Honestidade intelectual e rigor são alguns dos bens cada vez mais escassos.

Como faço questão de sempre recordar mas, sobretudo, de praticar, respeito SEMPRE a opinião de outrem. Umas vezes concordo outras discordo.

Vêm estas palavras a propósito do legítimo anúncio a convocar a manifestação entretanto ocorrida, anúncio que li por aí e transcrevo.

"A partir das 15h00, com início na Alameda Afonso Henriques, descida da Almirante Reis até ao Martim Moniz. Contra o racismo e a xenofobia. Em defesa da liberdade e da dignidade".

Vou ficar a aguardar que os mesmos anunciantes se pronunciem pelas facadas entretanto ocorridas naquela seguríssima zona de Lisboa que, ao que ouvi nas TV, foram distribuídas entre "amigalhaços" de etnia oriental/ asiática. Felizmente parece que não houve mortes.

Pela minha parte vou ficar também a aguardar que o inarrável Ventura comente a sua ESTRONDOSA MANIFESTAÇÃO.

Ainda não tenho a certeza, mas parece que só por malvadez as TV mostraram uma pequeníssima franja de 3 ou 4 dezenas de tipos da que terá sido uma grande manifestação, quase a comparar-se com a famosa da Alameda nos idos de 75.

Enfim, é como estamos e continuamos.

Tenham uma boa semana. Saúde e boa sorte

AC

POR AÍ

AC

Donald Trump quer comprar a Gronelândia

Sigo com curiosidade esta inarrável telenovela.

O meu velhinho dicionário tem muitas palavras que, tenho a certeza, se aplicam limpinho limpinho a este cabelo oxigenado.

Começo aliás por aqui, pelo cabelo: será que os produtos que coloca nos capilares do bestunto há vários anos são os causadores da verborreia que constantemente vomita?

Será que a mulher não partilha o leite deste balofo oxigenado e isso o leva dizer coisas sobre amor como - a invasão do Capitólio foi um acto de amor?

Vamos à galhofa e ao dislate. 

Que me dizem os meus dicionários? 

Vamos por letras:

Aldrabão de alto coturno, Besta, Cabrão, Doido, Energúmeno, Facínora, Gabiru, Hiperbólico, Imbecil, Jactancioso, Kepleriano (porque se calhar quer alterar as leis da atracção universal), Labrego, Maníaco, Negacionista, Oscitante, Parvalhão, Quadrúmano, Rancoroso, Safardana, Tarado, Untuoso, Vigarista, Xenófobo, Whisky drinker, Zouvineiro.

Vê-se que, aparentemente, o tipo está numa de compras.

Pois peço-lhe que me compre o terreno na aldeia de Monsanto, tem 0,782 Ha de área, pequenino mas mais do que suficiente para instalar uma boa parabólica de seguimento de satélites e mísseis e ainda os contentores de comando e sofisticada electrónica. E está junto da estrada.

Só tenho uma condição: tem que ser em Euros, nada de criptomoedas!

Mas falando agora com menos galhofa, estas sucessivas cenas de Trump e dos seus extremistas detractores (que, na minha opinião, têm razão em muitos aspectos), leva a recordar-me de outros presidentes americanos.

Concretamente de Carter e Reagan.

Quando da subida de Carter a presidente creio que por cá na altura falaram sobre o homem dos amendoins. 

Foi há muito tempo, não vou perder tempo a procurar coisas de décadas passadas mas, tenho quase a certeza, houve alguma ênfase no facto do produtor de amendoins ter chegado a presidente. 

Admito que posso estar enganado, mas na altura fiquei com a sensação de haver algum escárnio sobre isso.

Quanto a Reagan, coisa idêntica, um fraco actor de cinema de segunda ou terceira categoria chegar a presidente. Quanto à categoria de actor creio que era justa a classificação.

Mas tal como hoje acerca de Trump, por cá escreve-se muito sobretudo acerca do folclore à volta das criaturas. Muitas ideias feitas.

Mas, sendo na minha opinião três homens completamente distintos e diferentes e de origens sociais diferentes, estou certo que nenhum deles era/é burro, completamente desqualificado para a função presidencial.

Salvo melhor opinião, creio que o cerne da questão estava/ esteve /estará nos governos respectivos.

Estava/ esteve/ estará na qualidade dos assessores, dos homens e mulheres nos, NSA, FBI, CIA, Reserva Federal, Câmara de Representantes, Senado, representantes na ONU, embaixadores nas principais capitais mundiais, etc.

E, claro, na minha opinião, há que ter em conta o complexo militar-industrial, a alta finança americana, etc. 

Parece-me legítimo eu e muitos outros olharmos com cautela e apreensão para muitas das escolhas anunciadas por Trump.

Sobretudo à esquerda e particularmente a mais acirrada, classificam quase como fascista o oxigenado Trump. Parece-me muito precipitado e folclórico.

Como cidadão comum, com uma pequena experiência internacional isto é, com algum ligeiro conhecimento das sociedades, Francesa, Belga, Holandesa, Britânica, Espanhola, Americana, Islandesa e Norueguesa, que me advém de anos no estrangeiro, sempre interessado e curioso pelas relações internacionais e pela geopolítica e pela história, creio que estamos a entrar ou entrámos mesmo há tempos num novo mundo. 

Esta é uma verdade "de La Palisse", naturalmente, mas creio que aferir este recente novo mundo com as mesmas "ferramentas" de análise com que se foram observando os conflitos e os ciclos mundiais até há cerca de dois anos parece-me muito imprudente. 

Posso estar enganado, naturalmente.

Haverá viragem dramática na América doNorte, designadamente nos EUA e no Canadá?

Trump tentará tornar os EUA mais nacionalistas, mais fechados?

Como olhará ele para a Rússia, China, Europa, NATO, Ucrânia? 

E os acordos presentes envolvendo Austrália, Japão, Nova Zelândia etc.?

Como enfrentará a crise económica?

E a imigração ilegal?

E a questão nuclear?

E o Médio Oriente?

Ele e conselheiros vão continuar a estar firmes quanto à Coreia do Sul, Formosa/ Taiwan, Filipinas?

Vai/ vão continuar a manter as linhas definidas há anos quanto ao "tabuleiro" da EuroÁsia (Zbigniew Brzezinski)?

O Outro queria um cavalo para se safar e por ele dava o reino.

Este quer a Gronelândia e outras coisas parvas. 

Eu só quero ter sossego, saúde, e que me comprem o terreno em Monsanto! 

Ah, e quero um Porsche.

António Cabral (AC)

13  JANEIRO  2025

> 1400 - Nasce o infante D. João filho de D. João I

> 1750 - Tratado de Madrid ou dos Limites

> 1882 - Concessão à Edison Gower Bell para instalação de três redes telefónicas em Lisboa, Porto e Braga

> 1898 - Publicada no L'Aurore a carta aberta de Emile Zola ao Presidente da República Francês J'Accuse, a propósito do caso Alfred Dreyfus

> 1930 - Rato Mickey surge pela primeira vez em banda desenhada numa curta metragem Plane Crazy

> 1979 - Primeiro concerto do grupo Xutos e Pontapés

AC

. . . . . 

"Olhou satisfeito para o rio, nunca a água lhe agradara tanto como esta, nunca compreendera tão clara e profundamente a voz e o significado alegórico da água que corre. Parecia-lhe que o rio tinha algo de especial para lhe dizer, algo que ele ainda não sabia, que ainda o aguardava". . . . .

. . . . . .

Também gosto de olhar o mar, os oceanos, os rios que correm . . .

AC

Deus ao mar o perigo e o abismo deu, mas nele é que espelhou o Céu.

Fernando Pessoa

Tenham um bom Domingo.

Saúde e boa sorte.

António Cabral (AC)

 Nem assim aprende

AC

DEMOCRACIA. JUSTIÇA. Separação de Poderes.

SISTEMAS DE JUSTIÇA. JUÍZES

JUDICIALIZAÇÃO DA POLÍTICA.

DIFERENÇAS

Uma das "pedras de toque" da Democracia é a separação de poderes.

Numa Democracia consolidada, os "três poderes" actuam rigorosamente no quadro da Constituição.

Numa Democracia consolidada, madura, o Presidente da República, a Assembleia da República, o Governo e os Tribunais, actuam no respeito integral pelas normas Constitucionais, e no quadro dos poderes Constitucionais para cada Órgão de Soberania definidos.

Numa Democracia séria, no decurso do normal funcionamento da sociedade ocorrem actos políticos e actos administrativos ou, quanto a estes, desconformidades, omissões etc.

A apreciação dos actos políticos é periodicamente feita pelos cidadãos, nas urnas. Só, havendo uma pequena excepção definida na nossa Constituição.

A apreciação de actos administrativos, ou as desconformidades ou omissões, cabe aos tribunais administrativos.

É isto que está definido no nosso regime, na nossa ordem jurídica. 

É também com este sistema que no nosso regime se pugna pela não judicialização da política. 

Vem isto a propósito do que escrevi como títulos e com implicação directa para Portugal; vem isto a propósito, também, de certos casos no estrangeiro.

Vem isto a propósito da notícia que li nos OCS em que, APARENTEMENTE, o Supremo Tribunal Administrativo (STA) terá determinado/ dado uma ordem à AR/ Comissão de Inquérito Parlamentar ao caso das gémeas Brasileiras, assunto em que estão aparentemente metidos ao barulho quer responsáveis políticos e governantes do PS quer Marcelo Rebelo de Sousa e um tal de Dr Nuno que, por acaso, é seu filho!

A notícia que li não me parece clara.

Fui ao "sítio" do STA e nada lá encontrei sobre este caso, mas deve ter havido uma decisão sobre o caso referido, aparentemente para que na AR mudem o nome da comissão de inquérito. Nada de gémeas. 

Falta conhecer com rigor o texto desta, aparentemente, inusitada  decisão do STA.

Mas, como estamos em Portugal, não me admiraria que o STA tivesse mesmo proferido uma decisão que, a ser a realidade do que agora apenas parece, muito provavelmente virá a ficar na história do nosso regime democrático como um pedregulho jurídico monstruoso metido na nossa ordem jurídico-constitucional.

Temos de aguardar.

Uma coisa parece certa, sem o verbalizar, a dita Comissão mandou à merda o STA. Fez muito bem.

Tudo o que me cheira a STA e seus "subordinados tribunais administrativos" cheira-me a mofo, a bafio, a coisa do Estado Novo.

Isto em Portugal está cada vez mais giro.

Não faço ideia porque surgiu esta decisão do STA, se de moto próprio ou porque lhe foram soprar alguma coisa. 

Teremos de aguardar, quer pelo teor da decisão quer para saber dos porquês de se terem dado ao trabalho de se meterem numa coisa da política, por se terem dado ao trabalho de se meterem onde não são chamados.

Para já, portanto, parece legítimo pensar que decidiram ordenar a alteração do nome da dita comissão. 

Apenas a incrível agremiação Livre concordou com o STA. 

Portanto, numa primeira e incompleta análise, parece que estamos perante uma grosseira tentativa de judicialização da política.

Aguardemos.

Mas antes de terminar, e sem ser comparável quanto à substância, e por isso no título falo em diferenças (quanto a assuntos, e normas jurídico-constitucionais), como cidadão do mundo deu-me imensa satisfação a decisão de que tomei conhecimento de que, nos EUA, FINALMENTE, foi lavrada sentença sobre uma série de processos judiciais em que Trump é o acusado.

E qual é o resultado?

Pelo que li, Trump foi sentenciado claramente, mas como o sistema jurídico - constitucional americano assim o determinado, ele ficou considerado definitivamente culpado, e sentenciado (não sei se pode haver ainda recurso) mas fica incondicionalmente em liberdade. 

O cadastro dele fica ainda mais negro. Ainda bem.

Nisto vejo grandes diferenças entre eles e nós.

Diferenças no que respeita à concretização da separação de poderes.

Diferenças no que respeita às acções de certos titulares de órgãos de soberania.

Diferenças quanto a tribunais e juízes.

Gostava de saber se o comentador-mor do reino achará que também quanto a tribunais administrativos e juízes somos os melhores dos melhores.

António Cabral (AC)

 

AC

12  JANEIRO  2025
> 1759 - Sai a sentença do chamado processo dos Távora, com os acusados a serem considerados culpados, vindo a ser executadas 18 pessoas

> 1882 - Inauguração da Exposição de Arte Ornamental Portuguesa e Espanhola em Lisboa
> 1917 - Criada a secção fotográfica e cinematográfica do Exército

> 1976 - Faleceu Agatha Christie

> 1990 - Roménia, ilegalizado o partido comunista

> 1991 - Congresso americano vota a favor da intervenção americana no Iraque que havia invadido o Kuwait 

> 1999 - Bill Clinton entrega um chorudo cheque a Paula Jones 

> 2010 - Haiti atingido por forte sismo, 7.0 na escala de Richter
AC

YOU WILL BE SHOWERED WITH GOOD LUCK

Tenham um bom fim de semana

Saúde, boa sorte e muita paciência.

AC