RECORDAÇÔES

Ao andar a vasculhar nos meus arquivos dei com várias fotografias saídas nos OCS ao longo dos anos.  

TRIO = 3
Recordando Trios

AC

Ana Catarina Mendes anuncia apoio a Seguro e apela a mobilização da esquerda.
Depois de José Luís Carneiro afirmar que Seguro contará "com todo o apoio" dos socialistas, a antiga ministra Adjunta e dos Assuntos Parlamentares anunciou a sua intenção de voto.

Os execráveis camaleões sucialistas estão palrando. 

Será com a mão atrás das costas a fazer figas?

Nunca se sabe!

E Mariana Vieira da Silva, não manifesta apoio?

Olhe que até o trauliteiro já confessou que . . . talvez . . . sim. . . !

AC

TRAULITEIRO
Gabou-se sempre de ser trauliteiro, de gostar de malhar na direita.

Por vezes, enquanto vomita certas coisas não cuida de observar se os jornalistas não estarão a gravar a verborreia.

Pessoalmente, e respeitando sempre a opinião de outrem, a minha é que Augusto Santos Silva é como todos nós, pessoa com qualidades e defeitos.

O problema em cada um de nós (a avaliação cabe sempre a outrem) é a proporção e umas e de outros.

Tenho este trauliteiro socialista como arrogante e presunçoso, e recordando-me dos seus escritos (por exemplo no Expresso) e verbalizações a propósito do seu entendimento do que devia ser um Presidente da República, nessa altura voltei a confirmar o que sempre dele pensei, uma pessoa sectária, insuportável.

Acresce que, a par de outro insuportável (António Costa), é um dos grandes responsáveis pelo crescimento de Ventura e do Chega, coisa que não lhe perdoo.

Quanto às presidenciais, e depois dos seus escritos e da sua proclamação de não apoiar Seguro, aparece agora a manifestar um tímido apoio a António José Seguro.

Só um burro não muda, mas esta criatura é mesmo inarrável.

O meu melhor amigo militar e que é almirante reformado, não conseguiu apontar-me UMA, UMA COISA APENAS, RELEVANTE, DETERMINANTE, que esta presunçosa criatura tenha conseguido fazer enquanto foi (FORMALMENTE) ministro da defesa nacional.

UMA!

Mas tem-se na conta de RELEVANTE. IMPORTANTE.

Enfim. Portugal está como está também muito à conta destes supra-sumos que proliferam em todos os partidos.

AC

ESTOU  em  ESTADO  de  CHOQUE

Acabo de saber, com enorme surpresa, perplexidade, desgosto profundo, que Augusto Santos Silva não é candidato à Presidência da República. 

Estou em estado de choque, estou mesmo atordoado.

Sinceramente, não esperava. Que desgosto tão grande!!!

Como conseguirei dormir esta noite?

Eu já tinha ficado muito triste quando ele, há meses, não só mas através do seu profundo artigo no Expresso um artigo que me empolgou,  tinha indicado que concorreria apenas se Vitorino deixasse os negócios.

Ora, quem presta atenção nas coisas da sociedade portuguesa há muito sabia que Vitorino quer é os negócios, embora também aceite lugares.

Aceita lugares honrosos, que deixem tempo para os negócios, mas apenas desde que não tenha de a eles concorrer, desde que seja nomeado, e pronto.

Leio que Augusto confessou ter recebido incentivos, mas não o suficiente (tem poucos espelhos em casa) para o "empurrar".

Como todos nós, Augusto tem qualidade e defeitos.

Pelo que se lê, parece que teve um súbito lampejo de bom senso, certamente de escassos segundos, e reconheceu não ser uma criatura agregadora. 

Fica registado, pois nenhum português imaginaria isso.

O ódio a Seguro é tal que não o querem em Belém, destratam-no sempre que podem. Augusto é um deles.

Aparentemente, a última pérola de Augusto ao dar-nos a alegria perdão, o desgosto de não ser candidato, ambiciona que apareça uma candidatura  presidencial "forte e independente".

Será o comentador general Isidro Pereira?

Eu não esperava esta quase tragédia. Descorçoado estou!

Uma coisa tenho como certa: 

O que perde Portugal !

O que perde a democracia !

O que perde o mundo !

AC

O  ÓDIO  a  SEGURO  É  IMENSO

Santos Silva volta a não excluir candidatura à Presidência da República e diz que PCP está "num processo de suicídio".
Santos Silva defende que PS deve apoiar candidatura que represente movimento pela democracia. 

Nenhum dos candidatos "parece ter essa prioridade" até agora, lamenta. 

Deixa ainda críticas ao PCP e BE. 

Antigo ministro Augusto Santos Silva defendeu esta quinta-feira que o PS deve apoiar uma candidatura presidencial que represente um movimento pela democracia e considerou que nenhum dos candidatos já apresentados a pode protagonizar.

Respeito, SEMPRE, as opiniões de outrem.

Quanto a estas lucubrações do famoso trauliteiro que adora malhar na direita" parece-me lícito concluir: aonde chega o ódio a Seguro.

Portanto, senhor Augusto (como é agora usual dirigirem-se às pessoas), não será legítimo eu concluir que só com Vitorino ou consigo haverá Democracia, haverá um movimento pela democracia, que apenas com um de vós, os ungidos de democracia e superioridade moral, haverá um democrata em Belém?

Haja democrática paciência para ouvir esta escu perdão, gentalha.

AC

TÁS A VER ?

Santos Silva sobre migração: Pedro Nuno Santos "não foi longe demais" e "regularização é necessária"
Ex-presidente da Assembleia da República diz que Pedro Nuno Santos "não foi longe demais" e que Portugal "pode e deve sempre fazer melhor do ponto de vista da integração".

Tás a ver Pedrinho?

Quem é amigo, quem é?

Olha que sou muito melhor que o Vitorino para Belém, ele só quer negócios, negociatas.

AC

Santos Silva: Vitorino “cumpre todos os requisitos”, Seguro não cumpre “mínimos”
O ex-presidente da Assembleia da República garante que não vai concorrer às presidenciais de 2026 se António Vitorino se candidatar. Mas sublinha que o inverso também é verdade.

Vê Pedrinho, já tem candidato. 

Atire uma moeda ao ar e escolha.

Ou sai trauliteiro ou advogado dos negócios (aceitará?).

Ah, não se esqueça de telefonar ao Tozé e dizer-lhe - não te atrevas, fica sossegado em Penamacor. Se te portares bem até te deixo  concorrer à Câmara Municipal de Penamacor pois aí tens raizes familiares ou, se preferires, à de Idanha-a-Nova, pois aí não podes ser pior do que o actual.

AC

ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS JANEIRO 2026

Vem isto a propósito do “trauliteiro”. 

Exactamente, Augusto Santos Silva.
Chamo-lhe isto por me recordar da soberba quando anos atrás de vez em quando se vangloriava do prazer que tinha em “bater/ malhar" nos adversários políticos.

Nunca apreciei esta criatura. 

Qualidades e defeitos tem, como todos nós.
Diminuiu mais a pouca consideração que tinha por ele quando, há bastante tempo, anunciou publicamente que queria voltar à academia, largar a política. Era então ministro de Costa.
Estava/ está no seu legítimo direito de continuar na política ou não.

Mas está no meu legítimo direito ter opinião sobre os meus concidadãos na política, no serviço à sociedade. 

Está no meu legítimo direito perceber se servem de facto a sociedade ou, se se servem dos cargos para que foram eleitos.

Basicamente, opinião pessoal naturalmente, "forçou" Costa a arranjar-lhe um melhor poleiro. Conseguiu, ficou na política, "malhando", e adiou a ida para a cátedra. 

Está lá agora, formalmente, e em breve dará aulas.

Entretanto escreveu um livro, e vai dando passos para que, presunção minha naturalmente, o PS o venha a considerar "o candidato" às eleições presidenciais de Janeiro de 2026.

Vem tudo isto a propósito do texto que fez publicar no Expresso.
Texto que, na minha opinião naturalmente, pretende ser mais um prego no caixão de putativos candidatos a essas eleições. 

E passadeira vermelha para ele, . . . . até Belém.

Legitimamente, a mim pareceu-me que com esse texto quer colocar basicamente fora da corrida quase todos os seus potenciais concorrentes. Não sei o que pensará de Joana Amaral Dias, que anunciou ir também à corrida.

Pessoalmente "achei o dito texto delicioso" (!!).

É mais uma criatura que vem com aquele ar doutoral e de superioridade moral pregar para a ignara multidão, para os burrinhos!

Diz o ex-presidente da AR que Portugal não precisa, por exemplo, de pulso duro. 

Palavra de honra que apetece ir rever certos tristes episódios na AR!

Ele, como PR, seria SEMPRE um facilitador, nunca um contrapoder.

Enquanto alguns heróis da banda desenhada tinham visão Raio X, Augusto veria tudo TRANSVERSALMENTE, veria tudo de uma forma tridimensional!

Ninguém, pelos vistos, ama a língua portuguesa como Augusto. 

Ninguém, pelos vistos, ama a cultura como Augusto.

Certamente conhece a famosa biblioteca em Coimbra, a "Cabra",  o museu de Idanha-a-Velha, o museu da Luz, o Convento de Orada, o mosteiro de Rendufe, o Farol de Santa Marta, os museus em Aveiro, as Fajãs da ilha de S.Jorge, a Vista Alegre em Ílhavo, todos os livros de Sofia, todos os livros de Torga, a história do entalado Martim Moniz, os vários livros de Oliveira Martins, todos os livros e textos de José Medeiros Ferreira, todos os livros e textos de Tolentino de Mendonça, a História do Cerco de Lisboa de Saramago, Por onde irá a História de Miguel Monjardino, etc.

E a dimensão dele, internacional, geopolítica, histórica, meu Deus, enorme! 

Sabe de cor e salteado toda a historia da OTAN /NATO desde a sua criação, conhece todos os livros de Noam Chomsky, Toda a verdade de Roger Garaudy, A Arte da Guerra de Sun Tzu etc.

Egocêntrico é que a criatura não é! 

É, alem disso e sem sombra de dúvidas, uma das mais clarividentes vozes do povo.

Augusto de certeza que conhece bem a sociedade portuguesa.

Conhece a geo­grafia, o território, já fez por duas vezes a N 2, por três vezes a N 222, mas ainda uma só vez a N 16. Calcorreou o Gerês, e Montesinho, e fez o caminho português de Santiago.

Augusto adora a nossa história, os nossos costumes, ama a nossa língua, ama a nossa cultura, vive e dorme com literatura, adora artes e adora observar o património edificado, e o património imaterial. 

Augusto sabe bem que não pode ser um executivo, mas a sua missão evangélica e magistratura de influência serão determinantes para acabar com esta distorção da função presidencial (estaria a referir-se a Marcelo?)

Augusto será sempre um defensor vigoroso da dialética política!

Enfim, Augusto, com as suas características, poderia ter como nos tempos da monarquia, vários cognomes.

Trauliteiro certamente.

Porventura também o de "perfeito".

Temos homem!

AC

ORA AÍ ESTÁ

Finalmente alguém teve pena dele e lá o ajudaram.

Parece que vai, finalmente, regressar aos livros, à academia, de que tantas saudades tinha, mesmo antes de ser o que era até há pouco tempo.

Felicidades.

Mas depois desta graçola, que não é ordinária como por aí vejo, quero acrescentar mais qualquer coisa respeitando, sempre, opinião diversa.

Augusto Santos Silva (ASS) conhecido também como o malhador é, sem margem para dúvidas, um homem culto, inteligente, do aparelho socialista, desempenhou inúmeros cargos. Com altos e baixos.

Há uns tempos atrás anunciou que queria voltar à academia, mas lá continuou na política activa, e foi eleito presidente da AR. Pensaria chegar mais tarde a Belém?

Como aconteceu com todos os seus antecessores, dias houve em que as coisas lhe correram bem, mas em outras alturas as coisas no hemiciclo complicaram-se.

O comportamento normal dos deputados do Chega pautou-se, na maioria das vezes, por roçar a indignidade, em algumas vezes houve grosseria inaceitável. Opinião pessoal, naturalmente.

Mas ASS não teve sempre a equidistância calma e prudência que deveria ter tido para com o comportamento inaceitável dos 12 Chega.

E isso favoreceu o Chega. Creio que não estou enganado.

Quando alguns "companheiros sem cartão" lhe elogiam a acção têm em parte razão no elogio mas deviam, se honestos intelectualmente fossem, reconhecer que ele fez mal ao Partido Socialista, como hoje se verifica, como se verifica desde 10 de Março. 

O PS está a pagar pela estupidez política de Costa, ASS e muitos mais. A arrogância e a inação desses senhores na governação (???) destes anos todos deu péssimo resultado. Isto não é nada bom para Portugal nem para a Democracia.

Temos que respeitar os resultados eleitorais, mas isto ( estoiro do PS e do PSD) não augura nada de bom para o país.

AC

A  DESCARADA  AUSÊNCIA DE VERGONHA  NA CARA

Na política nacional, no plano político, presentes os meus direitos constitucionais, não precisava de mais declarações suas, como as de hoje, para confirmar a descarada ausência de vergonha na cara de António Costa, nomeadamente no prosseguimento da sua narrativa de que a culpa de tudo isto é do Presidente da República.

Tenho o legítimo direito de considerar que, espertalhaço como foi toda a vida, tratou de se pirar disto assim que surgiu a oportunidade, e foi/ vai tratar da vidinha. O eventual remorso interior com o dano causado ao PS já deve ter passado.

Já agora, também não precisava da entrevista, para confirmar a descarada ausência de vergonha na cara de Augusto Santos Silva.

Vem falar em entendimentos PS PSD? Alguém que lhe recorde a sua postura anterior.

AC

O TRAULITEIRO NUNCA DESILUDE
Tinha-me esquecido de relembrar pérolas de um passado recente proferidas pelo trauliteiro, do tal que gosta de malhar. 

- A opção por eleições é "legítima", mas com um novo Governo do PS teríamos evitado perder a estabilidade política"

- Marcar eleições antecipadas "pode ser perigoso"

- Não devemos politizar a justiça, mas também não devemos judicializar a política"

- Pede "explicações" e "celeridade" no caso que levou à demissão de Costa

- Pede "esclarecimentos públicos" à Procuradoria-Geral da República, sobre a Operação Influencer

- Supremo Tribunal de Justiça (STJ) deve ser "lesto" nas averiguações, de preferência, antes das eleições

- Partidos devem rever a tendência de quererem afastar políticos constituídos arguidos

AC

OBRIGADO  AUGUSTO 

O Presidente da Assembleia da República ouviu todos os líderes parlamentares na conferência de líderes desta sexta-feira e anunciou que concordaram com a sua interpretação das “consequências do trabalho parlamentar da decisão anunciada ontem pelo Presidente da República”. Informou que o Parlamento irá assegurar (*) a fiscalização do Governo e que houve consenso na suspensão dos debates quinzenais. O calendário orçamental ficará “intacto”.

Mais uma vez, obrigado Augusto por esta informação.

Tenham um bom fim de semana, bom dia e boa sorte. E saúde.

AC

(*) será por especial favor aos cidadãos?

CALMA CONCIDADÃOS, MUITA CALMA . . . . 

Tenham calma, muita calma e lembrem-se, que hoje estamos muito melhor que amanhã!

Boa semana.

AC

OTAN /NATO Substituição de Jens Stoltenberg
Jens Stoltenberg está prestes a terminar o seu mandato na OTAN/ NATO. 

Podia colocar-se a pergunta: Quem lhe sucederá?

Compreende-se que nos EUA e como sempre aconteceu, o assunto ande a ser ponderado há bastante tempo.

Como é natural, em muitos OCS internacionais atiraram-se nomes para o ar. Falava-se nomeadamente de várias senhoras, Kaja Kallas, Zuzana Caputová, Mette Frederiksen, e a sempre inarrável Ursula.

Haverá nomes como estes e certamente muitos mais não ventilados publicamente. 

E há sempre a hipótese de nenhum agradar a Washington. 

E os EUA forçarem mais uns tempos ao atleta Stoltenberg. 

Como acaba de se saber, o atleta ficará até Outubro de 2024.

Há semanas leu-se por cá, que requisitos fundamentais para qualquer candidato que se quisesse perfilar para o cargo (eu devia falar de competências, é o que está na moda), são,

- ser pessoa com peso político internacional, seja isto o que for, mas uma hipótese é que seja alguém conhecedor dos corredores, 

    - da indústria de armamento internacional, 

    - da alta finança,

    - dos "fora" da geoestratégia e da geopolítica,

    - e sobretudo em Washington,

- ter experiência de governo,

- ter estaleca no plano diplomático e das relações internacionais,

- ter boa capacidade de gestão,

- ser um bom comunicador, diria eu, ter boa capacidade no plano das  relações públicas. 

       

Ora, tendo acontecido que Barroso se pirou para a UE, Freitas do Amaral esteve uns tempos na ONU e Guterres se pirou também para durante anos preparar a subida à ONU onde aliás abichou recentemente o 2º mandato, porque não olhar a certos personagens da nossa vida política?

Os EUA terão perdido alguns minutos a olhar para certos Tugas?

É que temos por cá putativos candidatos a lugares importantes, senão vejamos:

Augusto Santos Silva

- foi ministro da defesa, é trauliteiro, gosta dos corredores do poder estrangeiros como qualquer bom esquerdalho Trotskysta reconvertido em democrata puro; pontos fracos, a comunicação, a gestão, a agressividade, e não creio que trocasse facilmente o cómodo assento em Belém pelo da OTAN.

António Vitorino

Foi um "bocadinho" ministro da defesa, é mais ou menos conhecido internacionalmente à conta das migrações; pontos fracos, não percebe nada de coisas militares, creio que detesta tudo que seja militar a menos que seja negócio, e apesar de internacionalmente conhecido viu-se recentemente que não lhe ligam grande coisa.

João Cravinho

Já foi ministro da defesa; pontos fracos, praticamente tudo mas fiquemos por, mau gestor, mau comunicador, nada credível.

Pedro Nuno Santos
- Foi ministro, é conhecido internacionalmente, nomeadamente na alta finança, pois pôs a banca internacional a tremer das pernitas; pontos fracos, não percebe nada de coisas militares, mau comunicador, mau gestor, faz frequentemente tristes figuras, e tem a mania que ser desbocado e malcriado é uma virtude.

António Costa

Tem experiência governativa, é muito conhecido internacionalmente ao ponto de ter de estar frequentemente a reajustar a sua agenda dados os constantes convites seja para noitadas festivaleiras seja para jogos de futebol; pontos fracos, péssima dicção, péssimo comunicador, diz tudo e o seu contrário em curtos intervalos de tempo, promete o que não tem.

Durão Barroso

Preenche vários requisitos, mas creio que prefere entreter-se com o circuito das conferências e com as reuniões da alta finança internacional e dos clubes internacionais conhecidos.

Naturalmente, existem outras hipóteses nacionais, mas não quero que pensem que estou para aqui a querer queimar nomes. Os supra indicados têm mérito e como todos os humanos, alguns pontos fracos também, como referi.

Nada se decidiria contra os EUA. 

Washington olhou à volta, (Tugas incluídos?), não gostou dos muitos nomes, nem esteve para ceder ao politicamente correcto patrocinando um nome feminino.

Como já se sabe, o Norueguês atleta do ginásio vai continuar até Outubro de 2024. Segue para Bingo!

AC

O chefe da Força Aérea, general Cartaxo Alves, afirmou este sábado, no discurso pelo 71.º aniversário da instituição, que está com um “efetivo muitíssimo reduzido, que se suplanta diariamente”, e que não consegue “estancar as inúmeras saídas extemporâneas de pessoal qualificadíssimo, o que não nos permite olhar para o futuro com total segurança e quem sabe possamos vir a comprometer o cumprimento das missões a curto prazo”.

Oh Sr General, não seja chato, não seja inconveniente, não mace o governo e designadamente a Sra ministra e o Sr Primeiro.

Oh Sr General, não se esqueça que tem os melhores dos melhores, e isso lhe deve bastar!

Ah, não, não basta.

Não se esqueça, nunca, de que o importante é ter várias tripulações para manter todos os Falcon a voar ininterruptamente, seja para as viagens de pré-campanha do Augusto, seja para as ininterruptas viagens de Marcelo, Costa, Cravinho e restante tropa fandanga.

António Cabral

PACIÊNCIA  DEMOCRÁTICA

Santos Silva considera que nunca como no presente os deputados trabalharam tanto. O presidente da Assembleia da República sustentou que a instituição parlamentar oferece atualmente níveis de transparência sem paralelo, ultrapassando a maioria das entidades públicas, incluindo o Governo.

É precisa muita paciência democrática para aturar esta gente.

Estamos perante:

- desfaçatez inaudita?

- olhar arrogante para com o cidadão comum?

- ou mesmo desrespeito absoluto dado que desta frase é legítimo considerar que nos trata como tolinhos?

- tosca pré-campanha eleitoral para 2026? 

É precisa . . .  e muita!

AC

ESQUERDALHADAS e DIREITOLAS

(venha o diabo e escolha mas, . . . . . . . . creio que não escolhia, fugia)

A propósito de Lula e com incidência sobre a visita que Marcelinho decidiu salvo erro em Dezembro passado (creio que o video que evidencia o convite é dessa altura) convidá-lo para cá vir e tê-lo na AR no dia 25 de Abril deste ano, anda por aí desde há tempos uma algazarra em que, na maioria dos casos, a coerência e a honestidade intelectual estão ausentes.

Desde o berro junto do Ipiranga que a história mostra amores e desamores entre nós e os nossos "patrícios" na América do Sul.

Como é usual na maioria dos portugueses, a ponderação no âmbito da maioria das situações na nossa vida (futebol, política, ambiente, cultura, economia, etc.) é quase sempre histérica e incoerente e, na boca dos políticos actuais então é, normalmente, de confrangedora imbecilidade.

Naturalmente que não é monopólio dos portugueses, pois a maioria das populações por esse mundo fora cada vez se move mais pela ausência de racionalidade, por modas, e demonstra crescente ignorância da realidade da vida, da realidade histórica, da realidade que explica o que nos chega ou não à mesa, a casa. 

Por exemplo, quando se olha para a zona da guerra actual é curioso observar os posicionamentos do Turco/ muçulmano Erdogan que ainda hoje agita o que aconteceu imediatamente antes /durante e após a I GG e designadamente o que as então potências Ocidentais "escreveram" como tratados.

Mas voltando aos actores políticos caseiros a propósito da inarrável criatura que dá pelo nome de Lula, o convite Marcelista foi certamente feito na senda do que Marcelo é, pensa em si e em mais ninguém.

Tenho o legítimo direito de desconfiar disto tudo, ainda por cima sabendo-se o que anda a circular nos OCS relativamente a certas coisas em terras Brasileiras.

Como é usual na maioria dos portugueses, a ponderação no âmbito da maioria das situações na nossa vida é confrangedora e esquecem-se que os países se movem sempre por interesses. A demagogia e as modas e outras barbaridades são acenadas e engendradas pela canalha bem conhecida e com propósitos que a maioria nunca percebe.

O Brasil conduz a sua política externa como bem entende. Ponto final parágrafo. Tal como Portugal deve fazer. Tal como fazem TODOS.

Lula é russófilo? É comuna? Não faço ideia nem me interessa. Que andou anos e anos junto de muitos dos maiores facínoras mundiais é indesmentível.

Não sei exactamente quantos milhões são os brasileiros, são muitos milhões, são muitos milhões de bocas para alimentar, e sei que há muita miséria no Brasil, como há muita riqueza, como tem um potencial descomunal.

Recordo os anos em que certas produções Brasileiras no campo agro-alimentar foram dificultadas pelos EUA. É de recordar certas envolventes á volta da vida da Petrobras. Etc.

Parece-me natural que o Brasil queira ter um lugar mais forte na cena internacional. No plano "potencial" Portugal e Brasil não têm comparação possível, opinião pessoal, naturalmente, mesmo tendo em consideração a ZEE e o seu potencial.

Para alguns, pouco importa de quem partiu a ideia de convidar Lula da Silva. A mim importa-me, e estou convicto pelo video que é público, pela maneira de ser hipocondríaca, que a origem é óbvia.

O que para mim é agora delicioso, a confirmar-se a notícia que já circula por aí, é que Lula estará a léguas e em território espanhol quando começar a sessão solene na Assembleia da República no próximo dia 25 de Abril. 

Que chapadão oh Marcelo e Augusto, que chapadão vocês levam. 

Por aqui se vê, também, os interesses. 

Quando começarem as algazarras na AR a criatura deverá estar em Espanha. E S P A N H A A A A A A!

AC  

Que INJUSTA é para o AUGUSTINHO

Ana Benavente tem 77 anos, mas não se percebe onde os meteu. Parece a mesma miúda rebelde que casou aos 18 anos e depois foi para o exílio na Suíça para o marido não fazer a guerra colonial. A que adorou viver em comunas e tentou fazer uma em Portugal (sem sucesso). A secretária de Estado de Educação de Guterres que manteve uma óptima relação com o ministro Marçal Grilo e com Guilherme d’Oliveira Martins, mas já quis sair do Governo quando Augusto Santos Silva foi promovido a ministro.

AC

Tenham um bom Domingo

NÃO HÁ REGRA SEM EXCEPÇÃO
Na esmagadora maioria das vezes discordo bastante do que a senhora defende e escreve.
Não é que desta vez concordo com praticamente tudo?

AC

Ainda sobre LULA
Pelo que leio por aí, particularmente nas palavras de alguns "donos dos tais dos mais entendidos" sobre relações internacionais, geopolítica e diplomacia, criticar a deplorável telenovela teoricamente começada (o que não é verdade quase de certeza) com as lamentáveis declarações de um senhor que há muito o PM e o PR deviam ter remetido ao silêncio público, é de uma incomensurável irresponsabilidade e ausência de sentido de estado. Na realidade, ele deve ter-se tolamente precipitado depois das conversas a que assistiu com o rei!

"Alguns donos" da diplomacia criticam a pouca credibilidade de algumas ou de todas as forças políticas com assento na AR . Quanto a isto, credibilidades, concordo em boa parte. Mas. . . . . 

Eu creio que se deve /devia começar por "bater" em quem decidiu convidar Lula num período de 3 dias que cobre o 25 de Abril, data que é tão só o início (1974) da democracia, a data das eleições constituintes (1975) e das primeiras eleições constitucionais (1976). Detalhe sem importância, não é verdade?

O que creio irá acabar por acontecer é o socrático Augusto Santos Silva arranjar maneira de Lula aparecer na AR, em evento com a devida dignidade como deve ser, mas não discursará. Será, quase certo em 25 de Abril de 2023.

Marcelo, que deve estar por trás disto fica com a coisa resolvida, fará os maiores elogios a Lula, Augusto marca a sua posição, os deputados vão acalmar-se, e Cravinho lá continuará como de costume, até à próxima parvoíce.

AC

Ps: 

1 - Marcelo - o que a AR decidir está bem decidido!

2 - Marcelo - ah mas cavaco Silva fez-lhe rasgados elogios!

Um bom exemplo de descarada ausência de vergonha na cara.