Ainda sobre LULA
Pelo que leio por aí, particularmente nas palavras de alguns "donos dos tais dos mais entendidos" sobre relações internacionais, geopolítica e diplomacia, criticar a deplorável telenovela teoricamente começada (o que não é verdade quase de certeza) com as lamentáveis declarações de um senhor que há muito o PM e o PR deviam ter remetido ao silêncio público, é de uma incomensurável irresponsabilidade e ausência de sentido de estado. Na realidade, ele deve ter-se tolamente precipitado depois das conversas a que assistiu com o rei!

"Alguns donos" da diplomacia criticam a pouca credibilidade de algumas ou de todas as forças políticas com assento na AR . Quanto a isto, credibilidades, concordo em boa parte. Mas. . . . . 

Eu creio que se deve /devia começar por "bater" em quem decidiu convidar Lula num período de 3 dias que cobre o 25 de Abril, data que é tão só o início (1974) da democracia, a data das eleições constituintes (1975) e das primeiras eleições constitucionais (1976). Detalhe sem importância, não é verdade?

O que creio irá acabar por acontecer é o socrático Augusto Santos Silva arranjar maneira de Lula aparecer na AR, em evento com a devida dignidade como deve ser, mas não discursará. Será, quase certo em 25 de Abril de 2023.

Marcelo, que deve estar por trás disto fica com a coisa resolvida, fará os maiores elogios a Lula, Augusto marca a sua posição, os deputados vão acalmar-se, e Cravinho lá continuará como de costume, até à próxima parvoíce.

AC

Ps: 

1 - Marcelo - o que a AR decidir está bem decidido!

2 - Marcelo - ah mas cavaco Silva fez-lhe rasgados elogios!

Um bom exemplo de descarada ausência de vergonha na cara.