Só para recordar
AC

Tal como Henrique Carmona da Mota - que foi um prestigiado médico pediatra -, nesta opinião publicada no Expresso e tal como o antigo ministro das Finanças do PS, Mário Centeno, na sua opinião semanal num canal de televisão, também discordo da insistência do PS na proposta de isenção universal de IVA no "cabaz alimentar", que, não por acaso, constitui um legado da malsucedida liderança de Pedro Nuno Santos.

(Vital Moreira)

Quantas orações de mau olhado, como diz o povão, andará Pedrinho a pedir para Vital Moreira e outros "tão amigos" dele?

AC

RECORDAÇÕES
Ao andar a vasculhar nos meus arquivos dei com várias fotografias saídas nos OCS ao longo dos anos, e também bonecada como esta

e também tesourinhos . . . . . deprimentes. . . . . como este.

Bom dia 

Tenham uma boa 3ª Feira

Saúde, o verdadeiro Euromilhões da vida. boa sorte.

AC

DISPONÍVEIS, CORAJOSOS, TATICISTAS,

SOCIALISTAS . . . . . 

Leio por aí que a ex braço direito de António Costa a deputada Mariana Vieira da Silva se afastou das críticas feitas por Pedro Nuno Santos na sua aterragem à Assembleia da República, dizendo que as críticas não são para ela e que se fosse estava convencida que o Pedrinho lho diria cara a cara.

A senhora rejeita ser taticista e rejeita que haja taticistas no partido, e não acha nada bem que o Pedrinho tenha resolvido “distinguir-se de todos e mais alguns dentro do partido”. Não lhe pareceu boa ideia nem o mais importante no presente que se façam divisões quer face ao secretário-geral quer face a outros.

Ela sempre trabalhou com todos os chefes do partido para engrandecimento do PS. E pareceu-me discordar claramente das rotulagens definidas agora pelo Pedrinho.

Naturalmente que não faço ideia do que originou esta má disposição do Pedrinho mas parece que em boa parte se deverá à decisão de uns quantos terem aceitado integrar as listas que Carneiro propôs para os órgãos do PS e, parece, ter a ver fundamentalmente com Duarte Cordeiro.

Este, é bom lembrar, no passado terá sido próximo de Pedrinho ao ponto de, segundo se dizia na comunicação social, as respectivas mulheres terem sempre emprego garantido arranjado por eles.

Uma coisa me parece evidente e confirmação do que sempre foi este regressado socialista - arrogante, tempestuoso, inconsequente, incoerente, oportunista, mal criado. Naturalmente que é a minha opinião.

Portugal não está como está por milagre, está neste lamentável estado devido a criaturas como esta.

Admito, como sempre, poder estar equivocado.

Já agora que tal recordar este video?

AC

EXCLUI - NÃO EXCLUI - EXCLUI - NÃO EXCLUI
Presidenciais: Seguro declarou ficar contente com apoio de Pedro Nuno, disse que não exclui ninguém. Esta frase fica sempre bem.

O candidato presidencial Cotrim Figueiredo tinha revelado que, numa eventual segunda volta das eleições em que não estivesse, não excluía o apoio a qualquer candidato. Primeiro e passando-lhe qualquer coisa pela cabeça, mencionou Ventura.

Admitindo como sempre poder estar a ver mal as coisas, uma coisa me parecia provável antes de 18JAN, parecia-me que a porcaria que inundava a chamada campanha para a primeira volta, mais o "poucochinho" que na minha opinião eram todos os candidatos, e a  provável chuva nesse Domingo, podiam ter como resultado uma grande abstenção. E, daí, poderiam advir SURPRESAS!

Enganei-me, houve pouca chuva e felizmente maior votação que no passado.

Não tenho bola de cristal e engano-me muitas vezes.

Que acontecerá a 8 de Fevereiro quanto ao nível da abstenção?

Pessoalmente estou convencido que nesta 2ª volta a abstenção será maior. Eu gostava que a votação fosse enorme.

Aguardemos.

Deixo um miminho do passado.

AC

 De Que Estariam Eles a Rir?

AC

Estariam a rir-se de quê, ou de quem?

Estariam a rir-se de Sócrates dizer que votaria Gouveia e Melo?

Estariam a rir-se dos anúncios de vários dos seus e suas camaradas de partido quanto em quem apoiariam para a Presidência da República em 18 Janeiro próximo?

Estariam a rir-se de Brilhante, ou de Carneiro ?

Estariam a rir-se da deplorável cena no Palácio de Belém a que submeteram os sub-17?

AC

FERROVIA  NACIONAL.  CP.

Naturalmente, não sei o que os meus concidadãos pensam sobre a ferrovia nacional e tudo o que lhe respeita.

É certo que se observa com frequência uma série de protestos por parte de utentes seja sobre regularidade e pontualidade de comboios, seja sobre oferta, seja sobre as condições de conforto (?) dos comboios etc.

Tendo a acreditar que a maioria dos meus concidadãos estará convencida de que isto de "ferrovia" quer dizer CP. 

E não é bem assim.

Há muitos anos produzimos carruagens para comboios, por exemplo.
Agora só compramos e com anos de atraso.

Mas a CP é um dos nomes que vem à cabeça quando se fala de ferrovia.

Mas para falar de ferrovia, deve ponderar-se que interesses estão por trás de muita coisa acontecida ao longo das últimas 4 décadas.

Há muitas teorias sobre mercado, sobre logística, sobre rentabilidade, rendibilidade, manutenção de equipamentos, sobre inovação, sobre tudo e mais alguma coisa.

Uma das dessas "e mais alguma coisa" é capaz de passar por desmembrar empresas, para criar outras empresas, para criar negócios que, se nuns casos será razoável e eficaz em outros casos/ situações se calhar a coisa já é mais duvidosa.

Por vezes aparece aquela coisa pomposa de restaurar/ reestruturar antiga empresa. Aconteceu/ acontece no mundo da ferrovia.

Há quem defenda legitimamente e se calhar com razão certas viabilidades, desmutiplicação de actividades específicas.

Uma coisa me parece evidente: tanta criação de empresas a apostar na inovação, na internacionalização, nos investimentos de grande escala, na retenção e atração de talento, na formação, na preparação para os desafios do futuro, na sustentabilidade, na energia verde limpa e renovável, na competitividade económica, na mobilidade assim e assado, na qualidade de cada projecto, no compromisso para crescer, na contribuição activa para uma mobilidade mais sustentável, mas a ferrovia nacional permanece como está.

Muitos ganham bom dinheiro há anos, mas continuamos com a bitola Ibérica, continuamos com uns minutos menos na viagem Lisboa - Porto, continuamos com projectos para isto e mais aquilo, conferências, anúncios e . . . atrasos, vide linha da Beira Alta. 

Para não falar do que vai de Lisboa para Sul.

Portugal é pequenino mas é um torrãozinho de açúcar, já dizia o célebre brigadeiro da nossa literatura. POIS!

Portugal é o melhor país do mundo segundo uma patética criatura.

António Cabral (AC)

Para Refrescar a Memória dos ESQUECIDOS

AC 

TÃO AMIGOS ERAM, E CONTINUAM A SER
Pedro Nuno "culpa" Costa por caos na Portela. Tudo por causa de despacho revogado.
O antigo líder do PS acusou o ex-primeiro-ministro socialista de ter inviabilizado a abertura do aeroporto do Montijo, que permitiria retirar pressão sobre o aeroporto Humberto Delgado.

O estado a que chegámos muito se deve a gente desta com especial relevo para Pinto de Sousa😎, Pedro Nuno mas sobretudo António Costa.

AC

NÃO  MUDA

Olha para o cidadão comum . . . não, nem sequer por um segundo olha para o cidadão comum a quem, pelo seu comportamento ao longo dos anos, me legitima dizer que despreza.

Pediu suspensão do mandato por razões ponderosas. POIS!

Está no seu legal e legítimo direito, de pedir a suspensão e invocar o motivo que entender. Tem que se respeitar.

Mas também é de respeitar uma outra opinião, que é a minha: esta criatura NÃO MUDA, olha, SE OLHAR por um segundo para o cidadão comum a quem considera um TONTO. É a minha opinião sobre este concidadão arrogante.

Daqui a uns tempos a criatura gritará EU NÃO DISCUTI NEM APROVEI O ORÇAMENTO, FOI O CARNEIRO E SEGUIDORES.

É como estamos, de palhaçada em palhaçada.

AC

DELICIOSO

UM AMIGO REMETEU-ME ESTE TEXTO QUE, CREIO, TEM ALGUM TEMPO.

AC

“Claro que o dr. Pedro Nuno é uma nulidade cozinhada na JS. Claro que é um comunista por reacção nervosa e um oportunista por natureza.

Claro que é um pantomineiro sem maneiras.

Claro que os socialistas lhe batem palmas na medida em que precisam de acautelar empregos junto do putativo patrão.

E claro que é um perigo. Mas o dr. Pedro Nuno está muito além disso. Ou muito aquém.

A julgar pelas recentes entrevistas e intervenções públicas, o dr. Pedro Nuno é principalmente um caso de particular, acentuada e terminal miséria, mesmo pelos baixos padrões da actual política nacional e pelos baixíssimos padrões do actual PS.

Não o destaco por não ter uma única ideia ou – Deus fosse louvado – uma “visão” para o país.

O eng. Sócrates e o dr. Costa também não tinham nada de vagamente semelhante mas, sobretudo no primeiro caso, eram eficazes a fingir o contrário.

O dr. Pedro Nuno não finge coisa nenhuma: o vazio que o define está exposto.

O seu principal, quiçá solitário, “argumento” para mandar no partido e, depois, no país, é o facto de existir.

Ainda que não dê sinais de pensar, parece consensual que o dr. Pedro Nuno existe. E isso, acha ele se calhar com rara propriedade, é o bastante para mandar em nós.

Cada aparição da criatura é confrangedora e demonstrativa do atoleiro a que o regime desceu.”

“Uns dias, o dr. Pedro Nuno diz-se social-democrata, noutros é socialista.

Uns dias é moderado, noutros é esquerdista. Uns dias orgulha-se de servir o PS em exclusivo desde pequenino, noutros evoca o convívio com a pobreza.

Uns dias exalta a íntima familiaridade com o mundo empresarial, noutros esconde a empresa com que o papá faz negócios com o Estado.

Uns dias condena a especulação imobiliária, noutros vende a casa pelo dobro do preço que pagou. Uns dias enche a boca com justiça social, noutros esconde o Porsche e o Maserati.

A originalidade do dr. Pedro Nuno não está em mentir: está em mentir tão desconchavadamente, a ponto de suscitar a impressão de que o que diz hoje resulta de não se lembrar do que disse ontem. E de não sonhar com o que dirá amanhã.

O dr. Pedro Nuno, que aparenta ter crescido apenas fisicamente, dá pena, embora menos pena do que os infelizes que venham a depender do dr. Pedro Nuno.”

*Alberto Gonçalves*

Linha da Beira Alta reabre no Domingo, com três anos de atraso e os mesmos tempos de percurso

Culpa EXCLUSIVA de MontesNegros.

Talvez mesmo Passos Coelho.

Ou será de . . . . . . .  Afonso Henriques?

AC

ISTO  É  TÃO  MAS  TÃO ENGRAÇADO

O "isto" que refiro no título é aquela alcateia que se designa por PS.

Quase apostaria que Mários Soares deve continuar a sentir calafrios lá onde está no seu merecido descanso.

O ricaço teoricamente envergonhado de se descolar em carros potentes, continua tonitruante e a sempre tentar ultrapassar pela esquerda todos os que formalmente estão à esquerda do PS.

Tal como a renite que escorre da cabeça para a garganta, no caso dele a renite escorre-lhe até à mão e. . . .  ZÁS  textos fulminantes.

Agora foi a propósito da tragédia do elevador da Glória.

As suas diatribes não são nenhuma novidade, mesmo que sobre temas diferentes, pois a arrogância e superioridade moral são-lhe conhecidas de há muito.

No presente ressaltou para a praça pública a evidente dissonância entre este inimigo de banqueiros (certamente que não para os negócios e compras familiares) e as outrora companheiras de caminho, particularmente a Leitão.

Ou a aparente moderação da Leitão é apenas por causa das eleições autárquicas, para dar ares de grade moderação e estadista?

É que recordo sempre a raposa a palrar do púlpito, prometendo que se ganhar as eleições garantindo que passará a vegetariana!

É sempre curioso e interessante ver gente política a perorar assim - 
É de esperar que em política todos saibam comportar-se de acordo com as palavras que disseram”- ou assim - “Importa pouco essa procura de diferenças de opiniões.” 

António Cabral (AC)

QUANTO  VALE  a  TAP ?

Como qualquer empresa em bolsa vale umas vezes mais outras menos.

Neste Sábado, ontem, o CM online escreveu que a TAP vale 500 milhões de Euros.

Porventura.

Ignorante destas coisas creio que a TAP valerá sempre relativamente pouco, muito menos do que a esquerdalhada determina que ela vale. Então com os ruinosos negócios feitos ao longo dos anos . . . . 

Esta cena com a Azul brasileira por exemplo . . . . Ganda Pedrocas!

Aguardemos pelos próximos capítulos.

AC

Pedro Nuno Santos assume "para já" mandato de deputado no Parlamento.

Será que o pai está muito renitente em passar-lhe para as mãos a gestão das empresas? Se for isso . . . . Que mauzinho!

Bom dia, tenham uma boa 4ª Feira.

Saúde e boa sorte.

AC

SÉRIO

Diz-se, também, de quem se não ri!

Sai orgulhoso de ter sido sério!

Pois!

Democraticamente, aceitará que lhe pergunte:

- Considera injusto que lhe diga que se mostrou sempre imaturo?

- Considera injusto que lhe diga que não tem noção real do que é Portugal, pois nunca trabalhou, foi sempre político?

- Considera injusto que lhe diga que é impulsivo, imaturo, inconsequente?

- Considera injusto que lhe diga que foi quase sempre irresponsável? 

- Não reparou bem em quem o acompanhou nas campanhas?

- Não concorda que sempre se iludiu?

- Não percebeu que herdou um pesadelo deixado pelo seu amigo (??) Costa, e que certamente isso o ajudou a tramar-se?

- Vai pensar nisto?

AC

A PROPÓSITO do FUTURO SG do PS
Andam vários a declinar candidatura à sucessão de Pedrinho.
Terá alguma coisa a ver com este livro ou apenas porque se guardam para mais tarde, depois de Carneiro ser imolado? 

AC

VATICÍNIOS DO ARROGANTE  PEDRINHO

Recordo dois exemplos:

1º - de há uns tempos - na AR, virado para o insuportável/ execrável Ventura (opinião pessoal naturalmente, respeito todas as que o apoiam) - o senhor há-de sair do parlamento e eu ainda cá estarei. (creio que foram mais ou menos estas palavras).

Ups . . . . 

André Ventura irá ter (provavelmente) 60 deputados ou seja, teve um aumento de quase 17 % e ele continua chefe do Chega e sentado na AR, na primeira fila.

Já Pedrinho demitiu-se de chefe do PS (por ele, como confessou no púlpito, SE PUDER SER JÁ) e, estou convencido, vai manter-se deputado eleito e sentar-se na última fila de onde, provavelmente, começará com os dichotes habituais e a fazer tremer as perninhas de quem entender. 

2º - nas ruas, durante a campanha eleitoral, muito entusiasmado e excitado - nunca vi nada assim.

Ups . . . . foi quase o pior resultado do PS neste 50 anos de eleições.

Será que irá continuar a brindar-nos com as suas "bocas", com os seus vaticínios?

Como não tem vergonha na cara creio que não recolherá a casa. 

Vai certamente continuar no Parlamento, a MAMAR, como até aqui!

AC

AINDA a NOITE de 18 MAIO

Certamente que haverá e durante muito tempo muitas análises, muitos comentários, muitas opiniões, muitos vaticínios para o futuro de curto prazo e de médio prazo.

Ouvirei, lerei, o que me aprouver, sobretudo o que menos me cheirar que me quererão vigarizar. 

E espero que surjam estudos sérios sobre tudo, sobre todos os aspectos destas eleições e seus resultados.

Naturalmente, creio, que se procurará perceber o porquê da continuada subida do Chega, do desaparecimento do BE, da pouca subida da AD, do progressivo esboroar do PCP.

Certamente que se estudará que camadas da população portuguesa estiverem ou não com cada partido.

Mas, sobre o Chega, estive a olhar para certas coisas que por aí estão já, resultados e certos mapas, e gostava que alguém, com rigor e honestidade intelectual, explicasse este fenómeno: maioritariamente, o Chega abocanhou distritos e concelhos onde antes reinava o PS.

Por exemplo no distrito de Setúbal que alguma coisa conheço, o Chega  ficou em primeiro lugar em todos os concelhos menos em Alcochete.

No concelho do Montijo, Chega em 1º, AD em 2º, PS em 3º. Um concelho que era PS nos últimos 15 anos anos, um concelho que desde 1976 sempre foi PCP ou PS.

Há uma coisa de que tenho a certeza: António Costa e Pedrinho em nada contribuíram para esta reviravolta!

AC