JORNALISMO

Creio indiscutível, e isto afirmei aqui no blogue repetidas vezes, não há democracia madura e estabilizada sem órgãos de comunicação social livres, independentes, e que sejam o agente que não deixa entorpecer/ adormecer a sociedade. Que escrutine.

O Jornalismo deve, 

- seleccionar, ordenar, e hierarquizar a informação, 

- contribuir para a salvaguarda da liberdade de expressão,

- para divulgar opiniões diferentes,

mas não deve (opinião pessoal naturalmente) comportar-se como um verdadeiro poder ao lado ou ao mesmo nível dos poderes tradicionais, legislativo, executivo, judicial.

Quer uma revista, quer um canal de televisão quer um jornal, não deve assumir-se como quase educador da população.

Igualmente, não me parece que deva assumir-se como poder de alguém, grupo económico, poder partidário, etc.

Contrapoder, decente, rigoroso, isento, livre.

Ocorreu-me isto ao observar o que por aí anda. 

Ocorreu-me porque tenho ponderado muito sobre se, DE FACTO, o jornalismo nacional tem desempenhado, activamente, bem e com rigor, o seu papel na defesa da liberdade, na defesa da igualdade de oportunidades, na defesa do direito à diferença, na da transparência na vida pública e na sociedade em geral, na defesa do rigor e da isenção. Se o jornalismo, a comunicação social, não tem abafado muito do que lhe não é conveniente, que não lhe é conforme. 

Vou continuar a observar, então agora neste período que vai até 18 de Maio próximo . . . 

Não sei se sou só eu, mas muitas vezes sinto que me estão a enganar!

AC

HÁ UMA SANHA PERSECUTÓRIA SOBRE OS MEIOS DE COMUNICAÇÃO SOCIAL
Esta frase é, segundo li, da autoria de Pinto Balsemão, proferida há dias.
Há muito tempo que critico duramente jornalistas e donos de OCS. E creio que tenho grande parte de razão. Mas, também, creio nunca me ter esquecido de colocar nesses textos críticos o meu pensamento sobre o papel indispensável que uma comunicação social livre e independente tem numa democracia. Uma democracia nunca será sadia e madura e forte sem uma comunicação social decente.
Com respeito pelas opiniões diferentes, continuo a pensar que em Portugal continuamos muito longe disso.
Pinto Balsemão terá dito que o enfraquecimento de OCS é um rude golpe na democracia. Concordo.
Mas, já agora, mal que pergunte, como tem estado a IMPRESA no tocante a pagar bem, como defende Pinto Balsemão, para que haja jornalismo de investigação, jornalismo de qualidade?
É que, por um lado, tiradas grandiloquoentes mas, depois, conviria ver a prática destes doutores/ senadores (??).
Além disso, interessante as reservas no que se refere a tratar de obter transparência quanto à propriedade dos meios de comunicação social. Diz Balsemão, que isso tem obrigações que se tornam de difícil cumprimento. Pois.
Para já, vê sair vários dos seus antigos queridos para a RTP3.
Ah, bendito serviço público salvador.
Claro que foram para lá ganhar o mesmo ou menos do que ganhavam no grupo IMPRESA. Só para comprovar as queixas e teorias de Balsemão!!!
AC