A  TESE  DE  SANTO  AGOSTINHO

A tese de Santo Agostinho é - um Estado que não se reja pelos princípios de justiça acaba por se converter num grande bando de ladrões.

Lembro isto a propósito do que me aconteceu relativamente a estacionamento, onde o sinal indicando proibição de estacionamento estava praticamente escondido. Além de uma viatura daquelas comerciais, enormes, que na altura o tapava. Paguei a multa na hora e reclamei. Até agora já lá vai um mês ninguém me responde.

Mas há mais exemplos deste vergonhoso Estado. É experimentarem dirigir alguma questão a uma ARS, ou delegação de saúde, ou uma ordem profissional, etc., e verão o mimo de respostas que passado muito tempo vos darão, em duas modalidades, a do ensurdecedor silêncio ou conversa redondinha que nada explica ao que fora perguntado.

Máquina do Estado completamente capturada, na maioria (há umas quantas excepções) dos casos por indigentes, incompetentes, arrogantes no seu poderzinho funcional.

Uma das excepções que tenho, é/ foi a explicação clara, detalhada, e esclarecedora e indicadora de como fazer uma determinada coisa, da parte de um funcionário da AT. Liguei por telefone, ás 0900, e fui logo atendido. Magnificamente atendido, uma excepção confirmando a regra deplorável. Sim, porque tirando algumas excepções ……

AC

É T I C A

Esperando que acorde alguém……..

AC

SISTEMA de JUSTIÇA 

A luta contra a corrupção

A avaliação deve ser sempre em função de resultados e não de anúncios.

Quando vejo o crescendo de chumbos do Tribunal da Relação de Lisboa a martelar creio que já por 14 ou 15 vezes a cabeça do juiz Ivo Rosa que está encarregue do caso Sócrates, isso dá-me uma pequenina esperança.

Quando vejo o que fica de fora do plano de luta contra a corrupção esboçado pela senhora a quem chamam ministra da justiça, perco as poucas esperanças que tinha.

Quando vejo um "artista" dos piores que estiveram na máquina do Estado escrever numa determinada revista não perco a esperança, porque já praticamente a perdi há bastante tempo, mas ganho duas coisas, a nova confirmação de que isto anda tudo ligado, todos os mundos (os por cima da mesa, e os debaixo da dita) como sempre presumi, e a confirmação de dever desconfiar cada vez mais das palavras tonitruantes dos há décadas instalados que se apregoam criadores e defensores e donos disto. 

Que o são de facto, é certo, mas mafiosos disfarçados de cordeiros.

AC

SUPER DESCARADA AUSÊNCIA de VERGONHA na CARA
É de facto preciso ter muita lata, e uma super mas SUPER descarada ausência de vergonha na cara, mais uma vez, para todos ouvirem, declarar-se um combatente contra a corrupção, TODA A VIDA!!!!!
Que desfaçatez.
Claro que diz isto na tromba dos avençados que nunca nada perguntam como por exemplo - ouça lá, os Ricardos e tantos outros desta vida, colocaram e colocam os bens em nome de outros, usam testas de ferro, escondem património lá fora, passam décadas nas trafulhices, sempre a usar os serviços e bons e desinteressados préstimos dos varredores municipais?
SERÁ ISTO ?
AC

COMO se CONTINUA  CONFIRMANDO
Os vigaristas contam com outros vigaristas, os populistas com outros populistas, os que pedem escusa com outros que também pedem escusa, os corruptos com outros corruptos.

Querem ver que é porque não lhes ensinaram a atar os atacadores dos sapatos? 
AC

IGUALDADES,   DESIGUALDADES

A questão da corrupção é um assunto que existe por esse mundo fora. É uma questão muito difícil de combater. 

Em Portugal, apesar das tonterias proferidas por uma conhecida criatura que pela profissão tinha mais que a obrigação de se remeter ao mais completo silêncio, é um assunto que levanta as maiores exaltações. E corrupção existe.

Mas leva também certas actrizes e actores políticos a dizerem as maiores "besteiras". 

Que em democracia se devem ouvir, registar, respeitar, concordar ou discordar.

A Propósito de Lula gritam vários a seu fazer, um coitadinho.

Por cá, vai fazendo caminho a doutrina - nada de espiolhar os bens dos políticos e elites.

O sistema de justiça brasileiro, como aliás imensa coisa no Brasil, causam-me a maior estranheza. Conheço pouco mas alguma coisa do Brasil. E não apenas baseado em simpáticos cocktails em embaixadas, ou simpáticas histórias com este e aquele dignitário brasileiro. 

Estou a lembrar-me do Brasil real que conheci em, Fortaleza, Ilhéus, Maceió, Recife, Salvador da Bahia, Santos, Rio de Janeiro, SPaulo.

Estou a lembrar-me, por exemplo, do que se vê, constata, numa viagem de Santos para SPaulo, e o tempo que se leva a atravessar aquela maravilhosa (?!?!) envolvência do centro de SPaulo. Tudo muito eloquente. As fotos abaixo são de Ilhéus, aquela terra celebrizada por Jorge Amado.

Uma conhecida actriz grita que a prisão de Lula nada tem a ver com corrupção, mas que é um golpe da direita.

Pessoalmente, nada me admira que haja "mãozinha" por trás da coisa. Mas seja contra Lula, ou contra direitolas brasileiros, ou esquerdolas, deve haver muitas "mãozinhas".

A minha questão é outra e que cada vez me irrita mais.

E é esta, em relação a Lula, Sócrates, certos pais da Pátria portuguesa, Ricardos e companhia ilimitada, à direita, centro e esquerda.

É que enquanto milhões pagam os seus impostos, e têm de bens o que o seu vencimento permite, existem uns quanto bandidos que ao fim de algum tempo começam a ter apartamentos, andares, garagens não em nome próprio mas de outrem, casas de campo, contas bancárias lá fora. 

E a questão, simples, que os donos do politicamente correcto, das éticas e da moral, das igualdades, nunca querem ver explicado, nunca pedem explicações, é sobre - COMO É POSSÍVEL, COMPATÍVEL?.

Se eu de repente aparecesse com um Porsche e casa na Lapa, todos os meus amigos e conhecidos me perguntariam: saiu-te o euromilhões? É que não tendo saído...........teria de lhes explicar como ter cabritos sem cabras no quintal!

É que percebo que um determinado CEO ou um Ronaldo tenham isto e aquilo face aos seus conhecidos e pornográficos rendimentos.

Mas como se consegue uma certa casa ou mais, com ordenado de PM, de ministro, de militar, de PSP, de funcionário público, de bancário, de fiscal tributário, de magistrado, de bombeiro, etc?

É compatível?

Nunca abordam isto, que é básico e primordial.

Não me venham com a direita ou com a esquerda, vão meter os gritos da igualdade e dos golpes **********.

AC

PRAZOS
A nossa vida está rodeada de prazos. 
Para entregar reclamações, para o pagamento de impostos, para chegar a horas, validade de alimentos e medicamentos, etc.
No sistema de justiça, há prazos.
A CRP recomenda de certa maneira prazos na justiça quando define -...."devendo ser julgado no mais curto prazo compatível com as garantias de defesa". (nº2 Art. 31º).
O Código do Processo Penal estabelece prazos diversos. 
Não estou à vontade para falar destas coisas pois não sou licenciado em Direito, mas algumas luzes (poucas) tenho sobre estas coisas. 
Mas não é preciso ser jurista para perceber o papel patético que certos parvalhões vão desempenhar perante as câmaras.
Como se costuma dizer, "em abstrato", o que se tem esgotado é o prazo limite de prisão preventiva.
Depois, andam por aí uns parvalhões pesporrentes que impantes lembram que a Sra PGR fixou um prazo para concluir o Socretino caso, mas, se fossem ler, como eu fui e repito não sou jurista, verificavam (vão ver) que há lá um artigo que não manda parar tudo. 
O que ela fixou foi um prazo interno. Cheira-se que, a custo, vai escorregar mais um pouco.
Muita saúde à Sra PGR e outros, para ver se surge algum arremedo de justiça. 
Mas, é para mim muito claro, se tenho alguma esperança que Sócrates e Salgado levem uma valente canelada, tenho as maiores dúvidas que mais alguma coisa se venha a fazer. Sim, porque é sistémico, envolve centenas de gentinha, está no seio do regime político, e quando se assiste à acção dos acólitos de Louçã e de Jerónimo a barrar a investigação à CGD fica tudo explicado.
Clarinho.
Salgado e Sócrates virão a ser o necessário, os imolados, para o resto continuar como dantes, necessariamente com mais cautelas no futuro? Aguardemos.
AC