Marcelo, Costa, Montenegro, e antecessores

Estes senhores e os seus antecessores sempre incutiram nos cidadãos que Portugal é um país de primeira linha, que Portugal pertence à Europa dos ricos, e dos mais desenvolvidos.

Metralham-nos constantemente.

Mentem-nos constantemente.

Podiam ao menos explicar-nos porque carga de água, um país de primeira água, rico e do pelotão da frente, está constantemente a ter broncas e apagões em tudo o que respeita a sistemas informáticos na pesada máquina do Estado.

Periodicamente anunciam com pompa e circunstância levantamentos de situação, levantamentos e caracterização de funções exercidas pelo Estado, avaliações as mais diversas, anúncios de que a super digitalização aí está em todo o lado e em todo o seu esplendor, etc.

Vai-se a ver e a prestação de serviços aos cidadãos é, frequentemente, um desespero para os cidadãos.

Ou é para marcação de consultas, ou é procura de escolas, ou, ou, ou, ou, e os apagões surgem, bloqueamentos dos sistemas repetem-se, etc.

Qual centralização, qual racionalização, quais competências, quais definições disto ou daquilo, qual gestão eficiente de recursos, quais subcontratações, quais competências internas aos serviços, qual "outsourcing", quais diagnósticos, quais adjudicações, quais arquitecturas de sistemas, etc.

Serviços públicos, mercados, muita vozearia, muita sapiência, mas no fim do dia o cidadão está muitas vezes pior servido.

Equacionam com muita prosápia e sapiência, os poderes de soberania, as funções do Estado, a representação política, autoridade, controlo, fiscalização, a maravilha dos serviços TODOS ao dispor do cidadão!

Vai-se a ver e constata-se, muitas vezes, uma grande flexibilidade de vários serviços, mas com a tradução prática que é, encerramento, apagão, em manutenção, ruptura temporária, etc.

Portugal na primeira linha!

Alguns dirão - ah, estás outra vez a criticar - pois, já agora dirijam-se ao portal de vários serviços e ministérios e depois relatem.

Ou não têm encontrado problemas em tentativas de inscrições nisto e naquilo? 

Não reparam no que se vai passando, e que não é de agora?

Eu submeti um processo na segurança social há pouco mais de um mês, sobre assunto da minha muito idosa mãe, e até agora ZERO de informação! ZERO!

AC

REGABOFE

"O comentador Luís Marques Mendes aproveitou o habitual espaço na SIC para fazer o retrato da estrutura do Estado Central que é composto por 645 entidades públicas. Entre 172 empresas públicas; 120 institutos e fundações; 46 direções gerais; e 134 estruturas atípicas, como comissões e unidades técnicas. Mas há mais. A estes acrescem 103 fundos autónomos e entidades administrativas independentes; 38 órgãos consultivos; e 32 estruturas de missão".

Este é um dos maiores regabofes nacional, onde se acumulam mordomias, para onde escorre dinheiro, por onde se esvai dinheiro, por onde se traficam influências, tudo com muitas portas de entrada e saída, e todas giratórias.

Um terreno muito fértil para tudo e mais alguma coisa.

No tempo do governo Passos Coelho, parece que houve umas tentativas de mexer nisto.

Fracassaram,? 

Não se mexeram o suficiente? 

Um bloco granítico intocável?

Como classificar este quadro nacional?

Um cancro? Uma gangrena? Um pântano? Uma máfia?

O que será? Não sei. . . ou melhor, creio que sei mas não digo!

AC

AH… AH… Ah… Ah…

Julgavam que era só para as forças armadas que quase ninguém concorria?

Não, vai acontecendo cada vez mais um pouco por todo o lado, um pouco em muitas profissões e para muitos cargos.

Vem isto a propósito da escolha do ministro Pizarro para o cargo de directora-geral de Saúde. 

Vem a propósito do facto que nos foi noticiado de que a famosa Comissão de Recrutamento e Seleção para a Administração Pública (CReSAP) não arranjou três eventuais candidatos ao lugar. 

Candidatos de mérito! Não apareceram.

Vai daí foram buscar a senhora que preencherá o cargo. Não discuto méritos da senhora pois não só não tenho nada com isso como não tenho competência específica para tal mesmo que me atrevesse a ponderar a coisa.

A médica Rita Sá Machado não será nenhuma incompetente. A questão não é esta, para mim naturalmente. Terá aliás as competências mínimas e adequadas para o cargo.

A questão é que, cada vez mais, no Portugal democrático, para as chefias na chamada máquina do Estado crescem as dificuldades de recrutamento. 

E neste caso concreto, a CRESAP abriu concurso mais do que uma vez e não arranjou candidatos para apreciar em conjunto e poder propor um para o cargo.

Porquê? Porque se está a passar isto?

Trabalhar para o Estado?

Quanto pagam?

Que estrutura existe?

Que meios disponíveis, humanos, financeiros, materiais?

Que responsabilidades, estão bem definidas?

Legislação, regulamentação?

Reflexos de carreira?

Claro que, como expresso por um conhecido aldrabão político, aquilo que eu sinto que preocupa os portugueses são temas bastante diferentes. Fico por aqui.

AC 

O  ROLO  COMPRESSOR

Abafa Tudo, desde instituições do Estado (máquina do Estado, Banco de Portugal, reguladores, Forças Armadas, sistema de justiça, comunicação social) etc.

AC

RESPEITO ?
Como é próprio do ser humano cometo erros. 

Já cometi erros, em certas ocasiões medi mal as palavras mas, como é normal das pessoas decentes e intelectualmente honestas como me prezo de ser, dou a mão à palmatória quando e logo que disso me apercebo, quando e logo que muito justamente isso me apontam.

O respeito é aquilo que leva alguém a tratar as pessoas com deferência, que leva a ter por elas consideração e, por exemplo, no caso de titulares de órgãos de soberania, o leva a acreditar nessas pessoas, e a acreditar que elas estão verdadeiramente empenhadas em servir a sociedade, e nesses sentido lutando contra desigualdades sociais, pugnando pelo bem-estar dos cidadãos, pugnando por desenvolver o país. 

Ora o que se constata cada vez mais é que, respeito pela lei, cumprimento de normas em sociedade, respeito por regras mas, sobretudo, respeito pelos cidadãos, são coisas que se esfumaram há muito.

Mentem descaradamente, reinam numa impunidade absoluta.

Chamar-lhes tudo e mais alguma coisa é muito pouco. 

O trágico é que, revoltar-me eu e muitos outros, de nada serve, esta canalha tornou o regime num polvo. 

Está à vista o resultado do acontecido nos últimos 30 anos.

Respeito por esta gente? 

Não tenho nenhum, há muito tempo, de alto a baixo, sendo infelizmente poucas as excepções.

AC

A  PROPÓSITO da MAÇONARIA PORTUGUESA

Do que tenho lido sobre este tema, a maçonaria dita moderna terá surgido em 1717, com a formação da Grande Loja de Londres.

A Portugal, terá chegado nas primeiras décadas do século XVIII. Em 1804 foi criado o Grande Oriente Lusitano. Tanto quanto leio por aí, o liberalismo em Portugal triunfou em boa parte com a participação activa da maçonaria. Há registos e livros que indiciam participação activa da maçonaria na vida política nacional. A maçonaria foi perseguida em determinadas épocas da nossa história, umas vezes mais outras menos, teve altos e baixos. PARA LÁ DOS GRANDES FINS DESCRITOS e DEFENDIDOS, A REALIDADE..... CONDICIONAMENTO E PARTICIPAÇÃO ACTIVA NA VIDA POLÍTICA.

Quanto à participação na vida política nacional há inúmeros exemplos se se olhar ao período após as duas primeiras décadas do século XIX até 1935. Na sequência da lei de 1935, muitos dos bens por exemplo do Grémio Lusitano foram confiscados e ficaram à guarda da então existente Legião Portuguesa. Apesar de com antecedência por exemplo vários arquivos terem sido colocados a salvo, muitos bens e documentos passaram para à guarda da então existente Polícia de Vigilância e Defesa do Estado.

Pondo de lado a tacanhez e falta de jeito com que Rui Rio, por exemplo e para não citar outros "artistas", trata a maioria dos assuntos, a realidade é que a nossa história está prenhe de exemplos de intervenção de maçons na vida política nacional. 

A 3ª República, neste aspecto de interferências no poder legislativo E NA OBTENÇÃO DE INFORMAÇÃO PRIVILEGIADA, não tem sido certamente diferente do passado. Maçonaria, Opus Dei, certos serviços do Estado, certas corporações profissionais, etc.

Estarei enganado? Não tem sido esta vertente da sociedade um forte contributo para o estado a que isto chegou?

AC

A  TESE  DE  SANTO  AGOSTINHO

A tese de Santo Agostinho é - um Estado que não se reja pelos princípios de justiça acaba por se converter num grande bando de ladrões.

Lembro isto a propósito do que me aconteceu relativamente a estacionamento, onde o sinal indicando proibição de estacionamento estava praticamente escondido. Além de uma viatura daquelas comerciais, enormes, que na altura o tapava. Paguei a multa na hora e reclamei. Até agora já lá vai um mês ninguém me responde.

Mas há mais exemplos deste vergonhoso Estado. É experimentarem dirigir alguma questão a uma ARS, ou delegação de saúde, ou uma ordem profissional, etc., e verão o mimo de respostas que passado muito tempo vos darão, em duas modalidades, a do ensurdecedor silêncio ou conversa redondinha que nada explica ao que fora perguntado.

Máquina do Estado completamente capturada, na maioria (há umas quantas excepções) dos casos por indigentes, incompetentes, arrogantes no seu poderzinho funcional.

Uma das excepções que tenho, é/ foi a explicação clara, detalhada, e esclarecedora e indicadora de como fazer uma determinada coisa, da parte de um funcionário da AT. Liguei por telefone, ás 0900, e fui logo atendido. Magnificamente atendido, uma excepção confirmando a regra deplorável. Sim, porque tirando algumas excepções ……

AC

ESTARÁ  a  PEGAR  MODA?

Primeiro, para dar descanso ao inenarrável Francisco Ramos, entregaram a responsabilidade maior daquilo a que chamam plano de vacinação a um "marujo", concretamente a um Vice-Almirante da nossa gloriosa Marinha de Guerra. Marinha, só Marinha, há décadas que é só Marinha, esqueci-me.

Agora, leio o Expresso, e aparece-me um "cartoon" com um "marujo".

Os marujos estarão a ficar na moda? Não sei se estão ou não, nem preocupado estou com isso, mas detecta-se por aí uma azia tremenda e até um ódio estúpido em alguns sectores e em alguns personagens de muito pouca categoria.

AC

"EU  CONHEÇO  o  meu  PAÍS,..... "

Mais bem dito, conheço mais profundamente a parte Continental do País, e menos as ilhas dos Açores, Madeira e Porto Santo. Nunca estive nas Selvagens nem nas Desertas. Conheço mal a Graciosa e as Flores. A Porto Santo não vou desde 1980. Não vou ás Berlengas desde 1967.

Com quatro anos e pouco o meu carro caminha para os 150 000,00 Km, passados em vias diversas e diferentes deste rectângulo à beira mar plantado, a saber, AE, IPs, ICs, nacionais, municipais, caminhos de terra batida. Conheço, portanto, um pouco mais que poucochinho disto e das suas gentes, pois procuro falar nas aldeias, nas vilas pequenas, onde caminho, observo, e fotografo.

Aprendi há muitas décadas, na minha profissão, que na avaliação de recursos humanos quando semestralmente ou anualmente analisamos subordinados, a boa regra geral é enunciar e listar as características positivas e valorizá-las e, em segundo lugar, chamar à atenção para o que possa não ter corrido bem no período da avaliação, salientar o que é necessário corrigir. Não escorraçar, incentivar.

Esta regra deve aplicar-se, considero eu, a tudo na vida, puxar pelo bom do País, das famílias, da sociedade, das instituições, mas não esquecer de salientar o que não corre bem, o que precisa de ser alterado, sob pena da sociedade se degradar se isso não for apontado e, com isso, a vida das pessoas gradualmente piorar.

Vem isto a propósito, naturalmente, do presente que vivemos.

Naturalmente, como em todo o lado, existem e existirão sempre, pessoas que só sabem salientar o bom e o lindo (Sol, praias, generosidade). Existem e existirão também certas pessoas que não têm o cartão partidário mas estão sempre na órbita partidária até ás vezes em governos e porque usufruem de muitas sinecuras à conta da sua cor preferida periodicamente exaltam ou a ministra da saúde ou o da educação, ou o PM, ou, ou, ou, esquecendo-se de salientar o que se lhes pode também apontar de menos bom ou mesmo mau. 

E existem pessoas que se entretêm apenas a dizer mal de tudo sobretudo se não for do agrado à sua cor.

Mas também existem muitas pessoas que sabem reconhecer o que é bom e está bem independentemente de cores e ideologias e de governos, mas não se esquecem de salientar o que precisa de ser melhorado. 

Incluo-me nesta última lista, e não me coíbo de criticar sempre que me parece justo, apontando o que me parece errado, mau; nem me coíbo de aplaudir o que deve ser aplaudido, independentemente de cores e ideologias e poderes instalados.

E tenho sempre presente que ninguém está acima da lei nem do escrutínio público, nem do escrutínio democrático.

E tenho sempre presente que somos todos da mesma massa.

Mas não somos todos iguais. 

Pois não saímos todos da mesma fôrma. 

O que é imprescindível é sermos iguais perante a Lei, iguais no acesso a oportunidades, iguais nos deveres para com os nossos e para com a sociedade, e iguais nos direitos, direitos que devem vir sempre depois dos deveres.

Que mais não fosse até por ordem alfabética.

Mas neste desgraçado Portugal, como já antes do 25 de Abril, grita-se sempre por direitos, como se tudo caísse do Céu.

Um dos maiores exemplos de melhoria verificada na sociedade portuguesa depois do 25ABR74, como é sabido, e a que aqui no blogue por várias vezes fiz referência, é a evolução positiva na taxa de mortalidade infantil. Era trágica, agora estamos entre os melhores do mundo.

É sabido que temos vários nichos de excelência, na tecnologia, nos texteis, na indústria dos moldes, no calçado, no software, na energia, na engenharia, na área da saúde. 

Temos teoricamente excelência nas eólicas mas, parece, o custo desta energia versus proveito é muito discutível e, parece, a energia produzida para a rede está imensamente longe daquilo que teoricamente anunciavam. O que parece certo é a engorda financeira dos do costume. Quanto às barragens........ao plano Sócrates............

E aqui está um exemplo acerca do qual os comentadores encartados com ou sem laço sempre se esquecem de referir com minúcia e denunciando os escândalos associados, o escandaloso das rendas e toda a tramóia engendrada no tempo de Sócrates por gentinha bem conhecida.

E, portanto, em Portugal há muita coisa que me enche o coração, a alma, que me orgulha enquanto português. Eu também assim sinto e penso.

Mas referir só isto não chega. 

E a sociedade portuguesa está muito enferma, e nada tem a ver com a COVID. Vem muito lá de trás.

Eu conheço razoavelmente o meu país. 

Estou a lembrar-me por exemplo da fantástica e enorme empresa de moldes que visitei em 2002 exportando para Mercedes, Audi, BMW, etc. E continua a laborar e bem. Um exemplo entre outras coisas boas.

Mas estou a lembrar-me também das aldeias desertas na Beira Baixa, no topo Norte do Minho e Trás-os-Montes.

Estou a lembrar-me por exemplo da pensão de uma idosa fixada na quantia de 361,92 € em 2011 na sequência do falecimento do marido.

Estou a lembrar-se da mulher que passado mais de dois anos foi finalmente operada ás amígdalas evitando assim ter de apanhar ás vezes injecções de penicilina.

Estou a lembrar-de por exemplo de decisões e mescambilhas em Castelo Branco, em Setúbal, e etc.

Podia continuar por muitas páginas, com coisas boas, várias, e outras que não o são e existem, e persistem. Várias.

Eu conheço alguma coisa do meu País e não é nada poucochinho. Conheço alguma coisa de máquina do Estado, uma parte decorrente da profissão e uma parte ainda maior pelas relações pessoais e familiares.

Conheço alguma coisa de certos agentes do Estado, de várias autarquias, e como foram sendo feitas algumas coisas. 

E como continuam a ser feitas, com o maior descaramento e na maior impunidade. Fico por aqui.

AC

 S U R P R E E N D I D O S

"ESTAMOS SEMPRE A SER SURPREENDIDOS POR COISAS QUE JÁ SABEMOS”

É um facto, recorrente. 

Que as formalidades de hoje só confirmam

AC

CONCURSO QUE GRANDE LATA
Magistrado punido por pressionar colegas no caso Freeport nomeado adjunto da ministra da Justiça
Lopes da Mota que, na altura das pressões, em 2009, era presidente do Eurojust é, desde de Setembro de 2017, juiz no Supremo Tribunal de Justiça.

Não, já não é uma questão de lata, o PS passou definitivamente e agora de cara descoberta ao assalto à máquina do Estado, a todos os níveis.

Já é mais que “a fama mas também o proveito”

É mesmo a descarada ausência de vergonha na cara.

AC

PERSISTÊNCIA 
Procurar ser rigoroso, querer perceber as coisas com rigor, nunca aceitar que me tomem por parvo, dar sempre a mão á palmatória sem engulhos e olhar os outros nos olhos sempre que como cidadão me mostrei/ mostro imperfeito e designadamente no que faço digo e escrevo, dá nisto, não desisto.
Se me incomodava o respeitinho de outrora devido ao qual, por exemplo, na Guiné-Bissau, um tratante dos piores que conheci na minha vida até ameaçou correr comigo ao pontapé (a mim e a outro), cada vez me incomoda mais o respeitinho que várias excelências tentam impor no regime em que gosto de viver e que em boa hora os capitães estabeleceram. 
Respeitinho, .....para ver se as broncas passam ???
Afinal, não devem TODOS obediência escrupulosa à LEI, independentemente da dignidade de cargos que temporariamente exerçam ?

Vem isto a propósito de vários civis e também de vários militares, de leis respeitadas ou não, do dever de tutela, do dever de informar os seus superiores, de notícias que vão aparecendo, das cabalas que porventura foram mesmo e das cabalas que alguns nos querem fazer acreditar existir para safarem o seu clube, do mau jornalismo que vamos tendo e, concretamente, quanto o caso Tancos, que sempre me pareceu uma muito de lamentar telenovela.
Lá irei mais uma vez a Tancos, em post separado.
Por agora volto ao tema do post em que abordei um breve texto que li na revista Sábado, e me deixa interrogações, concretamente - Revista "Sábado", 26 de Setembro próximo passado, página 61, canto superior direito.
Uma pequena nota/ notícia, com o título - "Por um Triz".
Falam na saída do ex-chefe da Casa Militar em Belém, durante a crise de Tancos, e referem que a explicação oficial foi de que o general em causa tinha atingido a idade da reforma.
O tema tem a ver com vários.

O tema: porque é que, de facto, verdadeiramente,  determinadas pessoas são/ foram substituídas em dadas alturas. Passa-se sempre isto, há décadas, com civis e militares.
No caso de civis a praxe é invocar-se - razões pessoais.
Para militares há sempre a possibilidade acrescida de - a seu pedido, por conveniência de serviço, por limite de idade, etc.

Dei-me ao trabalho de ir vasculhar certa legislação militar (acima) e recuar por exemplo, ao tempo de decisões envolvendo, 
> a saída de um Chefe do Estado-Maior General das Forças Armadas e respectiva substituição por outro oficial general
> a saída do Chefe da Casa Militar em Belém e respectiva substituição. 
Em pleno folhetim Tancos, que se arrasta, que se arrasta, que se arrasta.

A legislação supra indicada teve uma actualização em 2014. (4602 Diário da República, 1.ª série — N.º 167 — 1 de setembro de 2014)
Artigo 23.º
Regras comuns quanto à nomeação dos Chefes de Estado -Maior
1 — O Chefe do Estado-Maior-General das Forças Armadas e os Chefes de Estado-Maior dos ramos são nomeados, de entre almirantes, vice -almirantes, generais ou tenentes -generais, na situação de ativo, por um período de três anos, prorrogável por dois anos, sem prejuízo da faculdade de exoneração a todo o tempo e da exoneração por limite de idade.
2 — Na prorrogação dos mandatos do Chefe do Estado-Maior -General das Forças Armadas e dos Chefes de Estado-Maior dos ramos devem ser cumpridas todas as formalidades legais previstas para efeitos de nomeação, com exceção das audições previstas nos n.os 1 e 2 do artigo 18.º.
3 — Aos militares propostos para os cargos de Chefe do Estado -Maior-General das Forças Armadas e de Chefes de Estado -Maior dos ramos, a que corresponda o posto de almirante ou general de quatro estrelas, é, desde a data da proposta do Governo, suspenso o limite de idade de passagem à reserva, prolongando -se a suspensão, relativamente ao nomeado, até ao termo do respetivo mandato.==

Continua pois a parecer-me pouco claro o processo de substituição do anterior CEMGFA.
Continua pois a parecer-me pouco claro o processo de substituição do anterior Chefe da Casa Militar em Belém.

Como há dias dizia um comentador - tudo isto me parece muito, mas muito complexo.


Será que nestas coisas, que levaram algumas vezes certas pessoas, civis e militares, a ( quererem ?) ser substituídas, a serem exoneradas, ou mesmo a bater com a porta, a justificação se calhar é muitas vezes bem mais simples e diferente das razões formais atiradas para a praça pública?

Simples?
"Porque estava farto, porque se fartou de aturar quem estava acima"
Em alguns casos das últimas décadas, é verosímil que assim tenha sido,...... ou não ??
AC

ALICERÇAR  a  CREDIBILIDADE
Como é sabido, a credibilidade de cada um constrói-se, sedimenta-se, alicerça-se, robustece-se com a postura de cada um ao longo da vida.
Para alicerçar a sua credibilidade, uma grande parte de, elites, políticos,  responsáveis na máquina do Estado, chefias militares, titulares de orgãos de soberania, esforçam-se (muito) por:
> falar sempre claro, nunca nada esconder.......
> colocar sempre o interesse do País à frente de tudo, nunca os interesses de partido, privados, familiares, de correligionários ou amigos............
> respeitar sempre a lei, nunca pedir pareceres para protelar situações embaraçosas, nunca fazer de conta que nada sabem, nada receberam, de nada foram informados.......
> pagar sempre os bilhetes de futebol ou de outros espectáculos, ou das viagens, para os quais forem convidados por, banqueiros, gestores, empresários, empresas privadas, e outras............
> não contratar empresas com ligações familiares, ou a quem ficaram a dever favores, ou pertencentes a conjugues de amigos e correligionários...............
> não aceitar convites para viagens de treta, apenas para lugares exóticos e distantes e, se possível, em trabalho político........
> comprar acções apenas existentes em bolsa, e nunca comprá-las por fora para, posteriormente, as poder devolver com boas mais valias acompanhadas de cordial carta de agradecimento ..........
> não fazer obras em casa privada com verbas do seu departamento estatal..............
> não contratar empresas à margem das regras e procedimentos estabelecidos, nomeadamente quando envolvidos fundos comunitários...............
> praticar a decência, (palavra de que também gosto muito e é glosada  sempre por outros que bebem só do fino), e que assim lhes granjeia admiração por parte de muitos; praticar a decência obviamente na causa pública, o que não significa automaticamente que a pratiquem também dentro de portas, por exemplo, com sobrinhos, com heranças.
AC

SÍNTESE das RECLAMAÇÕES APRESENTADAS a GOVERNOS
Ou à máquina do Estado

AC