Mostrar mensagens com a etiqueta segurança social. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta segurança social. Mostrar todas as mensagens

sábado, 31 de outubro de 2026

 REPETINDO-ME

terça-feira, 31 de janeiro de 2017

UMA ÁRVORE NÃO É A FLORESTA
É certo, em Portugal ou em qualquer parte do mundo.
Isto dito, nesta Lisboa capital do Portugal contemporâneo, acontecem as coisas mais paradoxais. A par das obras em eixo central da cidade e do semanal tempo de antena proporcionado ao edil menino, ao fundo da Av Estados Unidos da América, a um canto de onde se vislumbra a rotunda do Campo Grande, passam-se diariamente as cenas mais patéticas e trágicas entre pessoas na maioria muito humildes, em longas filas de espera na esperança de serem atendidas na Segurança Social.
Tive a sorte de observar na TV uma senhora com pronúncia estrangeira responder à pergunta do repórter - Acha isto normal? - ao que ela respondeu com um ligeiro sorriso - "em Portugal é normal".
Há bastante tempo que não observava um quadro tão definidor da verdadeira situação do meu País em muitos sectores.
Sim, porque isto que mostraram hoje, quase parecendo dar a entender que era coisa recente, posso assegurar que data pelo menos de 2007, este tipo de longas filas e de desespero. Uma vergonha.
AC

sábado, 11 de abril de 2026

LÊ-SE POR AÍ que o Governo quer: 
reduzir penas criminais a quem ocultar contratos à S. Social

Leio que - a criminalização atualmente em vigor existe desde 1 de Maio de 2023, desde que entregou em vigor a Agenda do Trabalho Digno, lançada pelo último Governo de António Costa.

Leio que o Governo actual - quer reduzir as penas a aplicar aos empregadores que omitam a contratação de trabalhadores à Segurança Social, acabando com a condenação de prisão e propondo que a multa máxima baixe de 180 mil euros para 40 mil.

Leio que a intenção do governo - faz parte de uma nova versão da proposta de alteração à legislação laboral entregue em Março à UGT e às quatro confederações empresariais antes da última ronda de reuniões realizada na última segunda-feira, 6 de Abril.

Admito estar a ver mal tudo isto mas mal que pergunte: este enorme planeado desagravamento de penas não é um grande incentivo a uma ainda maior pouca vergonha por parte de empregadores? 

Enfim, venha a CGTP, venha a UGT, venha este governo, venham as oposições, Portugal continua a ser desgraçado.

AC

terça-feira, 3 de março de 2026

INSTITUTO  DA  SEGURANÇA  SOCIAL

Para tratar de questões relativas à minha muito idosa (100 em 8JUL passado) mãe (de quem tenho procuração há muitos anos para poder tratar de tudo) ontem e hoje andei muito mas muito "entretido".

Tinha tentado ontem fazer uma marcação online (pelo SIGA) mas amavelmente a senhora ao telefone informou-me - tenho vaga para final de Abril.

Ontem de manhã só lá pude ir passava um pouco das dez da manhã. UM MAR DE GENTE!

Perguntei à senhora que controlava as admissões e as senhas e perguntei - quando chegar a minha a vez pode por favor dizer-me qual a senha que devo tirar?

- Qual é o assunto?  Depois de olhar para os meus papeis - ah para isso já não há senhas!

Inocentemente, eu - diga-me por favor, de tarde reabre às 1400 não é ?

SIM . . . e eu - muito obrigado.

Voltei de tarde.

Quando chegou a vez de tirar a senha, a mesmíssima senhora da manhã no controlo de admissões e senhas - ah isso é só nas manhãs!

Pensei mas nada lhe disse - podia ter-me explicado de manhã quando falámos. Enfim.

VOLTEI PORTANTO ESTA MANHÃ.

E escaldado pensei, se abre às 0900 vou bastante mais cedo. Cheguei lá 0750 horas . . . .  já lá estava uma senhora 😖😖

Bom, lá tratei rapidamente do que tinha de tratar e saí eram cerca das 0920 horas.

Uma última nota.

Das 0750 às 0900 juntou-se genteeeeeeee . . . . . 

Tive bastante tempo para observar os seres humanos que se foram ali juntando à espera da abertura da porta.

Fiquei entre o estarrecido e o esclarecido com o exemplo observável da tal massa humana que contribui imenso para a nossa economia e para os Euros da Segurança Social. 

Atentas as conversas em português diverso, em línguas do Leste Europeu, atentas as vestes, atento o tipo de calçado em que talvez cerca de 1/4 era chinela ora sem meia ora com meia, fiquei MUITO MAS MUITO ESCLARECIDO.

AC 

terça-feira, 30 de setembro de 2025

“Se a esperança média de vida passar dos 80 para os 85 ou os 90, é normal que a idade de reforma aumente. Ligar a idade de reforma a esperança média de vida é assim tão descabido?”

JOÃO GALAMBA, EX-MINISTRO DAS INFRA-ESTRUTURAS

Então, não é lógico, razoável ?
Não me digam que deve ser o contrário, aumentar a esperança de vida e por cada ano de aumento dessa esperança, diminuir dois anos ao tempo de vida activa/ laboral!
E depois, a estranja que nos pague reformas e pensões!

AC

sexta-feira, 12 de julho de 2024

Marcelo, Costa, Montenegro, e antecessores
Estes senhores e os seus antecessores sempre incutiram nos cidadãos que Portugal é um país de primeira linha, que Portugal pertence à Europa dos ricos, e dos mais desenvolvidos.

Metralham-nos constantemente.
Mentem-nos constantemente.

Podiam ao menos explicar-nos porque carga de água, um país de primeira água, rico e do pelotão da frente, está constantemente a ter broncas e apagões em tudo o que respeita a sistemas informáticos na pesada máquina do Estado.

Periodicamente anunciam com pompa e circunstância levantamentos de situação, levantamentos e caracterização de funções exercidas pelo Estado, avaliações as mais diversas, anúncios de que a super digitalização aí está em todo o lado e em todo o seu esplendor, etc.

Vai-se a ver e a prestação de serviços aos cidadãos é, frequentemente, um desespero para os cidadãos.
Ou é para marcação de consultas, ou é procura de escolas, ou, ou, ou, ou, e os apagões surgem, bloqueamentos dos sistemas repetem-se, etc.

Qual centralização, qual racionalização, quais competências, quais definições disto ou daquilo, qual gestão eficiente de recursos, quais subcontratações, quais competências internas aos serviços, qual "outsourcing", quais diagnósticos, quais adjudicações, quais arquitecturas de sistemas, etc.

Serviços
públicos, mercados, muita vozearia, muita sapiência, mas no fim do dia o cidadão está muitas vezes pior servido.

Equacionam com muita prosápia e sapiência, os poderes de soberania, as funções do Estado, a representação política, autoridade, controlo, fiscalização, a maravilha dos serviços TODOS ao dispor do cidadão!

Vai-se a ver e constata-se, muitas vezes, uma grande flexibilidade de vários serviços, mas com a tradução prática que é, encerramento, apagão, em manutenção, ruptura temporária, etc.

Portugal na primeira linha!

Alguns dirão - ah, estás outra vez a criticar - pois, já agora dirijam-se ao portal de vários serviços e ministérios e depois relatem.

Ou não têm encontrado problemas em tentativas de inscrições nisto e naquilo? 
Não reparam no que se vai passando, e que não é de agora?

Eu submeti um processo na segurança social há pouco mais de um mês, sobre assunto da minha muito idosa mãe, e até agora ZERO de informação! ZERO!
AC

sábado, 22 de junho de 2024

É   PORTUGAL
Viúva de bombeiro espera indemnização desde 2022.

Um dos milhares de exemplos que qualificam o Portugal contemporâneo. 
A equidade, a compaixão, a proteção aos desfavorecidos, a segurança na vida.
Depois admiram-se que muitos votem no execrável Chega.
AC

terça-feira, 23 de abril de 2024

PERDERAM A CABEÇA

NÃO É QUE AO FIM DE TANTAS ANOS LÁ SE TERÃO ENVERGONHADO E PINTARAM O EDIFÍCIO?


AC

terça-feira, 16 de maio de 2023

SEGURANÇA  SOCIAL

A segurança social tem dias!

Há uns meses, a "senhora" mentiu descaradamente sobre a sustentabilidade da segurança social, e não veio mal nenhum ao mundo português, ninguém se incomodou, ninguém se revoltou quando, meses depois, afinal já era outra coisa para ela e para o patrão dela. 

Esta é daquelas criaturas que subiu ao lugar actual aparentemente porque desempenhou com muito agrado o cargo anterior. Um daqueles cargos / áreas em que muitas vezes corre bem praticamente tudo mas quase nada devido à intervenção de quem tutela. 
Tutela que viajava muito pelo país, muitos almoços, muitas visitas etc. Enfim.

Mas lembrei-me da segurança social porque há dias, concretamente em meados de Abril, estive no pequeno edifício que a fotografia mostra, à conta de ter de tratar de assunto relacionado com a "senhora que ajuda cá em casa" (Louçã dixit!). 
Nós também não temos mulher a dias.
Temos uma senhora uma vez por semana (portanto, 4 ou 5 dias/ mês) a ajudar-nos na lida da casa. Vai para 12 anos.

Mas vem isto a propósito do que constatei neste edifício, construído antes do 25 de Abril de 1974, que não vê um pingo de tinta exterior há décadas, pelo menos há mais de 3.
Por dentro, a roçar o lastimável. Naturalmente que se constatam modernices, por exemplo a maquineta de tirar a senha.

O funcionário da empresa de segurança é que simpaticamente ajudava a orientar para o botão a carregar para obter a senha de atendimento.

Fiquei ciente tanto ao nível social ali concentrado.
A marcação antecipada funcionou lindamente.

A senhora que nos atendeu, numa sala um pouco a desejar, foi impecável, esclarecedora, rápida a resolver. 
Um exemplo de profissionalismo com enorme esforço e muito boa vontade face ao ambiente da infra-estrutura e, sobretudo, ao ambiente social com que ali se depara.

Coisa boas, coisas muito fracas. 
A ver por este exemplo, como será fora das 4 maiores cidades do país?

AC

domingo, 16 de outubro de 2022

ENTÃO ??
Há muitas famílias que querem que os idosos tenham um lugar num lar e não há resposta suficiente em Portugal. Por isso, existe alguma complacência na altura de aplicar a lei em situações de lares que não oferecem condições de segurança.” A denúncia é do padre Lino Maia, presidente da Confederação Nacional de Instituições de Solidariedade (CNIS), depois de um lar ilegal em Loulé, com ordem de encerramento desde Abril, ter fechado na segunda-feira na sequência de agressões a idosos. (CM)

Não há um comentáriozinho sobre isto?
Está com receio que o interpretem mal?
ATÃO?

AC

sexta-feira, 30 de abril de 2021

PANDEMIA….ÉS  CULPADA!

Odemira foi um dos Concelhos que regrediu no Plano de Desconfinamento por decisão do governo, apoiado no aumento da percentagem de infectados e no risco de transmissão do vírus. 

Sem sombra para qualquer dúvida, a culpa é da pandemia. E só da pandemia, pois nada do que se passa na sociedade portuguesa, nada do desnorte e da incompetência dos poderes públicos, nada das mentiras constantemente propaladas acerca de inclusão e integração, nada disso e de muito mais explica o que se passa em Odemira e por quase toda a parte do território Continental, das grandes cidades aos campos.

Pois não foi na grande cidade do sr Medina que se encontraram meses atrás "hostels" e outras agremiações atulhadas de imigrantes e migrantes? Claro que agora já está tudo resolvido! Como se constata andando na Praça da Figueira, ou Almirante Reis acima!

Vou socorrer-me de uma frase das que o pantomineiro e grande bandido que já foi PM usava com frequência nos debates na Assembleia da República - isso não interessa para nada -

Em Portugal temos a apanha da azeitona, a apanha do tomate, a apanha da castanha, as fainas da cebola, da batata, da cereja, do mirtilo, do pinhão, da amêndoa, da pêra rocha, das maçãs de Alcobaça, etc., etc., etc., etc., etc., etc., etc., etc…………………- isso não interessa para nada -

Em Portugal temos a construção civil, a limpeza das ruas, as pequenas e médias empresas de limpezas para supermercados e hospitais e etc., os camiões de recolha de lixo nas cidades e vilas e aldeias, as empresas de segurança, etc., etc., etc., etc., e é verificar que tipo de funcionários por lá se encontram - isso não interessa para nada -

Trabalho Sazonal aos montes, que os portugueses a quem anunciam o eldorado há anos não aceita - isso não interessa para nada -

Política de segurança social, inspeções de trabalho, inspeções da ASAE, …………POIS! - isso não interessa para nada - Ilegais? Não senhor, tudo controlado, tudo incluso, tudo em bom estado sanitário, tudo fiscalizado, tudo jóia, …….além de que Portugal não é um Estado polícia!

Resultados à vista, mas apenas porque a culpa é da pandemia, até porque - isso não interessa para nada -

AC

quinta-feira, 11 de fevereiro de 2021

IDOSOS, PASSADO, PRESENTE, FUTURO ?

E o FUTURO ? (sublinhados meus)
A questão "idosos" é um dos problemas mais sérios em qualquer sociedade. Como em muitos outros aspectos da vida em sociedade, a evolução dos tempos / da vida contemporânea alterou muito e em diversas áreas direi mesmo RADICALMENTE, o que acontece hoje comparado com, por exemplo, o que acontecia até 1980. Começo o que quero abordar com um extracto de um artigo de jornal.

(...) "Quando o pó pandémico assentar, temos de rever a nossa relação com os velhos. Por exemplo, as casas do futuro não podem ser apenas “verdes” e preocupadas com os ursos da tundra, têm de ser casas preocupadas com os nossos pais. As casas da cidade não podem ser pensadas apenas para a família nuclear, têm de ser pensadas para uma família mais alargada. A par desta mudança arquitectónica, precisamos de uma revolução moral: não podemos continuar a viver no pressuposto de que a velhice dos nossos pais não pode ocupar o nosso espaço, o nosso tempo e o nosso dinheiro. (tempos atrás, H. Raposo, Expresso). 

Não existe um Portugal, existem infelizmente muitos Portugais. Açores (e dentro dos Açores vários, basta olhar por exemplo à costa Norte de S. Miguel), Madeira, Trás-os-Montes, Alentejo, Beiras, serra Algarvia, arredores de Lisboa e Porto e Setúbal, etc. Lembremo-nos por exemplo do que se vivia e como se vivia entre 1900 e 1980 do século passado. Para não recuar mais no tempo, épocas que não podem ser esquecidas.

Aquele texto de há várias semanas de H. Raposo sintetiza quanto a mim uma boa parte das questões sobre o tema, e todos nós devíamos ponderar sobre esta realidade, realidade de todas as sociedades, os idosos, o envelhecimento, o fim de vida, e o necessário, merecido e  condigno apoio que a todos sem excepção é devido. Merecido e condigno apoio que milhares (ou mesmo milhões?) nunca tiveram e continuam a não ter. A sociedade portuguesa, o mais depressa que fosse possível, precisa de alterar muita coisa, desde as posturas, à cultura, ao parque habitacional, etc. Morre-se de frio, sim, morre-se de frio em Portugal. Melhor, passadas estas décadas do 25ABRIL continua a morrer-se de frio em Portugal. Só quem pode pagar contas brutais de eletricidade entre meados de Novembro e fins de Fevereiro e pensa além disso nos problemas dos outros, percebe bem o que acontece com milhares de famílias, e sobretudo com os afastados em aldeias e lugarejos quase desertos. 

Sim, quantos vivem em casas húmidas e com infiltrações? Diz-se por aí que, provavelmente, pelo menos dois milhões de portugueses não conseguem manter a sua casa quente. Vários desses usam mantas, parecem uns chouriços com tanta roupa vestida. Quantos portugueses integram o "clube pobreza" ?

Não chega celebrar o dia internacional do idoso ou  outra data relevante relacionada, e muito menos ainda como o fez o aldrabão político chamado António Costa, sempre a fazer propaganda como há poucotempo ao juntar-se a um dos dinossauros das instituições de solidariedade social.

 IDOSOS,  FAMÍLIAS,  LARES

Qual é a real dimensão deste problema da nossa sociedade? Grave, de certeza. E nada se tem como certo, em números, em situações. Há lares e lares, uns legais e muitos ilegais, de duas espécies, a que voltarei.
Dignidade e salvaguarda da sua segurança são duas palavras que se usam quando se fala destas coisas. Mas muitos esquecem, e muitas vezes, de falar no carinho e no conforto físico e moral devido aos idosos. E, sobretudo, para lá da propaganda, esquecem-se de tratar de alterar a realidade que é tão dura e deplorável ainda por todo o lado do país.

Não falo por botabaixismo ou por ser contra este sr Costa. Porque todos os seus antecessores, sem excepção, têm culpas no cartório, TODOS. E se me lembrar dos sucessivos presidentes da República e das suas primeiras damas (!?!?) a começar lá muito atrás na I República, e as suas frequentes visitas a obras de caridade, ainda mais vómitos me provocam.

Falo por conhecer várias e diferentes realidades. Falo por conhecer um lar onde viveu a mãe do meu genro, onde mensalmente para pagarem  a coisa cada um dos dois filhos juntava ainda quase 100 euros á totalidade da reforma da senhora, cerca de 3300,00 €.
Falo por saber de lares que são pequeninas vivendas que não obedecem ás normas da legislação em vigor quanto a requisitos vários incluindo espaços físicos.
Falo por conhecer instalações de Santas Casas de Misericórdias, em zonas da grande Lisboa e na Beira-baixa.
Falo por ter uma ideia de que há pequenos lares de gente fina onde, quando durante a pandemia o ano passado, houve problemas infecciosos como aconteceu por todo o lado mas nunca veio nada nos OCS.
Falo por conhecer o lar em Lisboa onde esteve a minha mãe, um edifício de 4 andares com séculos de existência, e por conhecer o lar onde está desde Maio passado, um edifício com 19 anos com capacidade para 96 utentes tendo agregada uma pequena unidade de cuidados continuados. 
Falo, portanto, com base em algum conhecimento de causa, na minha pequena experiência, e por ter começado a lidar com o tema “Lares” "somente" há cerca de 14 anos.

Mas falando de lares legais e lares ilegais, naturalmente que os legais obedecem às diferentes e diversas normas em vigor, e têm uma relação normal com a segurança social, estão licenciados e, em consequência, recebem algum co-financiamento.
Quanto aos ditos ilegais, haverá muitos que por diferentes razões continuam sem ter (justa ou injustamente) a aprovação formal por parte da segurança social, e muitos estarão em condições de obter licenciamento, mas ao não tê-lo é assim que se evita o co-financiamento e "helas", bendita POUPANÇA! 

Haverá muitos outros, e não só nas zonas interiores do país, que pura e simplesmente são mesmo ilegais, e sendo muitos uma verdadeira enxovia. Vivem do que auferem por cada utente, mensalidade bastante mais baixas, e na esmagadora maioria não têm condições nenhumas para poderem acolher idosos e deles tratar com decência e dignidade. Amontoam aos 3 e 4 num quartinho?

Nesta questão dos lares há aspectos vários a ter em conta, designadamente pelo menos os seguintes: 1) os equipamentos sociais, a infra-estrutra física e inerentes condições e observância ou não ás normas em vigor; 2) os funcionários, trabalhadores em cada instituição; 3) a alimentação; 4) a assistência médica e sanitária); 5) os familiares dos utentes; 6) as inspeções aos lares; 7) ocupação de tempos livres.

1) Os equipamentos sociais - não há milagres, ou se constroem ou não se constroem. O Estado / poderes públicos/ sucessivos governos e AR's podem assumir esse encargo? Nunca tal foi possível economicamente, mas creio que alguma coisa mais podia ter sido feita, entre poder central e poder autárquico. Estou a lembrar-me que se começou a inverter a situação da horrorosa Mitra em Lisboa apenas nos últimos tempos de Santana Lopes na Misericórdia de Lisboa. Um caso/ exemplo eloquente, a meu ver, quanto ao arrastar anos sem fim destas situações. 

2) Trabalhadores - também aqui não há milagres. Que formação? Que nível escolar? Quanto se paga? Atenua-se o baixo salário arranjando forma de poderem levar alguns alimentos para casa? O horário de trabalho, significa ocupação no lar desde as 0900 às 1800h, diariamente, ou há folgas, para poderem descansar e, ao mesmo tempo, poderem acorrer a outros locais de trabalho para arranjar mais uns euros? 

3) Alimentação - Aspecto muito importante, pois existem necessidades diversas, consoante o estado de saúde dos utentes. E, quanto à qualidade? Como é a qualidade geral naqueles que amontoam 2 e 3 pessoas numa pequena divisão e a mensalidade é talvez 750€? Lares existem onde as refeições são confeccionadas nas respectivas cozinhas. Em outros, a alimentação vem sobretudo de "catering". E aos fins de semana? Massa ao almoço e massa ao jantar? Hum..... 

4) Assistência médica e sanitária - Neste lar onde está a minha mãe, existe médico e pessoal de enfermagem diverso. Bem sei que estamos em pandemia, mas diariamente é tirada a febre e acompanhado o estado geral do utente. Há pessoal de enfermagem no lar durante toda a noite. Logo em Março passado criaram a chamada "Box das Emoções", para proporcionar visitas controladas do ponto de vista médico-sanitário, um pequeno alojamento com ar condicionado, onde cabem até 6 pessoas em pé, colado a um janelão enorme e assim se evitam contactos. Os funcionários entram por uma porta dedicada, antes da qual existe um túnel de desinfecção onde são pulverizados. É assim em todos os lares? Hummmm....

5) Familiares dos utentes - Quanto aos familiares dos utentes de tudo um pouco haverá. Casos de famílias que descarregam os idosos e depois não querem mais saber do caso. Visitas inexistentes ou raras. Haverá familiares que, em dada altura, ficam de súbito com situações muito delicadas, com um dos seus idosos de repente com grande fragilidade física, diminuído, mas ainda com alguma lucidez, e gritando que não quer ir para um lar. 
Mas também há casos como o de uma senhora de quase 96 anos, lúcida e no seu perfeito juízo que, há praticamente 2 anos, na sequência de uma crise de arritmia, consciente então de que era arriscado continuar a viver sozinha e por prezar a sua independência e não querer sobrecarregar a família, decidiu que queria ir para um lar, e foi. 

6) Segurança social, inspeções - Aspecto muito delicado. Qual a capacidade efectiva da segurança social para inspecionar com regularidade, 2 vezes por ano, os lares? A segurança social dispensa-se de visitar/ inspecionar os lares das IPSS? E visita os outros? As autarquias, que postura quanto a este assunto? Lembro-me de meses atrás um presidente de Câmara dizer na TV no início da pandemia que tinha sido informado da existência de X número de lares no seu concelho. Desconhecia.

7) Ocupação de tempos livres - este aspecto é igualmente importante. Que animador social? Que formação para essas pessoas? E ter por exemplo cabeleireira, sobretudo para ajudar lavagens de cabeça a quem, por exemplo, possa por vezes ter alguma falha de equilíbrio? Sei do que falo.

Este tema é muito complexo, e não se pode encarar com leviandade como se vê amiúde. Como será o futuro? A população idosa aumenta.
Como está a ser encarado o imobiliário?
A vida contemporânea em que, por exemplo, os filhos cada vez mais tarde saem de casa dos  pais, é de molde a ter de regresso os avós também para dentro desta casa? A fragilidade e dependência, as questões de mobilidade, variam de caso para caso. Isto é real? Hummmmm.

IPSS, lares legais, lares à espera de legalização, lares mesmo ilegais e que são às centenas, casas de repouso, associações de lares, estruturas residenciais, santas casas, enfim um mundo complexo, descurado há anos, e a realidade da pobreza e dos mal remediados é uma triste realidade que mais complica o problema do envelhecimento.
Não tenho soluções milagrosas. Só procurei abordar aspectos de uma realidade de que conheço alguma coisa. Assunto muito complexo.
AC 

quinta-feira, 17 de setembro de 2020

Oh CIDADÃO COMUM, e ISTO ?
Os fiscais da Segurança Social estiveram no lar de Reguengos no dia 11 de março, antes do estado de emergência ser declarado e da covid-19 ser um problema para a instituição. Não houve qualquer "inquérito" da Segurança Social como disse António Costa. Apenas um relatório onde foram detetadas pequenas falhas e registado que o lar cumpria os requisitos legais em matéria de recursos humanos. Foi este o documento que Ana Mendes Godinho enviou para o Ministério Público. O tema regressa ao Parlamento esta quarta-feira, com as ministras do Trabalho e da Saúde a explicarem aos deputados o que correu mal naquele lar, cujo surto causou 18 mortes.(do Expresso online) (sublinhados meus)

Partindo da hipótese quase certa do que escreve o Expresso (basta pensar no historial desta cambada política) o que deve o cidadão comum pensar de tudo isto?
Em que conta se deve ter este António Costa e esta Ana Mendes Godinho?
Cambada de malandros, obviamente.
AC

quinta-feira, 20 de agosto de 2020

QUER AVALIAR o INDÍCE de VIGARICE ?
Fácil, basta procurar por aí.
Por exemplo, nesta informação breve retirada do JN, 
...Realizadas 500 visitas num universo superior a 2500 residências. Ministra prevê fazer mais mil neste mês....
veja lá onde está a demagogia, a pouca vergonha?
Eu ajudo.
Se há anos, neste tema, todos os governos, repito, todos os governos (embora se deva ter presente que PS governou mais anos nos últimos 25/27),  têm culpas imensas no cartório, quando se refere que as visitas / vistorias / inspeções não realizadas são pelo menos ás centenas, se uma criatura agora refere prever realizarem-se num mês mil dessas visitas, a vigarice demagógica está exactamente aqui.
Outra vigarice é anunciar que vão ser contratados 15000 funcionários para lares e similares.
É como estamos.
Depois, dos chamados jornalistas (???), NENHUM toma conta deste processo para acompanhar o que é publicado em DR 2ª série e verificar ao fim de, 3 meses ?, quem foi contratado e para onde. Sim, porque estas coisas não são tratadas de boca, apenas.
De bocas, e demagogias, trata diariamente o maior intrujão político da nossa praça.
AC
TRAGÉDIA, REALIDADE, MENTIRA, DESFAÇATEZ, e a habitual DESCARADA AUSÊNCIA de VERGONHA na CARA?
No texto abaixo há, de certeza, a vertente tragédia, e a vertente das realidades no terreno.
Depois, houve e continua a haver, obviamente, ou não estivéssemos perante uma cáfila monstruosa que construiu uma teia tenebrosa  pelo país fora, as tentativas de tudo fazer para encobrir várias realidades, como as cumplicidades a diversos níveis, as incompetência, a falta de meios vários neste caso como em muitas mais áreas e sectores da sociedade nacional. A cambada de gestores (???) colocados em função da cor ideológica.
O fantástico é esta canalha continuar a ter a preferência da população, mas isso percebe-se, infelizmente, basta andar pelo País e observar o quotidiano da vida da maioria das pessoas. É só observar com atenção, reparar nos cada vez mais obesos, mais mal vestidos, o que comem em restaurantes, o que compram nos supermercados, como se comportam nas filas, nas estradas, nos passeios, na orla das praias. Percebe-se bem porque continuamos na cauda da Europa. Claro que, Salazar, Trump, Passos Coelho e as coisas do costume é que têm culpa.
António Costa saiu esta terça-feira em defesa da ministra Ana Mendes Godinho, garantindo que o Governo e os serviços da Segurança Social tinham agido a tempo e horas para apurar todas as responsabilidades na gestão do Lar de Reguengos de Monsaraz. Pormenor: o Governo só pediu relatório sobre Reguengos depois da 16ª morte (e 21 dias após o primeiro aviso): Mais: o primeiro aviso formal dos médicos foi feito a 21 de junho, três semanas antes. Outro pormenor: o Ministério Público já estava a investigar o caso mesmo antes de o Governo pedir.
AC

terça-feira, 18 de agosto de 2020

A PROPÓSITO de INSENSIBILIDADE
Acusam a ministra Ana Godinho, acusam-na de insensibilidade. 
Ao fim de três dias Costa defende-a publicamente e cerra fileiras.
Vários acusadores, desde aqueles ditos de referência (???) a Komentadeiras de Domingo ou artigos longos cheios de certezas, a políticos, políticos que, na esmagadora maioria dos que têm aberto a boca, deviam era estar calados. Responsabilidadezinhas.........
Pelo que fui vendo/ lendo e olhando ao passado recente quanto a lares, e presente a minha experiência com lares desde há 13 anos e particularmente nos últimos 3, creio que haverá da parte da senhora uma certa dose de soberba, alguma de insensibilidade, e outra de grande ignorância.
Perante os ataques à ministra, logo conhecidos defensores dos rosáceos se atiram pateticamente em defesa da dama, e dizem que ela foi é franca. Estou com curiosidade para ver se vem a terreiro um dos mais conhecidos avençados e turbo administrador.

As pessoas decentes, civilizadas, e razoavelmente cultas e atentas à sociedade, sabem perfeitamente que os dirigentes políticos, os titulares de orgãos de soberania, os chefes militares, os grandes empresários, dirigentes em geral, por regra não lêem de fio a pavio relatórios densos, actas longas, leis publicadas em DR, etc. etc.
A norma geral é, lerem extractos de toda a documentação diversa remetida para si directamente ou ao seu gabinete, como não lêem jornais de ponta a ponta mas apenas as súmulas organizadas pelos assessores. E não deve ser de outra forma. Naturalmente, quando as circunstâncias assim aconselhem, os que estão no topo de uma dada hierarquia devem estar muito atentos, ainda mais atentos aquilo que lhes possa respeitar. Manda a competência, o servir e não servir-se.


Como cidadão comum tenho a convicção de que a senhora não vale grande coisa. Para mim, ao dizer que não leu o relatório dá-me o legítimo direito de considerar que, ou não lhe prepararam nada de especial e rigoroso sobre o assunto, ou pura e simplesmente ela nem quis saber da coisa.
Mas Costa diz que ela fez tudo direitinho.
E talvez tenha feito, mas vindo de um dos maiores aldrabões políticos em Portugal reservo-me o direito de colocar um pé atrás. Achei até curioso o sr dizer que os lares não são do Estado. Digo curioso para não ser ordinário.

Se nesta coisa dos lares há vários aspectos a considerar? Claro que sim.
> Chicana política.
> Incompetências várias, que não só do âmbito governamental.
> Cumplicidades várias, lastimáveis, como de costume neste desgraçado País.
> Irritações contra certos Lares? Provavelmente
> Os lares não são do Estado diz grosseiramente o senhor. E responsabilidades pelo que se passa no País?
Ou, por exemplo, lá porque são privadas, instituições e empresas privadas podem fazer tudo o que lhes der na real gana?

Quando se dizem coisas acerca das inspeções (no caso dos lares que é o tema, mas aplica-se o que digo a tudo) na esmagadora maioria dos casos fica-me sempre a sensação de que tentam ludibriar.
Uns a dizer que devem ser feitas muitas mais inspeções.
Outros a dizer que já fizeram imensas.
Mas em regra, quem está no poder argumenta sempre esquecendo ou disfarçando que há poucos para inspecionar. E não aumentam os quadros das instituições diversas que devem inspecionar na sociedade.
E nesta coisa dos lares, quem está por dentro do assunto sabe que este mundo e a questão dos apoios em fim de vida está muito longe de estar como devia. Desde os lares caríssimos, aos mais que irregulares e ilegais.

Insensibilidade da senhora? Também, mas nisto como em quase tudo, há muito mais a considerar. 
E também é acessório e não prioritário além de uma soberba enorme dizer-se que tenho é que trabalhar, e dançar a música de acordo com a pauta definida.
Desgraçado Portugal com gente desta, de um lado e de outro.
AC

segunda-feira, 17 de agosto de 2020

O  QUE  FAZ  LEMBRAR  ISTO ?
Esta fotografia, tirada ao passar por uma aldeia em Trás-os-Montes, faz-me lembrar António Costa e os seus ministros.
Ele, que é o responsável pelo governo, que devia coordenar as actividades dos ministros particularmente quando mais do que um ministério tem tutela sobre uma área ou instituição ou assunto, é o que pedala à frente, enquanto os tristes vão atrás sempre pequeninos e adorando o grande líder.
Mas ele coordena é as passeatas pelo país e vai ás reuniões de 5ª Feira.
E em conjunto fazem muita porcaria, como os jornais vão noticiando nos últimos dias, desde logo por inépcia e incompetência de alguns ministros, mas Costa sempre a nada coordenar e nunca abre o bico, cada ministro diz o que lhe apetece, por vezes entrevistas patéticas, sempre como se nada fosse com ele.
Reparem que olha em frente e para a roda.
Por baixo deles vai acumulando-se a trampa.
Pensem no caso dos lares.
AC

quarta-feira, 5 de agosto de 2020

ESTADO  SOCIAL
(continuando com leituras atrasadas)
O Estado Social tem essencialmente 3 pilares, a saber, a segurança social, a educação e a saúde.
A dose incomensurável de completa ausência de vergonha na cara é uma das razões para as continuadas demagogias e mentiras da parte da esmagadora maioria dos sucessivos governos e sucessivos governantes.
Se antes se mentia e aldrabava à grande, a partir da geringonça I foi uma escalada inacreditável.
A par disto, mesmo alguns dos poucos que são de facto jornalistas (até já um dos avençados socialistas não inscrito aponta-os como  jornaleiros!!) teima em escrever que o Estado fez ou não fez, que o Estado reduziu, etc.
Ora o Estado é uma fórmula bem conhecida e definida mas na realidade são os poderes públicos que afectam, desafectam, reduzem, eliminam, alteram, etc.
Na realidade e em períodos concretos bem conhecidos, foram governantes concretos, que têm nomes, que reduziram pensões.
Foi e é a mesma gentalha que tramou a sustentabilidade da segurança social, que devolveu alguma coisa quanto a vencimentos reduzidos no passado recente, que executou cortes drásticos nos pilares do Estado Social.
É essa trupe nojenta que pelas suas acções e inações levou ás dificuldades no SNS, na educação, e que ao longo dos anos trata as aplicações do fundo de segurança social pior que na roleta.
Não é o Estado, é a CANALHA, que se governa em vez de governar, que se serve em vez de servir.
AC

quinta-feira, 11 de outubro de 2018

BARBARIDADES atrás de BARBARIDADES
Raro o dia em que da boca de certas criaturas não saiam barbaridades, barbaridades que a ignorância de muitos concidadãos deixa passar em branco, quando não mesmo aplaudem.
Estão à beira do precipício mas continuam contentes. 
Tal como o que cai do alto do prédio e, ao passar por cada andar, sempre sorridente, exclama - até agora tudo bem.
Vem isto a propósito de ter lido um excelente artigo na sequência de mais uma "boutade" da actriz Catarina, que abre a boca ciente de que as barbaridades que diariamente debita não se transformam em cobras, sapos e lagartos, como nos contos de fadas de há 70 anos.

O estado social, que eu saiba, não foi pensado para dar emprego a ninguém, mas para acorrer o mais possível a desgraças sociais.
O estado social não produz rigorosamente nada, como bem explicado por quem sabe. E como é evidente para todos os cidadãos intelectualmente honestos, independentemente das ideologias, e cientes que sem trabalho não se vai lá.
Talvez inspirado nesta cambada que nos vigariza mês após mês, podem acontecer  coisas como este cenário. 

Os ingredientes são os seguintes:
> vigaristas, fraudulentos,
> politiqueiros, demagógicos, aldrabões, 
> ausência de sentido de Estado, descarada ausência de vergonha na tromba
> deficientíssima fiscalização
> salário mínimo altíssimo comparado com certos salários

Um café, modesto, tem um dono, e onde trabalha a mulher com quem vive na mesma casa/ cama, mulher relativamente à qual teoricamente lhe paga um ordenado de 700,00€, e tudo comunicado como manda a lei. Na realidade não lhe paga nada.
Passado algum, despede-a formalmente, inscreve-a no desemprego, pois o negócio não dá, e passado mais algum tempo, ela passa a receber subsídio de desemprego.
Simples e eficaz, não é?.
Tudo à conta de vigaristas, incentivados por ausência de fiscalização e barbaridades demagógicas de Catarina e muitos outros.

Mas também há outro tipo de cenário.
Restaurante pequeno, a empregado de mesa se pagará 680,00€, e almoça e janta no restaurante.
Fazendo as contas, muitos não aceitam ter trabalho apenas por cerca de pouco mais de 200,00€, diferença entre a realidade e o subsídio de desemprego. Preferem o subsídio de desemprego sem fazer nenhum. E depois sempre se arranjará um gancho qualquer.
E estamos nisto.
Até agora está tudo muito bem, MUITO BEM.
AC

terça-feira, 14 de agosto de 2018

EMPREGO
Diz o "insuspeito" OCS de Ferreira Fernandes (DN) que uma parte relevante do emprego criado nesta legislatura é precário ou a prazo.
Da propaganda sabe-se que estamos com a taxa de desemprego baixíssima.
Quando passar a euforia milagrosa, o próximo governo, quase de certeza do tipo "geringôncico", vai muito provavelmente levar com os efeitos do reverso da medalha.
Quem culpará então?
Vamos aguardar.
Entretanto, dou-vos um caso prático, REAL, da restauração.
Duas cozinheiras, um ajudante, dois a servir à mesa, sendo que um deles é o próprio dono.
Está aflito, o dono, pois está sempre com dificuldades e dava jeito mais um ajudante, também para servir e não só.
Façamos certas contas.
O subsídio de desemprego é inferior a 500,00 €.
O vencimento a pagar é de 680,00, mais as refeições na zona da cozinha.
"Raciocínio" do TUGA: o quê, trabalho só por esta diferença?
E é um desaparecer contínuo. Anúncios no jornal ou na porta do restaurante ficam sem resposta.
Mas acham que assim é que está bem, CERTO?
Economia a desenvolver, taxa de desemprego a mais baixa de sempre. Não é tudo um faz de conta, pois não?
AC

terça-feira, 31 de janeiro de 2017

UMA ÁRVORE NÃO É A FLORESTA
É certo, em Portugal ou em qualquer parte do mundo.
Isto dito, nesta Lisboa capital do Portugal contemporâneo, acontecem as coisas mais paradoxais. A par das obras em eixo central da cidade e do semanal tempo de antena proporcionado ao edil menino, ao fundo da Av Estados Unidos da América, a um canto de onde se vislumbra a rotunda do Campo Grande, passam-se diariamente as cenas mais patéticas e trágicas entre pessoas na maioria muito humildes, em longas filas de espera na esperança de serem atendidas na Segurança Social.
Tive a sorte de observar na TV uma senhora com pronúncia estrangeira responder à pergunta do repórter - Acha isto normal? - ao que ela respondeu com um ligeiro sorriso - "em Portugal é normal".
Há bastante tempo que não observava um quadro tão definidor da verdadeira situação do meu País em muitos sectores.
Sim, porque isto que mostraram hoje, quase parecendo dar a entender que era coisa recente, posso assegurar que data pelo menos de 2007, este tipo de longas filas e de desespero. Uma vergonha.
AC