EXEMPLO DE COMPETENTE MINISTRO DA DEFESA

AC

Agora que tanto se fala em rearmamento, corrida aos armamentos, e tantas outras coisas, apeteceu-me recordar este precioso episódio de uma antiga série, e em que tão bem se retratavam ministros, primeiros ministros, assessores e gabinetes. E diplomacia.

Como me apeteceu recordar a competência e profissionalismo deste ministro da defesa. Deste e de muitos outros! Inchados de ocupar gabinetes luxuosos, vaidosos das mordomias, e da possibilidade de escolherem os condutores dos vários carros.

Mas incompetentes nas mais simples coisas.

Bom dia. Saúde e boa sorte.
AC

A PROPÓSITO, 
de como vai a Europa,

de como vai a UE,
de como vai o Reino Unido,
de como vai a ONU e as suas agências . . .  

lembrei-me disto

AC

MINISTROS  da  DEFESA  NACIONAL

Deu-me para ir recordar a galeria dos ministros da defesa nacional (DN) desde o I governo provisório até ao presente titular, Nuno Melo.

Já não me lembrava de todas as criaturas.

Ao percorrer a lista e ao recordar os sucessivos PM e PR percebe-se porque estamos como estamos no respeitante a defesa nacional e a Forças Armadas (FA).

Recordar que DN e FA . . . . NÃO SÃO SINÓNIMOS. NÃO.

As FA são tão somente um dos pilares da DN.

Aqui vai a lista:

- Tenente-Coronel Firmino Miguel (I governo provisório)

- Major Vitor Alves

- Capitão-de-mar-e-guerra Silvano Ribeiro

- Vice-Almirante Pinheiro de Azevedo

- Coronel Firmino Miguel

- Tenente-Coronel Loureiro dos Santos

- Engº Adelino Amaro da Costa

- Engº Azevedo Coutinho

- Dr Freitas do Amaral

- Prof Mota Pinto

- Dr Rui Machete

- Dr Ribeiro de Almeida

- Engº Eurico de Melo

- Engº Carlos Brito

- Dr Fernando Nogueira

- Dr Figueiredo Lopes

- Dr António Vitorino

- Prof Veiga Simão

- Dr Jaime Gama

- Dr Castro Caldas

- Dr Rui Pena

- Dr Paulo Portas

- Dr Luís Amado

- Prof Severiano Teixeira

- Prof Santos Silva

- Dr Aguiar-Branco

- Dr Azeredo Lopes

- Dr Gomes Cravinho

- Dra Helena Carreiras

- Dr Nuno Melo

Bem, se me atrevesse a olhar para a lista dos secretários de Estado . . . . . Jesus. . . . 

AC

A  MENTIRA

Em Portugal, 2022 foi um ano pródigo em mentiras.

Em Portugal, 2023 vai decorrer como em 2022.

É fartar vilanagem.
António Cabral

CONTINUA  ACTUAL  ou  NÃO?

O TEXTO: "Ordinariamente todos os ministros são inteligentes, escrevem bem, discursam com cortesia e boa dicção, vão a faustosas inaugurações e são excelentes convivas. Porém, são nulos a resolver crises. Não têm a austeridade nem a concepção, nem o instinto político, nem a experiência que faz o ESTADISTA. É assim que há muito tempo em Portugal são regidos os destinos políticos. Política de acaso, política de compadrio, política de expediente. País governado ao acaso, governado  por vaidades e por interesses, por especulação e corrupção, por privilégio e influência de camarilha, será possível conservar a sua independência"?

De facto, atente-se por exemplo nas últimas semanas: discursos com pura dicção???.....com cortesia?........Ah...Ah....

Quanto a isto estamos conversados, e quanto ao resto, Eça, espera pelos resultados da tal bazuca da UE, e pela cena do hidrogénio, e pela urbanização dos terrenos da Galp em Matozinhos apesar da enorme lição que Costa e a autarca de Matosinhos vão dar aos acionistas privados da GALP (lembram-se de um dos maiores, uma família muito conhecida…pois, devem estar com as perninhas a tremer!), pela Selminho em que nada será construído nesses terrenos de encosta (!?!?!), pelos terrenos onde era a antiga feira popular de Lisboa, ........e verás como as tuas palavras continuam actuais. 

Lembra-te, Eça, que ele chamou bem à atenção dos correligionários de que o que aí vem é uma oportunidade única. Pois! 

Eles não vão desperdiçar.

Nenhum partido pode atirar pedras aos outros. NENHUM.

Mas sobretudo o CDS, o PS, o PSD que são quem tem mais a mão na massa, a meu ver com gradual relevância para o PS, Sócrates e muitos mais. BE e PCP têm casos vários, menores, mas nada isentos da porcaria. Então o BE com malandros nas listas eleitorais e que de repente assobia para o lado. IL, Livre, PAN, etc., vamos aguardar mais um pouco. Ah, não quero aqui referir NOJOS com outro nome.

António Cabral (AC)

Ps: lembra-te, Eça, dos terrenos e subsídios que continuarão a ser recebidos pelas camarilhas e amigalhaços, como esses hectares de que o jornal Público fala………lembra-te por exemplo dos elogios do falecido Jorge Coelho a certos autarcas. Lembra-te de certos presidentes de Junta de Freguesia e de como chegaram aí, independentemente das denúncias dos jornais e revistas. Ah, cuidado, Eça, apesar do Jorge Coelho já ter falecido a máquina que ele ajudou a montar está bem oleada,……. quem se mete com o PS leva! Ah, e está claro, nada recebe da bazuca!

HÁ PRÉMIOS PARA TODOS OS GOSTOS

Há o Óscar de Hollywood, Leão de Ouro, Urso de Ouro, Sundance, Grace Award, Goya, MTV, Globo de Ouro, Bota de Ouro, Emmy, IndieLisboa, Grammy, César, Palma de Ouro, Festroia, FantasPorto, BAFTA, Leopardo de Bronze, etc.

Porque não atribuir uns premiozitos a personalidades da Tugolândia, por aquilo que vão fazendo e dizendo de "interessante" ?

Aqui vai a escolha do júri deste blogue para os primeiros 6 vencedores:

Matos Fernandes, vencedor do prémio instituído pela federação de ciclismo.

João Paulo Rebelo, vencedor do prémio instituído pela associação dos construtores de vedações de recintos desportivos

 

António Costa, vencedor do prémio "habitação para todos".

Rui Rio, vencedor do prémio incompetência política.

Pedro Marques, vencedor do prémio "sabujice" 

Leão, vencedor do prémio cativações.

AC

NÓS AINDA NÃO TIVEMOS…….

"……...infelizmente, nós ainda não tivemos um Mariano Gago no lado da economia. Faz sentido o que estou a dizer? Não tivemos. Não quer dizer que não ………….." (Luís Portela, jornal Público)

Só na economia?

E na Cultura? E Educação? E Ensino Superior? E Administração Interna? E Defesa Nacional? 

Bom,……quase meia - noite….vou-me deitar,……. é melhor.

António Cabral (AC)

VÁ LÁ, COMPREM a BENZINA.....

AC

DEFINIÇÃO  de  IMBECIL

Definição do dicionário
> fraco de corpo e de espírito; néscio; parvo; idiota; que revela tolice.

Definições da minha idosa vizinha na aldeia Beirã, atenta aos anúncios e pérolas ministeriais:

> caga-lérias

> parvalhão

> filho da p.........

> vaidoso cagarolas 

> mentiroso e aldrabão de alto coturno que anuncia coisas já antes várias vezes anunciadas

AC

ESTOU  PREOCUPADO
> A Greta continua calada quanto ao desastre/ derrame nas Maurícias
> Continua por inventar um aparelho que meça o grau de insensibilidade de ministros e elites e dirigentes
> Porque se continua a não punir exemplarmente os jornalistas que descontextualizam ou seja, os que escarrapacham tudo exactamente o que uma dada criatura disse e está gravado. 
AC

GABINETE dos MEMBROS do GOVERNO
Tão, mas Tão atarefados, assoberbados, com a gestão da agenda da propaganda partidária, que assim não admira não terem tempo para ler certos documentos!

AC

O  QUE  FAZ  LEMBRAR  ISTO ?

Esta fotografia, tirada ao passar por uma aldeia em Trás-os-Montes, faz-me lembrar António Costa e os seus ministros.
Ele, que é o responsável pelo governo, que devia coordenar as actividades dos ministros particularmente quando mais do que um ministério tem tutela sobre uma área ou instituição ou assunto, é o que pedala à frente, enquanto os tristes vão atrás sempre pequeninos e adorando o grande líder.
Mas ele coordena é as passeatas pelo país e vai ás reuniões de 5ª Feira.
E em conjunto fazem muita porcaria, como os jornais vão noticiando nos últimos dias, desde logo por inépcia e incompetência de alguns ministros, mas Costa sempre a nada coordenar e nunca abre o bico, cada ministro diz o que lhe apetece, por vezes entrevistas patéticas, sempre como se nada fosse com ele.
Reparem que olha em frente e para a roda.
Por baixo deles vai acumulando-se a trampa.
Pensem no caso dos lares.
AC

ESPANTADO 
Até o cão está espantado com a qualidade (!?!?!?) destes ministros e de certos autarcas.

AC

ACTUALÍSSIMO

AC

VALE a PENA RECORDAR 
Bela Vista? Sem dúvida
Luís Campos e Cunha – 2009 05 15
(sublinhados da minha responsabilidade)
Bairros destes foram construídos nos anos 50, por todo o lado, e tornaram-se verdadeiros desastres sociais. O Bairro da Bela Vista nunca devia ter existido e os recentes distúrbios de Setúbal são uma bela vista das políticas dos últimos 30 anos.

Neste tipo de fenómenos gosto de distinguir entre culpados e responsáveis. Os culpados são os indivíduos que fazem parte das quadrilhas de malfeitores e que têm de ser punidos pela justiça, pois sabem distinguir o bem do mal. Que fique claro, não vale a pena embarcar em discursos demagógicos, aliás, habilmente utilizados pelos próprios. Como dizia um dos delinquentes na televisão, como não arranjava emprego, via-se forçado a roubar caixas de multibanco. Ora, o nexo causal está invertido: tipos que roubam multibancos nunca arranjam emprego, porque ninguém está disposto a empregá-los. O desemprego é uma boa razão para usufruir uns subsídios do Estado, de estar em formação profissional ou ser apoiado pelo Banco Alimentar mas não para atacar gente pacífica, naturalmente.

Os responsáveis são todos os irresponsáveis que propiciaram o surgimento deste tipo de delinquência. E os responsáveis são muitos e vêm de longa data: autarcas, educadores, urbanistas, ministros vários, desde os da educação, da justiça, da administração interna, até aos da defesa...

Desde logo, os autarcas e urbanistas (aliados à acção social da moda) são responsáveis porque nunca deveriam ter sido construídos estes bairros sociais. O apoio aos pobres devia ser isso mesmo, apoio ao rendimento de pessoas necessitadas. Segundo, os apoios à habitação, a existirem, deveriam ser à renda e não dar gratuitamente um apartamento. Terceiro, não se deveriam promover bairros sociais e muito menos daquela forma que rapidamente se transformam em guetos sociais. Estes bairros, sem a integração dos descendentes de pessoas que afluíram à cidade - seja por migração interna ou por imigração - e por natureza desenraizados, levaram gente honesta a ser refém de grupos de marginais organizados que impõem a sua própria lei. Bairros destes foram construídos nos anos 50, por todo o lado, e tornaram-se verdadeiros desastres sociais, o que todos os políticos locais e técnicos tinham obrigação de saber. Estes bairros sociais, que existem nas nossas grandes cidades, deveriam ser desmantelados, as pessoas realojadas e dispersas por bairros não guetizados. A tradição de Lisboa (e de outras cidades) é não ter guetos. Mesmo na Lapa conviviam, sem problemas, os muito pobres com os mais ricos.

São também responsáveis os muitos responsáveis da educação deste país. A primeira vez que se preocuparam verdadeiramente com o ensino pré-escolar foi com o governo Guterres. Sem pré-primária os filhos de imigrantes, portugueses de pleno direito, não conseguem ter sucesso escolar e a marginalidade é imediata. Os pais estão muitas vezes ausentes, porque são bons trabalhadores, mas não falam um português correcto e o insucesso escolar dos filhos é fatal e inevitável.

Por outro lado, a educação passou a ser neutra em valores. Não deu quadros morais de referência que permitissem distinguir o essencial do acessório. Na televisão uma senhora queixava-se da falta de apoios sociais. Mas já tinha um apartamento dado pela Câmara, a casa estava descuidada e desarrumada (de quem era a culpa?), e tinha duas grandes motas estacionadas na sala! Prioridades de quem tem os valores de pernas para o ar.

Também não é claro que a abordagem no ensino fosse a correcta: estes delinquentes certamente começaram por roubar uma insignificância qualquer a um colega e não foram punidos de forma equivalente. Falou-se com eles ou fechou-se os olhos para não os traumatizar e, com isso, deu-se a ideia de que a malvadez compensa. Roubar passou a ser permitido aos 7 anos e dez anos mais tarde temos as quadrilhas que temos.

A justiça, cada vez mais injusta, deixou de actuar em tempo e afastou o castigo do crime. Ou seja, não desincentivou actos ilegais e confirmou a (falta de) educação que receberam.

Mas há mais responsáveis: ministros da defesa. Há uns anos, sem se medirem as consequências, acabou-se com o serviço militar obrigatório (SMO). Primeiro, esta medida foi vista como uma medida de esquerda e foi uma grande conquista das "jotas" dos partidos; no entanto, o SMO foi, historicamente, uma conquista da esquerda para evitar as guardas pretorianas. Quem não conhece a história faz destas coisas. Segundo, o SMO obrigava os recrutas a viverem um ano com regras estritas, com responsabilização e com punições imediatas correspondentes para os prevaricadores. Terceiro, as Forças Armadas eram a melhor escola de formação profissional. Ninguém saía sem um ofício e aprendia a viver com regras. O SMO poderia ser dispendioso mas uma análise social custo-benefício deveria amplamente justificar esses custos.

Sem ensino pré-primário, uma escola sem moral, uma ideologia de facilitismo e de irresponsabilidade, bairros sociais que são guetos, integração social e moral impossível e uma sociedade avessa a impor valores, conduziram a esta situação socialmente explosiva. E para percebermos o que se passa, nem falei da Crise. Neste caso não há crise, há uma catástrofe social cozinhada em lume brando nos últimos 30 anos da nossa política.

A polícia pode resolver este caso mas nunca ela poderá resolver o problema. Resolver o problema passaria por reconhecer os erros que os políticos que têm estado no poder não reconhecem. Seria exigir o impossível. O Bairro da Bela Vista é, de facto, uma bela vista sobre a nossa sociedade. Professor universitário.

António Cabral (AC)

COISAS  de  ARTILHARIA
Quando ouço falar em artilharia lembro logo militares.
Lembrando militares, lembro logo o inefável Cravinho júnior, que de artilharia já deve ter ouvido falar, tanto mais que insiste em que se passe umas noites em quartéis.
Não chegando já mais do que uma encomenda governamental, fiquei agora a saber que há mais ministros doutorados em artilharia.
Santa paciência para aturar tanto pateta.
AC

A  COORDENAÇÃO  DOS  GOVERNOS
DE TODOS, tem sido sempre assim, mas agora vou falar deste governo neo-geringôncico.
É a propósito do OE 2020, a propósito dos esganiçados na AR quando a oposição chumbou uma tal de linha circular do Metro.
Houve esganiçados, histéricos de dedo em riste, e logo a seguir às cenas na AR, começaram as declarações dos vários ministros.
Ai os fundos do 2020.
Perdem-se os fundos.
Ai que vai haver indemnizações.
Sucederam-se os governantes, o Cordeirinho, o inacreditável do ambiente, o que quer vir a ser o chefe do PS, o Sousa do planeamento e finalmente o Vieira facilitador.
Perdem-se os fundos, talvez não, talvez utilizáveis em outros programas. Não, sim, talvez, bem, possivelmente, ......
Quando olho para a nossa CRP, Art 201º, 1.a) vejo que compete ao Primeiro-Ministro dirigir a política geral do governo, coordenando e orientando a acção de todos os ministros.
Coordenar e orientar.......POIS!
Mas não, este actual passarão, como aliás todos os seus antecessores, está com todos os ministros ás 5ª feiras no conselho de ministros, vai uma tarde visitar o PR, e depois passa as semanas a passear pelo País e no estrangeiro, cá dentro inaugurando por exemplo coisas que já tinham sido inauguradas ou que funcionam  há meses.
Coordenar e orientar os ministros, as posições do governo?
Isso é que era bom, fotografias, sorrisos patéticos constantes, aparecer nos telejornais, entrevistas, Falcon para aqui e acolá, que as despesas dos gabinetes dão para isso e muito mais, e se não derem arranja-se mais. 
Olhem só as verbas para o Marcelo passear praticamente todos os dias............
Neste exemplo do Metro viu-se mais uma vez a coordenação.
Desgraçado País.
AC

TRANSPARENTE
> NO NOSSO CASO NÃO HÁ NADA QUE NÃO SEJA TRANSPARENTE.

> ALIÁS, TEM SIDO EM NÓS E OUTROS COMO NÓS QUE DIFERENTES REALIZADORES em  HOLLYWOOD SE TÊM INSPIRADO PARA REALIZAR OS SUCESSIVOS "REMAKES" DO CLÁSSICO "HOMEM INVISÍVEL"

Aqui em Portugal, são todos transparentes, e clássicos.
Sempre tudo legal, umas vezes com sociedade com a mulher, outras vezes a mulher agiu sem dizer ao marido, outras vezes .........bem........não vale a pena.

Como diria o outro, também nisto somos dos melhores dos melhores.
Então em hipocrisia.......
Ah, ......e ainda aquela,........foi ministro,......não me passa pela cabeça.............
AC

PODEM CHAMAR-ME MASOQUISTA
Mas creio que, a pouco mais de meia hora para recomeçarem os "trabalhos" na AR acerca do OE na generalidade e a que tenciono assistir,  não me vou enganar, a maioria precisa de limar a língua, os modos, e cortar as unhas, que mais não seja para não arranharem os tlm's que, afanosamente pesquisam, enquanto outros discursam inclusive o seu dilecto e querido PM/ Chefe, como as TV mostraram da parte da Sra D Mariana.

AC