AC
terça-feira, 28 de janeiro de 2025
PROTO CANDIDATOS ÀS PRESIDENCIAIS
Existem vários, desde os que se manifestaram como ainda em reflexão, aos que o são já, aos que certos jornalistas insistem que deviam concorrer, aos que certos jornalistas dizem ser os preferidos do partido X ou Y.
Temos portanto: o homem do STOP, Tino de Rans que ainda não se pronunciou, Angusto o trauliteiro, António Vitorino que fala sempre na D. Constança, António José Seguro, Passos Coelho que os jornalistas à força querem que se inscreva, Gouveia e Melo que os jornalistas insistem que será candidato e que ele próprio nunca dissipou as dúvidas, o inarrável Marques Mendes, Aguiar-Branco que dizem poderá vir a ser, Leonor Beleza que jornalistas queriam que fosse, António Guterres que os jornalistas e "sondaleiros" insistem que devia ser, o inarrável Ventura, etc.
Nestes lotes temos, quem já disse aos jornalistas - vão dar uma volta ao bilhar grande - quem nada disse em público mas que obviamente não vai aturar isto (será o caso de Guterres, Beleza), temos os que sorriem muito mas muito dificilmente trocarão os fantásticos negócios pela Presidência.
Soares terá um dia dito que já não existiam estadistas.
Creio que se referia à falta de estatura (não a física, que sobre essa olhando a vários candidatos estamos conversados) dos que por aí vegetam na mediocridade no politicamente correcto e no wokismo, mas referia-se certamente a estatura intelectual e política.
Mas já no tempo de Soares as portas giratórias funcionavam em pleno.
Olhem para algumas das criaturas que por aí se pavoneiam e recordem os seus trajectos, na banca, nas grandes empresas, alguns ministérios, muitas assembleias gerais, muitas administrações, muitas organizações, em alguns casos construindo em paralelo carreiras fulgurantes na advocacia, muito Curriculum portanto, mas sempre - dá cá o meu.
Em síntese, na maioria dos casos que por aí andam de forma mais conspícua e se auto classificam com grande experiência política e governativa e etc., temos basicamente um escandaloso tráfico de influências, e a promiscuidade entre a política e os negócios.
É disto que Portugal precisa para Presidente da República?
António Cabral (AC)
DECÊNCIA e RESPEITO
A vida pública está cheia de casos que levam a decisões especiais, como por exemplo no caso dos deputados, ao levantamento da imunidade parlamentar.
O último caso conhecido é o de Miguel Arruda.
É bem sabido os cozinhados que as direcções partidárias fazem, TODAS, que fazem na elaboração das listas concorrentes às várias eleições.
É bem sabido que as direcções partidárias têm poder para instalar os nomes que querem na maioria dos lugares elegíveis, e que os restantes orgãos dos partidos incluindo as inarráveis juventudes partidárias também metem o bedelho.
É bem sabido que há décadas assim é, jogos, cambalhotas, compromissos, compras de favores, promessas, etc.
Independentemente das estruturas, pode dizer-se que são as direcções partidárias que escolhem e decidem quem fica nas listas concorrentes às eleições autárquicas e legislativas.
Por essas escolhas são os primeiros responsáveis.
Sendo a vida o que é, havendo casos vergonhosos como o agora muito badalado, nesses casos e depois de comprovadamente ficar confirmada judicialmente a pouca vergonha de fulano ou beltrano, as direcções partidárias deveriam SIM ou NÃO, internamente, formalmente esclarecer os militantes sobre as situações que vão surgindo e que comprometem a dignidade dos partidos, como esta agora do Açoreano deputado?
Não tem ligação com isto mas creio que Rui Moreira (que frequentemente critico) fez bem em pedir desculpa em nome da cidade do Porto pelos lamentáveis incidentes de há 50 anos exercidos sobre o CDS e o seu congresso.
O meu ponto, a propósito da vida pública, é sobre DECÊNCIA, e RESPEITO.
Bens raros no Portugal contemporâneo.
É a minha opinião, discutível, naturalmente.
Mas face ao que vai ocorrendo, não parece haver pouca decência por aí, e uma enorme falta de respeito, por exemplo, para com o órgão se soberania Assembleia da República, para com militantes dos partidos, para com os eleitores?
AC
28 JANEIRO 2025
DIA INTERNACIONAL DA PRIVACIDADE DE DADOS
DIA INTERNACIONAL DA PRIVACIDADE DE DADOS
> 1547 - Faleceu Henrique VIII
> 1841 - Nasce Henry Stanley
> 1871 - Fim da guerra Franco Prussiana
> 1908 - Golpe do Elevador da Biblioteca, tentativa de golpe de Estado para proclamar a República
> 1912 - Movimentos grevistas em Lisboa e Évora
> 1924 - Faleceu Teófilo Braga
> 1935 - Islândia legaliza o aborto
> 1986 - 70 segundos depois de lançada, a nave Challenger explode
AC
segunda-feira, 27 de janeiro de 2025
ELOQUENTE
Ao passar os olhos pelas gordas via NET, dei com isto no CM.
Mais palavras para quê?
AC
Doze deputados arguidos em quase um ano de legislatura
Juntos, os deputados sem imunidade parlamentar dariam a quarta força política no hemiciclo.
João Reis Alves
27 de janeiro de 2025
Doze deputados foram constituídos arguidos em menos de um ano de legislatura. Juntos, seriam a quarta força política no hemiciclo.
O caso de Miguel Arruda, que já deixou o Chega e passou a não inscrito depois de ser suspeito de furtar malas no aeroporto, foi o último a visar um parlamentar, juntando-se à lista de 11 nomes que viram a imunidade parlamentar levantada pela Comissão de Transparência e Estatuto dos Deputados.
O PS é o partido que tem mais parlamentares com a imunidade levantada. O ex-ministro das Finanças Fernando Medina é arguido na ‘Operação Tutti Frutti’, enquanto o ex-secretário de Estado do Desporto João Paulo Rebelo é visado num caso de alegados benefícios a um ex-sócio para a realização de testes à Covid-19. Os deputados José Rui Cruz (alegado aproveitamento de fundos comunitários), Ricardo Lima (prevaricação e participação económica em negócio) e Fátima Pinto (crime de ofensa à integridade física grave) também poderão responder perante a justiça.
O PSD e o Chega partilham o segundo lugar com três deputados arguidos. Nos sociais-democratas, os visados são Luís Newton, Carlos Eduardo Reis e Margarida Saavedra, todos investigados na ‘Tutti Frutti’, que aborda um alegado favorecimento entre dirigentes e militantes do PS e PSD nas eleições autárquicas de 2017.
No partido de André Ventura, além do agora não inscrito Miguel Arruda, o líder parlamentar Pedro Pinto está a ser investigado no caso de propaganda na véspera das eleições regionais dos Açores, enquanto o deputado João Tilly é arguido por difamação, após queixa de uma antiga dirigente do partido.
Por fim, há ainda Patrícia Gilvaz, da Iniciativa Liberal, alvo de queixa por injúrias da parte de uma ex-militante do partido.
Juntos, os deputados sem imunidade parlamentar dariam a quarta força política no hemiciclo.
João Reis Alves
27 de janeiro de 2025
Doze deputados foram constituídos arguidos em menos de um ano de legislatura. Juntos, seriam a quarta força política no hemiciclo.
O caso de Miguel Arruda, que já deixou o Chega e passou a não inscrito depois de ser suspeito de furtar malas no aeroporto, foi o último a visar um parlamentar, juntando-se à lista de 11 nomes que viram a imunidade parlamentar levantada pela Comissão de Transparência e Estatuto dos Deputados.
O PS é o partido que tem mais parlamentares com a imunidade levantada. O ex-ministro das Finanças Fernando Medina é arguido na ‘Operação Tutti Frutti’, enquanto o ex-secretário de Estado do Desporto João Paulo Rebelo é visado num caso de alegados benefícios a um ex-sócio para a realização de testes à Covid-19. Os deputados José Rui Cruz (alegado aproveitamento de fundos comunitários), Ricardo Lima (prevaricação e participação económica em negócio) e Fátima Pinto (crime de ofensa à integridade física grave) também poderão responder perante a justiça.
O PSD e o Chega partilham o segundo lugar com três deputados arguidos. Nos sociais-democratas, os visados são Luís Newton, Carlos Eduardo Reis e Margarida Saavedra, todos investigados na ‘Tutti Frutti’, que aborda um alegado favorecimento entre dirigentes e militantes do PS e PSD nas eleições autárquicas de 2017.
No partido de André Ventura, além do agora não inscrito Miguel Arruda, o líder parlamentar Pedro Pinto está a ser investigado no caso de propaganda na véspera das eleições regionais dos Açores, enquanto o deputado João Tilly é arguido por difamação, após queixa de uma antiga dirigente do partido.
Por fim, há ainda Patrícia Gilvaz, da Iniciativa Liberal, alvo de queixa por injúrias da parte de uma ex-militante do partido.
COISAS DA HISTÓRIA
A história mundial e a nossa sempre me fascinaram.
A história mundial e a nossa sempre me fascinaram.
Sou e sempre fui um grande curioso, e por muito que leia e tenho lido ao longo dos anos, continuo ainda um imenso ignorante sobre inúmeros temas da história.
De entre os vários grandes temas históricos, um me tem levado a reler alguns livros, exactamente porque olho para a Europa do presente e para os países que, no campo da fé, acabaram por seguir vias diferentes.
Estou concretamente a referir-me à Reforma, ao antes e ao depois.
E olho por exemplo para o estado da Holanda, dos Nórdicos, da França, da Alemanha, da Grécia, da Itália, da Espanha e de Portugal.
Recordo alguns tópicos.
Em 1378 teve início o Grande Cisma que vem a ter o seu termo apenas com a eleição do Papa Martinho V.
De 1431 a 1449 decorreu o Concílio de Basileia.
A Bíblia de Guttemberg também chamada Bíblia de Mazarino, é impressa salvo erro em 1456.
Em 1483 nasce Lutero, e em 1509 João Calvino.
Em 1511 Lutero passa a estar em Wittenberg, e inicia as suas aulas de Teologia em 1512.
Em 1516 é publicado o Novo Testamento de Erasmo, em grego e de uma tradução latina original.
Em 1517 Lutero afixa as suas famosas 95 Teses.
Em 1520, depois de muitas peripécias e debates, Lutero é ameaçado de excomunhão, e mais para o final do ano publica, a "Carta Aberta à Nobreza Cristã da Nação Alemã" o "Prelúdio do Cativeiro da Igreja em Babilónia", "A Liberdade de um Cristão".
Em 1521 Lutero é final e formalmente excomungado. Em 1522 traduz o Novo Testamento. Em 1523 Lutero escreve " Autoridade Secular: a que ponto deve ser obedecida".
Em 1529, o chamado Parlamento da Reforma reune-se em Inglaterra.
O protesto dos Estados evangélicos faz com que lhes seja atribuído o "título" de Protestantes.
Em 1534 Henrique VIII passa a chefe supremo da Igreja Anglicana.
Em 1535 Thomas More é executado.
Entre 1536 e 1540 há uma dissolução progressiva de mosteiros ingleses.
Em 1542 a Bula Papal "Licet ab initio" cria a Inquisição.
Em 1559 em Paris, decorre o primeiro Sínodo nacional das igrejas francesas reformadas.
Em 1562 inicia-se a primeira das guerras religiosas em França.
Em 1581 são aprovadas leis penais contra os católicos romanos.
Em 1598 terminam finalmente as guerras religiosas em França.
Em 1642 dá-se início a guerra civil inglesa. Jaime II, católico, é deposto, e a legislação subsequente assegura definitivamente o estabelecimento do protestantismo nas ilhas Britânicas.
Igreja no fim da Idade Média, Reforma, Contra-Reforma, Index de livros proibidos, Suécia, Espanha, Países Baixos, Silésia, Palatinado, Boémia, Itália, Ausburgo, paz religiosa de 25SET1555, . . . . . mercadores, artesãos, comércio, . . . . confissões luterana e calvivista, governo espiritual, governo temporal. . . . . política . . . . . um mundo! Fascinante.
Nisto se encontram algumas explicações para o mundo de hoje, creio!
António Cabral (AC)
27 JANEIRO 2025
Dia Internacional em MEMÓRIA das VÍTIMAS do HOLOCAUSTO
> 1668 - D. Pedro II depõe o seu irmão, D.Afonso VI
> 1756 - Nasce Mozart
> 1842 - Costa Cabral repõe, através de revolta militar, a Carta Constitucional de 1826, iniciando-se o Cabralismo
> 1879 - Thomas Edison patenteia a lâmpada eléctrica
> 1888 - EUA, fundação da "National Geographic Society"
> 1943 - II GG, forte bombardeamento sobre Wilhalmshaven
> 1944 - II GG, acaba o cerco a Leninegrado
> 1945 - II GG, tropas russas libertam o campo nazi de Auschwitz
> 1949 - Criação (27 e 28 JAN) do Conselho da Europa na sequência do congresso de Haia de Maio de 1948, com sede em Estrasburgo
> 1963 - Início da luta armada na Guiné-Bissau
> 1973 - Fim formal da guerra no Vietname
AC
domingo, 26 de janeiro de 2025
A Propósito de PRESIDENCIAIS JAN 2026
Li nas gordas que o almirante Gouveia e Melo terá em dada altura anuído a jantar com um grupo de pessoas algures em Alcochete mas que terá desistido quase em cima do evento/ jantar.
Não faço ideia, quero lá saber disso, quero lá saber de ditos encontros designados de cidadania que ocorrem certamente por todo o país.
Vou partir do princípio que o que li corresponde rigorosamente à realidade, ou seja:
- Que um grupo de cidadãos da zona de Alcochete o convidou para um jantar restrito, um encontro de cidadania, seja lá isso o que for,
- que ele terá aceite,
- que terá cancelado a participação quase em cima da data da coisa,
- que o cancelamento não terá sido comunicado por ele mas por um figurão qualquer,
- e que uma das razões para o cancelamento se deveu a ele (GM) ter tido conhecimento de que um canal de TV fora informado e estaria presente no dito jantar.
Transcrevo agora um texto que mão amiga me fez chegar, e que é o desabafo de (aparentemente) um dos organizadores (sublinhados da minha responsabilidade):
Bom dia. Dia 22 de Janeiro, estando no estrangeiro, as 9h da manhã, acabo de receber uma informação inqualificável e vinda sem respeitar por quem se envolve em atos de cidadania.
Há sete anos que ocorrem conversas com oradores convidados e mesmo em pandemia mantivemos via online.
Foram nossos convidados nestes eventos ex-governantes, pessoas conhecidas na sociedade portuguesa e com credibilidade.
O Almirante Gouveia e Melo cancelou a sua presença, no jantar dia 24, através do Conselheiro Nacional do PSD, André Pardal, em cima da data do evento, demonstra falta de respeito por todos.
Para preparar a logística destes envolve a movimentação das pessoas, o restaurante faz encomendas.
Pessoalmente, não promovo estes eventos para outros fins que não sejam a cidadania livre e troca de opiniões.
A atitude e comportamento do Almirante Gouveia e Melo demonstra a falta de palavra de honra e de compromisso, indigno de ocupar funções de Estado.
Por respeito a todos, irei jantar ao restaurante com quem quiser acompanhar-me.
Compreendo que hajam desistências, estas terão que ser indicadas por e-mail “pensar em ALCOCHETE “ até às 9h da manhã do dia 23 de Janeiro.
Quem não quiser estar presente agradeço que possa indicar o IBAN para ser devolvido o valor.
Tenho dignidade e vergonha pela atitude de uma pessoa sem caráter e honra, que é useiro nestes atos, não é digno do respeito de ninguém.
Os melhores cumprimentos
Zeferino Boal
Há sete anos que ocorrem conversas com oradores convidados e mesmo em pandemia mantivemos via online.
Foram nossos convidados nestes eventos ex-governantes, pessoas conhecidas na sociedade portuguesa e com credibilidade.
O Almirante Gouveia e Melo cancelou a sua presença, no jantar dia 24, através do Conselheiro Nacional do PSD, André Pardal, em cima da data do evento, demonstra falta de respeito por todos.
Para preparar a logística destes envolve a movimentação das pessoas, o restaurante faz encomendas.
Pessoalmente, não promovo estes eventos para outros fins que não sejam a cidadania livre e troca de opiniões.
A atitude e comportamento do Almirante Gouveia e Melo demonstra a falta de palavra de honra e de compromisso, indigno de ocupar funções de Estado.
Por respeito a todos, irei jantar ao restaurante com quem quiser acompanhar-me.
Compreendo que hajam desistências, estas terão que ser indicadas por e-mail “pensar em ALCOCHETE “ até às 9h da manhã do dia 23 de Janeiro.
Quem não quiser estar presente agradeço que possa indicar o IBAN para ser devolvido o valor.
Tenho dignidade e vergonha pela atitude de uma pessoa sem caráter e honra, que é useiro nestes atos, não é digno do respeito de ninguém.
Os melhores cumprimentos
Zeferino Boal
Lido este desabafo parecem-me "interessantes" alguns aspectos.
Para o jantar de cidadania convidaram alguém que, pelos vistos sabiam - ser useiro nestes actos.
Os agora queixosos e revoltados vangloriam-se de há vários anos legitimamente promoverem encontros de cidadania, mas o desabafo supra, cautelosamente, não especifica nominalmente que personalidades foram convidando durante esses anos mas, sobretudo, se nesses anteriores encontros de cidadania as TV tinham também sido convidadas. Ou terá sido só agora e se sim com que intuitos?
Enfim.
Quanto a Gouveia e Melo, se eventualmente tem intenção de se candidatar ou toma juízo e deixa de fazer asneiras ou rapidamente cai nas esparrelas de gentalha de todos os quadrantes e partidos que aproveita tudo mas tudo para se colocar em bicos de pés.
AC
Por: Diário Digital Castelo Branco
Região Publicado: 2025-01-16 Castelo Branco: Fraude na obtenção de subsídio começou a ser julgada
O julgamento de cinco autarcas e ex-autarcas socialistas e de duas associações por eles criadas e dirigidas, acusados pelo Ministério Público (MP) de fraude na obtenção de subsídio, punível com penas de prisão que podem ir até oito anos, iniciou-se esta quarta-feira em Castelo Branco. No banco dos réus, perante um tribunal colectivo, sentaram-se Joaquim Morão, antigo presidente das câmaras de Idanha-a-Nova e Castelo Branco, membro do secretariado da União das Misericórdias Portuguesas e frequentemente apontado como autarca modelo do PS, bem como Luís Pereira, presidente da Câmara de Vila Velha de Ródão, Arnaldo Brás e João Carvalhinho, ex-vereadores da Câmara de Castelo Branco.
De recordar que a acusação prende-se com criação de uma associação que serviu para obter subsídio de 200 mil euros destinado a outra associação, constituída pelas mesmas pessoas, que não se podiam candidatar ao apoio. Os arguídos são acusados pelo Departamento de Investigação e Acção Penal (DIAP) de Coimbra pela prática do crime de fraude na obtenção de subsídio. Igualmente acusadas foram as associações Adraces, agora presidida por Armindo Jacinto, atual presidente da Câmara Municipal de Idanha-a-Nova e L'Atitudes, autarcas e ex-autarcas do PS acusados de fraude pelo Ministério Público, uma organização criada em 2010 por Morão e Realinho, juntamente com oito outros autarcas socialistas do distrito de Castelo Branco, que nunca teve qualquer actividade e surgiu apenas para conseguir um subsídio de 200 mil euros de fundos europeus e um outro de 150 mil euros do município de Castelo Branco, então presidido por Morão.
Os fundos assim obtidos terão sido usados ilegalmente, em benefício da primeira destas associações, a qual já tinha esgotado os subsídios a que se podia candidatar naquela altura. Os factos que estão na origem desta investigação, ocorridos entre 2013 e 2015, foram detalhadamente revelados pelo jornal PÚBLICO em Abril de 2019 e a acusação do Ministério Público (MP) foi ontem objecto de uma curta nota do DIAP de Coimbra, que não identifica os acusados.
De acordo com essa nota, os arguidos criaram “condições artificiais de elegibilidade [de uma entidade] como beneficiária [do subsídio], contornando o impedimento de uma outra entidade”. O DIAP acrescenta que “a associação considerada como real beneficiária da conduta era, simultaneamente, entidade gestora do próprio Grupo de Acção Local (GAL) da Beira Interior que analisou e aprovou a candidatura e que recebeu e aprovou os pedidos de pagamento do financiamento, no valor global de 200.000 euros, lesando o Instituto de Financiamento da Agricultura e Pescas (IFAP)”, entidade à qual cabia o pagamento dos subsídios aprovados no âmbito do Programa de Desenvolvimento Rural (Proder).
As associações a que alude o DIAP, sem as nomear, são precisamente a L'Atitudes Organização Não Governamental para o Desenvolvimento — presidida por Joaquim Morão, igualmente presidente da Câmara de Castelo Branco à época, que conseguiu a aprovação dos 200 mil euros a fundo perdido para obras num edifício de Castelo Branco que era supostamente a sua sede, e a ADRACES (igualmente dirigida por Morão nessa altura), que é a entidade gestora do GAL da Beira Interior e que terá sido a entidade beneficiária do subsídio. Foi nessa condição de entidade gestora do GAL da Beira Interior que a ADRACES aprovou a candidatura apresentada ao Proder pela L'Atitudes, mas que terá servido apenas para reabilitar um edifício cedido pela Câmara de Castelo Branco à própria ADRACES.
A criação da L'Atitudes, em 2010, foi obra de um grupo de autarcas socialistas que incluía alguns dos que nos anos 90, liderados por Morão, criaram a Adraces, juntamente com o empresário e economista António Realinho, que foi vice-presidente e director executivo dessa associação até ser detido em 2018 para cumprir uma pena de quatro anos e meio de prisão por burla e falsificação.
Terá sido Realinho, que era também vice-presidente da L’Atitudes, quem se apercebeu de que a ADRACES não preenchia os requisitos necessários para se candidatar ao Proder e congeminou, com Morão, a ideia de criar a L'Atitudes com um estatuto que lhe permitia apresentar a candidatura ao Proder que eles próprios aprovaram na ADRACES e que se destinava, na realidade, a financiar esta associação.
Para lá de Realinho e Morão, da Adraces e da L'Atitudes, foram acusados Arnaldo Brás e João Carvalhinho. O primeiro foi vice-presidente da Câmara de Castelo Branco, presidente da assembleia municipal local e presidente da concelhia do PS. Actualmente ocupa o lugar de presidente da Amato Lusitano, uma associação de desenvolvimento local criada e largamente financiada pela câmara albicastrense. O segundo foi vereador da mesma autarquia e membro da direcção da L'Atitudes. Exerce actualmente o cargo de secretário executivo da Comunidade Intermunicipal da Beira Baixa, presidida pelo autarca de Vila Velha de Ródão, Luís Pereira, igualmente acusado neste processo.
A L'Atitudes tinha apenas 11 sócios, quase todos autarcas do PS, tantos quantos os membros dos seus órgãos sociais, e não se conhece qualquer actividade que tenha efectivamente desenvolvido. Quanto ao subsídio de 150 mil euros que lhe foi atribuído pela Câmara de Castelo Branco, ignora-se por enquanto se o MP identificou alguma ilegalidade na sua concessão.
Partilhe:
Subscreva à nossa Newsletter
Mantenha-se atualizado!
ELOQUENTE!
Cada vez percebo mais porque ao longo dos últimos três anos encontrava frequentemente num conhecido restaurante de Castelo Branco um muito conhecido jurista (ele e ajudantes) que aprecia muito camisas com colarinho branco.
AC
26 JANEIRO 2025
DIA NACIONAL DA AUSTRÁLIA
> 1531 - Lisboa, terramoto seguido de tsunami, morrendo milhares de pessoas
> 1778 - Britânicos desembarcam centenas de condenados na Austrália
> 1880 - Nasce Douglas McArthur
> 1885 - Britânicos sofrem pesadíssima derrota militar ás mãos dos guerreiros islâmicos Madhi
> 1943 - Alemanha, II GG, juventude hitleriana começa a operar baterias antiaéreas
> 1994 - Roménia integra a NATO
> 1998 - Bill Clinton nega acusações de envolvimento com Monica Lewinsky
AC
sábado, 25 de janeiro de 2025
Après leur décès, George Bush, Barack Obama et Donald Trump vont pour un entretien avec Dieu.
Dieu demande à Bush: "En quoi croyez-vous?"
Bush répond: "Je crois au libre marché et à la forte nation américaine!"
Dieu est impressionné par Bush et lui dit: "Super, venez vous asseoir sur la chaise à ma droite"
Ensuite, Dieu demande à Obama: "En quoi croyez-vous?"
Obama répond: "Je crois au pouvoir de la démocratie, à l'aide aux pauvres, à la paix dans le monde, etc."
Dieu est vraiment impressionné par Obama et lui dit: «Bien joué, venez vous asseoir sur la chaise à ma gauche.
Enfin, Dieu demande à Trump: "En quoi croyez-vous?"
Trump répond: "Je crois que vous êtes assis sur ma chaise."
Dieu demande à Bush: "En quoi croyez-vous?"
Bush répond: "Je crois au libre marché et à la forte nation américaine!"
Dieu est impressionné par Bush et lui dit: "Super, venez vous asseoir sur la chaise à ma droite"
Ensuite, Dieu demande à Obama: "En quoi croyez-vous?"
Obama répond: "Je crois au pouvoir de la démocratie, à l'aide aux pauvres, à la paix dans le monde, etc."
Dieu est vraiment impressionné par Obama et lui dit: «Bien joué, venez vous asseoir sur la chaise à ma gauche.
Enfin, Dieu demande à Trump: "En quoi croyez-vous?"
Trump répond: "Je crois que vous êtes assis sur ma chaise."
É SEMPRE ENGRAÇADO VÊ-LOS . . .
É sempre engraçado ver os benzocas de bairros chiques de Lisboa, esquerdalhos q.b., porque fica bem, sem cartão partidário mas turbo administradores e turbo conselheiros, terem uns tiques tais que, ao vomitarem certos ódios, com a pressa e o nervosismo ao teclarem o computador até usam terminologia do passado, e que a CRP não estipula.
Em Portugal não há Chefe do Estado.
É só ter a CRP junto da secretária de trabalho.
E conhece-la, de facto, folhear de vez em quando.
O Presidente da República (PR) não é o Chefe do Estado.
O PR representa a República Portuguesa, garante a unidade do Estado (Art. 120º).
Seguem-se depois volumes da CRP, sucessivas alterações, uma anotada, e até em Francês e Inglês.
AC
Subscrever:
Mensagens (Atom)