quarta-feira, 13 de setembro de 2017

PORTUGAL ou PORTUGALINHO?
Se não estou enganado houve há tempos uma decisão de tribunal a mandar o Banco de Portugal entregar certa documentação.
Creio que se continua a aguardar.
Nos últimos meses, decisões de tribunal em sentido idêntico, isto é - "meus senhores, toca a remeter a documentação para ser analisada" (palavras minhas) creio que houve duas.
Foram cumpridas?
O jornalismo português nestas coisas parece pouco se interessar.
Nestes casos os jornalistas não são, de facto, abutres, mais parecendo isso sim uns passarinhos inofensivos e reverenciais. 
Noticiam que o tribunal disse sim, não ou nim.
Mas andam por aí  uns quantos incluindo na classe, a louvar o bom jornalismo! 
Pesquisa? Investigação? Acompanhamento dos processos e informação e divulgação da sua evolução? 
Por exemplo, o CM revelou queixas que teriam sido apresentadas contra a anterior bastonária da ordem dos advogados por causa de dúvidas do seu sucessor acerca de certos gastos financeiros mas, certamente por distração minha, não reparei que já tivesse voltado à carga. 
Claro que aquelas coisas levam logo o carimbo de confidencialidade, para evitar que se saiba! É o costume, apregoar transparência .......para os outros, tratar da porcaria dentro de casa.
Aguardemos. 
Entretanto, creio mas admito estar enganado e se assim for as minhas antecipadas desculpas, que o STJ tratou tempos atrás de dar admissibilidade a certos recursos ou seja, a malta do costume a precaver-se, creio que é legitimo conjecturar sem pretender injuriar ninguém.
Será por isto que certa podridão alastra?.  Podridão e outra coisa acabada em ão?
Com a aparente, repito, aparente benevolência do sistema de justiça. 
Mas deve ser tudo por acaso. O direito a funcionar.
AC

PS: a propósito de jornalistas registo sempre com gaúdio, por exemplo, a irritação de Carlos Magno nos programas "Q do C" quando lhe "tocam" nos jornalistas.

Sem comentários:

Enviar um comentário