RECORDAÇÕES

Ao andar a vasculhar nos meus arquivos dei com várias fotografias saídas nos OCS ao longo dos anos.

AC

A  PROPÓSITO . . . . .
DO QUE VAI LÁ POR FORA,
DE TRUMP, PUTIN, AIATOLAS, XI, BIBI. . . . 

Apetece-me republicar este postal

AC

SILÊNCIO

Não é estranho que, neste tempo tão trágico para a paz no mundo, a voz de gente como Obama, os Clinton, Al Gore, Biden ou Harris não se faça ouvir, denunciando este presidente que tanto os insulta, que está a envergonhar a imagem da América? Ou será que eles acham que não está?

(Francisco Seixas da Costa)

Respeito, SEMPRE, a opinião de outrem.

Depois, concordo, discordo, e argumento se me apetecer.

Este pequeno texto deste jubilado embaixador segue aquele entendimento e discurso da esquerda caviar da enorme diferença entre democratas e republicanos americanos.

Não, não acho nada estranho silêncios nem outras coisas lá por aquelas bandas. Vindo de democratas ou republicanos.

E quanto ao troglodita de cabelo oxigenado não perco mais tempo.

Naturalmente, eu posso estar completamente enganado, mas a minha convicção DE SEMPRE, é que as diferenças são, de tom, demagogia, conveniência. Existem obviamente ténues diferenças de valores mas no essencial são praticamente da mesma massa.

Talvez devesse/ devessem olhar com rigor às eleições americanas depois de 1945, TODAS, e aí se percebe muitas coisa daquela sociedade, e dos cordelinhos por trás de tudo.

Talvez devessem reparar que o complexo industrial-militar americano não é dos republicanos, não é dos democratas, é de todas as elites americanas há décadas e décadas pós 1945.

Talvez devessem recordar uma das primeiras promessas do democrata  Obama, ídolo das esquerdas: encerrar rapidamente Guantanamo.

Ele, Obama, esteve lá dois mandatos. Não fechou Guantanamo.

Há um "cartoon" que circulou por aí que se calhar tem alguma razão, que talvez parcialmente explique muita coisa. 

Há sempre, lá na América do Norte e em muitos mais países quem passe a vida com grandiloquências e vacuidades - "pour epater les Bourgeois" - e depois mandam fazer certas coisas à socapa para manterem a auréola, ou esperam que outros mais tarde executem.

É sempre à Clinton - eu não tive sexo com essa mulher, ela apenas se ajoelhou à minha frente, só isso!

Mas, como sempre, admito estar a ver isto mal.

AC

Sobretudo com Trump, mas eu não sei se Trump sabe quem é Durão Barroso.

(Seixas da Costa)

Esta é, para mim naturalmente, uma das melhores definições do "Cherne"

AC

O modo como Ursula von der Leyen está a atuar na questão ucraniana, deixando na sombra o presidente do Conselho Europeu, representa uma desvirtuação muito clara das competências que lhe são atribuídas pelos tratados. 

O governo português revê-se neste estado de coisas? 

(Francisco Seixas da Costa)

Este pequeno texto aborda designadamente a questão das competências definidas para os cargos presentemente ocupados por Ursula e António Costa.

Mas, admitindo como admito sempre que posso estar a ver mal as coisas, sinceramente, o que é que directa ou mesmo indirectamente, cada governo e o nosso concretamente, tem a ver com a actuação de Ursula e António Costa, concretamente as suas deslocações adequadas ou apenas para se mostrarem, ou as declarações, mas sobretudo em relação aos atropelos que cada um deles faça ao outro?  

Ou este texto foi apenas mais uma manifestação de grande amiguismo por Costa e pelo seu partido, o PS?

Que Ursula, a Kalas e outros andem desesperados e desnorteados não me parece que seja assim algo de muito novo na dita Comissão Europeia. 

Que dali saem frequentes aldrabices e mentiras não é nada de novo. 

A falta de respeito rigoroso pelas normas dos tratados é coisa de há muito.

Que do passado os antecessores de Costa e de Ursula se atropelaram várias vezes também não constitui novidade. 

Os exemplos chegam dos antecessores.

Que a comissão Europeia trata a maioria dos Europeus como se fossem todos tontinhos não é novidade, é facto, em crescendo.

Enfim, voltando ao texto temos, creio eu, mais do mesmo, . . . temos o costume.

Mas, como sempre, admito estar a ver tudo mal e, portanto, o governo português devia insurgir-se JÁ e FORMALMENTE contra Ursula.

AC

Opiniões
O senhor ministro da Defesa Nacional - seja sobre SMO, seja sobre uso de material ocidental no ataque à Rússia - tem o direito a ter a sua opinião pessoal, mas deve guardá-la lá para casa ou para os amigos, ao chá. Ao senhor ministro alguém deve lembrar que tomou posse.

By Francisco Seixas da Costa 

Este agora formalmente ministro é mais um, dos vários, para quem, sentido das responsabilidades, sentido de Estado, dever de reserva, são puras patetices.

Quanto ao chá que Seixas da Costa sugere, está aí porventura um dos problemas deste tipo de gente, desde pequeninos que não começaram a dar-lhes de beber um pouco de chá.

É como  estamos, tragicamente.

AC 

OOPs.........
(recebido de um amigo)

"Sérgio Conceição até parece não ser um mau treinador! Mas é - sejamos claros! - um javardo. Não vale a pena estar com eufemismos. E os adeptos do FCP que se revêm no seu estilo são isso mesmo - uns javardos. Como o são os adeptos do (meu) Sporting que gostam do Bruno de Carvalho" (Francisco Seixas da Costa, no Twitter)
AC

(Complemento de Francisco Seixas da Costa ao seu texto, supra copiado, e publicado no seu blogue)

Gerou-se por aí uma indignação “azul” pelo facto de eu ter qualificado o comportamento do treinador do Futebol Clube do Porto, numa reação instantânea no Twitter, com palavras duras e que, com serenidade, reconheço que foram exageradas. Confesso que, de há muito, me desagrada bastante o modo como figuras de relevo do nosso futebol se comportam em público, dando mostra de uma imensa falta de respeito pelos adversários, servindo de exemplos negativos que ajudam à degradação do nosso futebol. A minha reação, neste caso particular, como já aconteceu face a atitudes de pessoas de outros clubes, entre os quais o meu próprio clube, foi a expressão extrema dessa minha indignação. Mas não me custa reconhecer que os termos não terão sido os mais felizes.