Donald, se por aí não tiver comprimidos que cheguem, aqui de Portugal pelo DHL podemos remeter-lhe umas caixas de Kompensan e partilhas Rennie. Estamos sempre prontos a ajudar.

Não demore a pedir, é que por cá, em vários partidos e sectores da vida nacional, também andam muitas azias!

AC

 Esta noite, madrugada de 3ª para 4ª Feira, estará assim ?

A propósito disto, ontem numa casual roda de conhecidos apercebi-me (mais uma vez) da ignorância de muita gente, a falta de cultura genérica sobre muita coisa, na nossa sociedade e sobre o estrangeiro.

Perguntava um - mas o Trump está para acabar o mandato?

Perguntava outro - se ele perder apoiantes tem que sair?

Muitas pessoas não sabem que o presidente americano é eleito para 4 anos e não sai a não ser com casos graves que levem a iniciar-se o célebre processo de destituição.

Creio que muitas pessoas não têm consciência que quanto ao Congresso (que tem Senado e Câmara de Representantes), a cada dois anos um terço dos lugares/ dos eleitos vai a votos.

A vida dos presidentes americanos é mais facilitada ou dificultada consoante tem ou não maioria no Senado e na Câmara dos Representantes.

Adicionalmente há também eleição de alguns governadores estaduais.

O regime político é diferente do nosso.

O boné do oxigenado ficará a arder? 

Não faço ideia, não sou de apostas e jogos de azar (jogo o Euromilhões). 

Isto dito, arrisco dizer que ele é capaz de perder a Câmara de Representantes ou seja, aí passar a haver mais democratas que republicanos. 

Quanto ao Senado, aí podendo haver surpresas, penso que as mexidas não serão tão grandes como as que imagino vão ocorrer nos Representantes. Aguardemos.

E aqui fica mais uma vez o meu livrinho.

Uma constituição com artigos de I a VII, e várias emendas, a última creio que é mesmo a que tenho neste meu exemplar, emenda de 1971.

Tal qual a prolixa portuguesa.

AC

Esta coisa, esta americanice, este dia das bruxas, tem tudo a ver com a cultura portuguesa. E o monumental comércio feito  à volta disto deriva do artesanato português. Obviamente.

Eu, com a minha inépcia em tecnologia, computadores, "internet", a que se junta a minha ignorância da historia e cultura nacionais, é que ainda não encontrei as raízes nacionais para isto.

Quando estive nos EUA, 3 anos, representando o país, nunca embarquei nesta coisa. Se recordo bem, nos três anos que lá passei creio que apenas num ano estava em casa neste patético dia das bruxas. A porta da rua nunca abri.

E recordo bem as notícias que sairam sobre roubos e violências à conta do dia das bruxas, por exemplo, doces pequenos com porcarias e até com láminas de barbear dentro! EUA!

AC 

PROCUREI . . . . PROCUREI . . . . . 

Procurei . . . procurei . . .  folheei todos os meus dicionários, desde o velhinho que mostro na fotografia até ao mais recente.

Nada, e garanto que fui exaustivo.

Ah, estão a perguntar-me porque estou a escrever isto ?

É a propósito de nos EUA ter sido tomada a decisão de transmitir em directo a execução de um patife e major psiquiatra do exército dos EUA.

Nada, para lá das duas palavras - retrocesso civilizacional - que creio têm aqui aplicação, todos os adjectivos violentos que encontrei me pareceram insuficientes para qualificar aquilo que com gáudio um tal de Pete Hegseth anunciou publicamente.

Enfim, parece que já não bastavam os Aiatolás e os bandidos no Afeganistão e muitos outros bandidos por esse mundo fora.

Ganda Pete!

AC

DIPLOMACIA, GEOPOLÍTICA, NEGÓCIOS

O Xi foi aos EUA e ONU.

O Xi foi visitar o Trumpa. Houve sorrisos amarelos e de plástico como é de timbre nestas ocasiões. Negócios.

Mas uns tempos antes Xi esteve no Quirguistão/ Quirguísia onde participou na cimeira da Organização de Cooperação de Xangai, onde se encontrou com o seu amigo Putin, o Vladimir Putin!

Dessa organização fundada em 2001 e além da Rússia e China, fazem parte por exemplo a Índia, Paquistão, Irão e vários países da Ásia Central. 

Vão caminhando devagarinho, enquanto o Ocidente caminha depressa para o estiolar final. 

Oxalá eu esteja enganado quando ao Ocidente.

Bom dia, bom início de semana.
Saúde, o verdadeiro Euromilhões da vida
Boa sorte, felicidades.

AC

A  PROPÓSITO  da  ALEMANHA

Na sequência do fim da II GG e da felizmente inerente derrota da Alemanha NAZI, o país foi ocupado pela França, Reino Unido, EUA e a URSS de Estaline

Berlim, por exemplo, foi dividida pelos quatro e não tardou que Estaline tentasse mas felizmente falhou no intento de ver reconhecida internacionalmente Berlim Oriental/Soviética como capital da RDA.

Interessante que apenas em Julho de 1951 os EUA, Reino Unido e França tenham declarado como terminado o estado de guerra com a Alemanha.

Mais interessante ainda que a URSS apenas em 25 de Janeiro de 1955 tenha feito o mesmo.

Coisas da história que vale a pena recordar olhando agora ao tempo contemporâneo.

AC

RECORDAÇÕES 

BLOQUEIO  A  BERLIM  OCIDENTAL

O democrata Estaline, iniciou o bloqueio a Berlim Ocidental porque visava com isso conseguir a sua incorporação na zona de ocupação Soviética. E queria Berlim Oriental reconhecida como capital da RDA.

Na noite de 23 para 24 de Junho de 1948, foram interditadas todas as as ligações por terra entre as zonas ocidentais e Berlim Ocidental e assim paralisando o abastecimento da cidade com energia eléctrica e géneros alimentares por parte da zona de ocupação soviética e do sector oriental de Berlim.

Os EUA não foram felizmente na conversa. 

Berlim Ocidental foi reabastecida por ponte aérea americana, contínua, até 12 de Maio de 1949.

É só para lembrar!

AC

ORA  AQUI  ESTÁ !

Ora aqui está uma excelente, uma extraordinária, uma surpreendente medida económica que nunca tinha passado pela cabeça de ninguém e que, certamente, até o Sinn Fein aplaudirá.

Whisky irlandês com taxas reduzidas ou mesmo sem elas. 

Ganda TRUMPA!

Por outro lado, pode ser que seja uma grande medida, o consumo nos EUA suba bastante e muitos mais comessem a andar mais tontos/ bêbados e, nessa medida, já que sóbrios não notam nada, passem a aperceber-se da tragédia caseira!

AC

GUERRA  e  REALIDADE 

Como se acaba com uma guerra?

Aqui deixo a minha opinião, discutível certamente, mas deve ser respeitada, como respeito, SEMPRE, a opinião de outrem independentemente de com ela concordar ou discordar.

Por mim há apenas duas guerras no mundo.

A guerra da fé e a guerra dos interesses.

Apenas estas duas.

Estas são guerras sem fim.

A guerra entre a Cristandade e o Islão, tem séculos e séculos.

Uma guerra que não acabará, basta olhar à história, e sem recuar muito basta olhar aos séculos XIX, XX e sobretudo ao actual.

A guerra entre os interesses dos diferentes países também não acaba, basta olhar à história.

Podem dizer-me que muitas vezes a guerra tem sido uma só, que as duas coisas se interligam, fé e interesses.

Há séculos e séculos que prosseguem batalhas.

Batalhas sempre foram muitas, . . . . . e continuam

Como se acaba com uma batalha?

Acaba-se por derrota militar, pura e simples.

Acaba-se por retirada unilateral.

Acaba-se por mútuo acordo.

 

Há quem anteveja estar mais próximo o uso de armamento nuclear tático na Ucrânia e no Médio Oriente.

Violência e terror, ainda mais do que aquele que se regista na Ucrânia, e no Médio Oriente.

Onde vamos parar?

AC

GUERRAS,  HÍBRIDA  e  de  FALSA  BANDEIRA

Como cidadão comum, relativamente ignorante, este crescendo de incidentes é preocupante, muito preocupante e não me parece fácil  a atribuição de culpas sem qualquer margem para dúvidas. Refiro-me aos casos no Báltico, aos drones perto de aeroportos, agora perto da cidade alemã de Leipzig. Etc.

Já o escrevi neste modesto blogue várias vezes. Putin não é flor que se cheire.

Mas, sem os colocar no mesmo exacto plano, Volodymyr Zelensky, Boris Jonhson, Musk, Trump e tantos mais são para mim igualmente mal cheirosos.

Parece-me por demais evidente que a Rússia deve andar a dar largas a vários proxy para atuarem dentro da Ucrânia e em alguns países da UE e não só.

Parece-me por demais evidente que dentro da UE e da NATO vários andam mortinhos para que os conflitos escalem. Seria óptimo para os negócios do armamento.

Parece-me por demais evidente que Volodymyr Zelensky está desesperado com várias coisas, e particularmente com a pouca vontade por parte de alguns em o apoiar com armamento. Designadamente os EUA, que estão mais interessados, creio, com a pancadaria noutros teatros.

O recente alerta de Volodymyr Zelensky - "Os céus russos infestados de drones não são local adequado para a aviação civil”, parece-me ser claro indicativo da vontade de repetição do que a URSS fez há décadas abatendo um avião civil, para assim tentar virar o rumo de algumas coisas.

Se recordo bem o avião que a URSS maldosamente abateu voou durante bastante tempo fazendo sombra radar para um avião espião americano.

No espaço aéreo da Rússia creio que isso será mais complicado de fazer mas . . . . . 

Aguardemos.

AC

PARECE . . . 

Parece indesmentível, que um grande avião americano (se observei bem a fotografia que um bom amigo me enviou) sem inscrições de óbvia identificação de país de origem esteve umas horas em Moscovo.

Dizem por aí que o passageiro mais importante seria o chefe da CIA!

A ser real, o que lá terá ido fazer semelhante criatura?

Que foi dizer ao seu colega da FBS ou FBU ou lá o que é ? (ex-KGB)

Ou foi levar alguma mensagem importante ao porta-voz de Putin?

Ou foi mesmo encontrar-se com Putin?

Que raio de conversas terão tido lugar?

As exportações de cereais da Ucrânia?

A segurança da Crimeia?

Esclarecer se os EUA vão deixar de fornecer armamento anti-aéreo à Ucrânia?

Convencer Moscovo a retirar apoio ao Irão?

Combinar com Putin o emprego de armas nucleares tácticas, pela Rússia na Ucrânia, pelos EUA no Irão?

Gostava de ser mosca para ter assistido!

AC

INTROESPECTIVA ?

Putin, Boris Johnson, Biden, Trump, Metz, Macron, Sanchez, Ursula, Costa, Erdogan e muitos outros, já olharam bem para os vossos umbigos? Ainda não chega? . . . chega? Não, . . . ainda não basta?

Há mais de quatro anos que há guerra na Ucrânia.

A Rússia Caiu? Não!

A Ucrânia caiu? Não

Bom, e a mortandade em ambos os lados mas sobretudo sobre a população Ucraniana? É para continuar? Não vos interessa?

Diplomaticamente, não podiam olhar para uma hipótese de solução que desse alguma garantia de sustentabilidade quanto a territórios e segurança para ambas as partes, e para a Europa ocidental?

Ou é para continuar esta trágica telenovela, a Ucrânia a dar carne para canhão, a continuar a corrupção, a continuar a estoirar-se dinheiro, e a  encarecer a vida para milhões de cidadãos comuns, enquanto EUA e UE e UK continuam a testar armamentos?

É isto?

AC

COISAS  DO  JURIDIQUÊS

A questão do direito varia de país para país.

Vem isto a propósito dos EUA onde, desde há muito, existe a figura do "perdão presidencial".

Não sei se todos, mas muitos presidentes dos EUA usaram essa figura "salvando" muitas criaturas de terem de comparecer perante a justiça.

Posso estar errado, mas a noção que tenho é que a esmagadora maioria desses perdões se destinaram a salvar as criaturas perdoadas mas sobretudo o passado de presidentes.

Um dos últimos casos foi recentemente relembrado.

É sobre o tristemente famoso "Fauci" em que parece estar mais que confirmado que ele e as suas equipas e inerentes actos/ acções / omissões/ inações durante a pandemia Covid - 19 são merecedores de severas censuras.

Ora o que se sabe é que "Fauci" vai continuar a dormir descansado pois o antecessor do inarrável Trump (o inarrável Joe Biden) concedeu-lhe perdão presidencial.

Perdão presidencial muito confortável, pois é incondicional, tenha o tipo cometido os actos que cometeu. 

Ora toma!

AC

O  MUNDO  OCIDENTAL

Penitencia-se, pede desculpa, chicotadas nas costas . . . .

Já aqui falei da EURÁSIA.

É só olhar para o mapa.

O Zbigniew Brzezinski e outros falaram insistentemente nisso.

No mundo Ocidental, designadamente EUA, Reino Unido, França, Bélgica, Holanda, Polónia, actuam na política externa e nas relações internacionais sempre com a mentalidade dos anos 30 do século passado.

Ciente que quase nada percebo de quase tudo, reparo que no "festival" perdão, no funeral do Khamenei em Teerão estiveram representantes (claro) da Rússia e China e Índia.

E evidentemente que a Turquia também se fez representar tal como muitos outros da EURÁSIA. Só por acaso e cortesia!

EURÁSIA, EURÁSIA, EURÁSIA, nada importante!

AC

A  GUERRA  na  UCRÂNIA
A   EURÁSIA
URSS, RÚSSIA, CIS, UCRÂNIA, os vários TÃOS, EUA 

Estive a reler este livro. 

Face ao presente, algumas coisas poderão estar um pouco desfasadas mas creio que o essencial continua a fazer todo o sentido. Posso estar a ver completamente mal as coisas, mas os últimos dez anos da política externa dos EUA creio que não tiveram em conta muito do que  aqui se defende. Talvez também por isso os EUA estejam a claudicar e a não perceber que o rumo que seguem vai destrona-los de primeira potência mundial. Falta pouco!

Em 30 de Abril de 1999, a conselho insistente de um quase oficial general das FA americanas com quem me relacionei e muito abordei a geopolítica durante cerca dois anos, comprei este livro, em Norfolk, no estado da Virgínia, EUA. Edição de finais de 1997.
Zbigniew Brzezinski (ZB), político e pensador americano foi um homem importante e, entre outras coisas, foi um conselheiro nacional decisivo na Casa Branca.

Está lá tudo bem explicadinho, como os EUA deviam tratar do mundo e manter a sua posição de super-potência.
Entre muitas perspectivas e orientações ZB junta mapas diversos, muito interessantes na minha opinião, de onde se percebe claramente o que se foi passando desde 1989.

Mas há quem acredite em histórias da carochinha, e do cinema e do entretenimento designadamente nos e sobre os EUA, sendo que sobre a URSS/ Rússia e China também há várias pitorescas.
AC

PORTUGAL  -  EUA  -  PORTUGAL

Portugal e os EUA nas duas guerras mundiais:
a procura do plano bi-lateral

Socorrendo-me sobretudo de um estudo de José Medeiros Ferreira (JMF, Doutor em História Institucional e Política, infelizmente já não entre nós) de que acima mostro o início, voltei a debruçar-me sobre aspectos das relações entre o nosso país e os EUA, particularmente quanto à questão dos Açores / base das Lajes.

De algum modo conexo com isso há a questão/ criação da Fundação Luso-Americana sediada em Lisboa, cuja criação creio não assentar exactamente na narrativa habitualmente divulgada, nem quanto aos créditos de que alguns importantes se reclamavam. 

Dos dois ou três que assistiram à conversa inicial num certo gabinete, poucos são os vivos que (como é muito costume) não falam e deixam que continue a narrativa que, tanto quanto saber, não é completamente exacta.

Mas vamos ao que antecede o presente. 

E o presente a que me refiro é o conjunto de episódios e declarações anteriores e subsequentes aos aviões americanos que recentemente estacionaram nas Lajes para os bombardeamentos sobre o Irão.

O que antecede é exactamente o que o estudo de JMF aborda e explica e é muito interessante.

E que devia ser tido em conta no tempo contemporâneo.

Mas que, de uma ponta a outra, creio que ou desconhecem ou. . . 

No decreto referido na página da segunda fotografia havia um 4º artigo sobre o direito ao comércio (sobretudo comércio marítimo) lícito da potência declarada como neutral, direito sobretudo consagrado na Conferência de Paris de 1856 que terminou com a guerra da Crimeia.

Portugal usou largamente este direito.

Um aspecto interessante /curioso é o do reconhecimento imediato da I República por parte dos EUA.

O reconhecimento aconteceu mal a Constituinte proclamou o regime como Republicano. Aliás, havia uma instrução do Departamento de Estado dos EUA para tal acontecer logo que a Constituinte confirmasse o regime.

A 3 de Agosto de 1911 o representante dos EUA apresentou credenciais ao nosso Presidente da República.

O Reino Unido demorou mais tempo a reconhecer a I República.

Em 25 de Julho de 1917 chegaram 5 navios de guerra americanos à ilha de S. Miguel.

A este acontecimento seguiram-se depois outros, e outros pedidos americanos.

Mas o governo nacional de então antes de dar respostas aos EUA envolveu nos assuntos o Reino Unido.

É um aspecto interessante da diplomacia nacional.

Data portanto da I GG o início de concessão de facilidades nos Açores aos EUA.

A diplomacia nacional ao tempo de Salazar geriu as respostas às pretensões americanas da mesma maneira que décadas atrás, envolvendo sempre o Reino Unido nos assuntos.

JMF explica que com a chegada da II GG os Açores vão ser encarados pelas potências marítimas de duas formas:

- como fronteira entre o "perturbador continental" e as potências marítimas,

- ou, mais tarde, como zona de articulação entre as margens do Atlântico.

Neste âmbito, JMF recorda as memórias de Churchill e as suas várias descrições sobre o esforço de guerra, e concretamente sobre os comboios marítimos e as rotas diferentes tomadas em função designadamente da cobertura aérea disponível ou não.

Os americanos foram os primeiros a apreciar a importância dos Açores para a sua aviação.

JMF recorda também o papel de Humberto Delgado em apoio aos estudos americanos e ingleses para escolha/ definição da localização das diferentes facilidades, por exemplo pistas / aeroportos.

JMF explica um certo atraso verificado na implementação das facilidades nos Açores. 

Isso deveu-se ao facto das potências marítimas quererem primeiro assegurar-se da impossibilidade da Alemanha nazi invadir a Península Ibérica. 

Daí a guerra no Norte de África, e as vitórias dos aliados. 

Com derrota nazi ficou claro um certo enfraquecimento do poderio nazi.

Ocorrem por outro lado intensas negociações com Lisboa em 1943.

As facilidade concedidas na ilha de Sta Maria ficaram ligadas ao problema de Timor-Leste ocupada pelos japoneses.

A negociação diplomática para a cedência da Base das Lajes foi sobretudo feita com Londres mas veio a ser Washington a mais decisivamente utilizar as facilidades na ilha.

Em 28 de Novembro de 1944 foi assinado um acordo Portugal-EUA para a construção de um aeroporto na ilha de Sta Maria. 

Conexo com isto, acordado que os EUA garantiria que Timor -Leste regressaria à posse de Portugal.

Durante a II GG os Açores foram encarados também como um "teatro de refúgio".

As facilidades nos Açores tiveram características que se mantiveram depois da guerra.

Os Açores sempre foram encarados pelos EUA depois da II GG como importante base. 

Um estudo militar americano de 19 de Outubro de 1945 incluiu os Açores no conjunto das "Primary Base Áreas" a estabelecer em várias partes do planeta.

Em 2 de Junho de 1946 o aeroporto de Sta Maria regressou ao controlo português.

Em 3 de Julho de 1947 iniciaram-se conversações oficiais para a continuação de facilidades na base das Lajes.

Em 5 de Janeiro de 1951 foi assinado um novo acordo.

Daí para cá sabe-se o fundamental do que se passou antes e depois de 1974.

Os presidentes americanos sucederam-se. 

O Congresso (Senado + Câmara de Representantes) teve maiorias diferentes ao longo do tempo.

A tecnologia aumentou e continua a aumentar a permanência no ar sem reabastecimento de aeronaves e "veículos não tripulados/ drones".

Os interesses americanos variaram alguma coisa ao longo dos últimos 80 anos.

A localização geográfica dos Açores é a mesma.

António Cabral (AC)

REPUBLICO

quinta-feira, 29 de Janeiro de 2015

Alemanha Nazi. Holocausto. Filme Berstein-Alfred Hitchcock.

RTP1, o canal público de televisão e porque deu serviço público "obrigou-me" ontem a estar bastante tempo em frente ao televisor. 

Boa parte eu conhecia, porque ao longo dos anos me fui dedicando a isso, como presumo que muitos outros cidadãos conheceriam já.

Os horrores do holocausto, as monstruosidades que em 12 anos cresceram, e que de facto, quase se pode dizer que a humanidade não recuou 12 anos mas 12 000.
Mas houve para mim novidades.

Uma, a de que o filme global, de que vimos partes, ficou quase concluído no final da guerra, e quando Alfred H regressou aos EUA, o argumento e, sobretudo, o encadear para a montagem do filme estava assente e a montagem muito avançada.

Mas, apesar das monstruosidades havidas, os aliados, creio que sobretudo EUA e UK, decidem não divulgar ao mundo o que se passara, pois rapidamente estavam já na fase de olhar como conter a URSS. Propósito que entendo, olhar ao que veio a ser a guerra fria, mas inaceitável o terem escondido do mundo o que fez a Alemanha Nazi. 

Os filmes ficaram "adormecidos" no "War Museum" (salvo erro).

Outra novidade, a de que recentemente o filme foi acabado, em memória não só dos seus autores, supra referidos, mas sobretudo pela verdade histórica, que deve continuar a ser levada ao conhecimento da humanidade.

Outra novidade ainda, para mim muito importante, a de que no filme e por decisão de Alfred H, estão incluídos mapas da Alemanha com a localização de todos os campos de concentração/ extermínio, com o desenho de círculos concêntricos, centrados em cada um desses campos, com distâncias várias (raios de 1,5 - 3,0 km, etc).

Assim se pode ver, as aldeias, vilas, cidades, que ficavam dentro desses círculos.
E, desta forma, se podendo desmentir que os alemães não sabiam o que se passava dentro desses campos, ou, pelo menos, da sua existência.
Foi um bom serviço público. Custa sempre a ver, muito.
Mas tem que ser mostrado muitas mais vezes.
AC

MINISTRA  DA  ENERGIA  VÊ  COMO  BOA  NOTÍCIA  O ACORDO  EUA - IRÃO  PARA  BAIXAR  O  PREÇO  DOS COMBUSTÍVEIS.

Qual acordo? Qual PAZ ?

Mais uma tontice!

AC

O secretário-geral da ONU, António Guterres, saudou neste domingo o novo acordo de paz entre os Estados Unidos e o Irã, classificando-o como um “passo crucial” para o fim do conflito.

Que palavra se lhe deve aplicar ?

Pateta ?

Ignorante ?

Tolo ?

Imbecil ?

Ou mesmo parvalhão ?

Não é preciso ter mais do que o 4º ano de escolaridade para saber que não há paz nenhuma, que um acordo de paz é uma coisa, que um memorando é outra coisa, que paz de facto, real, é ainda outra coisa.

Não haverá nos moles serventuários na ONU ninguém que lhe chame à atenção para não proferir tantas alarvidades ?

AC

BEM   LEMBRADO

Como bem lembrado por uma pessoa que muito respeito, Timothy Garton Ash entende que o continente europeu está sob ataque militar da Rússia, económico da China e político dos Estados Unidos.

Concordo com Timothy Garton Ash.

Mas, respeitosamente, Timothy esqueceu-se de referir outra importante decisiva e lamentável coisa: que a Europa está há décadas e décadas sob constante ataque por parte de  imbecis e incompetentes que têm estado à frente dos governos e parlamentos europeus. 

Não é possível dizer que essas criaturas têm governado!
Muitos só se têm servido dos cargos que ocuparam.

AC