ÀS  CENTENAS 

Como o que mostro nas fotografias, há centenas e centenas e centenas de maus exemplos pelas cidades, vilas e aldeias deste cada vez mais maltratado país.

Não sou jurista, engenheiro civil, arquiteto, autarca, etc., mas há décadas que esta triste realidade permanece. Conheço casos que datam de pouco depois do 25 de Abril de 1974.

Podem vir dizer-me o que quiserem. Basta ler determinada legislação (variada) para perceber que a generalidade das câmaras municipais fecham os olhos, não querem maçadas, não querem perder os votozinhos!
De legislação, deixo um pequeníssimo exemplo:

Artigo 10º
Independentemente das obras periódicas de conservação a que se refere o artigo anterior, as câmaras municipais poderão, em qualquer altura, determinar em edificações existentes, precedendo vistoria realizada nos termos do artigo 51.o, § 1.o, do Código Administrativo, a execução de obras necessárias para corrigir mas condições de salubridade, solidez ou segurança, contra o risco de incêndio.

§ 1º Às câmaras municipais compete ordenar, precedendo vistoria, a demolição total ou parcial das construções que ameacem ruína ou ofereçam perigo para a saúde pública.
(Regulamento Geral das Edificações Urbanas)

A 2ª fotografia mostra uma degradação de décadas, em pleno centro de uma cidade, e em que o escombro da esquerda ardeu há décadas, e assim se mantém.
AC

UMAS VEZES BATE PALMAS, OUTRAS......

OUTRAS VEZES CRITICA, E BEM NA MINHA OPINIÃO, COMO NA QUESTÃO DA FÓRMULA 1 NO ALGARVE.

MAS, PELA MINHA PARTE, QUANDO VEJO  PESSOAS COMO RUI MOREIRA A FALAR, LOGO ME VEM À CABEÇA AQUELAS QUESTÕEZINHAS COMO, PERCURSO POLÍTICO, A COERÊNCIA, O DAR-SE AO RESPEITO, A CONSISTÊNCIA, A URBANIDADE, O RIGOR, OS LICENCIAMENTOS EM ESCARPAS OU DENTRO DO DOMÍNIO PÚBLICO MARÍTIMO OU EM ZONAS ALTERADAS DE RÚSTICO PARA URBANO. 

OU SEJA, COISAS DAS AUTARQUIAS, COISAS DO URBANISMO, COISAS DA ORGANIZAÇÃO DO TERRITÓRIO. PDM!

ESTOU A FALAR EM TERMOS GERAIS.

MAS AO LONGO DESIGNADAMENTE DAS ÚLTIMAS 4 DÉCADAS, TENHO VISTO COMPORTAMENTOS DA PARTE DE MUITOS QUE ME SUSCITAM AS MAIORES INTERROGAÇÕES.

LEGÍTIMO QUE O CIDADÃO COMUM O POSSO FAZER, PONDERAR, QUESTIONAR-SE,.........CERTO ? 

AC

L I S B O A
Hoje, Domingo, tempo aprazível, durante várias horas, de manhã e de tarde, eu e a Nikon andámos por Lisboa.
Entre visitar a minha muito idosa mãe, tirando-a do lar para irmos almoçar fora, na zona da Praça de Londres e, depois, percorrer ruas e ruas, na Baixa Pombalina, e daí para cima pela Av Liberdade até ao Campo Pequeno e Av de Roma, fiquei com uma noção mais precisa do que Medina e o seu arquitecto amigo andam a fazer há anos à cidade de Lisboa. Quanto não andarão os Riscos a ganhar?
Em baixo deixo apenas fotografias da Baixa.
Não só mas em particular na Baixa, Medina e seus correligionários estão a transformar a Baixa Pombalina numa zona de hotéis, hostels, AL e, em paralelo, restaurantes para turistas, e pastelarias. Lojas são cada vez menos.
Por exemplo, aqui,

passou a Manteigaria......................

Tapumes como o desta fotografia estão por todo o lado, quase não há uma rua na Baixa Pombalina que não se esteja a esvaziar de lojas e a converter em hotéis, hostels e AL.
O mais caricato é o caso na Rua do Ouro e na Rua da Prata, onde estes alojamentos implicam paragens constantes de carros de aluguer e táxis em plena rua, para desembarcar ou embarcar passageiros, no caso da rua do Ouro por exemplo até na faixa da esquerda isso acontece. Um regalo. 
Avança Medina, Avança Salgado.

AC

CORPORATIVISMO? PODERES OCULTOS? LOJAS? CENTRÃO?
Como o caso numa esquina ao Rato, existem imensos por essa Lisboa fora, por esse País fora.

Entre aprovações e reprovações, as coisas acabam sempre por andar anos aos trambolhões, entre vereações e presidências de câmara do PS ou do PSD, mas depois de avanços e recuos, de protestos, de associações que se constituem, de petições de milhares de cidadãos, lá avançam final e definitivamente. 

O caso concreto, no Rato, dizem estar a marinar há 8 anos, mudando de gavetas certamente, com desrespeito pelo Código do Procedimento Administrativo, certamente sempre com a inocência de todos os arquitectos com ligações ou conhecimentos à CMLisboa, sempre com os que pertencem (e são muitos) à CML isentos e sem nada que ver com os gabinetes de arquitectura fora da CML, com concordâncias da Secção Regional Sul da Ordem dos Arquitetos, e tendo tido pelo meio também António Costa.

É o que temos, mas nem todos merecemos.

AC