Mostrar mensagens com a etiqueta 25 Abril. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta 25 Abril. Mostrar todas as mensagens

sábado, 28 de abril de 2018

25 ABRIL 2018. DISCURSOS
Do discurso de Ferro Rodrigues quero realçar as suas seguintes frases:
- ...Sobretudo, não respondamos à desconfiança sobre as instituições democráticas com lógicas que só servem para diminuir a atividade política aos olhos dos cidadãos.
- ...Nenhum preconceito, nenhuma ideia-feita, nenhuma mentira, devem ficar sem a resposta dos democratas.
- ...São desejáveis as críticas e até admissíveis os ataques políticos ao Parlamento e aos Deputados. Não são aceitáveis ataques de caráter, qualquer que seja o alvo. De qualquer Grupo Parlamentar ou Partido Político.
- .....Enquanto for Presidente da Assembleia da República, os ataques injustos terão sempre resposta.....


Já ouvi catalogar este e o discurso de Marcelo como discursos da Cinderela.
Não quero ser injusto mas sinceramente andam lá muito perto.
A criatura - sempre cagando para o segredo de justiça - discursou muito pomposo, aceita as críticas mas no seu palavreado está bem patente  a lição ensinada pelo seu falecido mestre - para os amigos (nós) TUDO, para os inimigos NADA, aos outros aplique-se a lei.

Marcelo não diferiu muito. Por exemplo, quanto à política e partidos e corrupção, muita balela pomposa em português muito escorreito mas, de fraca memória ??, esqueceu-se que assinou outro dia uma lei de financiamento dos partidos que deixou aberta  as mais inacreditáveis cenas para encher a tesouraria dos partidos.
Aliás outros campos primaram pela incoerência. 
Basta ver a discursata sobre as Forças Armadas e atentar na realidade actual no seio da instituição militar, realidade sobre a qual nunca diz um PIO! UM PIO que fosse.

Vou acrescentar que, aos dois e muitos mais nas elites, muito sorriso interior pode ter provocado a frase de Ferro Rodrigues .....Temos pouca gente a participar muito e muita gente a participar pouco.
Será que ele queria de certeza referir-se à cidadania ou estava a lembrar-se dos poucos que se locupletam MUITO?

É o que temos, mas poucos merecemos.
AC

quarta-feira, 25 de abril de 2018

LIBERDADE
Pela "mão" de um grande amigo, reproduzo hoje o que conheci há anos

AC

Liberdade

— Liberdade, que estais no céu...
Rezava o padre-nosso que sabia,
A pedir-te, humildemente,
O pio de cada dia.
Mas a tua bondade omnipotente
Nem me ouvia.

— Liberdade, que estais na terra...
E a minha voz crescia
De emoção.
Mas um silêncio triste sepultava
A fé que ressumava
Da oração.

Até que um dia, corajosamente,
Olhei noutro sentido, e pude, deslumbrado,
Saborear, enfim,
O pão da minha fome.
— Liberdade, que estais em mim,
Santificado seja o vosso nome.

Miguel Torga

terça-feira, 25 de abril de 2017

25 de ABRIL
Salvo melhor opinião, em muita coisa se mudou, e para bem melhor.
Mas subsistem aspectos na sociedade para mim preocupantes.
Passam 43 anos. 
Desejo sinceramente que se corrijam esses aspectos.
Não vou maçar os meus estimados leitores com um rosário de queixumes.
Mas deixo apenas um sinal, uma evidência dessa minha preocupação, que persiste de ano para ano: o final dos discursos formais na AR na manhã que celebra esta data libertadora.
Os que acabam o que entenderam dizer na casa da Democracia terminando com vivas, e bem, à democracia e ao 25 de Abril, mas não pronunciando VIVA PORTUGAL.
Sintomático do projecto que desejam, ou estou a ver mal?
Querem o que a bandeira em baixo sugere?
António Cabral

terça-feira, 13 de dezembro de 2016

A  PROPÓSITO DO ACORDO (??) ORTOGRÁFICO
A questão AO tem muito que se lhe diga, penso eu de que!!!!!. Acompanho periodicamente algumas controvérsias sobre o assunto.  Ouço sempre com atenção os meus amigos catedráticos da Faculdade de Letras de Lisboa e continuo com a sensação de que têm bastante mais razão que certos defensores do AO.
Sendo um leigo no assunto, designadamente do ponto de vista técnico e quanto ao evoluir do processo em que, é o que me parece, houve sobretudo um grupinho que se cansou de viajar e congeminar tendo à frente o "maestro Malaca", também me fica a sensação que a anunciada iniciativa do presidente da Academia de Ciências de Lisboa não será o meio melhor para conseguir alterar a coisa. Não conheço o senhor.
Como também não conheço pessoalmente o professor Vital Moreira, mas conheço-lhe textos (concordo várias vezes, discordo outras) e já por duas ocasiões o escutei publicamente. Sei que ele pertence à inflamada tribo (como ele gosta de designar às vezes os opositores) dos "acordantes" mas na sua linguagem normalmente educada mas que nunca esconde o seu vermelho passado (embora não goste que lhe chamem isso, mas professor), penso que Vital Moreira se escuda sempre na montanha de "escritos" produzidos e aprovados mas, provavelmente, não escrutinados devidamente por quem o devia no tempo certo ter feito.
Pela minha parte, escuto como já disse os meus amigos, leio com interessada atenção argumentos que me parecem decentes e coerentes, como muitos que tenho visto no blogue Delito de Opinião e, já agora, continuo a escrever como aprendi há muitas décadas, e com periódicos erros, por distração e pela idade.
Se tudo fosse sempre de acordo com as justificações formais como Vital Moreira gosta cada vez mais de fazer, não tinha havido 25 de Abril, pois havia Estado e etc.
AC

sábado, 22 de outubro de 2016

MEMÓRIAS ACERCA DESTA III REPÚBLICA
Deu-se o 25 de Abril de 1974.
O homem do monóculo apareceu a falar aos cidadãos. 
Presidia à Junta de Salvação Nacional (JSN), aparentemente, o que não estaria previsto.
Surgiu a lei nº 1/ 74/ 25 Abril, destituição do PR, Governo, dissolução da Assembleia Nacional e do Conselho de Estado, passando todos os poderes para a JSN.
Seguiu-se a lei nº 2 / 14 Maio, extinguindo-se a Assembleia Nacional e a Câmara Corporativa.
A propósito da Câmara Corporativa, acho lamentável que não exista hoje um "corpo" que fiscalize e normalize e corrija, as bacoradas legislativas que muitas vezes saem das mãozinhas dos senhores deputados e deputadas. Porque a CC, sendo eminentemente um suplementar órgão de controlo do sistema que Salazar montou era, adicionalmente, um competente órgão na técnica legislativa.
A lei nº 3/ 74/ 14 Maio definiu a estrutura constitucional transitória até à entrada em vigor da nova Constituição.
O DL nº 203/ 74/ 15 Maio, definiu o programa do governo provisório e estabeleceu a respectiva orgânica.
A 2 de Abril de 1976 entrou em vigor a nova Constituição da República Portuguesa.
Em 14 de Julho de 1976, salvo erro, entrou em funcionamento o sistema de órgãos de soberania.
A primeira revisão constitucional foi aprovada em 12 de Agosto de 1982. Seguiram-se-lhe várias outras.
Parece que tudo foi outro dia.
AC

segunda-feira, 25 de abril de 2016

25 de Abril, e a liberdade

O meu dia de hoje, como já escrevi num outro post, foi muito bem passado.
Numa das fases do dia dei comigo a pensar, como faço frequentemente, na questão da liberdade.
E hoje cometi o pecado da inveja: invejei a liberdade da cegonha negra, aqui a sair do ninho e voar

e a do grifo, espadanando as asas no seu ninho rochoso. Se observarem o penhasco do meio, no cimo, desçam a vista e verão o bicho, de costas.

Ambos observados, e captados com a minha Nikon. Ninhos nas portas do Rodão. Sentido montante para jusante. Espectáculo fabuloso, os penhascos, o Tejo, as aves.
AC

25 de ABRIL

A comemoração da data marcante da nossa história é feita do modo que cada um entende.
Haverá até quem fique em casa, amaldiçoando-a.
Haverá até quem apareça agora, consoante os ventos.
Pela minha parte gozei bem o dia, bem no interior muito despovoado e abandonado, e que é um dos tristes exemplos e resultados que o 25 de Abril ainda mais acentuou.
Havia Sol, andei que me fartei em mais de uma aldeia e lugar das redondezas "dos meus domínios habituais".
Não me esqueci, nem esqueço, de tudo o que de muito bom veio e se ganhou, e de tudo o que de mau aí está.
Tirei imensas fotografias. Aqui ficam duas que retratam a data. Toponímia portuguesa, pelo desgraçado interior de Portugal Continental.
AC



terça-feira, 15 de abril de 2014

PROBLEMAS NOSSOS
Uma das coisas que mais me tem interessado é "vasculhar” a nossa história. Não nos livros dos meus tempos de juventude liceal começada no fim dos anos 50 do século passado. Nem nalguns mais recentes nem pelas conversas de algumas personagens que por aí andam e que me parece aldrabam muitas coisas.
Tenho para mim que Portugal sempre andou um bocado aos tombos. Gosto de uma data, 1700. À volta dela mais coisa menos coisa, e daí para cá, a minha convicção é que foi quase sempre um regabofe. E uma roubalheira e despesismo tonto como imagens de marca constantes. Veja-se por exemplo as sucessivas bancarrotas, os tratados inacreditáveis com a Inglaterra, certo património construído, e o estado miserável/ deplorável em que terão vivido os portugueses quase todos durante séculos. Os últimos 200 anos então foram inacreditáveis. Foram, e são, problemas nossos.

Em 25 de Abril de 1974, um grupo de militares, heterogéneo quanto a formação e convicções, planeou e concretizou o derrube do sistema até então vigente. Conhece-se quase tudo o que se passou daí para cá.
Mas algumas coisas continuam escamoteadas. Escondidas da população. Continua a não ser explicado publicamente “ad nauseam", clarinho como água, as reais ligações ao passado de certas personagens que depois de 25 de Abril foram endeusadas por uns e odiadas por outros. Nem os percursos de muitos que por aí se passeiam. Tem havido muita narrativa! Talvez então a maioria dos portugueses viesse a perceber melhor porque, por exemplo, foi indigitado um recebedor do poder, porque apareceram/ aparecem certos cidadãos em lugares nos palácios, quer os mandões quer assessores paisanos e militares e, como continua a acontecer hoje, porque existe a rotação sucessiva de senhores e senhoras por cargos do “sistema/ sistémico" esteja o governo que estiver. Para não falar dos que vão tendo e enriquecendo com aqueles “lugares /encomendas/ estudos”  de assessoria, aconsellhamento formal ou por baixo da mesa, etc. É vê-los aparecer em inaugurações públicas, como aquela a que assisti em 13 de Abril, nos braços uns dos outros, as cores todas do arco-íris português. Foram, e são, problemas nossos.

A democracia, o menos mau dos sistemas, tem regras “tramadas”. Eleições periódicas, uma das regras/ características. Os eleitos passam a titulares de orgãos de soberania a saber, Presidência da República (PR), Assembleia da República (AR). Dos eleitos para a AR resulta a côr do governo. Para o outro orgão de soberania, Tribunais, os titulares são indigitados, escolhidos, nomeados. Quanto aos juízes, como se vê por exemplo na actual “cena“ de escolha para as novas comarcas, está tudo dito e claro. Há jornais já que falam de amiguismos, nepotismo etc. Quanto a uma certa e muito importante instituição, Ministério Público, olhando aos processos disciplinares, aos processos de averiguações, às dezenas e dezenas de magistrados que deixaram prescrever processos (porque seria?), também fica tudo dito e claro.  Foram, e são, problemas nossos.

Aproxima-se uma data “redonda”, os 40 anos após 25 de Abril de 1974.
Anda na comunicação social um “problema”: a Associação 25 de Abril quer ter a palavra na AR durante a sessão solene comemorativa, e a Presidente da AR quer o contrário, só vê-los na galeria.
Como teorica e formalmente a livre expressão é uma realidade, atrevo-me a dizer que me parece haver aqui pelo menos não um mas dois problemas. E não um primeiro e um segundo, pois para mim são os dois exactamente primeiros. A Associação 25 de Abril parece-me que de há muito tempo se considera também um dos donos de Portugal. Impôr condições para aceitar um convite, define quem assim procede. No caso concreto, tratando-se de militares, e ainda que a meu ver existam várias razões para os militares estarem cada vez mais profundamente indignados, pressinto que a forma das posições recentes da Associação 25 de Abril muito prejudicam a imagem da instituição militar junto da população portuguesa. Quanto à segunda “figura” do estado, não consigo dizer mais do que já vi escrito e falado. Por respeito para comigo mesmo.
É para mim muito lamentável tudo isto. Falta de vontades, em tempo útil, de parte a parte. Falta de humildade e contenção de todas as partes. O pior, para mim, é o esquecimento e falta de respeito inqualificável por quem executou o 25 de Abril de 1974. Foram, e são, problemas nossos.

O poder político actual, Presidente, governo, a maioria dos deputados, uma grande maioria de juízes e magistrados do MP, não merece o respeito deste cidadão. Escrevo-o agora como já fiz inúmeras vezes no passado, com assertividade mas com muita mágoa. Mas tenho presente que estão lá por direito que lhes foi conferido legítimamente. Não gosto da maioria deles, mas sou só um cidadão. Os restantes dos meus concidadãos assim o quiseram. Com pena minha. Isto dito, presumo que fica claro a enorme distância que me separa quer de palradores quer de palradoras.
A livre expressão é uma realidade, mesmo que me pareça que nos últimos anos (20?) ela vem sendo condicionada, sempre de forma dissimulada. Por isso paisanos e militares têm falado em muitos lugares e ocasiões. Não me revejo em algumas dessas declarações, mas comungo da maioria da revolta.
Mas na AR a livre expressão cabe aos deputados e aos titulares da PR e Governo. É a regra. E além disso, a tutela do sistema está nos orgãos de soberania. Não está em associações, em fundações, nos éticos e puros que se consideram os donos do País. Aos cidadãos cabe mudar os titulares dos orgãos de soberania em cada nova eleição. É o que devemos fazer.
Tenho é muita pena que, fruto da bovinidade que muito abunda, continuem a eleger quem promete e se sabe não vai cumprir. O povinho continua a adorar o engano, o histerismo mediático, o espalhafato, a demagogia. É o que continuamos a ter. Foram, e são, problemas nossos. 

Pessoalmente defendo o silêncio. Ou seja, e como já escrevi, os portugueses deviam com estrondo ensurdecedor não comparecer nestas eleições europeias. E nas legislativas em 2015. Devia pugnar-se por uma abstenção brutal, sendo para mim brutal nunca menos de 90%. Talvez assim se abanasse esta podridão crescente. Não sou dono do País, sou um voto. Não tutelo nada nem ninguém. Nunca me verguei, mesmo quando alguns (mal informados quase todos), o pretenderam fazer. Creio que nunca fui desbocado, e também por isso não aprovo as atoardas que se avolumam.
O actual governo não merece um miligrama de respeito. Concordo a 100%. Mas, e o anterior, assente em mentiras e manipulação também? E o de meses que nem soube ler o discurso de posse? E o anterior a esse que fugiu às suas responsabilidades? E o antes desse que também fugiu? E os das maiorias, que foram os iniciadores dos monstros? E os anteriores, das outras bancarrotas e desconhecimento de "dossiers"? Foram, e são, problemas nossos. 

Porque se calaram durante tantos anos muitas das vozes que agora se revoltam tão azedamente? 
Não perceberam o que mansamente os poderes políticos foram sedimentando, em proveito próprio? O pulular de fundações, os BPN e BPP, o regabofe das empresas públicas, o espezinhar da instituição militar, as PPP’s, as empresas municipais, o brutal aumento das forças de segurança, o regabofe de instituições fundamentais para o funcionamento da sociedade, etc, caíu tudo do céu, de repente, em meados de 2011? Referendo para questões que a CRP expressamente veda que sejam referendadas?. Não há vergonha nenhuma.
Com se combate isto? Não sei ao certo. Mas creio que o silêncio nas ruas, a sério, sem cartazes nenhuns, sem discursos, moles humanas brutais muito superiores ás maiores já verificadas, fixando-se durante 4 a 6 horas em redor de Belém e SBento, teriam algum efeito, nacional e internacional. Foram, e são, problemas nossos. Sendo nossos são de todos os portugueses, sem excepção. 

AC