ENCHER  CHOURIÇOS

Esta é uma expressão corriqueira para, essencialmente, querer dizer que determinado tema, conversa, historieta, etc., não tem interesse algum e serve apenas para empatar, ou tentar justificar alguma coisa irrelevante mas que se quererá que seja entendida como muito importante.

Salvo melhor opinião, é o caso de mais um artigo da "especialista" do Diário de Notícias sobre a deslocação para a Roménia de  militares do Exército e respectivo material.

Refere a "especialista" que, para essa deslocação, o Exército contratou por ajuste directo duas empresas para levar blindados e outro material da tal força nacional destacada (FND). A "especialista" refere ainda que isto acontece por - "ausência de recursos próprios". Diz ainda a "especialista" que a coisa foi assinada por um  Brigadeiro-General e que a conta será suportada pelas verbas orçamentadas das Forças Nacionais Destacadas (FND).

Parece que a "especialista" não teve respostas às suas perguntas endereçadas ao Exército e ao Estado-Maior-General das Forças Armadas (EMGFA), responsável pelas FND, para saber se não existiam recursos do Estado e das próprias Forças Armadas (navios da Marinha, aeronaves da Força Aérea, veículos do próprio Exército) que pudessem ser utilizados. Parece que teve algumas respostas do departamento da Sra ministra Helena Carreiras.

Do que se lê nesta fantástica notícia do DN, a "especialista" ficou então a saber que "as Forças Armadas não dispõem dos meios de projeção estratégica capazes de transportar forças terrestres de tipologia média ou pesada" e que "havendo a necessidade de transportar viaturas com essas características tornou-se necessário recorrer a uma empresa privada, como acontece com a generalidade dos países da UE que não dispõem desta capacidade de transporte nas suas Forças Armadas".

A "especialista" recorda ainda - que o único navio que a Marinha tinha que poderia ser utilizado em transportes de carga média e pesada era o Bérrio, o "gigante" reabastecedor logístico que foi mandado abater em janeiro de 2020 sem que outra alternativa estivesse disponível, estando atualmente ainda a ser avaliada a sua possível recuperação.

Finalmente, refere que a tropa vai para a Roménia sem fatos de proteção para ataques químicos.

Como estou alertado por bons amigos que percebem destes assuntos militares (o muito pouco que sei fui aprendendo com amigos) para estar sempre muito de pé atrás quanto a tudo o que estes e estas especialistas militares escrevem, li a coisa duas vezes. 

Porque, dizem-me os meus amigos militares, este tipo de notícias umas vezes é mesmo para encher chouriços, outras vezes são encomendadas, muitas vezes deturpam ou escondem factos para servir alguém (militar, ou político).

A "especialista" não teve respostas do EMGFA às suas perguntas, o que não deixa de ser muito curioso sabendo-se no que se transformou o Estado-Maior General das Forças Armadas (EMGFA) e o seu chefe (CEMGFA) depois das famosas reformas Cravinho, sabendo-se ainda que esta coisa das FND é sempre superiormente decidida em reuniões do poderoso Conselho Superior da Defesa Nacional. 

Creio que lhes devia ter lembrado que agora a ministra Carreiras quer diálogo com a sociedade. 

Outras curiosidades que o texto suscita a um cidadão ignorante como eu e para as quais não encontro respostas nas palavras da "especialista" :

> as verbas para as tais FND estão no orçamento, das Finanças, do ministério (MDN) da ministra Carreiras, no do EMGFA, ou no do Exército?

> o tal Brigadeiro-General apontado na notícia creio que é um oficial do Exército mas, está colocado num departamento do Exército ou, é um oficial do Exército a prestar serviço no EMGFA? É que são coisas diferentes.

> então a "especialista" não conhece as fraquezas nacionais? Se conhece devia ter escalpelizado a coisa e os porquês, assim um cidadão como eu fica cheio de dúvidas. Até porque tirando os EUA são escassos os países com capacidade de projeção de forças quer por via marítima quer por via aérea. 

> a "especialista" recorda o abate do navio Bérrio (gigante??) e quase parece dar a entender que foi um escândalo. Eu, confessado cidadão ignorante, sigo este assunto com alguma atenção, e decorridos 4 meses não recordo que esta "especialista" (ou outros) tenha já perguntado ao actual chefe da Marinha pelas conclusões dos tais estudos para ver se o falecido Bérrio pode ter conserto.

> a especialista refere certas fraquezas mas não me parece que ponha qualquer ênfase no facto de a Marinha não ter capacidades adequadas mas é para acorrer aos Açores e à Madeira se necessário. Isso sim, parece-me muito importante.

Quanto à Força Aérea creio que tem aviões de transporte que chegam para  levar muito material e pessoal para as ilhas. 

Não creio que sejam necessários blindados nas ilhas.

Lida a coisa, não me parecendo que contenha loas ao EMGFA e ao CEMGFA, somatório de banalidades sem nada de novo, parece-me que o artigo/ notícia fica mais no campo - encher chouriços.

Santa Páscoa!

AC

MINUSCA, MIRÍADE, FARSAS, MENTIRAS

Volto à carga, 99,9999 % dos meus concidadãos não tem o mínimo interesse nestas coisas.

A quase totalidade dos meus concidadãos muitos militares incluídos, nunca coloca a hipótese de um Presidente da República faltar à verdade, ao rigor de como certas coisas se passaram. A mesma coisa para Primeiro-Ministro e ministros. Estou perfeitamente convencido e de acordo com o que diz a minha velhinha vizinha na aldeia - ai senhor António, eles são todos uns aldrabões. Prestígio, imagem, etc., Mentiras, disse-me ela depois de me perguntar a minha opinião sobre este assunto. Retorqui-lhe - olhe vizinha nem gasto mais tempo a pensar nisso, quero lá saber.

Segundo me disse quem viu neste Domingo, até o comentador de meia tigela Marques Mendes deixou bem claro que todos têm aldrabado. Como aliás o cidadão comum decente, probo, com coluna vertebral, sempre percebeu desde o princípio, que esta gente mente sem se rir.

E, contrariamente ao que tinha pensado fazer isto é, desenvolver mais um texto longo sobre o assunto, dada a qualidade (!?!?) do que vi e ouvi na audição na AR na passar 6ª Feira, dada a categoria (!?!?) das sucessivas e inacreditáveis declarações do comentador-mor do reino, não gasto nem mais uma linha com esta gente, com estes assuntos que, muito provavelmente, serão em grande parte encobertos. 

A verdade  verdadinha sobre o que se passa há anos, a verdade verdadinha dos problemas do recrutamento de meios humanos para as Forças Armadas, a verdade verdadinha sobre o emprego de Forças Armadas lá fora, nunca verão a luz dos dia. Os portugueses querem lá saber destas coisas. E os titulares dos órgãos de soberania tudo fazem para manter a malta anestesiada. pelos vistos, muitos apreciam! 

Eu não aprecio.

AC

MINUSCA, MIRÍADE, FARSAS, MENTIRAS

Volto à carga, 99,9999 % dos meus concidadãos não tem o mínimo interesse nas questões de segurança, defesa (DN), Forças Armadas (FA). Dito de outra forma, ZERO absoluto, desprezo total por coisas de tropa (como depreciativamente a esmagadora maioria dos cidadãos comuns se refere a estes assuntos). E estou convicto que não serão muitos os militares que a sério se interessem pela MINUSCA, pela MIRÍADE, e menos ainda pelo sr Cravinho (MDN).

Violentando-me, e muito, sentei-me nesta sexta-feira em frente ao televisor durante um pouco mais de 3 horas, a ver e ouvir o sr Cravinho, os  chefes militares (Chefe do Estado-Maior General das Forças Armadas/ CEMGFA e Chefe do Estado-Maior do Exército/ CEME) chamados à Assembleia da República (AR) e os deputados da Comissão de Defesa Nacional.

Agora não tenho tempo para me alongar, voltarei ao assunto com brevidade. Deixo apenas um registo breve das minhas impressões sobre esta tarde. Péssimas impressões.

Vários dos palradores / deputados confundem desejos com realidades. O representante do BE cumpriu um dos mais deploráveis papeis a que tenho assistido na AR.

As deputadas do PS, sendo a campeã uma tal Lara Martinho, desempenharam-se daquele triste papel "his master voice" num registo patético lamentável. Uma completa ausência de categoria oratória parlamentar, uma atroz ausência de argumentação, estou em crer que o próprio Cravinho poderá ter ficado espantado aqui ou ali.

Do PCP, PSD e CDS, não vi surgir nada de extraordinário. Cada um a seu modo, frisaram e a meu ver muito bem, que estava ali em causa apenas e só uma questão política, e inerentes perguntas e argumentos sobre a decisão política de Cravinho de ficar calado e nada ter sussurrado ao PM. Este, provavelmente, talvez tivesse dito alguma coisa ao repórter - mor da Nação.

Para qualquer cidadão comum que não vire as costas aos problemas da sociedade, sejam de que natureza forem, é evidente que nesta história há coisas que pouco se percebem, e mesmo se estranham. Há certamente uma mentirinha aqui e acolá. O CEMGFA procurou ser detalhado, mas esqueceu-se de explicar porque, estando forças nacionais (FND) naquela zona de África desde 2017, havendo há tantos anos forças nacionais empregues em outras áreas de conflitos, porque é que as normas de controlo no aeroporto de figo Maduro não são há anos apertadíssimas. Ele bem tentou explicar que depois de Março de 2020 o controlo foi apertado, tal como o CEME tentou por mais de uma vez explicar os seis meses de preparação/ aprontamento de forças antes de serem deslocadas para teatros de operações. Tiveram sorte, porque os deputados do BE, PCP, CDS e PSD não lhes colocaram esta óbvia pergunta.

Depois, o sr Cravinho informou que nunca pediu pareceres jurídicos, que não existem, nem se baseou em pareceres jurídicos. Esqueceu-se de dizer se indicou a Marcelo que o seu silêncio se baseou em pareceres jurídicos ou se não referiu nada disso a Marcelo. Ficaríamos a saber quem mentiu ou se mentiram os dois, sendo esta segunda hipótese a mais provável. Basta analisar a sucessão de afirmações inacreditáveis do comentador Marcelo (pareceres, opiniões, etc.). 

Sendo por agora o mais breve possível, uma vez mais temos uma situação caricata, com um incompetente na berlinda, com o Presidente que começa a estar como aquela bruxa ou fada má que contavam aos meninos e meninas nos anos 50 do século passado - abre a boca saem sapos, contras e lagartos.

Tudo isto um nojo. E depois chegam uns parvalhões a dizer que colocar dúvidas, querer esclarecimentos, querer verdades, é tudo um ataque à FA, FA de que eles tanto se orgulham. São os tais orgulhosos deputados a bater no peito e, antes e depois das tiradas como hoje de tarde, sempre a cortar nas verbas e outras coisas para as FA. Umas jóias de criaturas.

Cereja em cima deste podre bolo, o sr Ascenso Simões, a tratar os portugueses como de costume, como se fossemos todos muito burros. Aquela dos 313 processos é inolvidável. Virei a isso.

AC