ESTAREI a REVIVER 2017 ??
Coloquei-me esta pergunta.
Porquê? Sobretudo pelas seguintes razões.
> Um crescendo da imbecilidade sobretudo do lado governamental.
> O comentador do reino publicando comunicados a dizer que acompanha tudo e mais alguma coisa. Estou cheio de curiosidade para saber se voltou a conversar com Cristina Ferreira.
Sim sim, não se riam, sempre que vou jogar o Euromilhões fico a  saber coisas muito importantes senão mesmo determinantes para a vida da sociedade portuguesa. Ao entrar onde costumo gastar os euros, olho sempre para os escaparates, e ganho preocupações: Cristina Ferreira está a ficar gorda!!
> Outra coisa são os incêndios. Os últimos dois/ três dias deram/ estão a dar, com a ajuda dos pirómanos, do vento, e da aparente falta de meios em alguns locais, as mesmas aflições e imagens de há dois anos. Consequências semelhantes. Mas Cabrita e o seu general estão em cima dos acontecimentos. A porta voz do passado é que não aparece. Deve ter-se cansado de dar a cara e a sua postura profissional no meio daquela coisa toda.
E o presidente da Câmara Municipal de Mação com as mesmas queixas e desespero. Coincidências? Será porque é do PSD?
> Ah, e os militares e a inacreditável tutela. Temos roubo outra vez.
Calma, não terá havido roubos de material, embora nestes assuntos é bom nunca jurar nada, não vá de repente aparecer por aí alguém a queixar-se de mais uns socos no estômago e, depois, em directo nas TV, um cromo e sorridente desenhador de caixinhas surpresa.
A coisa parece simples mas creio que está bem complicada.
Crescentemente. Continuam a roubar meios humanos às Forças Armadas.
Quem o conhece bem, sim já o disse várias vezes tenho um amigo muito bem informado nestas coisas, diz-me que o actual Chefe do Estado-Maior General das Forças Armadas (CEMGFA) é um finório, sabe-a toda.
Ele é o conselheiro militar do PR, do seu irmão gémeo Comandante Supremo das Forças Armadas que é um comandante faz de conta como muitos outros, do PM, e do ministro da chamada defesa nacional, cargo actualmente desempenhado (???) pelo inacreditável senhor Cravinho que é filho do outro.
Diz-me o tal amigo, que o almirante Silva Ribeiro que é o actual CEMGFA (o Tuga deve ficar muito baralhado com estas coisas, um almirante que é general) de certeza que não foi botar discursos para a comunicação social sem primeiro ter avisado o seu protector que dizem ser Marcelo, e sem informar Cravinho.
Cravinho, bem na senda do ADN que lhe correrá nas veias, veio logo a público confirmar a desgraça que é.
Que disse Silva Ribeiro?
Aquilo que se sabe há muito, a falta sobretudo e cada vez mais de pessoal para podermos ser ainda mais os melhores dos melhores.
Cravinho irritou-se, e pateta como vem mostrando ser em vez de ficar calado veio para a praça pública e....... espalhou-se.
Está a esquecer-se que não vai correr com Silva Ribeiro como correu com o anterior chefe do Exército.
Alguém que lhe explique porquê, que eu não perco tempo com certos cromos.
> É por isto mas não só que me vejo outra vez em 2017.
Tenho ou não razões?
> Ah, e claro que ajuda a esta sensação o papelão do Costa, nada de preocupações, nada é com ele, mundo rosáceo anunciado, com programa eleitoral apresentado com dezenas de promessas que, diz aquela criatura coordenadora, tudo quantificado com rigor mas não mostra as contas. O Centeno deve andar desesperado a ver se consegue fugir lá para fora.
Não é lindo este mundo rosáceo?
> Neste Portugal arco-íris fantasmagórico, temos mais cores lindas. Por exemplo, os laranjas, de tontice em tontice vão-se estatelando com estrondo.
O PAN masca pastilha elástica de bocarra aberta. A Heloísa cada vez esganiça mais. A actriz promete tudo à borla. Jerónimo quer mais força.
> Para compor o ramalhete temos outros artistas, como o Santana a querer bilhetes à borla. Ai, desculpem, não era para ele.
Por este andar o próximo estoiro vai ser de mota.
Digam lá que a Tugolândia não continua um espectáculo?.
AC

REPARARAM no AR com QUE o DISSE?

Ai que medo......

“Eu, desde a primeira hora, achei que o MP devia querer saber tudo, de alto a baixo, doesse a quem doesse. Deve saber tudo e deve investigar tudo, porque é uma realidade e, quanto mais depressa, melhor, porque já lá vão dois anos sobre essa realidade”, disse o Presidente da República.

Ficou-me uma dúvida: a que realidade se referia sua Alteza quando disse - porque é uma realidade ?

À descarada ausência de vergonha na cara de uns safados que bem sabemos quem são?

Ao roubo que pode não ter sido roubo?

À encenação do aparecimento?

Às farsas evocadas por certos pândegos?

Ao sorriso do ex-CEME que se viu pelas TV que, de camuflado enquanto ria desenhava com as mãozinhas o tamanho da caixa "brinde"?

Ao aparentemente nada pequeno envolvimento da GNR e da PJM nesta telenovela mexicana?

Ao estado a que se chegou em certas áreas da Instituição Militar?

Ao trabalho (??) desenvolvido pelo MP?

Ao estado a que tudo isto chegou?

AC

TANCOS, MARCELO, COSTA, AZEREDO, GENERAIS
Não parece evidente que o cartoonista retratou muito bem aquilo que agora eles continuam a negar?
Inexplicável? Hummmmmm.......
Há aquela cena dos três macaquinhos.........
Aqui os macaquinhos são vários.

AC

AINDA TANCOS e COLATERAIS
Lêem-se coisas engraçadas (??!!??) acerca do relatório que está para ser aprovado a curto prazo na AR, pelos partidos das esquerdas.

Algumas pérolas concretas, por aí anunciadas em jornais (meus comentários a bold): 
- lavagem de «roupa suja» no seio do Exército (elucidativo da coisa, ou não?), 
- não ficou provado que, em algum momento, se tenha verificado qualquer interferência política na acção do Exército ou na actividade da PJM (para rir ou chorar?), 
- responsabilidades de sucessivos governos (ohh) na degradação do Exército e da coisa militar em geral, 
- processos de averiguação e de inquérito (ridículos?) abertos se limitaram a verificar o comportamento de um oficial, um sargento e um praça,  
- a hierarquia do Exército não foi sujeita a qualquer apuramento de responsabilidades de forma ampla, exigente e criteriosa (mas que enorme surpresa, não é?),
- que se faziam ouvir, na estrutura superior do Exército, muitas críticas em relação ao actual processo de nomeação das chefias militares por não contemplar o necessário envolvimento do Conselho Superior do Ramo,
- a displicência da estrutura superior do Exército na gestão e administração deste ramo das Forças Armadas, apesar de todos os chefes do Estado-Maior do Exército conhecerem a situação, nada foi reportado aos titulares da pasta da Defesa Nacional antes de 2016 (a sério?).

São ou não são verdadeiras pérolas, estas produzidas pelo relator socialista, o PS, o PCP e o BE?
Mas alguém acredita que um ministro nunca tenha dito nada ao PM durante basicamente um ano?
Mas alguém, intelectualmente honesto, com coluna vertebral verdadeira, acredita nestas patranhas todas?
E a cobertura do PCP e BE ao PC e concretamente a António Costa?
E não é lamentável que exista gentalha que em vez de subordinada seja submissa e dê cobertura ao comportamento de tais políticos?
Claro que não é caso virgem.
Lembram-se de um outro governo socialista em que um certo chefe de gabinete fez um determinado trabalho, de que resultou uma bronca dos diabos e o ministro ter ido à vida enquanto, mais tarde, esse chefe de gabinete não ficou muito mal na vida?
Lembram-se? ........

E depois venham-me falar de governamentalização das forças armadas. 
É que me parece cada vez mais, com mais este lamentável exemplo,  que os governos não precisam de se esforçar nessa vertente, basta deixarem actuar certas pessoas, em auto-flagelação.
Pois venham agora mais escritos sobre farsas e outras argumentações, para demonstrar que a democracia funciona, e que até se deixam publicar vozes discordantes nos principais jornais.
O governo agradece.
Ah, e TÁ CLARO, que com isto ficou tudo, mas tudo apurado, doesse a quem doesse. Doeu?

Recordar as atitudes passadas e colocá-las agora lado a lado com as atitudes silenciosas, faz lembrar o quê? Eu digo:
Faz lembrar o maior respeito por estes titulares de orgãos de soberania!!!!!

Não, não me peçam respeito.
Dêem-se ao respeito, ........se forem capazes, evidentemente.

Talvez que para alterar este lamentável estado de coisas, seja de  perguntar ao Montenegro se, lá na estranja para onde ele vai para aprender a dirigir, se não haverá também uns cursilhos de boas maneiras para titulares de orgãos de soberania.
AC 

Marcelo e Tancos
Ah, .......e alguns pândegos, e....... alguns militares
Há dias li online comentários/ notícias relativas ás últimas cenas na AR a propósito de TANCOS. E concretamente acerca das respostas escritas do actual PM.
Várias conclusões possíveis.
1ª - entre gabinetes ministeriais/ governamentais, parece ser normal em assessores e chefes de gabinete, aceitarem e partilharem e encaminharem, sempre sem qualquer registo formal administrativo,  documentos apócrifos, sem assinatura, sem data, sem carimbos, etc.
Não há um jornalista que corajosamente diga - que pouca vergonha é esta? Mas acham que somos todos estúpidos?
2ª - alguns documentos relacionados com um dado evento chegam ao PM meses depois (ou muito mais) do acontecimento; também terá sido assim quando dos incêndios?
3ª - o que escreveu o PM em resposta à AR parece que bate certinho, mas mesmo 100%  certinho vejam lá, com as declarações de generais e chefes de gabinete. Discrepâncias ZERO, não é giro?
Assim é que é bonito, assim é que se defende a lisura de procedimentos, a transparência, e se protege o PM.
O mesmo PM, o mesmo político de sempre que trata como se sabe as Forças Armadas, a mesma criatura que, parece poder concluir-se,  os militares protegem. Assim é que é bonito.
Talvez daqui a uns tempos até o convidem para apresentar mais uma obra escrita de algum general ou almirante, como parece continuar a ser moda. 
É tão curioso ver alguns a zurzir e bem nos que ofendem desprezam vilipendiam as Forças Armadas, e ver depois convidá-los para certos eventos. Enfim, passivos no activo, activos na reforma.

Quanto a Marcelo:
Que logo depois de Tancos saltou até lá, perorou, perorou, perorou, perorou, perorou, e em dada altura até António Costa lhe  recomendou calma, estará agora a pensar no assunto, a sério?
Agora que tudo certamente vai ficar sem culpados nenhuns (excepto mais algum tarata), se calhar a legislatura vai mesmo acabar com certa gentalha a rir de tudo isto.
Azeredo Lopes demitiu-se, se percebi bem, logo depois de António Costa lhe mostrar um papelinho, papelinho que António Costa ficou perfeitamente convencido que Azeredo nunca vira, o tal papelinho. Adorável. E Marcelo calado.
O general que era chefe do Exército demitiu-se cinco dias depois de Azeredo ser despedido. Que lhe terá dito o sr Cravinho júnior?
E Marcelo calado.
Marcelo calado também, a assistir a movimentações de generais que foram ouvidos na AR. Claro que a gestão é do governo, e é também gestão militar. Claro.
Depois de ler sobre as declarações escritas de António Costa remetidas à CPI da AR, lembrei-me que este senhor, tempos atrás tinha vociferado (é o termo, tal foi então o tom empregue) - “Ainda havemos de saber o que cada um sabia sobre esta história de Tancos”. Ele pelos vistos nunca soube de nada. Talvez os amigos que lhe sopram - Toni, isto foi tudo uma farsa, o Passos Coelho está por trás da coisa. Não, esses também não.
Ah, e Tancos nunca teve problemas de redes e etc, NUNCA.
Tudo inventado. E Marcelo calado.

TANCOS ?
O que é isso?
hum....Tancos.......ninguém sabe nada, ninguém comunicou nada fosse verbalmente, cara a cara, ou sussurrado ao ouvido, ou sms, por documento com hieróglifos,......Tancos, ...hum.....isso é alguma marca de carro nova? E Marcelo calado.

No meio disto tudo o Ministério Público, investigará?
Ou já percebeu que este processo é mais um dos imensos, daqueles  que é para deixar morrer? A legislatura irá acabar e Marcelo calado.

Claro que Tancos também pode ter sido uma grande trama para tentar derrubar a geringonça. Certo.
É o que lojas e escritórios e grupelhos, e amigalhaços de certos clubes apontaram, certo? 

Marcelo é, Presidente da República, chefe de Estado, comandante supremo das Forças Armadas. Só..........
Ah, ....e, constitucionalmente, é o garante do funcionamento das instituições. Certo.
Ou, afinal,  é outra coisa ?
Quando por exemplo uma vez disse publicamente - parece que uma acusação estaria por dias - isso queria dizer o quê, saberia o quê, ou era mais um soundbyte patético?

Desgraçado País.
AC

SAI UMA RISADA À BERARDO
Ah, Ah, Ah, Ah.....

Costa só soube do memorando de Tancos no dia da demissão de Azeredo

AC

TANCOS, PR, PM, MDN, e Etc.

Começo pelo que normalmente aparece no fim, a conclusão.

A conclusão é, como repito há muito tempo a propósito deste tema como de muitas outras coisas da vida nacional, Desgraçado País, desgraçados de nós cidadãos comuns, com esta gentalha nos palácios e nas decisões que nos afectam.
Inicialmente, martelado depois a espaços, "tem de se apurar tudo de alto a baixo, até ao fim, doa a quem doer".
Houve confissões inacreditáveis como murros no estômago e etc.
Mais recentemente "seria um pouco excessivo a legislatura terminar sem se apurar o que se passou em Tancos".
A dada altura, se bem me lembro, o inefável António Costa felicitou o trabalho da PJM, da GNR, no caso de Tancos.
Parece que para António Costa Tancos é assunto arrumado, não sem antes ter recomendado a Marcelo que contivesse a ansiedade.
Agora, no âmbito da palhaçada que decorre na AR, a CPI a Tancos, parece que enviaram dezenas de perguntas para António Costa responder por escrito.
Bom, salvo melhor opinião e, como sempre respeitando as opiniões alheias mesmo que delas discorde até 100%, depois de ter tido a pachorra de ouvir as declarações de toda a gente que até agora foi chamada à CPI, e sobretudo depois dos últimos depoimentos com chefes de gabinete, ex-responsáveis políticos e militares, a vontade de vomitar é cada vez maior.
A certeza é uma, de que tudo isto vai ser um FLOP.
E haverá ainda provavelmente mais uns artigos a defender que foi tudo intentona, farsa, maldade, etc. 
Não me parece possível tirar outra conclusão diferente do que acima digo.
Desgraçados de nós.
AC

MAIS UMA VEZ,  TANCOS
Tenho visto quase todos os videos com as "prestações magníficas" dos vários intervenientes, directos ou não, sobre a telenovela mexicana. Agora acabo de ler no Observador a notícia sobre as declarações de um vice-almirante que esteve algum tempo (2 anos ??) no gabinete de António Costa.

Mais uma vez é de estarrecer, mas apenas quem ande iludido há décadas sobre as coisas neste País fantasma.

Desse texto, fica-nos também o "sabor" da categoria dos inquiridores.
Sempre achei piada a estas referências como a que aparece acerca de um putativo convite de António Costa a este almirante. 
Há quem goste de acreditar nestas coisas. 
A maioria das pessoas não se interessa nem tenta perceber como as coisas acontecem e se fazem. E elas são urdidas e jogadas.
Neste caso e em outros sei bem.
Por exemplo, conheci uma pessoa que, anos atrás, julgava que ia poder ter conversas frequentes e contribuir com o seu conhecimento para as decisões de um certo ministro. Ao fim de muito tempo e depois de perceber que quase nem o chefe de gabinete lhe falava, bateu com a porta. 
Muitas das pessoas que vão para gabinetes convencem-se de certas ingenuidades. Muitos desses assessores até se convencem que fora dos gabinetes muitos também se impressionam com a categoria das suas posições e cargos. Na maioria dos casos foram para os gabinetes quase por favor. Adiante.

Voltando à notícia sobre este almirante na CPI da AR, também este oficial soube da coisa pelos OCS. E diz o jornal que o almirante disse que nunca falou com Costa sobre o assunto Tancos. E nem o terá aconselhado.
Coisa naturalíssima, obviamente, como até a minha velhota vizinha na aldeia percebe perfeitamente.

Mais á frente no artigo, aparecem mais delícias,

> nem todos os documentos que o gabinete recebia sobre as suas matérias lhe chegavam às mãos (só estranha quem não percebe nada disto, do que se passa em muitos gabinetes),
> o deputado social democrata, José Matos Rosa, estranhou que um assessor militar como ele nunca tenha feito qualquer relatório sobre o tema Tancos ao primeiro-ministro (ele há cada deputado a estranhar cada coisa...),
> o vice-almirante explicou que, como cidadão, sentiu que o furto a Tancos foi uma “injustiça terrível para o Exército” (esta é deliciosa, digo eu),
> Já na pele de “militar”, descreveu a notícia do furto como um “choque”,
> “Qualquer cidadão português ficou afetadíssimo por isto (eu serei um qualquer cidadão mas não fiquei, só confirmei o que sei há anos) , 
> “Não fazia relatórios dos meus estados de alma”, “Não tomei ação alguma, fiquei na expectativa de qualquer coisa que o primeiro-ministro pretendesse de mim”,
>  Uma reunião que, segundo se recorda, não precisou de preparação, e na qual apenas encaminhou os participantes para a sala (faltou o porteiro).

Entre estados de alma dos inquiridores e do inquirido, mais palavras, para quê?
AC

TANCOS,.....OUTRA VEZ....
As audições sobre esta telenovela mexicana prosseguem.
Pelo que se lê por aí, o anterior chefe da Polícia Judiciária fez declarações diversas na CPI na AR.
Não vou adjectivar nada.
O meu entendimento é de que o sr coronel trouxe para a "liça" o Presidente da República, de uma forma peculiar (!!).
Acredito que não estou muito errado, depois de ler esta nota rapidamente hoje colocada na página oficial da Presidência:
Nota da Presidência da República
Como o Presidente da República já disse várias vezes, no final da visita a Tancos, o então Ministro da Defesa trouxe para junto de si o então Diretor da Polícia Judiciária Militar.

O Presidente da República disse-lhe que haveria de o receber oportunamente, audiência que acabou por nunca se realizar.

O que se deve concluir disto tudo, da CPI e de tudo o que lá tem sido declarado, do PR, de Azeredo Lopes, de António Costa, de alguns generais?

Desgraçado País.

AC

MAIS um EXEMPLO do PORTUGALINHOLendo as notícias parece poder concluir-se que - ...."o objetivo de dar formação de qualidade começa "logo na exigência do ingresso e  exige como classificação global nacional uma classificação positiva".
Agora, digo eu depois de ler as reflexões do PR e Comandante Supremo das Forças Armadas escarrapachadas nos jornais - desde que as "notitas" não sejam inferiores a 7 valores, deve estar tudo bem.

Parece que está a ser assim no Exército, pelo menos na Escola de Sargentos.

Se corresponder totalmente à realidade, e parece que assim é caso contrário Marcelo não reagiria assim, pode dizer-se - É o que temos, é como estamos, depois alguns admiram-se. 
AC

COMO SEMPRE SUSPEITEI 

Como sempre suspeitei que havia de acontecer, mais tarde ou mais cedo, já aconteceu.

Na CPI da AR à telenovela mexicana TANCOS, aí estão agora sessões à porta fechada.

Porque será?

Porque será que todos os partidos concordaram com isso?

Não é interessante? 

Não é demonstrativo do que realmente Portugal é?

Não é demonstrativo do que se poderá querer esconder ou disfarçar?

De acordo com o que se lê por aí, as 29ª e 30ª audições da comissão parlamentar de inquérito a Tancos, decorrerão à porta fechada por decisão do PSD, CDS, PS e PCP. 

Ainda pelo que se lê por aí, foi por requerimentos do advogado de dois arguidos que as audições serão à porta fechada. 

Invocada a salvaguarda dos direitos fundamentais, a preservação do direito à imagem e a sua constituição de arguidos num processo que está em segredo de justiça. 

Parece existir ainda uma série de outras contradições, entre arguidos que serão ouvidos e outros que serão dispensados de audições. GIRÍSSIMO.

Já agora, o direito à transparência, o direito à verdade por dura que seja, o  direito a ter informados os cidadãos sobre o que se passa em concreto em certos sectores/ áreas das Forças Armadas e designadamente dentro do Exército, nada disso interessa.

Interessa manter um faz de conta, um faz de conta de que se apurou tudo doa a quem doer, um faz de conta das instituições a funcionar, um faz de conta quanto às instituições, salamaleques e muita merda, mas da fina, da aromatizada, da que se usa nos palácios conhecidos.

AC

TELENOVELA MEXICANA ??

SEMPRE ME PARECEU
(retirado dos online)
O diretor da Polícia Judiciária (PJ), Luís Neves, confirmou esta terça-feira, no parlamento, que foi “uma encenação” a recuperação pela PJ Militar (PJM), em outubro de 2017, de parte do material militar furtado nos paióis de Tancos.“Houve uma encenação que, no decurso da investigação, foi desmontada”, afirmou Luís Neves, durante uma audição na comissão parlamentar de inquérito ao furto de Tancos, na Assembleia da República, em Lisboa.

De encenação em encenação, farsa em farsa, observar o que se passa há semanas na AR no âmbito da CPI, ler algumas declarações "inchadas" de alguns "donos" sobre os acontecimentos em Tancos e sobre certos generais, é confrangedor, é de arrepiar, é inacreditável, é o quê?

O nº1 continua contentinho! 

AC

TANCOS, a ex-PGR, a CPI, a PJ, a PJM
As revelações, as declarações, que se vão sucedendo na CPI acerca da telenovela de Tancos, tanto me deixam estarrecido como nada surpreendido. 
Depois de muitos generais, entre outros apareceu agora a ex-PGR. Naturalmente, digo eu, desancou na Polícia Judiciária Militar.
E lembrou que quem conhece o código do processo penal é ela e outros no MP.
Coitada da senhora, está com azar, pois por exemplo eu, um cidadão comum (sim, podem dizer, o Quê?) tenho em casa vários códigos, e olho para eles frequentemente e de há anos. E não sou jurista.
Acredito perfeitamente em outra afirmação da senhora, que na PJM não têm formação. Basta ouvir certas sumidades do passado na PJM para se perceber que por ali há anos que deve existir muita coisa estranha. Como aliás será de matutar no porquê da esmagadora maioria das pessoas na PJM ser do Exército. 
Agora, recentemente, colocaram lá um novo chefe, um oficial oriundo da Marinha.
Outra coisa interessante que a senhora revelou é que tentou contactar com o anterior chefe da PJM e nunca conseguiu, pelo que se queixou a Azeredo Lopes. Afirmou até que esse anterior chefe da PJM nunca retribuiu a chamada o que, a ser verdade, classifica bem o homem.
Outra coisa a que a senhora não se escusou foi atacar a existência da PJM e perorar sobre crimes militares.

Pessoalmente sempre me fez muita confusão a estrutura daquela polícia e de parecer ser dominada totalmente pelo Exército.
Mas enquanto cidadão tenho por garantido:
> o MP ficar isolado a tomar conta de tudo (crimes) na área militar é um excelente passo para rapidamente destruir a instituição militar; estão a imaginar os pequeninos atrasos processuais, os recursos sobre recursos, etc.?
> que a tipificação de crimes militares possa precisar de ser ponderada parece fazer sentido, mas não certamente através de estudos conduzidos por quem pretende pura e simplesmente acabar com as Forças Armadas, como bem se vê por aí, então na área PS e BE.........
> que o historial da PJM é capaz de revelar imensos casos de confusão sobre hierarquias a quem obedecer e prestar contas, ai é bem capaz de ser verdade.

Enfim, aguardemos pelos próximos capítulos.
Ah, o PR não vai comentar comissões de inquérito, muito menos esta sobre Tancos,....... SAFA, como dizia o outro. Nem vai mandar o seu irmão gémeo, comandante supremo das forças armadas, olhar para a coisa, ......safa.....outra vez!!
AC

AR,  CPI,  POSSÍVEL   EXPLICAÇÃO........
Depois de ouvir, melhor, ler os extractos das já muitas explicações apresentadas na CPI acerca da telenovela de Tancos, cheira-me que a explicação é capaz de ser mais prosaica.....

AC

AINDA TANCOS e a CPI
Muito se tem escrito sobre este desgraçado tema, infelizmente, eu próprio me atrevi por mais de uma vez a tecer algumas considerações e colocar-me a mim mesmo diversas interrogações.
Não vou repetir-me.

Tenho lido, algum tempo depois do acontecido, as declarações/ excertos do que se vem passando na CPI (comissão parlamentar de inquérito à telenovela Tancos). E ainda bem que não é à porta fechada. 

Praticamente tudo o que li até agora me estarreceu. 
Ou não é de estarrecer tudo o que tem saído das bocas de Generais, Coronéis, Tenentes -Coronéis? 
Tenho até pena que não tenham chamado para ser ouvidos outros militares que tenham servido em Tancos, como Sargentos e Cabos. Li agora no DN uma súmula da prestação do ex-CEME General Rovisco Duarte. 
Mais estarrecido fiquei (sublinhados a cores da minha responsabilidade).

Desse texto do DN retive o seguinte:
> ... acabou por tornar público uma realidade do Exército marcada pela inação, passividade, resistência e mesmo desobediência ao longo da cadeia de comando.
> ....que acabaram também por ser um ajuste de contas com os dois tenentes-generais (do seu curso de 1976) que se demitiram em protesto contra a exoneração dos comandantes responsáveis pela segurança dos paióis - revelaram um "homem de ação" e com uma longa carreira em funções de comando que se mostrou incapaz de aceitar um ambiente de "deixa andar" em que um dos seus cultores era, segundo o ex-chefe do Exército, o então comandante das Forças Terrestres, Faria Menezes,
> .....Preparar o envio para o Afeganistão de um regimento diferente daquele que o chefe do Estado-Maior do Exército (CEME) tinha determinado, 
>....garantir ao CEME que não tinham sido nomeados para a República Centro-Africana (RCA) militares alvo de processos (devido à morte de dois recrutas dos comandos) que afinal estavam nomeados - e acabaram por ser retirados à última hora da força, 
>....ter de "dar um murro na mesa" porque oficiais queriam implementar medidas diferentes das aprovadas para o antigo Instituto de Altos Estados Militares, em Pedrouços, 
> ...A vontade do comandante de uma unidade em querer ter um paiol próprio para os operacionais na inativação de engenhos explosivos - que exigia 300 mil euros - quando tinha um "a 300 metros", 
>... havia graves falhas no apoio a essas tropas, que eram reportadas pelo comando das Forças Terrestres (CFT) como sendo menores e resolúveis - mas que levaram o CEME a ir ao terreno e declarar, perante o que viu e ouvir, que iria "haver sangue quando chegar a Portugal",
>....o levaram a dizer que a lealdade e solidariedade corporativas - alegadamente presentes nas ações de Faria Menezes - só são aceitáveis se "dentro da legalidade e da legitimidade".
> .....O melhor retrato dessa realidade resultou do estado a que chegaram os paióis de Tancos, tanto em termos de segurança como das instalações e que poderiam ter sido resolvidas pelos comandantes das unidades locais e pelos comandantes das Forças Terrestres e da Logística: ausência de telefones (quando bastava uma meia hora para estender fios), torre de vigia com vidros partidos e sem lâmpadas a funcionar, falta de desmatação, vedação com buracos, ausência de rondas....
>.......Quis provocar um choque e acabar com a cultura do deixa andar" no Exército, pois mesmo podendo ser injusto com alguns dos visados beneficiava-se o ramo.

Depois de ler isto, não é compreensível que qualquer cidadão comum fique estarrecido?

Das duas uma: ou o que o General Rovisco Duarte disse na CPI corresponde à dura realidade como por exemplo - uma cultura e ambiente de deixa andar - ou - desobediência a ordens superiores - ou não corresponde.
Retrata ou não o Exército? Convinha apurar.
Será que depois das declarações do ex-CEME os deputados vão requerer uma acareação entre os generais que já compareceram na CPI?
Aposto que tal não vai acontecer.

O Exército é um dos três ramos das Forças Armadas.
A instituição militar é uma instituição pilar do País, tem que ser respeitada, MERECE ser respeitada. 
Mas também convinha muito que alguns dos seus servidores se dessem ao respeito.
Pelo que parece, há anos que é capaz de já não ser assim.
LAMENTÁVEL. Um quadro que é assim difícil de defender.

AC

TANCOS:  RELATÓRIO 
Este que aqui podem observar é o Volume I. 
No MP continuam a escrever o Vol II, podendo haver já um esboço de conclusões, que possa agradar a todos os titulares (e ex) de orgãos de soberania, mais ás chefias militares, mais aos amigos das lojas, e que definitivamente confirme as palavras recentes do actual ministro da chamada defesa nacional, de que nas Forças Armadas não há nem NUNCA houve problemas de inventários. Nunca, Nunca, Nunca.
Há é farsas e falácias inventadas por todos aqueles que não respeitam as instituições, e ainda por cima já não veneram o "respeitinho" tão criticado no passado mas que é tão adorado e desejado outra vez.
Apesar de noticiada hoje a detenção dos primeiros (8) suspeitos do caso Tancos 2017, ou seja mais ou menos 18 meses depois do caso ter sido anunciado pelo Exército (!!!!), penso que a previsão para apresentação do Vol III com Conclusões e Recomendações aponta para Dezembro de.............2019. 
Assim, eventuais chatices ficam para o próximo governo.
Entre as curiosidades do que se vê hoje noticiado, atenta a indicação da solicitação à cooperação judiciária internacional, é que afinal é mesmo capaz de haver algum  relacionamento com tráfico de armas, e com coisas correlacionadas. Outra curiosidade, será que vai mesmo cair por terra a teoria da farsa inventada para atacar a geringonça? 
Vou aguardar com muita curiosidade os resultados das investigações do MP e PJ tal como os resultados do afadigado e árduo trabalho político dos srs deputados da CPI ao caso Tancos.
Será que vai sair alguma coisa quanto ao conhecimento directo e indirecto que ninguém teve, desde o PR passando pelo PM, Azeredo e etc?

António Cabral (AC)

T A N C O S
E o tempo vai passando.............e nada!

Já o escrevi e volto a repetir, cada vez mais me parece que se está à espera de uma teoria emanada do MP para salvar a face de muita gente. 

De todos os que - nunca souberam de nada, nunca viram nada, (Marcelo deve ter ficado arrepiado com o estado brilhante "daquilo" quando foi de supetão a Tancos), nunca foram informados de nada, nunca receberam nada formalmente, FORMALMENTE!
Alguns dizem, e com uma parte de razão, que Tancos tem servido para guerra política.

Não admira, das esquerdas às direitas nunca em Portugal decidiram as áreas onde não podia haver jogatanas políticas. E uma delas é a das Forças Armadas e outra a Defesa Nacional, coisa que vai muito para lá de Forças Armadas.

E assim vai continuar por muitos anos, pois são muito maus os protagonistas, e só pensam na carreira política e no assegurar das benesses ao fim do mês. Tenham a forma de vencimento, ou subsídios pelo que fazem e pelo que dizem que fizeram (!!).

Nos mediáticos informativos, a descarada ausência de vergonha na cara também tem sido marca da casa.

Populismos, encenadores de farsas, demagogos e, sobretudo, ausência completa de sentido de Estado, pesporrência a jorros, protagonistas serôdios.

Quem roubou?

Foi mesmo roubado?

Não terá sido uma mistura do acumular de registos errados/ material à carga, mais alguns desvios maldosos, tudo ao longo dos anos, até que alguém resolveu não pactuar mais?

SE CALHAR...................!!

Ah não, não senhor, o ministro da tutela diz que nas Forças Armadas não há problemas de inventários!

Deficiência minha, certamente, mas não cheguei a perceber se a ausência de problemas de inventários era devido à inexistência dos mesmos, ou à inexistência de papel para os garatujar, ou à inexistência de computadores e folha EXCEL, ou porque sim!

Como bons políticos, saiu mais uma comissão parlamentar de inquérito para a mesa do canto. 

POIS CLARO, e agora é que vai ser. 

Trabalho político, muito e ÁRDUO.
Pelo que se lê por aí, a lista dos que terão que ser ouvidos é imensa.
Iremos provavelmente assistir ás palhaçadas do costume - eu nunca soube de nada - nunca fui informado de nada - o meu antecessor nunca me falou em nada - eu já disse tudo o que sabia - era uma caixinha tão pequenina que nem quase dávamos por ela!

Provavelmente, quase certo, irão uns quantos atirar-se ao governo anterior quando, obviamente, nenhum governo está isento de nada no que respeita ao descalabro a que chegou a instituição militar.

Mas para esse descalabro muito foram contribuindo ao longo de muitos anos várias das sucessivas chefias militares, politicamente escolhidas desde 1991. Governamentalização.

1991, ano em que depois de terem tido que engolir um chefe militar  quando desejavam outro, alteraram a lei respectiva.

E quanto a governamentalização, basta ler atentamente a lei actual, e olhar para a fita de tempo de substituição do CEMGFA. Minudências?

E hoje temos o fofo protagonismo mediático de certos senhores, que construíram paulatinamente  a vidinha, fazendo jus à frase - o que custa é saber viver.

A coluna ser de colagénio é detalhe sem importância.

E de facto, no meio desta farsa toda (não a farsa apontada pelos amigos) a realidade do que aconteceu é que continua escondida, no meio do - há que respeitar as instituições (sussurram sem se ouvir, "mesmo que tenha que se esconder muita coisa"), eu nunca soube de nada.

Portugal é pequenino mas é um torrãozinho de açúcar, dizia o Queiroziano Brigadeiro.

AC

UMA IMAGEM..........

Um barco meio afundado.
Uma imagem que pode valer por mil palavras.
Que pode resumir como vai numa empresa, uma sociedade, uma instituição, uma família.
Pode olhar-se para ela e levar-nos a tristes realidades, contemporâneas, no nosso País, e mesmo lá fora.
Pode, por exemplo, ser a representação deste OE 2019.
Pode representar a podridão de Tancos, melhor, e sobretudo, o que lhe está subjacente, e passam os meses e NADA.
Pode ser a descarada ausência de vergonha na cara relacionada com, Catrogas, EDP, eólicas, anúncios de descidas das facturas, o aparecimento da luz ao fundo do túnel, a equidade, os impostos, e quejandos, as descidas anunciadas nos combustíveis.
Pode ser a vergonhosa e permanente desculpabilização do governo.
Pode ser o retrato da maioria dos OCS/ jornalistas.
Pode ser o retrato do sistema de justiça tão glorificado em Coimbra e Lisboa, mas que prossegue a demonstrar ao povo Português quão trágico e iníquo é.
Pode ser o maravilhoso garante do regular (!?!?!?!) funcionamento das instituições.
Pode ser a "paz" social.
Pode ser o que quiserem.
AC

PALAVRAS para QUÊ ???
Bem, lê-se e não se sabe bem o que pensar.
Li no DN online que - o Exército aceitou candidatos com nota negativa para sargentos dos quadros permanentes. Parece que o PR terá visitado a Escola de Sargentos do Exército.
Aposto que Marcelo não vai comentar o assunto!!
Até porque o Comandante Supremo das FA não se mete nessas coisas, só elogia os melhores dos melhores.
E estamos nisto. Até quando ?
AC

EM TEMPO: Lido - que o Comandante Supremo das Forças Armadas afirmou esta segunda-feira que o objetivo de dar formação de qualidade começa "logo na exigência do ingresso e exige como classificação global nacional uma classificação positiva".

Portanto, como me enganei, ele comentou, aqui fica a minha mão à palmatória.

António Cabral

TANCOS  e  ETC..............
Como se podia imaginar,.....vai passando o tempo e.........NADA.
Estão certamente, todos, de cima a baixo na hierarquia do Estado, à espera, por um lado que a populaça se esqueça e para isso não faltam entreténs preparados e infelizmente inesperados e, por outro lado, a ver se o MP consegue fabricar uma teoria que disfarce o que me parece não ser possível disfarçar, a nível político, a nível militar, a nível institucional. Responsabilidades? Pois......
Em síntese: Pântano, putrefação, um NOJO.

AC