Mário Amorim Lopes e Rodrigo Falcão Moreira
Professor universitário e deputado pela Iniciativa Liberal; Professor no ISEP e especialista em estruturas e segurança sísmica.
Não, não estamos preparados
O país não está preparado e sobretudo a área metropolitana de Lisboa não está preparada para reagir a um sismo de elevada magnitude.

Obviamente que os Srs. Mário Amorim Lopes e Rodrigo Falcão Moreira não percebem nada do assunto e só estão a dizer asneiras.

Não ouviram os ares professorais com que vários se pronunciaram ontem e onde sobressaíram alguns do costume, como o comentador mor do reino, contente e orgulhoso porque funcionou o que tinha de funcionar e a começar por ele, que nos deu uma palestra ilustrativa do estado deplorável a que chegámos (opinião pessoal, naturalmente).

Não ouviram Moedas que garante a pés juntos que não há problema para 90 % do imobiliário de Lisboa. Fiquei aliás na expectativa de eventualmente ouvir declarações equivalentes dos edis de Cascais, Oeiras, Sintra, Loures, Amadora e Almada, e então teríamos um quadro ainda mais reconfortante. Mas acobardaram-se, não nos deram as palavras de tranquilidade como Moedas, Marcelo, Rangel e outras peças.

E se tivessem ouvido o jornalista Carlos Enes ontem e já conhecessem as suas investigações de há vários anos não se atreveriam a dizer o que agora li.

O professor Marcelo já explicou tudo. Podemos estar descansados!

Falando agora a sério, tenham um bom dia, sossegado, arranjem muita paciência para aturar esta gente, desde o insuportável Ventura aos inarráveis Pedro Nuno, Hugo Soares, Marcelo, Raimundo, a casada Mortágua, o Rocha, a Inês e os seus sequazes. Ah, e os comentadores!

Precisamos que a saúde não nos falte, e que tenhamos muita sorte, individualmente e como sociedade.

Nomeadamente para que sismo só daqui a mais 200 anos, porque, infelizmente, um dia acontecerá.

Saúde.

António Cabral

A COSTUMEIRA e DESCARADA AUSÊNCIA de VERGONHA na CARA
Primeiro elogiam insessantemente a turba insana, os melhores dos melhores.
Depois, vieram a correr dar tristes exemplos em festas que quase pareceram criadas de propósito para as suas habituais e nojentas propagandas.
A turba comporta-se como é costume, sempre um nojo provocador e insuportável.
Agora aludem a tomar medidas mais drásticas?
Estão zangados porque já nenhum chefe de estado estrangeiro elogia os melhores dos melhores?
Vergonhoso, e mais que lamentável, quer a turba manhosa/ irresponsável/ ordinária, quer estas ridículas altas figuras do Estado.
AC

ELES GARANTEM, e É ABSOLUTAMENTE ESSENCIAL
Passam a vida a garantir.
Passam a vida com a retórica do - é absolutamente essencial

E sempre com uma cara resplandecente da maior e descarada ausência de vergonha na cara. TODOS.

- garante que não é por se sentir politicamente próximo que o apoia
- garante que os dados são fiáveis
- garante que afinal não sai
- garante que não tem faltado nada
- garante que talvez venha a faltar alguma coisa
- garante que o OE não inviabiliza o Metro
- garante que o número de infectados é maior

E, pergunto eu, quem me garante que os cidadãos não estão rodeados de uma cambada de malandros?
É absolutamente essencial tirar isto a limpo!!!!!!!
AC

PARA TER A CERTEZA
Para ter a certeza de que o isolamento não me deu cabo da cabeça, fui ao dicionário: 
MENTIR - afirmar como verdadeiro o que se sabe ser falso, ou negar o que se sabe ser verdade; enganar.

MENTIRA - acto ou efeito de mentir; afirmação contrária à verdade.

MENTIROSO - aquele que diz mentiras; impostor; falso.

E aquele que com o maior descaramento cobre tudo isto, o que se deve chamar ?
AC

DÁ-ME  IDEIA que ANDAM TODOS com "RESSACA".....

AC

NOVOS JOGOS,  e  NÃO  SÃO  da  MAJORA

Descarada ausência de vergonha na cara, incúria, inépcia, irresponsabilidade, inação, desfaçatez, demagogia, aldrabice, roubo, corrupção, nepotismo.

O jogo consiste em aplicar estas palavras a tudo aquilo que quiserem, ou seja, verificar onde, sem qualquer margem para dúvidas, elas estão lá, aplicam-se. 
Por exemplo:

Dados estatísticos, Tancos, controlo de imigração, discursos de dirigentes políticos, declarações do Presidente da República, sindicatos, ordens várias (médicos, enfermeiros, advogados...), autarquias,......... o que quiserem, é só olhar para a vida nacional nos últimos 30 anos.

Há outro jogo, também muito giro.
Consiste em aplicar as frases:
- "Um caso para levar ás últimas consequências" - "está a tentar passar pelos pingos da chuva" - "estão a ver se as pessoas se esquecem".
Aplicar a quê?
Por exemplo, à CGD, BPN, BES/Novo Banco, Tancos, subsídios dos deputados, poluição do Tejo, as centenas de ilegais na amêijoa...... o que quiserem,  é só olhar para a vida nacional nos últimos 30 anos.
AC

PORTUGAL,   ORGÃOS de SOBERANIA,   INSTITUIÇÕES,
PR,  PM,  MDN,  FA,  CEME,  EXÉRCITO,  TANCOS,
e, talvez, uma descomunal pouca vergonha, ou não?? 
Lê-se no "sítio" da Presidência da República (o sublinhado a bold vermelho é da minha responsabilidade) - O Presidente da República reafirma, de modo ainda mais incisivo e preocupado, a exigência de esclarecimento cabal do ocorrido com armamento em Tancos.
E tem a certeza de que nenhuma questão envolvendo a conduta de entidades policiais encarregadas da investigação criminal, sob a direção do Ministério Público, poderá prejudicar o conhecimento, pelos Portugueses, dos resultados dessa investigação. Que o mesmo é dizer o apuramento dos factos e a eventual decorrente responsabilização.

Primeira constatação, o PR tem a certeza. Oh Sr Presidente, desculpe, não me leve a mal, posso rir-me? 
Segunda Constatação neste vergonhoso processo: o ministro Azeredo Lopes, continua a manter a confiança total no general CEME, o comandante/ Chefe do Exército Português.
Terceira constatação: Este CEME está à frente do Exército creio que há um pouco mais de 2 anos, e logo a seguir a Tancos suspendeu uns coronéis e ainda hoje creio não ter sido encontrada norma estatutária que sustentasse essa decisão no plano jurídico; talvez por isso, segundo os jornais, mantivesse a confiança neles apesar de os suspender!!! Parece, entretanto, que alguns desses então suspensos, estarão agora a caminho do generalato, coisa certamente muito fácil de entender!
Quarta constatação: pelo que se lê por aí, se calhar algum do material relativamente ao qual há mais de um ano se gritou ...aqui  d'el Rei........ poderá continuar................ algures.
Quinta constatação: a ligação entre polícias várias, a entreajuda, a colaboração, a coordenação com o MP, continuam a ser uma marca de Portugal.
Sexta constatação: a pouca vergonha, a descarada ausência de vergonha na cara, continuam a ser outra grande marca nacional.
Do que até agora se vem falando, que concluir da actuação dos responsáveis máximos na estrutura do Estado?

Sétima constatação: parece que o inefável deputado do CDS que normalmente manda umas bocas sobre defesa nacional aventa a hipótese de se constituir uma comissão parlamentar de inquérito. 
A base parece ser a disparidade entre realidades e o que Exército informa. Ora aqui está mais um bom motivo de risota, por dois motivos: a história da comissão mas sobretudo até o que parece ser a espoleta da coisa. Só para rir.

REALIDADES
Antes de ir a certos factos que creio correspondem a realidades no terreno, deixem relembrar uma coisa de 1971, Guiné Bissau, e outra sobre exercícios militares de certa escala.
Campos de minas. Do que me lembro de ouvir, pois na Guiné cumpri uma comissão de serviço num navio da Marinha de Guerra, para o final da guerra, o problema dos campos de minas defensivos em redor de acampamentos/ quartéis no interior da então província ultramarina era um dos dramas a enfrentar por quem chegava para render camaradas de armas. Em teoria, a entrega de comando pressupunha, desde o início da guerra, levantamento do campo de minas e a colocação de outro pelos novos responsáveis, sendo elaborado um novo mapa de localização. Com o passar dos anos, e incremento da guerra, o que se terá passado na esmagadora maioria dos aquartelamentos, é que mais nenhum campo foi levantado e apenas colocadas mais algumas minas no exterior do campo anterior desenhado no mapa. Assim não houve incidentes por levantar campos de minas próprios. 
Resultado: a certa altura, em muitos casos, já não se sabia com certeza a 100‰ a localização exacta da totalidade das rotas livres de acesso ao aquartelamento. Com as funestas consequências que ocorreram posteriormente.

Quanto a exercícios terrestres de certa envergadura, ao que me dizem, e me parece fazer algum sentido, é que é difícil mais tarde acertar os registos de paióis com o material efectivamente gasto. Sim, porque não se pára a "guerra" para fazer contas aos milhares de munições disparadas até aí, ás dezenas ou centenas de potes de fumo utilizados, ás centenas de granadas de morteiros gastas, etc.
Se a esta realidade se juntar, porventura, malvadez de algum encarregado de paiol, parece possível imaginar que os registos e as existências contadas num dado momento não coincidam. 
Se então se acrescentar a isto um acumular de anos, numa dada altura as diferenças podem ser muito relevantes. Uma coisa é descontar um carregador de G-3, outra, muito material ao fim de 10 anos, por exemplo.
Se, em cima disto, de repente, o súbito rigor de alguém que chega de novo para assumir um cargo e não aceita as diferenças acumuladas / encontradas, e participa formalmente o facto, temos então uma bronca de todo o tamanho.
Irreal, ou real? Discrepâncias? Roubo? Desvio? Tudo, provavelmente.

Que factos, que realidades?
> o que acima indiquei,
> o não aceitarem (não é difícil perceber quem)  contar com clareza estas coisas às pessoas, falar abertamente (nas lojas e banca não há as quebras?) com o potencial argumento da salvaguarda da imagem de uma inegável importantíssima instituição/ pilar do País; mas, pergunto, continuar neste caminho, mais de um ano depois, não será desastroso, não será mais um erro monumental, e mais uma violenta agressão para a imagem do Exército e Forças Armadas (FA) e de difícil recuperação?
> o ministro da tutela (MDN) e naturalmente o PM e o PR continuam a manter a total confiança no general CEME. 
É lá com eles, não faço nem tenho de fazer apreciações sobre o senhor general. 
> outra realidade é o que rodeia o processo, do roubo/ desaparecimento (??), envolvendo a Polícia Judiciária, a GNR, o MP, a Polícia Judiciária Militar, e não sei quem mais (o SIS anda nisto?). 
Mas Marcelo diz ter a certeza de que desta teia não advirá mal, perdão, prejuízo!!!!!!!!!!!!!

Portanto, que para mim é tudo muito estranho é, como por exemplo suspender-se oficiais e manter a confiança neles. Por exemplo a GNR de Loulé ser alertada sobre onde estaria certo tipo de material, etc, e é um ETC enorme, quilométrico.
Mas é para mim evidente que, depois da palhaçada promovida pelo BE e logo comprada por este governo geringôncico numa história para mim pouco clara, e que levou à rápida demissão do anterior chefe do Exército, repito, é por demais evidente, que os, PR, PM e MDN tentarão tudo mas mesmo tudo para aguentar o actual CEME, ainda por cima havendo semanalmente o acumular de casos que gradualmente chegam ao conhecimento público. 
Os sintomáticos casos sucessivos sobre recursos humanos indiciam, ou parecem indiciar, uma podridão de anos. 
Marcelo deve ler essas notícias e rumores. Anda calado.
Casos que, o DN por exemplo, se queixa ás claras de que faz perguntas e o Exército fica-se em copas. Interessante também que, pareceu-me, a própria Associação de Oficiais das Forças Armadas (AOFA) não querendo comentar as coisas que estão a vir a público não deixou de confessar um lacónico desabafo acerca de eventuais situações pontuais e um certo mal-estar!!!
Aliás, nisto tudo é muito sintomático que Marcelo tenha ido há pouco a uma importantíssima unidade do Exército e não tenha à saída falado aos jornalistas. 
Não é muito curioso? 
A mim parece-me curiosíssimo o esforço que ele deve ter feito para não sorrir e falar para as câmaras TV.
A terminar, lembro-me de o PR ter sido citado dizendo - ....."Foi muito útil e importante em termos informativos a vinda cá. É completamente diferente ter a noção distante e outra coisa é vir ao terreno"..........."também ocasião para apoiar a investigação em curso e apoiar e incentivar aquilo que venham a ser os passos seguintes na investigação"........e tem de se apurar tudo, de alto a baixo, até ao fim, doa a quem doer".
Como já passou mais de um ano sobre o caso Tancos, como parece que doeu um "POUCACHINHO" em baixo e nada em cima, e como agora vejo a nota que reproduzi no início do "post", declaro-me um cidadão totalmente feliz, descansado, informado, confiante, tranquilo!!!
Assim é que é bonito, as instituições a funcionar, os titulares de orgãos de soberania e demais chefias de instituições diversas cumprindo o seu papel, e sem nunca lhes crescer o nariz!
Lembro-me agora que foi salvo erro a Cavaco Silva que chamaram palhaço. 
Há coisas curiosas no meu desgraçado País.
António Cabral (AC)

No Campo, na Aldeia

Em cima observem abóboras e na foto em baixo melões.
Não, não são algumas das várias cabeças de abóbora que por aí andam, nem os melões com que alguns ficaram depois do que lhes está a acontecer, por exemplo, continuar a nada de concreto ficarem a saber sobre as muitas broncas ocorridas neste desgraçado País. Deviam ficar a saber, mas vão continuar a não saber. É assim.
Doa a quem doer, mas continua e continuará a não doer a ninguém.
AC

É desfaçatez, pouca vergonha, desonestidade intelectual, demagogia, ordinarice, leviandade, estupidez, alarvidade? Ou TUDO? Escolham!
O que foi dito pelo PM corresponde ao valor máximo do FEFSS que pode ser mobilizado para investimentos imobiliários........Depois existe a participação de 500 milhões, previstos para o horizonte da legislatura. Responde, ou é preciso fazer desenho?
***********
O Presidente da República irradia felicidade!!
***********
Que as últimas jornadas das competições sejam marcadas por mais tranquilidade e contenção!!!
***********
Medina garante que trânsito em Lisboa estará estável em uma semana.
***********
Reavaliar fusão de freguesias foi compromisso do governo
***********
Em 4 meses já há 270 novos dirigentes sem concurso.
***********
Essa ideia peregrina de que é possível relançar a economia sem haver aumento significativo de investimento público é uma ideia absolutamente fracassada.
***********

Depois das sucessivas alarvidades, de que os escassos exemplos supra são uma ínfima  amostra da leviandade da gentinha de todos os quadrantes que diariamente nos violentam, termino dizendo, que estive a olhar para "inanidades" várias de Paulo Portas, Passos, Avoila, Arménio, Galamba, Centeno, Catarinas, e muitas outras "preciosidades" da vida nacional,  e decidi não penalizar os meus estimados visitantes e leitores.
Termino mesmo com uma frase recente de Krugman: "só há uma pequena margem para deslizes orçamentais". 
Esta é certeira: a geringonça terá gostado, na exacta medida em que os tolos da PAF terão exultado?
António Cabral (AC)