Rendas altas, não há "habitantes"
quinta-feira, 9 de maio de 2019
A PROPÓSITO de TRÁGICO ACIDENTE
Um veículo com cerca de 50 pessoas, todas alemãs menos duas, caiu recentemente numa ravina na ilha da Madeira, causando dezenas de mortes.
Uma tragédia sem qualquer margem para dúvidas.
Um veículo com cerca de 50 pessoas, todas alemãs menos duas, caiu recentemente numa ravina na ilha da Madeira, causando dezenas de mortes.
Uma tragédia sem qualquer margem para dúvidas.
Como aprendi no final dos anos 60 do século passado, a morte súbita mesmo de um só ser humano é em si mesmo trágico.
Mas a vida contemporânea está, infelizmente, recheada de tragédias, cada vez mais, de que dou apenas dois dos imensos exemplos que enchem as notícias diárias: acidentes rodoviários sobretudo envolvendo várias viaturas e muitas vezes camiões desgovernados, e barcos de pesca naufragados.
Provavelmente, com o que adiante vou escrever, vou ser considerado um insensível, desumano, no mínimo.
E vou começar pelos barcos de pesca naufragados.
Quantos se têm perdido ao largo dos Açores, ao largo da costa de Portugal Continental?
Por outro lado, hoje fiquei a saber que uma ambulância caiu numa ravina, na zona de Moura. Morreram duas pessoas.
E podia dar outros exemplos trágicos que aconteceram no País.
Obviamente, tão distraído como sou, não reparei nas reações de certos titulares de orgãos de soberania, que certamente as houve.
Pois não houve dor, sofrimentos, famílias desesperadas nestes acidentes portugueses?
Estas coisas não calam fundo no coração dos Portugueses?
Claro que na tragédia na Madeira a dimensão foi maior, e a esmagadora maioria não eram portugueses.
AC
Provavelmente, com o que adiante vou escrever, vou ser considerado um insensível, desumano, no mínimo.
E vou começar pelos barcos de pesca naufragados.
Quantos se têm perdido ao largo dos Açores, ao largo da costa de Portugal Continental?
Por outro lado, hoje fiquei a saber que uma ambulância caiu numa ravina, na zona de Moura. Morreram duas pessoas.
E podia dar outros exemplos trágicos que aconteceram no País.
Obviamente, tão distraído como sou, não reparei nas reações de certos titulares de orgãos de soberania, que certamente as houve.
Pois não houve dor, sofrimentos, famílias desesperadas nestes acidentes portugueses?
Estas coisas não calam fundo no coração dos Portugueses?
Claro que na tragédia na Madeira a dimensão foi maior, e a esmagadora maioria não eram portugueses.
AC
quarta-feira, 8 de maio de 2019
A PROPÓSITO DO MAU CARÁCTER
Há por aí uns senhores que muito se indignam quando lhes demonstram o seu mau carácter.
Mas há realidades e factos indesmentíveis.
Os professores (não é com eles a questão do mau carácter), muitos afectos ao PCP (estão no seu direito, como estou no meu de o não ser) mas se calhar muitos mais não afectos, protestam há muito tempo quanto ao que lhes aconteceu. Bem, aconteceu-lhes como aconteceu a milhões de portugueses.
Mas estão a borrifar-se para o panorama geral no País, pois através do PCP na rua têm um vozeirão e são muitos, logo, muitos votos.
Ao Pedro Nuno Santos tremerão as perninhas? E aos chefes partidários? O campeão da intrujice política já esclareceu.
A questão do mau carácter vem, por exemplo, a propósito dos professores, mas é para os farsantes que mentem descaradamente.
Ao Pedro Nuno Santos tremerão as perninhas? E aos chefes partidários? O campeão da intrujice política já esclareceu.
A questão do mau carácter vem, por exemplo, a propósito dos professores, mas é para os farsantes que mentem descaradamente.
Nesta coisa do tempo de serviço dos professores, onde me parece que os professores têm parte da razão em se indignarem, basta ler a resolução da Assembleia da República nº1/ 2018 para se constatar a cambada de vigaristas políticos que nos azucrinam os ouvidos, nos mentem todos os dias nas TV, mas muito gritam irados na AR porque lhes mostram o mau carácter.
Basta ir ler o decidido pelo PS em 2017.
Mau carácter, fracos em cálculos matemáticos, visceralmente mentirosos, fervorosos aldrabões políticos.
AC
Ps: o dia hoje está chocho, muita chuva, sim, sei que faz falta mas é irritante andar a pé caminhando de guarda chuva.
E mais choco fica ao saber pelos OCS que o Mário Nogueira estará magoado com o seu partido, o PCP.
Tadinho.
Basta ir ler o decidido pelo PS em 2017.
Mau carácter, fracos em cálculos matemáticos, visceralmente mentirosos, fervorosos aldrabões políticos.
AC
Ps: o dia hoje está chocho, muita chuva, sim, sei que faz falta mas é irritante andar a pé caminhando de guarda chuva.
E mais choco fica ao saber pelos OCS que o Mário Nogueira estará magoado com o seu partido, o PCP.
Tadinho.
8 MAIO
Dia Mundial da Segurança Social
Dia Mundial da Cruz Vermelha e do Crescente Vermelho
> 1781 - Nasceu Pedro de Sousa Holstein
> 1782 - Faleceu o Marquês de Pombal
> 1863 - Criação da CV por Henry Dunant
> 1865 - Criação da CV em Portugal
> 1886 - Coca-Cola vendida pela primeira vez
> 1903 - Faleceu Paul Gaugin
> 1906 - Primeira assembleia geral do Sporting Clube de Portugal
> 1918 - Biblioteca Nacional passa a ser única depositária legal das obras impressas em Portugal
> 1945 - Fim da II GG na Europa
< 1978 - Carta de intenções do governo de Mário Soares ao FMI
AC
Dia Mundial da Segurança Social
Dia Mundial da Cruz Vermelha e do Crescente Vermelho
> 1781 - Nasceu Pedro de Sousa Holstein
> 1782 - Faleceu o Marquês de Pombal
> 1863 - Criação da CV por Henry Dunant
> 1865 - Criação da CV em Portugal
> 1886 - Coca-Cola vendida pela primeira vez
> 1903 - Faleceu Paul Gaugin
> 1906 - Primeira assembleia geral do Sporting Clube de Portugal
> 1918 - Biblioteca Nacional passa a ser única depositária legal das obras impressas em Portugal
> 1945 - Fim da II GG na Europa
< 1978 - Carta de intenções do governo de Mário Soares ao FMI
AC
terça-feira, 7 de maio de 2019
DEVER de RESERVA e PRUDÊNCIA
Chateia-me muito as acções de certos políticos.
Mas quando ainda por cima alguns familiares raciocinam também com os pés...............bolas,.......desesperante.
Esquecem ensinamentos essenciais, como por exemplo:
"Não digas tudo o que sabes,
porque,
quem diz tudo o que sabe,
muitas vezes diz o que não convém".
AC
Chateia-me muito as acções de certos políticos.
Mas quando ainda por cima alguns familiares raciocinam também com os pés...............bolas,.......desesperante.
Esquecem ensinamentos essenciais, como por exemplo:
"Não digas tudo o que sabes,
porque,
quem diz tudo o que sabe,
muitas vezes diz o que não convém".
AC
O QUE ME PARECE IMPORTANTE
Já com alguma idade não pára de saltitar e aparecer nas TV e em jornais e revistas. Sobrinho de um conhecido homem influente do tempo da chamada outra senhora. Especialista em histórias.
Como sempre, respeito a opinião de outrem, mesmo discordando, e dele discordo muito.
Como em tudo na vida, e concretamente nesta coisa do Estado Novo que muito ocupa este historiador e nomeadamente sobre o ditador Salazar, do meu ponto de vista naturalmente, é essencial na vida ponderar sempre as coisas apontando em primeiro lugar o que é o mais importante, qual é o cerne da questão.
Despirmo-nos de ideias pré-concebidas e politicamente correctas.
Ou seja, identificar com isenção o que é a base das "coisas" e ir, depois, a outras facetas, quer as boas quer as más.
Que as há em tudo na vida.
Isto dito, para a minha maneira de ver as coisas, o Estado Novo era/ foi um regime ilegítimo, repito e várias vezes, ILEGÍTIMO.
Porquê?
Simples, parece-me.
ILEGÍTIMO por ter havido sucessivos governos sem eleições livres e transparentes.
Os cidadãos tiveram de certa maneira uma fita adesiva na boca.
Durante décadas, antes do 25 de Abril de 1974, aos cidadãos não foi dado o insubstituível poder soberano de se pronunciarem, em liberdade, em verdadeira liberdade. ESCOLHEREM.
Mas, como em tudo na vida, nesse período houve também coisas positivas e houve coisas negativas. Existem estudos que o comprovam.
Quando se fazem comparações, seja em que âmbito for, elas devem ser feitas com honestidade intelectual.
Por exemplo, comparar a natalidade, a saúde pública, a economia, entre o reinado de D.João II e 1800, ou entre 1911 e 1950, é capaz de roçar o indecoroso. Parece-me óbvio.
Comparar sim, os tempos de D.João II com os reinos na Europa do seu tempo, comparar o Portugal de 1800 com os países Europeus dessa época, comparar 1950 ou 1960 em Portugal com, a Alemanha, Holanda, Reino Unido, Luxemburgo, dessas mesmas épocas, e verificar então, quais foram os atrasos de Portugal, na alfabetização, na cultura, na preservação do património, no desenvolvimentos industrial, na economia, na mortalidade infantil, no ordenamento territorial, nas redes de caminho de ferro, nas capacidades aero-portuárias, na marinha mercante, na igualdade ou desigualdade de oportunidades das pessoas independentemente da origem social e familiar, etc.
Claro que em todas as épocas, houve, e haverá sempre, quem queira branquear o que lhe agrada ou defende, irracionalmente que seja.
Quem queira branquear o Estado Novo.
Quem queira branquear as pouca vergonhas que infelizmente se vão acumulando no Portugal democrático.
Como sempre, respeito a opinião de outrem, mesmo discordando, e dele discordo muito.
Como em tudo na vida, e concretamente nesta coisa do Estado Novo que muito ocupa este historiador e nomeadamente sobre o ditador Salazar, do meu ponto de vista naturalmente, é essencial na vida ponderar sempre as coisas apontando em primeiro lugar o que é o mais importante, qual é o cerne da questão.
Despirmo-nos de ideias pré-concebidas e politicamente correctas.
Ou seja, identificar com isenção o que é a base das "coisas" e ir, depois, a outras facetas, quer as boas quer as más.
Que as há em tudo na vida.
Isto dito, para a minha maneira de ver as coisas, o Estado Novo era/ foi um regime ilegítimo, repito e várias vezes, ILEGÍTIMO.
Porquê?
Simples, parece-me.
ILEGÍTIMO por ter havido sucessivos governos sem eleições livres e transparentes.
Os cidadãos tiveram de certa maneira uma fita adesiva na boca.
Durante décadas, antes do 25 de Abril de 1974, aos cidadãos não foi dado o insubstituível poder soberano de se pronunciarem, em liberdade, em verdadeira liberdade. ESCOLHEREM.
Mas, como em tudo na vida, nesse período houve também coisas positivas e houve coisas negativas. Existem estudos que o comprovam.
Quando se fazem comparações, seja em que âmbito for, elas devem ser feitas com honestidade intelectual.
Por exemplo, comparar a natalidade, a saúde pública, a economia, entre o reinado de D.João II e 1800, ou entre 1911 e 1950, é capaz de roçar o indecoroso. Parece-me óbvio.
Comparar sim, os tempos de D.João II com os reinos na Europa do seu tempo, comparar o Portugal de 1800 com os países Europeus dessa época, comparar 1950 ou 1960 em Portugal com, a Alemanha, Holanda, Reino Unido, Luxemburgo, dessas mesmas épocas, e verificar então, quais foram os atrasos de Portugal, na alfabetização, na cultura, na preservação do património, no desenvolvimentos industrial, na economia, na mortalidade infantil, no ordenamento territorial, nas redes de caminho de ferro, nas capacidades aero-portuárias, na marinha mercante, na igualdade ou desigualdade de oportunidades das pessoas independentemente da origem social e familiar, etc.
Claro que em todas as épocas, houve, e haverá sempre, quem queira branquear o que lhe agrada ou defende, irracionalmente que seja.
Quem queira branquear o Estado Novo.
Quem queira branquear as pouca vergonhas que infelizmente se vão acumulando no Portugal democrático.
É só isto.
É só isto que me apetece dizer, é só isto que me parece dever ser dito sempre, em primeiro lugar.
É só isto que me apetece dizer, é só isto que me parece dever ser dito sempre, em primeiro lugar.
Em segundo lugar, em relação a todos os diferentes períodos da nossa história, e nomeadamente de 1910 a 1974, e concretamente quanto ao Estado Novo, SIM, analisar o que de mau e trágico aconteceu, desde logo e olhando a Europa os atrasos enquanto sociedade, o subdesenvolvimento, e o que aconteceu a milhares de pessoas, na I República, na ditadura militar, no Estado Novo.
Mas não esquecer onde se evoluiu, não o negar.
O que acima expresso é o que me parece dever ser o início de qualquer debate, de qualquer ponderação.
Reconhecer os erros, e no Estado Novo houve muitos.
Mas não houve só no Estado Novo, houve na monarquia, na I República, e por aí fora.
Foi ditadura, mas foi tudo mau?, não se melhorou globalmente o País desde 1910?
É democracia, está agora tudo catita?
Compare-se 1974 com o presente, e vejam-se as enormes diferenças, a maioria para melhor.
Mas não se escamoteie o que não convém a certos senhores e senhoras, mas também não se faça branqueamento do mau na ditadura.
Mas não se escamoteie o que de desgraçado persiste, e se agrava, actualmente, em democracia.
Sempre me irritaram os fretes ideológicos de todas as cores e de uma ponta à outra, os "arrependidos", os politicamente correctos, e os donos das verdades à sua maneira.
AC
Mas não esquecer onde se evoluiu, não o negar.
O que acima expresso é o que me parece dever ser o início de qualquer debate, de qualquer ponderação.
Reconhecer os erros, e no Estado Novo houve muitos.
Mas não houve só no Estado Novo, houve na monarquia, na I República, e por aí fora.
Foi ditadura, mas foi tudo mau?, não se melhorou globalmente o País desde 1910?
É democracia, está agora tudo catita?
Compare-se 1974 com o presente, e vejam-se as enormes diferenças, a maioria para melhor.
Mas não se escamoteie o que não convém a certos senhores e senhoras, mas também não se faça branqueamento do mau na ditadura.
Mas não se escamoteie o que de desgraçado persiste, e se agrava, actualmente, em democracia.
Sempre me irritaram os fretes ideológicos de todas as cores e de uma ponta à outra, os "arrependidos", os politicamente correctos, e os donos das verdades à sua maneira.
AC
7 MAIO
> 1800 - Portugal, criação da função carteiro
> 1824 - Viena, estreia da 9ª sinfonia de Beethoven
> 1833 - Nasceu Johannes Brahms
> 1915 - Navio Lusitânia afundado por submarino alemão
> 1919 - Portugal, obrigatoriedade das 8 horas diárias de trabalho
> 1940 - Concordata República Portuguesa e Santa Sé
> 1954 - Queda de Diem Bien Phu
> 1985 - Faleceu Mota Pinto
AC
segunda-feira, 6 de maio de 2019
HÁ ALGUMA SURPRESA NISTO ??
Fundos da UE usados para casas e carros de luxo. PJ fez 26 buscas e há 19 arguidos
Mas existe alguma surpresa nisto?
Fundos da UE usados para casas e carros de luxo. PJ fez 26 buscas e há 19 arguidos
Mas existe alguma surpresa nisto?
É começar pelo início do jorrar cá para dentro de milhões e milhões vindos da Europa.
Por exemplo, para formação, e em que muitos ganharam e designadamente um grande pantomineiro ganhou, fortunas que depois, anos mais tarde, serviram para torrar a concorrência com fábricas mais pequenas, e a seguir serviram para jogar em outras empresas bem grandes e ir fazendo umas belas mais valias.
NINGUÉM SABIA, ou nunca desconfiaram, nunca se SOUBE!!!! Tá claro!
Como acontece com todos nós, um dia morreu, afinal igual ao comum dos mortais. Nunca se lembrou disto em vida.
E quantos receberam para destruir as vinhas antigas e......?
E quantos deviam ter construído barcos de pesca e.............?
E quantos receberam no âmbito da agro-pecuária e foi-se a ver e até conseguiram construir casa ou comprar, por exemplo, em Sesimbra, ou Setúbal, ou Algarve? Já nem falo nos jipes.......
E quantos...........é melhor parar, é muito cansativo.
Também aqui somos dos melhores (Marcelo dixit)
AC
Ps: o engraçado destas coisas, embora sem graça absolutamente nenhuma, é acontecerem com a maltosa dos leques partidários à direita mas também acontecerem e de que maneira com os farsolas ligados aos donos da ética republicana, aos que não recebem lições de ninguém, como sempre apregoa aquela rapariga do PS.
Tadinhos.
domingo, 5 de maio de 2019
MACAU
A propósito da recente viagem do Presidente desta nossa desgraçada República, levando pontapés todos os dias e designadamente por parte de vários dos titulares de orgãos de soberania, lembrei-me de um livro que me ofereceram anos atrás.
Fui procurar e dei com ele.
Deram-me este livro em 10 de Abril de 1995.
Um magnífico livro, de texto e excelentes fotografias, de que reproduzo um trecho da página 21, com referências a alguma história passada.
AC
A propósito da recente viagem do Presidente desta nossa desgraçada República, levando pontapés todos os dias e designadamente por parte de vários dos titulares de orgãos de soberania, lembrei-me de um livro que me ofereceram anos atrás.
Fui procurar e dei com ele.
Um magnífico livro, de texto e excelentes fotografias, de que reproduzo um trecho da página 21, com referências a alguma história passada.
AC
DIA da MÃE
Visto por aí.
Grande dose de correspondência com a realidade.
Embora falte, nos ingredientes, a referência a quem "assina a requisição" para depois se ser mãe.......
E existem muitos homens que valorizam, e muito, as mães, e enquanto pais, se comportam como pessoas decentes, civilizadas, respeitando e valorizando as companheiras das suas vidas, e ajudam em quase tudo as respectivas mulheres nas tarefas caseiras e no criar os filhos.
AC
Visto por aí.
Grande dose de correspondência com a realidade.
Embora falte, nos ingredientes, a referência a quem "assina a requisição" para depois se ser mãe.......
E existem muitos homens que valorizam, e muito, as mães, e enquanto pais, se comportam como pessoas decentes, civilizadas, respeitando e valorizando as companheiras das suas vidas, e ajudam em quase tudo as respectivas mulheres nas tarefas caseiras e no criar os filhos.
Subscrever:
Mensagens (Atom)