É ERRO TREMENDO, TRÁGICO
É um erro enorme, confundir:
- "consenso" com "moleza"
- "capacidade para ouvir" com "indecisão"
- "souplesse" com "e deixa andar"
- "paciência" com "inação"
AC
terça-feira, 4 de novembro de 2025
RECORDAÇÕES
(com sublinhados da minha responsabilidade)
Um desastre diplomático absolutamente penoso e evitável; aliás, foi uma humilhação... gente patética e triste....
(Miguel Sousa Tavares, in Expresso, 08/07/2022
(com sublinhados da minha responsabilidade)
Um desastre diplomático absolutamente penoso e evitável; aliás, foi uma humilhação... gente patética e triste....
(Miguel Sousa Tavares, in Expresso, 08/07/2022
Eu não me vou enfiar em casa de um tipo que não me convidou e que não gosta particularmente de mim na esperança de que ele me convide para ficar para jantar e eu possa aproveitar, assim, a sua bela casa. . . . . . . .
Esta foi a segunda vez que Marcelo Rebelo de Sousa se foi enfiar no Brasil sem ser oficialmente convidado para tal, para além da cerimónia de posse de Jair Bolsonaro — para a qual não precisava de convite formal nem precisava de ir.
. . . . . .
Com o Presidente é diferente: para começar, não se pode ausentar do país sem autorização da Assembleia da República, e deve justificar o motivo para tal; em segundo lugar, não viaja quando e para onde quer, mas sim quando e para onde os deveres institucionais de representação do país o convocam, e, em terceiro lugar, . . . .
É assim que o Presidente de Portugal se deve comportar, a menos que queira fazer a figura daqueles Presidentes africanos que passam mais tempo fora dos seus países do que dentro,
. . . . . . .
Já anteriormente Marcelo avançara para o Brasil sem a cobertura de uma visita oficial . . . . . .
. . . . . . .
Já anteriormente Marcelo avançara para o Brasil sem a cobertura de uma visita oficial . . . . . .
Mas não, Marcelo resolveu agora reincidir, decidindo de sua lavra que ia visitar o Brasil para assinalar os 100 anos da travessia aérea de Gago Coutinho e Sacadura Cabral e mostrar-se na Feira do Livro de S. Paulo, onde Portugal era país convidado — dois acontecimentos que passaram completamente ao lado das autoridades brasileiras.
. . . . . . tínhamos emprestado o coração de D. Pedro IV para a celebração dos 200 anos da independência do Brasil,
Infelizmente, o Brasil tem uma relação muito mal resolvida com Portugal. . . . . . . mais custa ver um Presidente português a sujeitar-se a ser vexado por este Presidente brasileiro. E só porque não resistiu a mais uma viagem ao Brasil.
. . . . . .
Miguel Sousa Tavares escreve de acordo com a antiga ortografia
. . . . . . tínhamos emprestado o coração de D. Pedro IV para a celebração dos 200 anos da independência do Brasil,
Infelizmente, o Brasil tem uma relação muito mal resolvida com Portugal. . . . . . . mais custa ver um Presidente português a sujeitar-se a ser vexado por este Presidente brasileiro. E só porque não resistiu a mais uma viagem ao Brasil.
. . . . . .
Miguel Sousa Tavares escreve de acordo com a antiga ortografia
4 NOVEMBRO 2025
> 1877 - Inauguração da ponte ferroviária Maria Pia
> 1877 - Inauguração da ponte ferroviária Maria Pia
> 1922 - Egipto, descoberto o túmulo de Tutankhamon
> 1946 - Fundação da UNESCO
> 1979 - Teerão, cerco e assalto à embaixada dos EUA e feitos 52 reféns; em cativeiro até 20 Janeiro de 1981
> 1995 - PM israelita Yitzhak Rabin assassinado por extremista judeu
> 2007 - Múmia de Tutankhamon retirada do seu túmulo e o seu rosto revelado
AC
segunda-feira, 3 de novembro de 2025
.jpeg)
"Caso Ivo Rosa não tem a dimensão que muitos comentadores quiseram dar. Atentado ao Estado de Direito? Valha-me Deus…"
(Luís Azevedo Mendes)
Estas declarações de um importante personagem do sistema de justiça português levou-me a recordar algumas coisas em tempos apontadas e defendidas por Nuno Garoupa.
Este jurista e professor há muito que aponta as razões do estado da justiça em Portugal para aspectos estruturais e sobretudo à gestão de todo o sistema. Falta dela, digo eu.
Apetece-me recordar alguns conceitos:
- independência pessoal ou seja a capacidade de magistrado decidir imparcialmente com base na lei e na sua consciência, sem pressões
- independência colectiva em que o poder judicial não está sujeito aos restantes poderes
- independência processual em que o magistrado gere da melhor forma as fases processuais dos litígios
- independência administrativa em que a gestão da justiça não tem interferência do poder político, seja nas questões orçamentais, salariais, de recursos materiais e humanos
- Accountability pessoal, da possibilidade do magistrado ter de demonstrar a sua imparcialidade
- Accountability colectiva, prestação de contas do poder judicial aos restantes poderes num quadro de democracia responsável
- Accountability processual, determina que os magistrados devem ser responsabilizados pelas suas escolhas processuais
- Accountability administrativa, em que o poder judicial responde pelos recursos aplicados ou não.
Claro que isto implica um "governo" do sistema de justiça diferente daquilo que existe, daquilo que perdura.
Já agora, recordar que no 25ABR74 o sistema de justiça e os seus operadores não foram beliscados.
Ora, como Nuno Garoupa defende, há pelo menos três coisas decisivas e que são:
- a gestão da organização judiciária,
- a gestão da judicatura, concretamente, nomeações, selecção, …
- avaliação do desempenho da judicatura, e as inerentes promoções e eventualmente retenções.
A questão da organização do poder judicial é, certamente, muito complexa.
Pela minha parte, quando vejo o arrastar de certos casos (e não falo do processo Marquês, do BES, etc.) como a pouca vergonha (opinião pessoal naturalmente) do processo a arrastar-se há cinco anos do juiz (castigado) Rangel e da juíza (castigada) Galante, recordo-me logo das avaliações que ao longo dos anos se foram conhecendo sobre juízes, avaliações sempre de BONS e MUITO BONS.
Estarei a ser injusto?
Se olharmos por cima do congestionamento nos tribunais (nos administrativos então) não será que, de facto, se devia prestar rigorosa atenção aos objectivo e conceitos supra recordados, em vez de privilegiar a organização formal do sistema?
A questão das nomeações para os conselhos superiores existentes não terá nada a ver com o lamentável estado da justiça?
E a partidarização do Tribunal Constitucional?
E o saltar de magistrados para cargos públicos e outros, e regressar depois à judicatura activa?
Eu e outros, estaremos enganados?
Bom dia, bom início de semana. Saúde e boa sorte.
António Cabral (AC)
QUE TÍTULO ?
Mas porque raio é que, a partir de Dezembro de 2015, em que estiveram mais de oito aos com o poder, não resolveram FINALMENTE, os problemas das pessoas?
Estive a pensar que título escolher para este pequeno texto que vou escrever.
Pensei em " da honestidade intelectual" mas reparei que sobre quem quero agora escrever umas linhas, a coisa parece cair um pouco para uma aparente e ocasional desonestidade intelectual.
Depois pensei na memória, mas no caso o que melhor se aplica será - da conveniente ausência de memória.
Bom, deixo de lado o título, e vou concentrar-me na pessoa, no caso é Sérgio Sousa Pinto (SSP). O político comentador do PS, apreciado dentro da família cá em casa.
O comentador e ex-deputado PS SSP parece uma criatura desempoeirada, que parece falar sem amarras, sem dependências.
SSP declarou recentemente que o que lhe interessa é - "o que resolve os problemas das pessoas".
SSP continua a dizer-se socialista, não renega o seu partido, dentro do qual passou longa temporada na Europa como deputado Europeu e durante esse período conviveu bastante tempo com Mário Soares, com quem teria aprendido muito.
Se olharmos à história do Portugal democrático, particularmente os últimos 35 anos, mas se for preferido, fique-se pelo período desde finais de 2004, podemos verificar quem mais tempo governou (????) Portugal. Apenas um dado concreto.
Poderemos então avaliar os contributos do PS e de cada um dos restantes partidos com o rabinho no Parlamento para resolver os problemas das famílias portuguesas, para resolver os problemas das pessoas, para usar a terminologia de SSP.
A começar em Guterres e António Costa, o que verifico da história é que cada um deles tratou foi sobretudo de acautelar a vidinha respectiva. Barroso não lhes ficou atrás!
Haverá portugueses que afirmarão que é o PSD o destruidor do SNS, outros dirão que não, que o destruidor tem sido o PS.
Pessoalmente creio que têm sido os dois. Com o PS a anunciar mais do que o PSD mas depois, na prática, a não concretizar.
Pessoalmente creio que têm sido os dois. Com o PS a anunciar mais do que o PSD mas depois, na prática, a não concretizar.
Mas este apregoar constante das esquerdas da superioridade moral é, para mim naturalmente, fonte de urticária.
Não porque à direita do PS tenham sido ou sejam exemplares a resolver os problemas das pessoas. Nada disso.
Mas é cansativo, para dizer o mínimo e sem ser deselegante, passarem os anos com estas arengas e esquecerem-se de uma coisa concreta.
E tenho sempre presente que até 2015, o grande centrão fez boas coisas e más coisas, e muita inação e muito empurrar as questões com a barriga.
Mas porque raio é que, a partir de Dezembro de 2015, em que estiveram mais de oito aos com o poder, não resolveram FINALMENTE, os problemas das pessoas?
Porquê ? Porque desperdiçaram esse longo período?
Esta coisa diletante de criaturas como SSP que, por diversas formas, tiveram ao longo de anos aconchegos fofinhos, passam temporadas como deputados nas últimas filas criando o ar de rebeldes, mas tendo sido coniventes com praticamente tudo, andarem agora com aquele ar irritado e superior a querer saber é como se resolvem os problemas das pessoas, não é qualquer coisa de curiosa?
Fico por aqui.
AC
ESTE ESCORPIÃO, o MESMO de SEMPRE
Marcelo afirma que fez referência genérica que abrangia vários ministros da Saúde.
O Presidente afirmou que na conferência sobre a saúde em que criticou a gestão “casuística” do SNS, sem se referir a Ana Paula Martins, fez uma referência genérica sobre os ministros da Saúde.
Marcelo afirma que fez referência genérica que abrangia vários ministros da Saúde.
O Presidente afirmou que na conferência sobre a saúde em que criticou a gestão “casuística” do SNS, sem se referir a Ana Paula Martins, fez uma referência genérica sobre os ministros da Saúde.
Além do longo e enfadonho (opinião pessoalmente) discurso, podia por exemplo ter declarado explicitamente que,
- com a criação do director executivo por António Costa,
- com a nomeação para director executivo de um competentíssimo médico (mas que sempre me pareceu um arrogante convencido, porventura desejoso de cargo político tipo presidente de câmara, ou chefe de partido, ou PM ou até PR),
- que percebia perfeitamente o alcance da medida, uma decisão política para tirar o ónus de cima dos ombros de Costa e da tutela,
- não percebia a indefinição das funções,
- promulgou mas que ficou cheio de dúvidas sobre a eficácia,
- depois de Costa ter ido para a Europa e a AD governar (mal) o país,
a situação permaneceu de facto confusa e com decisões casuísticas.
Podia ter dito tudo isto e mais, como recordar,
- o contínuo extravasar de competências por parte das ordens dos médicos e dos enfermeiros,
- a estranha situação dos problemas hospitalares serem tão agudos na área da grande Lisboa diferentemente do Porto e outras regiões do país,
- que certamente o descontrolo imigratório, o descontrolo de fronteiras, proporcionou uma avalanche de gente estrangeira a acorrer ao SNS na área da grande Lisboa e isso adicionalmente contribuiu para as dificuldades do presente.
Podia ter explicitado isto tudo mas, claro, não era o Marcelo, não é verdade?
Podia no primeiro mandato ter abordado problemas corporativos, podia ter falado na necessidade de conciliar SNS e infra-estruturas privadas de saúde.
Mas se tivesse falado destas coisas todas no primeiro mandato, lá corria o risco de não conseguir segundo mandato, não é verdade?
Ora imaginem lá, colocar,
- num prato da balança, a ânsia por segundo mandato com as viagenzinhas, os banquetes, as reuniões, as selfies, as palhaçadas contínuas,
- e no outro prato da balança, aproveitar os 5 anos do primeiro mandato para apontar as razões de fundo para os problemas na prestação de cuidados de saúde aos portugueses, mais as questões no ensino, mais as pouca vergonhas na banca, mais os problemas de carreiras dos diversos e diferentes funcionários públicos e diversos e diferentes servidores do Estado como os militares, mais os problemas do sistema de justiça, mas o desordenamento territorial, mais . . . .
mais . . . . .
mais . . . . .
mais . . . . .
Pois é, preferiu mais cinco anos para espraiar as vacuidades ou na ONU, ou em frente a embaixadores, ou . . . . .
Nunca mais chega o 10 de Março de 2026.
Embora tema o pior quanto a novo inquilino em Belém.
António Cabral (AC)
Com tanta "pérola" tipo "bojarda", disparadas em contínuo na vida pública e em alguns órgãos de comunicação social, lembrei-me de Florbela.
. . . . . . .
Não sei quem tanta pérola espalhou!
Murmura alguém pelas quebradas fora . . .
Flores do campo, humildes, mesmo agora,
a noite os olhos brandos lhes fechou . . .
. . . . . . .
(Florbela Espanca)
Boa noite e . . . boa sorte.
AC
3 NOVEMBRO 2025
> 1887 - Fundação da Associação Académica de Coimbra
> 1901 - Nasce André Malraux
> 1910 - Portugal, lei do divórcio
> 1918 - I GG, império Austro Hungaro assina o armistício
> 1954 - Faleceu Henri Matisse
> 1957 - Cadela Russa Laika torna-se o primeiro ser vivo a viajar no espaço
> 1994 - Comissão Europeia dá luz verde à construção da ponte Vasco da Gama
> 1998 - Faleceu Bob Kane
> 2024 - Faleceu Quincy Jones
AC
domingo, 2 de novembro de 2025
A PROPÓSITO DE REDES SOCIAIS
Como aqui por mais de uma vez referi, tenho apenas o meu modesto blogue. Nada de Instagram, Facebook etc.
Pelo telefone, via WhatsApp várias pessoas amigas me endereçam alguma coisas. Umas, autênticas porcarias que vão logo para o lixo, algumas com alguma piada. Recebo também artigos de opinião, indicações várias, sobre cultura, turismo etc.
Hoje enviaram-me uma coisa que me fez rir bastante. Uma corrida de atletismo, em que os atletas são os principais candidatos presidenciais.
Confesso, achei muita piada, está bem imaginado.
AC
DRONE SUBAQUÁTICO
Na guerra entre a Ucrânia (+ EUA, UK, FR, GE, etc.) e a Rússia (+ China, Coreia do Norte, Irão, etc.) a guerra da informação está em níveis assustadores. Para mim naturalmente.
Nos últimos dias o "democrata" Putin além das conversas e afirmações públicas do costume, informou o mundo de que as forças armadas russas dispõem além de um novo e terrível míssil, um novo drone subaquático lançado por submarinos. Duas armas aterradoras, de que o mundo Ocidental não tem nada comparável.
E hoje foi anunciado o lançamento de um novo submarino nuclear. E viu-se nas TV o "bicho" pronto a ser descarregado para a água.
Trump retorquiu à sua maneira - ele deve é acabar com a guerra em vez de testar mísseis; os EUA tem muito mais armas nucleares que a Rússia e a China; e dei ordem para testarem todas a nossas novas armas.
Estou a falar disto por óbvias razões mas, sobretudo porque me recordei dos anos 2000 e 2001.
O meu melhor amigo militar, que é um almirante reformado, esteve três anos numa comissão de serviço nos EUA em nome de Portugal, concretamente no então existente comando NATO em Norfolk, o SACLANT, no estado da Virginia.
Um dia de manhã bem cedinho, o oficial norueguês (um dos seus colegas naquele comando) entrou na sala e anunciou - um submarino russo teve um grave acidente, detectámos uma brutal explosão.
Abreviando a história, tinha acontecido aquilo que se veio a saber depois, o grave e trágico acidente com o submarino russo, salvo erro Kursk.
Se me recordo bem do que o meu amigo almirante reformado me contou, o que então ocorreu foi um torpedo experimental ter rebentado na proa do submarino, terá explodido ainda dentro do tubo lança torpedos.
Se bem recordo, os EUA prontificaram-se logo em auxiliar com o submarino salva vidas, mas a Rússia recusou.
PUTIN estava no início do seu já muito longo reinado.
A tragédia teve o epílogo conhecido, morreu toda a guarnição, o submarino ficou no fundo. Creio que há uns anos foram buscar os destroços.
Será que as maravilhas actuais são plenamente fiáveis, designadamente o drone submarino?
Aguardemos.
AC
Subscrever:
Mensagens (Atom)