Ai meu Deus......
Ai meu Deus, porque apesar de ser ateu, graças a Deus, estou muito preocupado com o meu País.

Estou muito preocupado com as ameaças à liberdade e aos direitos fundamentais. 

Nunca estive tão preocupado como agora, agora sim é que sinto atropelos aos nossos interesses, perdão, atropelos ao povo português.

Aquilo que eu disse anos atrás, que se devia inverter o ónus da prova, foi um autêntico disparate. Nenhum democrata aceitaria esta violação da vida privada, dos negócios escuros, perdão, dos interesses protegidos pela Constituição. Até porque depois os escritórios corriam o risco de se ver privados de alguns patrocínios.

Ai meu Deus que isto está a tomar um caminho nada democrático. Onde já se viu, desconfiar-se de pessoas de bem, que são todos os actores políticos e todos os ex e actuais titulares de órgãos de soberania.
Apelo à união de todos os democratas!

Apelo ao bom senso de todos os democratas. 

Estou certo que haverá vida para além desta fase difícil e conturbada que o País atravessa, e que é consequência da Troika, do liberalismo, do neoliberalismo, da crise internacional, de Passos Coelho, de Trump, de Putin, de Xi, de Passos Coelho, de Passos Coelho e de . . . . . Passos Coelho! 

Nós os democratas exemplares estamos seguros . . . seguros . . . bolas seguros não, convictos, de que a democracia vencerá. 

Amen, perdão, bem hajam por me escutarem!

(discurso melhorado com IA com base em discurso que um dia circulou na Tugolândia) (alguma eventual semelhança com realidades do passado a culpa é da IA)
AC

MARCELO  NA  PONTE  DE  COMANDO

AC

REAÇÕES a COMENTÁRIOS, DISCURSOS, DECLARAÇÕES

De Putin

De Carreiras

De Cravinho

De Marcelo

Do BE sobre Cravinho

AC

PORCOS,  por  exemplo
Porcos, entre outras alimárias. Já no passado, javalis, leões, outras alimárias, mas quase sempre porcos.
Que irão fiscalizar os javalis, ou os leões, mas sobretudo os porcos?
Bem, os porcos há muito que já policiavam mentes e OCS, mas andavam insatisfeitos. Porquê?

Porque, numa fase lá mais para trás, sempre com aquela linguagem redonda, abrangente, falavam em lançar «um projecto» para «monitorizar» os «discursos». Naturalmente, "um projecto" assim fazia legitimamente suspeitar de uma eventual polícia de vigilância, uma prima democrática em 2º grau da velhinha Vigilância e Defesa do Estado, e prima direita da censura.

Desde logo a velha história de uns mais iguais do que os outros. 

E com a possibilidade de o tal «combate a certos discursos» (combate que considero dever fazer democraticamente), e mais as "inverdades" serem definidas por porcos que mandem no «projecto» e na «monitorização», porcos esses que, eles sim, é que sabem o que é uma dada verdade. Porcos falsamente arrependidos do seu passado, e que agora se auto-instituem como faróis da democrática monitorização. Como se muitos de nós não tenhamos presente o que eles fizeram, do que defenderam, e persistem em defender mas agora à socapa.

Bom, e como faróis, resolveram os impasses que havia, a coisa ficou bem solucionada com a lei recente que a todos protege, sob o aplauso esfuziante do rei. 

É como isto está a caminhar, mas seremos salvos apesar da eliminação no Euro 2020/ 2021 porque, por exemplo e felizmente, Guterres está na ONU por mais uns anos, e o rei afiança-nos que somos os melhores dos melhores.

AC

PARECE-ME CORRESPONDER à REALIDADE

…………"O que não está é a quartelada que o 25 de Abril foi, a sua captura por quem tinha a estratégia, e os conhecimentos, que aos capitães faltavam, o falhanço do escopo desenvolvimentista, o futuro penhorado pela dívida, a alienação do módico de independência que uma pequena nação pode ter e a captura do aparelho de Estado por uma casta que comprou, com dinheiro alheio, votantes cativos. A defesa da perspectiva histórica correcta (isto é, não ver o passado com os olhos das ideias e factos que só nasceram e aconteceram depois) é oportuna mas relativamente vulgar – o género de coisa que impressiona deputados e jornalistas, uns e outros geralmente com uma ilustração por demais escassa". (José Meireles Graça, blogue DO)

AC

AS PALAVRAS

AS PALAVRAS FALADAS VOAM PARA LONGE.

AS PALAVRAS ESCRITAS PERMANECEM.

 "Verba Volant, Scripta Manent"

Percebe-se muito bem o que se passa na sociedade, se analisarmos as coisas por esta perspectiva.

AC

UNS  QUERIDOS  ESTES  TIPOS......

Procurem adivinhar quem aqui há uns anos "botava" este discurso.

..............É tempo de nos preocuparmos com a qualidade da nossa democracia (...) Temos de aprofundar a dimensão ética da cultura republicana e sublinhar a necessidade de transparência das instituições e de moralização da vida pública"........

Eles discursam sempre muito bem,..........o pior é a prática.

AC

DISCURSOS e DEMAGOGIA
Há muitos, muito arenga, muita demagogia, muita mentira descarada, muito plano e estratégia nacionais, muita reforma.
Vem isto a propósito desta gentinha toda que vai estoirando com Portugal.
Um dos que mais tratou disso foi Sócrates, com a preciosa ajuda dos seus nº2 e 3 e 4,  e que aí continuam a governar (???).
Gosto sempre de reler discursos passados e, depois, um ou dois anos depois, ir ver como estão as coisas.
Deixo aqui um discurso de Sócrates, sem comentários.
Quem quiser que pesquise.
AC

Senhor Presidente
Senhoras e Senhores Deputados

1. Reformar a Segurança Interna

A determinação reformista do Governo continua viva como na primeira hora. Quero hoje apresentar, à Assembleia da República, a reforma do sistema de segurança interna e das forças de segurança. A segurança e a liberdade são condições recíprocas do Estado de Direito. A segurança é mesmo a primeira das liberdades. Sabemos bem que Portugal é um país seguro e isso é confirmado pelos principais indicadores internacionais. Contudo o Sistema de Segurança Interna que tem vigorado desde os anos oitenta é fruto de uma conjuntura internacional e nacional ultrapassada. Temos bem consciência que as ameaças e os riscos são hoje diferentes na natureza e na intensidade. Por outro lado, os componentes do sistema de segurança interna foram emergindo sem coerência nem visão de conjunto. O Governo está bem consciente da necessidade de superar estes problemas e por isso desencadeou um processo de estudo e audição envolvendo as forças e serviços, peritos, responsáveis políticos e parceiros socioprofissionais. Estou hoje em condições de anunciar as principais linhas de orientação da reforma, as quais serão aprovadas no Conselho de Ministros de amanhã.

2. A reforma do Sistema de Segurança Interna

Apresentaremos nesta Assembleia, até ao próximo mês de Junho, uma proposta de uma nova Lei da Segurança Interna, que espero seja motivo de consenso alargado entre as diferentes forças políticas. A nova Lei, desde logo, assentará num conceito estratégico de segurança adequado ao nosso tempo: um conceito mais amplo que seja capaz de integrar, por um lado, a acção de prevenção e a resposta necessária e, por outro lado, enfrente quer os riscos resultantes da criminalidade e da nova ameaça do terrorismo internacional quer os riscos naturais, tecnológicos ou de outra natureza que também impendem sobre a sociedade portuguesa. Não defendo alterações radicais no sistema de forças e serviços de segurança. Há vantagens reconhecidas na manutenção de uma força de segurança de natureza militar, uma força de segurança de natureza civil, uma polícia judiciária centrada na criminalidade mais complexa e, dada a relevância crescente do fenómeno migratório, um serviço especializado de imigração e fronteiras. Estas quatro forças e serviços de segurança continuarão a ser os pilares em que assenta o nosso sistema de segurança interna. A questão crítica continua a ser a da coordenação e a da resposta integrada perante as ameaças. A pedra angular da reforma será, por isso, a criação de um Sistema Integrado de Segurança Interna, liderado por um Secretário-Geral que coordenará a acção das forças e serviços de segurança e poderá assumir, nalgumas situações, a direcção, o comando e o controlo dessas forças tendo também responsabilidades executivas na organização de serviços comuns como é o caso do SIRESP e da Central de Emergências 112. O Sistema deverá assegurar a articulação entre as diferentes forças e serviços de segurança, mas também com o Sistema de Protecção e Socorro e com o Sistema de Defesa Nacional.

3. A reforma das Forças de Segurança

No quadro da reforma do Sistema de Segurança assume especial importância a reforma da Guarda Nacional Republicana e da Polícia de Segurança Pública. Quero apresentar as suas traves mestras, que beneficiaram já da contribuição das estruturas de comando das duas forças e serão agora objecto de consulta junto de todos os partidos com representação parlamentar, para além, naturalmente, das associações sindicais e socioprofissionais. Três objectivos orientam a proposta do Governo – e gostaria de ser inteiramente claro sobre cada um deles. O primeiro é a adequada articulação das áreas de responsabilidade da GNR e da PSP. O segundo é a racionalização das Forças de Segurança. O terceiro é aumentar o investimento nas instalações e equipamentos das Forças de Segurança, estabelecendo uma programação de base plurianual. Os três objectivos estão interligados. É combatendo as ambiguidades e sobreposições na definição de responsabilidades e racionalizando a estrutura e a gestão que libertamos os meios necessários ao investimento – isto é, que conseguimos, mesmo em período de contenção da despesa pública, melhorar o equipamento das Forças de Segurança e as condições de trabalho nas Forças de Segurança.

4. Nove medidas para a reforma das Forças de Segurança

Quero destacar nove medidas essenciais para prosseguir os três objectivos da reforma das forças de segurança. Em primeiro lugar, vamos combater a actual situação de freguesias partilhadas entre a GNR e a PSP, que ficarão limitadas às situações excepcionais em que elementos naturais, vias de comunicação ou a própria descontinuidade física aconselhem tal partilha. Do mesmo modo, eliminaremos todas as actuais situações de descontinuidade territorial nas áreas atribuídas a cada uma das forças nas áreas metropolitanas de Lisboa e Porto. Em segundo lugar, vamos reorganizar o Comando-Geral e as unidades da GNR. Serão extintas as Brigadas Territoriais e reduzidos os Grupos Territoriais no Continente, reforçando-se, em contrapartida, a estrutura do Comando-Geral. Será extinta a Brigada de Trânsito, sem prejuízo da sua especialização que será assegurada por uma direcção técnica no Comando-Geral e a afectação integral aos Grupos Territoriais dos efectivos disponíveis, permitindo reforçar o combate à sinistralidade rodoviária. Será também extinta a Brigada Fiscal, dando lugar a uma Unidade Fiscal e a uma Unidade de Controlo Costeiro. Por fim, serão integrados os Regimentos de Cavalaria e de Infantaria com a criação uma Unidade de Segurança e Honras de Estado e uma Unidade de Intervenção.

Em terceiro lugar, as três unidades especiais da PSP serão fundidas numa só unidade. Os três comandos em que está presentemente dividida a PSP na Região Autónoma dos Açores serão substituídos por um único comando regional. Será criado o Departamento de Investigação Criminal na Direcção Nacional e, finalmente, será profundamente revisto o dispositivo territorial da PSP nas cidades e áreas metropolitanas de Lisboa e do Porto. Neste sentido, quero desde já anunciar a intenção do Governo de iniciar pelas Polícias Municipais de Lisboa e do Porto a descentralização das competências da PSP em matéria de fiscalização de trânsito. 

Em quarto lugar, vamos proceder à instalação de serviços partilhados comuns ás forças de segurança nos domínios das relações internacionais, sistemas de informação e comunicações, obras e aquisições, tudo com evidentes ganhos de eficiência, produtividade e poupança de recursos. 

Em quinto lugar, os cursos ministrados nos estabelecimentos de ensino superior policial e militar que serão adaptados ao Processo de Bolonha e a revisão das carreiras de oficiais na GNR e na PSP permitirão introduzir formações conjuntas para as duas forças e unidades curriculares comuns nos cursos de oficiais e nos cursos de especialização e progressão na carreira.

Em sexto lugar, e tendo em vista a qualificação dos recursos humanos, fixa-se o 11º ano de escolaridade como requisito de admissão ao curso de guardas, garantindo a equivalência deste curso ao 12.º ano. Por outro lado, cria-se um quadro próprio de oficiais-generais e estabelece-se um horário de referência, sem prejuízo da disponibilidade permanente, para os militares da GNR. 

Em sétimo lugar, quero sublinhar um ponto importantíssimo. As alterações orgânicas das forças, a externalização de funções e os serviços partilhados permitirão a libertação de 4800 efectivos para a actividade operacional. Ao mesmo tempo, 1800 postos de trabalho em funções de suporte poderão desde já ser desempenhados por funcionários civis, no quadro da mobilidade no interior da administração pública. Estas medidas permitem, desde já, ao Governo decidir a não realização, em 2008 e 2009, dos habituais concursos para novas admissões de guardas e agentes da GNR e PSP.

Em oitavo lugar, e não obstante a vastidão da reforma, quero, senhor Presidente, dar um enfoque muito particular à questão dos investimentos. Assim, apresentaremos a esta Assembleia, em Abril, aquela que será a primeira proposta de Lei de Programação de Instalações e Equipamentos das Forças de Segurança. Esta lei permitirá planear os investimentos em instalações, veículos, comunicações, sistemas de informação, armamento e outros meios no horizonte dos próximos cinco anos, de 2008 a 2012, envolvendo um montante de cerca de 400 milhões de euros. Este valor, senhoras e senhores Deputados, corresponde à duplicação do investimento anual nas Forças de Segurança – e é a melhor demonstração da nossa vontade de modernizar o sistema de protecção da liberdade dos cidadãos. Um terço deste reforço será compensado com a alienação de instalações e dois terços resultarão da poupança com a não incorporação, durante dois anos, de novos guardas e agentes, garantindo-se, desta forma, que estes investimentos não terão um impacto acrescido no défice orçamental.

Em nono lugar, quero destacar três áreas de investimento que me parecem especialmente importantes. Primeira: substituição ou reabilitação da totalidade dos 125 postos e esquadras classificados em mau estado. Segunda: renovação da frota de patrulha, com a substituição, ao longo dos próximos cinco anos, de cerca de 3000 viaturas de ambas as forças. Terceira: modernização tecnológica das forças, com ligação em banda larga de todos os postos e esquadras e dotação de todas as patrulhas com os meios da tecnologia da informação. Esta é uma reforma emblemática da linha de rumo do Governo. Libertamos pessoal treinado para funções policiais das tarefas burocráticas que os absorvem – e assim aumentamos os efectivos nas ruas. Deslocamos pessoal da administração pública excedentário nos seus serviços para os postos civis nas actividades de suporte das Forças de Segurança – e assim aproveitamos plenamente os mecanismos de mobilidade no Estado. Racionalizamos a estrutura e modernizamos a gestão, combatendo as deseconomias – e assim usamos as novas tecnologias e os novos métodos de organização para conseguir mais eficiência e melhor serviço. E com tudo isto acumulamos recursos que são indispensáveis para investir onde é preciso, nas instalações e equipamentos e na melhoria das condições de trabalho das mulheres e homens que servem nas Forças de Segurança.

É bem disto que se trata. O tempo é de disciplina orçamental e consolidação das contas públicas. Mas não é de inacção. Pelo contrário, o tempo é de reforma. Reforma nos vários domínios do Estado, reforma também na área da segurança, indispensável para o bem-estar dos cidadãos e condição para o desenvolvimento do País.

Ps: Dou a mão à palmatória. Eu escrevi em cima que era sem comentários, mas não consigo resistir à tentação de vos pedir que olhem para os números apontados nesta discursata do passado, por exemplo, olhem aos números de homens e de viaturas, e vão fazer contas a coisas do mesmo género que foram prometidas e anunciadas depois, e aos números de aquisições admissões e concursos anunciados pelo geringonçês.
Mas por favor,  contenham o riso, sobretudo quando voltarem a ler    o último parágrafo sobre as contas públicas.

FAZ 1 NOVEMBRO 10 MESES

Que isto foi transmitido - ........"Reinvenção da confiança dos portugueses na sua segurança, que é mais do que estabilidade governativa, finanças sãs, crescente emprego, rendimentos. É ter a certeza de que, nos momentos críticos, as missões essenciais do Estado não falham nem se isentam de responsabilidades"...........(adivinharam quem assim falou?).
Certo, ELE!

Eu não me esqueço, e está escrito. Sim, porque escritas, as palavras permanecem ("scripta manent")

Olho para a prática, para a realidade, para o "colinho", para a demagogia, para as mentiras, para os encobrimentos, para a real não assumpção de responsabilidades.

É como estamos, não é??

Não se eximem, não se escondem, não fogem ás responsabilidades, pois "tá claro" !!!!.

Muitos gostam, ainda. Eu não.

AC

EXÉRCITO, 25 NOV 1975, BIRRAS, POLÍTICA de CHINELA
Ontem Domingo soalheiro, na minha primeira passagem pelos títulos via NET, já muito tarde para não cansar com a falta de qualidade, esbarrei no DN com uma notícia do especialista (????) em assuntos militares, "Freire".  Salvo melhor opinião é mais uma notícia que evidencia a podridão que grassa em muitos sectores da vida nacional, e que se agrava de dia para dia. 
Sectores civis e militares. 
Podem retirar-se do artigo os seguintes tópicos:
"Associação de Comandos", o "25 de Novembro de 1975", o "Exército", o "actual Chefe do Exército", um "coronel recentemente exonerado", esta coisa para mim inacreditável de um inferior mostrar na véspera ao seu superior o discurso que vai proferir no dia seguinte, a "política de chinela cada vez mais em voga", o "titular da tutela militar", o "Presidente da República" (e os seus conselheiros?).
> Exército - O Exército é um dos Ramos das Forças Armadas (FA); a instituição militar é um pilar de Portugal, de sempre, e particularmente de 25 de Abril de 1974 até hoje. 
Uma instituição como esta, fundamental, deve ser respeitada por todos, mas o respeito que lhe é devido também assenta, e MUITO, na actuação da sua liderança num dado momento temporal. 
Quem eventualmente não der exemplo, quem não respeitar, quem não souber respeitar, muito contribuirá para o descrédito da instituição a que pertence.
> Associação de Comandos - Foi fundada há muitos anos. Victor Ribeiro fundou-a se bem percebo, ajudou a fundá-la. A marcha inexorável da vida levou-o do nosso convívio. Falo em nosso, ainda que eu e, muito provavelmente 99,9 % dos portugueses, desconheçam quem era. Do que se lê, contribuiu muito para o sucesso do 25 de Nov. 
Diz o DN que, horas antes de falecer em Março passado, recebeu a visita do Presidente da República no hospital onde estava, enfermo. Daqui se conclui que o PR sabia perfeitamente quem era. Respeitosamente, tenho algumas dúvidas. O gesto pode, certamente, voluntária ou involuntariamente, ser olhado na perspectiva de pequena alfinetada para alguém.
> 25 Novembro - Para o sucesso das operações militares do 25 de Novembro foi muito importante o papel desempenhado pelos comandos. O 25NOV continua a ser uma espinha encravada nas esquerdas radicais e moderadas. Têm que ter paciência,  miolo de pão pode ajudar a sensação incómoda na garganta! 
Para as gentes ou certas gentes do CDS e talvez franjas do PSD, continua a ser uma coisa que gostam de atirar ás caras dos outros.Tudo nada salutar, no meu entendimento, naturalmente.
> General CEME - Se o que o DN relata acerca do general Rovisco Duarte corresponder à realidade, não são precisas mais palavras para melhor se perceberem certas coisas. Tenho experiência de vida mais que suficiente, e conhecimento directo de muitas situações (antes e depois do 25ABR74), para saber que muitas das coisas como as que o DN diz terem sido as reações do sr general, passaram-se com muita gente que se julgava acima dos outros e passam-se no presente. Disse-me quem sabe, que o ano passado por exemplo, durante os incêndios, também certos figurões desataram aos berros com colaboradores. Mas é vê-los hoje emproados, e bajuladores e venerandos, como sempre convém à carreirinha.
> Exonerações - Quer nos meios militares quer nos civis, e sempre foi assim, sempre, existem nomeações e exonerações que, por esta ou aquela razão, acabam por ser controversas. Algumas vêm à luz do dia, muitas não.
Não me admirará que a gestão de recursos humanos nos comandos tenha decorrido dentro de procedimentos discutíveis.
Mas o que pessoalmente me desgosta mais, é ficar com a sensação de cada vez mais a política estar a ser  levada para dentro de"quartéis". Tenho cada vez mais essa sensação. 
Como tenho a noção exacta de que a nomeação das chefias militares se politizou escandalosamente desde Fernando Nogueira. Nada salutar.
E ainda neste capítulo, há outra coisa que a mim me faz sempre sorrir, quer para a estrutura militar quer para a estrutura da administração pública e máquina do Estado. Quando há alguma situação que, com razão ou sem ela dá burburinho, aparece sempre uma "fonte" a dizer que fulano "é excelente e toda a gente o diz".
> MDN, tutela militar - O DN refere algumas coisas que assentam como uma luva naquilo que se conhece do MDN. 
> Cerimónias militares e discursos - As cerimónias militares, tal como acontece na sociedade civil, são diversas, mais ou menos pomposas, mais ou menos exaltantes, celebrando ou não passados gloriosos, evocando pessoas, empossando chefias, etc. E como acontece no meio civil, em muitas é usual haver discursos. E, para algumas delas, conhecem-se regras precisas quanto a quem discursa numa determinada cerimónia. Em qualquer cerimónia há uma entidade, militar ou civil, que preside.
E, portanto, quem preside, seja civil ou militar, tem uma precedência protocolar superior a quem, ainda que tenha também uma certa precedência protocolar, dirige ou é responsável pela realização da cerimónia.
Na minha experiência de vida, sempre soube que antes do 25ABR74 muitos civis e militares davam prévio conhecimento dos seus discursos. Era a "carreirinha", e o "respeitinho". 
Depois, na nossa história recente, conhecem-se casos em que o procedimento "vai fazendo o seu caminho". Pessoalmente nunca o fiz, era só o que faltava. Mas, ao mesmo tempo, também deixo bem claro, que quem tem, como eu também tive e por mais de uma vez, discordâncias com quem mais mandava, não o deve manifestar publicamente. 
Para isso existem outros meios, formais, existe o direito administrativo e os estatutos das profissões, e também os pedidos de audiência e sobretudo as cartas pessoais registadas e com aviso de recepção, não ofensivas, duras, frontais. 
Penso inadequado "picar" em público. 
O peito ás balas dei-o em privado, directamente e continuo a defendê-lo como o adequado procedimento.
> Presidente da República - o Presidente da República visitou no hospital o sr Victor Ribeiro, e creio que o condecorou. Parece-me legítimo presumir que foi a casa militar que "estimulou" o Presidente. Nada a dizer. 
Mas, como aliás o próprio Presidente muitas vezes já o indicou, os seus actos podem ser lidos por todos os cidadãos. Foi certamente  merecida a visita do Presidente, como provavelmente tardia a condecoração. Mas, não posso também ver em tudo isso uma alfinetada para alguém?
> Política de chinela - Política de chinela é como muita coisa me vai parecendo. Como por exemplo certos votos de pesar na AR vindos de todas as bancadas porque, passando os meses, encontram-se por vezes mais casos que, por semelhantes, deviam ter direito a voto de pesar, mas NADA.
Na política de chinela caem também, por exemplo, certos figurões que, por dominaram bem a língua portuguesa e saberem bem quão sofrível são os que periodicamente os confrontam, recorrem a argumentação e comentários lastimáveis.

Enfim, é como estamos, e creio que não estamos nada bem.
António Cabral

Ps: SOALHEIRO - exposto ao Sol; quente; reunião de pessoas ociosas, geralmente sentadas ao Sol, para murmurar da vida alheia; má língua.

Olhando a isto, está bem de ver que, e presumindo verdadeiras as palavras que o DN cita como tendo saído da boca do ministro Azeredo Lopes, a intenção desse senhor foi manifestamente denegrir. Olhando ao seu passado, por exemplo na ERC, nada espanta.

Coisas do Presidente BARACK OBAMA
Para muita gente, de esquerda e não só, o presidente Americano é um farol.
Mas, palpita-me que, à boa e coerente maneira TUGA, discursos como o abaixo citado não passarão de verdadeiros disparates!!

PARA QUE SERVEM OS MILITARES?

"...É graças aos soldados, e não aos sacerdotes, que podemos ter a religião que desejamos.

É graças aos soldados, e não aos jornalistas, que temos liberdade de imprensa.

É graças aos soldados, e não aos poetas, que podemos falar em público.

É graças aos soldados, e não aos professores, que existe liberdade de ensino.

É graças aos soldados, e não aos advogados, que existe o direito a um julgamento justo.

É graças aos soldados, e não aos políticos, que podemos votar..."

BARACK OBAMA num MEMORIAL DAY

António Cabral (AC)

ORTODOXIA ou outra coisa?

Cada pessoa, cada português, cada grupo, cada instituição, cada empresa, cada sindicato, cada associação, é livre de opinião própria.
É comum, em discursos vários, acabar por se dar vivas a várias coisas, mas não é invulgar terminar-se dando vivas ao País, viva Portugal.
O sr Arménio Cunha, fez hoje mais um dos seus discursos. Terminou dando vivas vários, e o último foi viva a CGTP.
Eloquente. Acho eu, evidentemente.
AC

10 de Junho de 2015 - Discurso do PR na cerimónia militar

Depois de deixar a vida activa, anos houve em que além de procurar assistir ao vivo aos dias da Marinha (pouco tenho falhado), procuro assistir também (mais afastado do epicentro do evento) ás cerimónias junto ao monumento aos combatentes e à cerimónia militar presidida pelo PR. A última vez que assisti ao vivo á cerimónia militar do 10 de Junho foi em Castelo Branco onde, inclusive, assisti à “cena” (como dizem os putos) da imposição das “veneras”.
Como em tudo e para tudo, cada cabeça sua sentença. A minha sentença não é certamente melhor que outras, mas talvez tenha alguma coisa que mereça ser ponderada.
Isto para dizer que, quanto ao actual PR e que pela CRP é o comandante supremo das FA, há muito tempo que “enchi”, e cada dia que passa mais se esvai a pouca consideração que por ele tinha como PR. Como comandante supremo, há muitos anos que nenhuma tenho.
Avisado para ouvir o discurso de ontem de manhã, quando li o mail de alerta fiquei desconfiado, pareceu-me haver nele um certo contentamento. Fui há pouco usar a maravilha da técnica de andar para trás e lá escutei o senhor. Sim, porque como acima referi, nunca mais perdi o meu tempo a assistir ao vivo ou pela TV à fantochada em que, a meu ver naturalmente, se transformou a celebração da data em causa.
Pois disse ele, 1 - que decidiu associar as FA ao 10 de Junho, 2 - não pode ser esquecida a dívida para com os antigos combatentes, 3 - as FA como pilar do Estado, 4 - afinidade com a população e com as autoridades, 5 - até falou em capacidades (o esforço que deve ter feito quem lhe escreveu o discurso para referir este conceito), 6 - as razões de ser das FA designadamente o culto de valores, 7 - um decréscimo de 30% do orçamento para as FA ao longo dos últimos 15 anos, 8 - os ciclos de reformas sucessivas, reformas que não terminaram, 9 - tudo pouco valorizado pela opinião pública, 10 - a saúde e o apoio social agora é que é (frase minha), 11 -que os militares se revejam nas reformas, 12 - e que ele tem um grande respeito e reconhecimento pelos militares.
A minha síntese da discursata, feita aliás num tom mais vigoroso (comparativamente com o discurso na cena das medalhas) quase parecendo um deputado meio inflamado, está nas 12 pérolas supra enunciadas.
A 12ª só me dá vontade de rir, e não lhe cresceu o nariz. Pessoalmente considero que fez bem associar as FA ao 10 de Junho, mas lamento muito as incoerências várias que foi manifestando ao longo dos anos e que reforçou ultimamente. A dívida dos meus concidadãos para com os antigos combatentes é incomensurável, e a dívida dos portugueses para com os familiares dos mortos feridos e estropiados ao serviço do País é ainda maior. Mas o PR, aliás na senda dos antecessores depois de Eanes, fala muito nas datas relevantes mas no dia a dia e na prática desdiz-se. Tudo o que cito em 4, 5, 6, 7, 8, e 10 é pouco ou nada valorizado pela opinião pública, e muitas vezes é vilipendiado pela opinião publicada. A culpa é certamente dos militares!!!!!!!!!
É capaz de haver neste momento quem queira ver nas palavras do actual PR um novo apoio ás tertúlias que vão promovendo, ás revoltas palacianas, aos jantares de desagravo, e talvez até continue a iludir aqueles que aceitaram a partir de certa altura desfilar também no 10 de Junho.
Como escrevi mais uma vez, há pouco tempo, agora a propósito de certas pessoas face ao Estatuto dos Militares das Forças Armadas (EMFAR) recentemente publicado em DR - continuam a enganar-se.
O titular do órgão de soberania PR, que na gíria popular ficou designado como o eucalipto, pode ainda enganar muita gente. A mim deixou de me enganar pouco depois de ter ficado com o ministro da defesa Fernando Nogueira.
Deixei para o fim um episódio (chamo-lhe assim) entre a jornalista e o porta-voz do Exército, quando aludindo a palavras do PR foi perguntado ao oficial se os militares se reviam nas reformas. Eu achei notável a “linda resposta”; até falou em farol!!!!!!. A jornalista, a medo, ainda tentou ouvir alguma opinião acerca de - aceitar ou rever-se nas reformas. Prevejo para aquele oficial um futuro brilhante.
AC