sexta-feira, 4 de março de 2016
quinta-feira, 3 de março de 2016
A sociedade portuguesa está cada vez mais doente?
Eu creio que continua a agravar-se o que vem de há décadas.
Exemplos?
1. O Parlamento, a Assembleia da República, é a dita casa da Democracia. Dentro daqueles paredes, se devem discutir as "nossas coisas". Por exemplo o OE. Pois verifica-se que, para este OE2016, ele foi ali discutido na generalidade. Mas, de acordo com o Expresso de 27 Fevereiro passado, delegações técnicas do PCP tiveram/ têm/ terão reuniões em cada ministério. Lê-se que pelo menos um ministro irá ter /teve essa reunião antes de discutir as coisas na AR na fase da especialidade. E por aí fora! O melhor do - e por aí fora - e ainda de acordo com o Expresso, o PCP conta assim equilibrar as coisas tendo presente as estratégias negociais entre BE PS e Governo!!! Ora digam lá, não é giro?
2. Os cargos em democracia, sejam eles os cargos públicos, e de muitas outras instituições, são periodicamente preenchidos pelos mesmos que estavam ou por outros, em sucessivas eleições, de periodicidade estabelecida para cada cargo. É uma das características da democracia. Agora, quando os resultados de uma dada eleição é quase 100%, ou quando só concorre sempre o eterno senhor, ou, como acontece também, fica aí mais uns tempos que assim não vais incomodar para outro lado importantíssimo, então provavelmente o estado em que isto tudo anda está, de facto, um pouco putrefato.
3. De vez em quando é preso um certo tipo de pessoa. Parece constituir uma grande espantação para muitos concidadãos. Mas são os que não tem memória, infelizmente milhões, e que acreditam que se pode levar vida faustosa sem dinheiro, pois ano após ano essas pessoas só tiveram prejuízos declarados nas finanças. Claro que é tudo estranho mas, também, porque passam tantos anos sem consequências para o que se via parecer não fazer muito sentido. "Malgré" a socialite durante anos e anos.
4. Maria Luís Albuquerque está no centro de todas as atenções políticas e mediáticas. Segundo se lê, a senhora garante não haver incompatibilidade legal. NENHUMA. O que, adicionalmente, acho espantoso nisto, é o coro de certos figurões a falar de transparência e outras coisas. Pessoalmente, esta aceitação de cargo cheira-me mal. Mas quem terá que provar haver ou não alguma lei ferida, creio que não é a senhora em causa mas também não alguns dos que, segundo se sabe, têm a família bem aconchegada. Transparência para uns, translúcido para outros. Para o povão, negritude completa!
5. A EDP está uma lástima. Então não é que baixou os lucros em 12%, segundo se escreve por aí? E tentar baixar a pequenina dívida para 16,5 mil milhões de euros? É obra! Imaginem quanto era há 5 anos!! Sim, leram bem, é o que vem em jornais.
6. O actual governo oxigena a democracia. Mortágua dixit! Mas, ai, ai, se venderem o Novo Banco o oxigénio desaparece logo, e toca de colocar a venda da garrafa de oxigénio, pois fica só anidrido carbónico.
7. O Ministro da Saúde, diz-se, tem andado a fazer contas de somar e dividir. Dizem por aí que já chegou à conclusão que passar a estar em vigor as 35 horas no seu ministério vai fazer disparar a despesa. Como tudo isto é curioso. Porque engraçado não é.
TUDO ISTO É TRISTE, TUDO ISTO É FADO!
AC
Eu creio que continua a agravar-se o que vem de há décadas.
Exemplos?
1. O Parlamento, a Assembleia da República, é a dita casa da Democracia. Dentro daqueles paredes, se devem discutir as "nossas coisas". Por exemplo o OE. Pois verifica-se que, para este OE2016, ele foi ali discutido na generalidade. Mas, de acordo com o Expresso de 27 Fevereiro passado, delegações técnicas do PCP tiveram/ têm/ terão reuniões em cada ministério. Lê-se que pelo menos um ministro irá ter /teve essa reunião antes de discutir as coisas na AR na fase da especialidade. E por aí fora! O melhor do - e por aí fora - e ainda de acordo com o Expresso, o PCP conta assim equilibrar as coisas tendo presente as estratégias negociais entre BE PS e Governo!!! Ora digam lá, não é giro?
2. Os cargos em democracia, sejam eles os cargos públicos, e de muitas outras instituições, são periodicamente preenchidos pelos mesmos que estavam ou por outros, em sucessivas eleições, de periodicidade estabelecida para cada cargo. É uma das características da democracia. Agora, quando os resultados de uma dada eleição é quase 100%, ou quando só concorre sempre o eterno senhor, ou, como acontece também, fica aí mais uns tempos que assim não vais incomodar para outro lado importantíssimo, então provavelmente o estado em que isto tudo anda está, de facto, um pouco putrefato.
3. De vez em quando é preso um certo tipo de pessoa. Parece constituir uma grande espantação para muitos concidadãos. Mas são os que não tem memória, infelizmente milhões, e que acreditam que se pode levar vida faustosa sem dinheiro, pois ano após ano essas pessoas só tiveram prejuízos declarados nas finanças. Claro que é tudo estranho mas, também, porque passam tantos anos sem consequências para o que se via parecer não fazer muito sentido. "Malgré" a socialite durante anos e anos.
4. Maria Luís Albuquerque está no centro de todas as atenções políticas e mediáticas. Segundo se lê, a senhora garante não haver incompatibilidade legal. NENHUMA. O que, adicionalmente, acho espantoso nisto, é o coro de certos figurões a falar de transparência e outras coisas. Pessoalmente, esta aceitação de cargo cheira-me mal. Mas quem terá que provar haver ou não alguma lei ferida, creio que não é a senhora em causa mas também não alguns dos que, segundo se sabe, têm a família bem aconchegada. Transparência para uns, translúcido para outros. Para o povão, negritude completa!
5. A EDP está uma lástima. Então não é que baixou os lucros em 12%, segundo se escreve por aí? E tentar baixar a pequenina dívida para 16,5 mil milhões de euros? É obra! Imaginem quanto era há 5 anos!! Sim, leram bem, é o que vem em jornais.
6. O actual governo oxigena a democracia. Mortágua dixit! Mas, ai, ai, se venderem o Novo Banco o oxigénio desaparece logo, e toca de colocar a venda da garrafa de oxigénio, pois fica só anidrido carbónico.
7. O Ministro da Saúde, diz-se, tem andado a fazer contas de somar e dividir. Dizem por aí que já chegou à conclusão que passar a estar em vigor as 35 horas no seu ministério vai fazer disparar a despesa. Como tudo isto é curioso. Porque engraçado não é.
TUDO ISTO É TRISTE, TUDO ISTO É FADO!
AC
A gestão dos silêncios. Um dos dramas que nos estrangulam.
Existe uma conhecida expressão - "o ensurdecedor ruído do silêncio".
Existe uma outra, mais popularucha, que remete para "não abrindo a boca não diz asneiras".
Nos políticos, nos chefes, nos subordinados, nos urbanos, nos campónios, nos civis, nos militares, nos adultos, nos jovens, etc.
"Não falarei com ninguém enquanto for vivo", "pediram-me segredo", "escrevi uma carta, está lá tudo", e por aí fora, pequenos exemplos dos múltiplos silêncios que recheiam a nossa vida.
Um amigo meu diz, em alternativa, "que nos apodrece a vida".
É bem capaz de ter razão.
Por exemplo, se um político discorda do seu chefe, ao fim de poucas semanas, demite-se, fica tudo no segredo dos deuses, a podridão alastra no País, a sua satisfação é, meses ou anos depois, verificar-se as consequências dos desvarios desse chefe, que ganhámos nós com essa suposta rectidão?
Por exemplo, rouba-se a torto e direito, garante-se em público que tudo está óptimo, que ganhámos nós com essa verborreia dos estadistas e das elites?
O meu amigo é bem capaz de estar cheio de razão!!
AC
Existe uma conhecida expressão - "o ensurdecedor ruído do silêncio".
Existe uma outra, mais popularucha, que remete para "não abrindo a boca não diz asneiras".
Nos políticos, nos chefes, nos subordinados, nos urbanos, nos campónios, nos civis, nos militares, nos adultos, nos jovens, etc.
"Não falarei com ninguém enquanto for vivo", "pediram-me segredo", "escrevi uma carta, está lá tudo", e por aí fora, pequenos exemplos dos múltiplos silêncios que recheiam a nossa vida.
Um amigo meu diz, em alternativa, "que nos apodrece a vida".
É bem capaz de ter razão.
Por exemplo, se um político discorda do seu chefe, ao fim de poucas semanas, demite-se, fica tudo no segredo dos deuses, a podridão alastra no País, a sua satisfação é, meses ou anos depois, verificar-se as consequências dos desvarios desse chefe, que ganhámos nós com essa suposta rectidão?
Por exemplo, rouba-se a torto e direito, garante-se em público que tudo está óptimo, que ganhámos nós com essa verborreia dos estadistas e das elites?
O meu amigo é bem capaz de estar cheio de razão!!
AC
quarta-feira, 2 de março de 2016
Que "tenhemos" paciência.
Que "tenhemos" pachorra. Muuuuiiiittaaaaaaa!
Que "tenhemos" mesmo muita força para aturar isto tudo em que estão a enterrar Portugal.
Será porque "interviram" muitos na sucessão de disparates?
Não têm vergonha na cara? O próprio, e os outros próprios, e o próprio que coordena os próprios?
AC
Que "tenhemos" pachorra. Muuuuiiiittaaaaaaa!
Que "tenhemos" mesmo muita força para aturar isto tudo em que estão a enterrar Portugal.
Será porque "interviram" muitos na sucessão de disparates?
Não têm vergonha na cara? O próprio, e os outros próprios, e o próprio que coordena os próprios?
AC
terça-feira, 1 de março de 2016
HÁ UMA SANHA PERSECUTÓRIA SOBRE OS MEIOS DE COMUNICAÇÃO SOCIAL
Esta frase é, segundo li, da autoria de Pinto Balsemão, proferida há dias.
Há muito tempo que critico duramente jornalistas e donos de OCS. E creio que tenho grande parte de razão. Mas, também, creio nunca me ter esquecido de colocar nesses textos críticos o meu pensamento sobre o papel indispensável que uma comunicação social livre e independente tem numa democracia. Uma democracia nunca será sadia e madura e forte sem uma comunicação social decente.
Com respeito pelas opiniões diferentes, continuo a pensar que em Portugal continuamos muito longe disso.
Pinto Balsemão terá dito que o enfraquecimento de OCS é um rude golpe na democracia. Concordo.
Mas, já agora, mal que pergunte, como tem estado a IMPRESA no tocante a pagar bem, como defende Pinto Balsemão, para que haja jornalismo de investigação, jornalismo de qualidade?
É que, por um lado, tiradas grandiloquoentes mas, depois, conviria ver a prática destes doutores/ senadores (??).
Além disso, interessante as reservas no que se refere a tratar de obter transparência quanto à propriedade dos meios de comunicação social. Diz Balsemão, que isso tem obrigações que se tornam de difícil cumprimento. Pois.
Para já, vê sair vários dos seus antigos queridos para a RTP3.
Ah, bendito serviço público salvador.
Claro que foram para lá ganhar o mesmo ou menos do que ganhavam no grupo IMPRESA. Só para comprovar as queixas e teorias de Balsemão!!!
AC
Esta frase é, segundo li, da autoria de Pinto Balsemão, proferida há dias.
Há muito tempo que critico duramente jornalistas e donos de OCS. E creio que tenho grande parte de razão. Mas, também, creio nunca me ter esquecido de colocar nesses textos críticos o meu pensamento sobre o papel indispensável que uma comunicação social livre e independente tem numa democracia. Uma democracia nunca será sadia e madura e forte sem uma comunicação social decente.
Com respeito pelas opiniões diferentes, continuo a pensar que em Portugal continuamos muito longe disso.
Pinto Balsemão terá dito que o enfraquecimento de OCS é um rude golpe na democracia. Concordo.
Mas, já agora, mal que pergunte, como tem estado a IMPRESA no tocante a pagar bem, como defende Pinto Balsemão, para que haja jornalismo de investigação, jornalismo de qualidade?
É que, por um lado, tiradas grandiloquoentes mas, depois, conviria ver a prática destes doutores/ senadores (??).
Além disso, interessante as reservas no que se refere a tratar de obter transparência quanto à propriedade dos meios de comunicação social. Diz Balsemão, que isso tem obrigações que se tornam de difícil cumprimento. Pois.
Para já, vê sair vários dos seus antigos queridos para a RTP3.
Ah, bendito serviço público salvador.
Claro que foram para lá ganhar o mesmo ou menos do que ganhavam no grupo IMPRESA. Só para comprovar as queixas e teorias de Balsemão!!!
AC
segunda-feira, 29 de fevereiro de 2016
CATAVENTOS
Há-os para todos os gostos.
Este por exemplo, para o meu sentido estético, parece-me de grande imaginação, bem construído, fora do vulgar.
Mas se existem cata-ventos de todos os tamanhos e feitios e temperamentos, e que podem e devem ser apreciados por diferentes perspectivas, existem também muitos finos cata-ventos que passaram a vida dentro do sistema dizendo que não são cata-ventos, mas sempre foram verdadeiros cata-ventos, e que agora mais recentemente se revestem de tempos diferentes, como se não tivessem estado caladinhos em alturas cruciais.
Uns queridos, sempre a fazer dos outros tontos.
AC
Há-os para todos os gostos.
Mas se existem cata-ventos de todos os tamanhos e feitios e temperamentos, e que podem e devem ser apreciados por diferentes perspectivas, existem também muitos finos cata-ventos que passaram a vida dentro do sistema dizendo que não são cata-ventos, mas sempre foram verdadeiros cata-ventos, e que agora mais recentemente se revestem de tempos diferentes, como se não tivessem estado caladinhos em alturas cruciais.
Uns queridos, sempre a fazer dos outros tontos.
AC
O QUE FORAM ALGUNS DOS MEUS DESEJOS FORMULADOS PARA 2016 (a preto)
Em primeiro lugar, para mim e para a minha querida Família, muita saúde. Para os netos e filhos em primeiro lugar, para nora e genro, e para os mais velhos como eu saúde adequada à idade.
E saúde para os meus amigos.
Infelizmente, alguns amigos e conhecidos têm sido a tingidos pela marcha da vida, mas cedo demais. Felizmente a família está a aguentar-se muito bem.
Em segundo lugar, que em 2016 começasse, FINALMENTE, a fazer-se menos porcaria em sociedade.
Pelo que verifico, e para já, os primeiros dois meses não estão consentâneos com o meu pedido.
Em terceiro lugar, que definitivamente nos deixassem de considerar como na fotografia.
Dois meses passados, e a elites (??!!) no poleiro ou fora dele, olham para nós como rebanho muar!!!
AC
Em primeiro lugar, para mim e para a minha querida Família, muita saúde. Para os netos e filhos em primeiro lugar, para nora e genro, e para os mais velhos como eu saúde adequada à idade.
E saúde para os meus amigos.
Infelizmente, alguns amigos e conhecidos têm sido a tingidos pela marcha da vida, mas cedo demais. Felizmente a família está a aguentar-se muito bem.
Em segundo lugar, que em 2016 começasse, FINALMENTE, a fazer-se menos porcaria em sociedade.
Pelo que verifico, e para já, os primeiros dois meses não estão consentâneos com o meu pedido.
Dois meses passados, e a elites (??!!) no poleiro ou fora dele, olham para nós como rebanho muar!!!
Em quarto lugar, que bom que era se surgissem estadistas, homens e mulheres com padrões civilizacionais, com honestidade intelectual, rectos, probos, e incrustados da matriz de serviço público. E, como, diz o povo, com tomates. Porque isto está de uma maneira que já nem bêbado se suporta. Aguardemos.
Por enquanto não vejo sinais!!!
sexta-feira, 26 de fevereiro de 2016
Até onde chega a desonestidade intelectual
O actual inquilino de Belém está a escassos dias de acabar o seu segundo mandato como PR.
Ao longo dos anos fui dos que escreveram várias e por vezes duras críticas acerca das suas acções e sobretudo das suas inações. Sinto-me portanto à vontade para dizer o que digo.
Há pessoas que, quando não gostam e estão tal como eu no seu legítimo direito, NÃO GOSTAM, e exprimem-no duramente. Fazem bem. É o que procuro fazer.
Pode por exemplo ter-se opinião negativa quanto ao facto de Cavaco Silva antes de ser PR se arvorar, quase, como o supra-sumo dos doutores económicos.
Mas, dizer por exemplo - ......"de alguém que evocou, como primeira qualidade para ser eleito, o facto de ser economista mas que não deixou de ter no seu mandato um pedido de auxílio externo por iminência de banca rota " - é que me parece fora de qualquer jeito.
A chegada à banca rota podia ser evitada por um presidente da República? Qualquer que fosse?
Duvido muito, tendo em conta a indispensável e constitucional separação de poderes.
Nas reuniões de 5ª feira, fez avisos a Sócrates? Se calhar fez. E se não fez? O resultado seria sempre o mesmo, perante um animal feroz.
Só falta mesmo dizer que a banca rota foi por culpa de Cavaco Silva.
Que muito do que hoje acontece, na banca, no funcionalismo público, no estraçalhar de equiparações entre os vários servidores do estado, começou em Mário Soares e Cavaco Silva e continuou alegremente com Guterres, ah, aí já concordo.
Agora, culpas económicas e financeiras enquanto PR, parece-me muito deslocado. Mas enfim, a honestidade intelectual é valor que anda de facto muito pelas ruas da amargura.
E eu não posso com o senhor, nem pintado.
Quer como PR quer como Comandante Supremo das Forças Armadas, função em que se esqueceu completamente do seu dever de tutela.
AC
O actual inquilino de Belém está a escassos dias de acabar o seu segundo mandato como PR.
Ao longo dos anos fui dos que escreveram várias e por vezes duras críticas acerca das suas acções e sobretudo das suas inações. Sinto-me portanto à vontade para dizer o que digo.
Há pessoas que, quando não gostam e estão tal como eu no seu legítimo direito, NÃO GOSTAM, e exprimem-no duramente. Fazem bem. É o que procuro fazer.
Pode por exemplo ter-se opinião negativa quanto ao facto de Cavaco Silva antes de ser PR se arvorar, quase, como o supra-sumo dos doutores económicos.
Mas, dizer por exemplo - ......"de alguém que evocou, como primeira qualidade para ser eleito, o facto de ser economista mas que não deixou de ter no seu mandato um pedido de auxílio externo por iminência de banca rota " - é que me parece fora de qualquer jeito.
A chegada à banca rota podia ser evitada por um presidente da República? Qualquer que fosse?
Duvido muito, tendo em conta a indispensável e constitucional separação de poderes.
Nas reuniões de 5ª feira, fez avisos a Sócrates? Se calhar fez. E se não fez? O resultado seria sempre o mesmo, perante um animal feroz.
Só falta mesmo dizer que a banca rota foi por culpa de Cavaco Silva.
Que muito do que hoje acontece, na banca, no funcionalismo público, no estraçalhar de equiparações entre os vários servidores do estado, começou em Mário Soares e Cavaco Silva e continuou alegremente com Guterres, ah, aí já concordo.
Agora, culpas económicas e financeiras enquanto PR, parece-me muito deslocado. Mas enfim, a honestidade intelectual é valor que anda de facto muito pelas ruas da amargura.
E eu não posso com o senhor, nem pintado.
Quer como PR quer como Comandante Supremo das Forças Armadas, função em que se esqueceu completamente do seu dever de tutela.
AC
quinta-feira, 25 de fevereiro de 2016
A PROPÓSITO DA BANCA NACIONAL
O antigo DDT, de acordo com os jornais, afirma entre outras coisas que, depois da célebre resolução de Agosto de 2014, o NOVO BANCO está uma desgraça (estas palavras são minhas), tem menos 24% de depósitos e concedeu menos 33% de crédito do que o BES, e isto porque os clientes tinham era confiança no BES!!!!!!!
Depois, claro que se atira ao governador do BdP. CLARO!!!
Eu que nada percebo de coisas bancárias, olho para estas declarações sempre com muito interesse.
Mas, como não sou completamente desprovido de raciocínio, e sobretudo tendo presente o que há dias aconteceu no meu banco quando perguntei da possibilidade de pedir um empréstimo de 2000,00 € para uma eventual pequena renovação na casa de banho - ""...que garantia dá?.... - gostava de perguntar se não há vergonha na cara.
Porque, mesmo não percebendo nada dos negócios bancários, sei perfeitamente que esta coisa da confiança de peito cheio, pelo que se vai sabendo, assentava em grande parte no crédito sem garantias. Como se vai descobrindo por toda a parte. Eu, e mais uns pelintras como eu, temos (e muito bem) que dar garantias mesmo para uns pequenos patacos de empréstimo.
Mesmo nada percebendo de negócios bancários, dificilmente me conseguirão explicar e convencer que o buraco ontem anunciado pelo Novo Banco se deve à gestão desde Agosto de 2014.
Enfim, honestidade intelectual, pouca vergonha, humildade democrática, etc, continuam a não fazer parte dos dicionários de certa gentinha. Enfim. Haja pachorra.
AC
O antigo DDT, de acordo com os jornais, afirma entre outras coisas que, depois da célebre resolução de Agosto de 2014, o NOVO BANCO está uma desgraça (estas palavras são minhas), tem menos 24% de depósitos e concedeu menos 33% de crédito do que o BES, e isto porque os clientes tinham era confiança no BES!!!!!!!
Depois, claro que se atira ao governador do BdP. CLARO!!!
Eu que nada percebo de coisas bancárias, olho para estas declarações sempre com muito interesse.
Mas, como não sou completamente desprovido de raciocínio, e sobretudo tendo presente o que há dias aconteceu no meu banco quando perguntei da possibilidade de pedir um empréstimo de 2000,00 € para uma eventual pequena renovação na casa de banho - ""...que garantia dá?.... - gostava de perguntar se não há vergonha na cara.
Porque, mesmo não percebendo nada dos negócios bancários, sei perfeitamente que esta coisa da confiança de peito cheio, pelo que se vai sabendo, assentava em grande parte no crédito sem garantias. Como se vai descobrindo por toda a parte. Eu, e mais uns pelintras como eu, temos (e muito bem) que dar garantias mesmo para uns pequenos patacos de empréstimo.
Mesmo nada percebendo de negócios bancários, dificilmente me conseguirão explicar e convencer que o buraco ontem anunciado pelo Novo Banco se deve à gestão desde Agosto de 2014.
Enfim, honestidade intelectual, pouca vergonha, humildade democrática, etc, continuam a não fazer parte dos dicionários de certa gentinha. Enfim. Haja pachorra.
AC
quarta-feira, 24 de fevereiro de 2016
A DESFAÇATEZ
- ""..... forma de compensar as desigualdades de nascimento, de família, de habitação, que são de base no sistema capitalista em que vivemos....."".
Eu já sabia que o sistema capitalista tem imensas coisas perversas. E cria muitas vezes, e agrava, muitas desigualdades.
Isto já sei há muitos anos. E não estou a fazer ironia.
O que fiquei hoje a saber é que é só no sistema capitalista.
Em África não, por exemplo no Egipto, no Sudão, na África do Sul, em Angola. Ou no Oriente também não, por exemplo na Arábia Saudita, no Iémem, no Irão. Ou na Ásia também não, por exemplo no Afeganistão, na China, na Índia. E na Rússia claro que não, ou no Turquemenistão.
Não há dúvida que o sistema capitalista, além das deficiências que se sabe, deforma as mentalidades de ex-terroristas. O que penso que poucas vezes faz, é apagar fotografias do passado. E, além de deformar mentalidades como acima refiro, por vezes abre os braços a terroristas.
AC
- ""..... forma de compensar as desigualdades de nascimento, de família, de habitação, que são de base no sistema capitalista em que vivemos....."".
Eu já sabia que o sistema capitalista tem imensas coisas perversas. E cria muitas vezes, e agrava, muitas desigualdades.
Isto já sei há muitos anos. E não estou a fazer ironia.
O que fiquei hoje a saber é que é só no sistema capitalista.
Em África não, por exemplo no Egipto, no Sudão, na África do Sul, em Angola. Ou no Oriente também não, por exemplo na Arábia Saudita, no Iémem, no Irão. Ou na Ásia também não, por exemplo no Afeganistão, na China, na Índia. E na Rússia claro que não, ou no Turquemenistão.
Não há dúvida que o sistema capitalista, além das deficiências que se sabe, deforma as mentalidades de ex-terroristas. O que penso que poucas vezes faz, é apagar fotografias do passado. E, além de deformar mentalidades como acima refiro, por vezes abre os braços a terroristas.
AC
ESTE É O MEU ORÇAMENTO
Disse hoje a um amigo, em conversa desta tarde, no meio das preocupações comuns.Porquê?, perguntou ele.
Simples, é o do meu País, não posso fugir de cá, levo com as consequências dele em cima do lombo.
Como, aliás, todos os anos acontece. Venha de lá o deputado J, ou C, ou G, ou C, ou C, ou C, ou C dizer que não é o orçamento deles.
Pois não, não vão sofrer o mesmo que a esmagadora maioria das pessoas.
Claro que a semântica é a de que, apesar da página virada da austeridade, eles fariam e escreveriam diferente. Talvez queiram dizer, com menos erratas.
AC
terça-feira, 23 de fevereiro de 2016
O ESTADO A QUE ISTO CHEGOU
Estamos num Estado cada vez mais lamentável.
Como chegámos aqui? Porque chegámos aqui?
De certeza que, entre muitas coisas porque, ao longo dos anos, muita gentinha das elites têm contratado, têm convidado, têm apadrinhado, muitos e muitas por causa - ""da sua vasta experiência e competência técnica, necessárias para responder ás exigências regulatórias crescentes tanto a nível nacional como internacional"".
A linguagem popular tem expressões apropriadas: banditagem, pouca vergonha, corrupção.
AC
Mais uns detalhes: talvez também, porque parece que continuam a emprestar milhões sem garantias, porque aumenta a lista negra dos devedores ao fisco. Lê-se, que 68,4 % são sócios de empresas!
Estamos num Estado cada vez mais lamentável.
Como chegámos aqui? Porque chegámos aqui?
De certeza que, entre muitas coisas porque, ao longo dos anos, muita gentinha das elites têm contratado, têm convidado, têm apadrinhado, muitos e muitas por causa - ""da sua vasta experiência e competência técnica, necessárias para responder ás exigências regulatórias crescentes tanto a nível nacional como internacional"".
A linguagem popular tem expressões apropriadas: banditagem, pouca vergonha, corrupção.
AC
Mais uns detalhes: talvez também, porque parece que continuam a emprestar milhões sem garantias, porque aumenta a lista negra dos devedores ao fisco. Lê-se, que 68,4 % são sócios de empresas!
Subscrever:
Mensagens (Atom)