AINDA a PROPÓSITO da TAP: VIGARISTAS e DESONESTIDADE INTELECTUAL.
Voltando à TAP.
O novo messias continua na sua habitual senda, com aquele irritante sorriso, tendo-nos por tolos. Deve ser síndrome da CMLisboa, em que passava o tempo a re-inaugurar coisas.
Lembro bem que afirmava, de peito cheio, que a TAP tinha de voltar a ser pelo menos 51% pública.
Agora, com a mescambilha encontrada fala em reprivatização da TAP. LINDO.
Eu percebo pouco destas coisas, eu sei, e talvez por isso nunca hei-de perceber esta coisa dos inúmeros administradores ou gestores ou directores NÃO EXECUTIVOS. Como também na TAP.
É uma praga que se reproduziu depois do 25 de Abril, em exponencial.
Claro que é para os meninos terem uma das maneiras (há muitas mais) de anicharem os seus ""boys e girls"".
Eu sei que percebo pouco destas coisas mas quem fica com 50% manda em quê, em concreto? Manda na gestão do dia a dia? Vai a correr fazer mais umas rotazinhas para o Porto, para contentar o presidente da câmara?
Escolhe o tipo de aviões a comprar num futuro?
Além do mais, pelo que se lê por aí, aparentemente, o governo conseguiu apenas 50% dos votos. EU, que não perecebo nada destas coisas, tinha achado pouco dinheiro pago para terem podido ficar de facto com 50% da coisa. Pelos vistos, irão ter que desembolsar muitos milhões para terem muito mais que votos.
Uma das desgraças deste País é, também, uma boa parte dos jornalistas.
Neste caso, vai haver, de certeza, vários a dourar a pílula para a chamada geringonça, outros a darem um certo arzinho de irreverência para com o governo.
O que eu queria era um artigo de investigação, actualizado, aprofundado, indo ao início do governo Guterres, escrevendo tudo o que aconteceu desde aí, e escalpelizando as enormidades de dinheiro enterrado, as pouca vergonhas das compras feitas no Brasil, e explicando ao ínfimo detalhe as mal cheirosas manobras do governo anterior e as deste. Tudo limpinho, limpinho. Para se perceber bem.
E designadamente que explicassem esta coisa simples: o brasileiro que está quase há dezasseis anos à frente da companhia aérea, em síntese, foi ou não, é ou não, um desastre para a TAP. É que parece bem que é mas, vá lá perceber-se as razões, passaram governos e governos e nem com as desastrosas compras no Brasil ele foi corrido.
O OE sempre a enterrar dinheiro na TAP, anos a fio. APRE!!!!!
AC
domingo, 7 de fevereiro de 2016
sábado, 6 de fevereiro de 2016
LISBOA, a capital do País. LISBOA, a amiga dos peões e dos automóveis. ELOQUENTE.
Esta sinalizações encontram-se espalhados em vários locais de Lisboa. Aliás, apareceram assim que o messias deixou a Câmara Municipal de Lisboa. Já existem alguns trajectos que foram recuperados. Dirão alguns, obra a obra Lisboa melhora.
A triste realidade encontra-se também muito nas ruas dentro dos vários bairros, e aí a solução para a imensa degradação de anos a fio será mais demorada, se algum dia lá forem. Não é só em certas avenidas, que dão mais nas vistas.
O que acho extraordinário é, anos a fio, pisos em ruas e avenidas mais próprios para o rallye DAKAR e a comunicação social sempre a lamber as botas ao nosso querido messias. Há explicações, pois há.
Lembro-me sempre daquele célebre dia em que Sampaio mandou fritar uns croquetes, mas a fila dos ""cultos"" era tão grande que não chegaram.
Mas não são só os carros que sofrem em Lisboa.
Os desgraçados dos peões, e eu farto-me de calcorrear ruas, sofrem o mesmo. Buracos em passeios, independentemente de ser calçada portuguesa ou pavimento cimentado, é o prato do dia. Os tornozelos é que sofrem. Para não falar nos carros em cima dos passeios.
Mas Lisboa, obra a obra, melhora. Palavra dada é palavra honrada.
AC
A triste realidade encontra-se também muito nas ruas dentro dos vários bairros, e aí a solução para a imensa degradação de anos a fio será mais demorada, se algum dia lá forem. Não é só em certas avenidas, que dão mais nas vistas.
O que acho extraordinário é, anos a fio, pisos em ruas e avenidas mais próprios para o rallye DAKAR e a comunicação social sempre a lamber as botas ao nosso querido messias. Há explicações, pois há.
Lembro-me sempre daquele célebre dia em que Sampaio mandou fritar uns croquetes, mas a fila dos ""cultos"" era tão grande que não chegaram.
Mas não são só os carros que sofrem em Lisboa.
Os desgraçados dos peões, e eu farto-me de calcorrear ruas, sofrem o mesmo. Buracos em passeios, independentemente de ser calçada portuguesa ou pavimento cimentado, é o prato do dia. Os tornozelos é que sofrem. Para não falar nos carros em cima dos passeios.
Mas Lisboa, obra a obra, melhora. Palavra dada é palavra honrada.
AC
O CONSELHO DE ESTADO
Artº 142º da CRP: este órgão político de consulta do PR é composto por, presidente da AR, PM, presidente do Tribunal Constitucional, Provedor de Justiça, presidentes dos governos regionais, os antigos PR, 5 cidadãos designados pelo PR, e 5 cidadãos eleitos pela AR.
Lê-se que o PR eleito terá convidado (engraçado que não reparei se os OCS do costume empregaram a palavra - alegadamente) o escritor Eduardo Lourenço. Tem 93 anos.
Esta nomeação mais curioso me põe quanto ás próximas escolhas.
AC
Artº 142º da CRP: este órgão político de consulta do PR é composto por, presidente da AR, PM, presidente do Tribunal Constitucional, Provedor de Justiça, presidentes dos governos regionais, os antigos PR, 5 cidadãos designados pelo PR, e 5 cidadãos eleitos pela AR.
Lê-se que o PR eleito terá convidado (engraçado que não reparei se os OCS do costume empregaram a palavra - alegadamente) o escritor Eduardo Lourenço. Tem 93 anos.
Esta nomeação mais curioso me põe quanto ás próximas escolhas.
AC
A TAP. E a retórica dos actuais donos disto tudo.
O governo anterior suportado pelos PSD e CDS, bem ou mal, decidiu um bom bocado à pressa a privatização da TAP. Pessoalmente concordo que o Estado deve sair da maioria dos negócios.
Mas, não tenho qualquer dúvida, todo o processo levado a cabo por esse governo deixou um cheiro a trampa muito esquisito.
O nosso novo messias decidiu que a TAP voltaria para o Estado. Tenho dúvidas que seja uma boa solução.
Por outras palavras, oxalá eu esteja enganado, os políticos de todas as cores continuam a ter sempre à frente os interesses da clientela e não o interesse da sociedade portuguesa.
Isto dito, talvez por ser sexagenário idoso, aprendi há muitos anos que, privatizar qualquer empresa significava a sua passagem para as mãos de privados.
Pois agora, os éticos e moralistas e puristas do costume estão contentinhos porque se reprivatizou a TAP.
Bom, do que se lê, 50% é agora de todos nós, 45% dos privados, 5% de trabalhadores da empresa.
Lê-se, também, que a gestão diária será privada. Ouve-se que o Governo nomeará o manda chuva e que terá voto de qualidade!
Lê-se, ainda, que a prazo, a balança desequilibrará a favor do Estado. Será a questão dos 51% prometidos pelo negociador do costume?
Assim, aqui temos um novo significado de privatização. Ah grande negociador, grande esquerda.
O que penso é o seguinte:
> continuo cheio de dúvidas quanto ao que sucessivamente fazem à TAP; vem do tempo de Guterres;
> a definição de vigarista continua a mesma, e encaixa perfeitamente nestes senhores todos.
Mas, claro, devo ser eu que estou a ver mal a coisa. Desgraçado país, desde 1700.
Onde andas cegonha, que te quero esganar!!
AC
O governo anterior suportado pelos PSD e CDS, bem ou mal, decidiu um bom bocado à pressa a privatização da TAP. Pessoalmente concordo que o Estado deve sair da maioria dos negócios.
Mas, não tenho qualquer dúvida, todo o processo levado a cabo por esse governo deixou um cheiro a trampa muito esquisito.
O nosso novo messias decidiu que a TAP voltaria para o Estado. Tenho dúvidas que seja uma boa solução.
Por outras palavras, oxalá eu esteja enganado, os políticos de todas as cores continuam a ter sempre à frente os interesses da clientela e não o interesse da sociedade portuguesa.
Isto dito, talvez por ser sexagenário idoso, aprendi há muitos anos que, privatizar qualquer empresa significava a sua passagem para as mãos de privados.
Pois agora, os éticos e moralistas e puristas do costume estão contentinhos porque se reprivatizou a TAP.
Bom, do que se lê, 50% é agora de todos nós, 45% dos privados, 5% de trabalhadores da empresa.
Lê-se, também, que a gestão diária será privada. Ouve-se que o Governo nomeará o manda chuva e que terá voto de qualidade!
Lê-se, ainda, que a prazo, a balança desequilibrará a favor do Estado. Será a questão dos 51% prometidos pelo negociador do costume?
Assim, aqui temos um novo significado de privatização. Ah grande negociador, grande esquerda.
O que penso é o seguinte:
> continuo cheio de dúvidas quanto ao que sucessivamente fazem à TAP; vem do tempo de Guterres;
> a definição de vigarista continua a mesma, e encaixa perfeitamente nestes senhores todos.
Mas, claro, devo ser eu que estou a ver mal a coisa. Desgraçado país, desde 1700.
Onde andas cegonha, que te quero esganar!!
AC
quarta-feira, 3 de fevereiro de 2016
OE 2016. E esperem pelo 2017. Com variações, com variações, com variações, com variações.
Caro António (moí!), para não de desabituares, vem aí de novo o rolo compressor.
Umas vezes foi de ferro, outras de aço. Outras, disseram-te que não ia esmagar/ doer muito.
O próximo é de granito puro. Garanto que ficamos tipo folha A4.
António Cabral (AC)
Caro António (moí!), para não de desabituares, vem aí de novo o rolo compressor.
Umas vezes foi de ferro, outras de aço. Outras, disseram-te que não ia esmagar/ doer muito.
O próximo é de granito puro. Garanto que ficamos tipo folha A4.
António Cabral (AC)
OE 2016 e o ressurgimento, em catadupa, dos vigaristas de todos os lados.
Uma coisa tenho a certeza. Estou em Portugal. Outra, se não é do Cu é das calças.
Outra, se não foste tu, foi o teu pai.
Bom, isto para dizer que, em cada orçamento, antes do Sócrates, durante, depois do Sócrates, depois dos depois do Sócrates, a realidade é que estou sempre lixado.
E ouço vigaristas de todos os lados, a papaguear notícias requentadas, comentarem parvamente outras. Ora puxam a sardinha para um lado ora para o outro.
Há pouco, nos online, dei com um jornalista muito conceituado, um desses doutores que sempre andram nos fóruns e colóquios, cheios de ciência, a falar de que a austeridade que aí vem é austeridade mas é agora de esquerda.
Antes de continuar, para quem tivesse dúvidas, o novo Messias e seus seguidores não têm a minha concordância.
Mas voltando ao jornalista, a dada altura referiu que até irá haver incidências sobre os fundos.
Eu, que considero o Messias e outros que tantos um bocado para o vigarista, ouvi e quase fiquei perplexo.
Mal que pergunte, então isso não é uma excelente medida deste governo, quando é sabido que esses fundos que existem por aí, donos de prédios e etc, parece que nem pagam IMI ou quase não pagam?
Bolas, o Messias e o Centeno não são do meu agrado mas caramba, quanto aos fundos isto só peca por tardio.
É uma das várias medidas, como o respeitante a fundações e institutos, que devia estar em vigor há anos, e que LASTIMAVELMENTE o PSD e CDS sempre assobiaram para o lado.
VIGARIIIIISSSSTAAAAAAAAAAASSSSSSSS!
AC
Uma coisa tenho a certeza. Estou em Portugal. Outra, se não é do Cu é das calças.
Outra, se não foste tu, foi o teu pai.
Bom, isto para dizer que, em cada orçamento, antes do Sócrates, durante, depois do Sócrates, depois dos depois do Sócrates, a realidade é que estou sempre lixado.
E ouço vigaristas de todos os lados, a papaguear notícias requentadas, comentarem parvamente outras. Ora puxam a sardinha para um lado ora para o outro.
Há pouco, nos online, dei com um jornalista muito conceituado, um desses doutores que sempre andram nos fóruns e colóquios, cheios de ciência, a falar de que a austeridade que aí vem é austeridade mas é agora de esquerda.
Antes de continuar, para quem tivesse dúvidas, o novo Messias e seus seguidores não têm a minha concordância.
Mas voltando ao jornalista, a dada altura referiu que até irá haver incidências sobre os fundos.
Eu, que considero o Messias e outros que tantos um bocado para o vigarista, ouvi e quase fiquei perplexo.
Mal que pergunte, então isso não é uma excelente medida deste governo, quando é sabido que esses fundos que existem por aí, donos de prédios e etc, parece que nem pagam IMI ou quase não pagam?
Bolas, o Messias e o Centeno não são do meu agrado mas caramba, quanto aos fundos isto só peca por tardio.
É uma das várias medidas, como o respeitante a fundações e institutos, que devia estar em vigor há anos, e que LASTIMAVELMENTE o PSD e CDS sempre assobiaram para o lado.
VIGARIIIIISSSSTAAAAAAAAAAASSSSSSSS!
AC
CHAPÉUS HÁ MUITOS, SEU PALERMA
Era esta a frase celebrizada pelo saudoso Vasco Santana.
Foi nela que me inspirei para o nome deste simples blogue.
Quem diz chapéus diz, bonés, carros, sapatos, casacos, o que se quiser.
Ah, e........... VIGARISTAS. Há Muuuuiiiiiiiiiiiiiittttoooooooooosssssssssssssssss!!!
Quando ouço e vejo aquela criatura francesa com nome estranho a falar sobre Portugal, lembro-me logo da definição - burlão que apanha dinheiro aos incautos..........
Quando ouço um inefável deputado a dizer que a austeridade acabou, como ouvi hoje á hora de almoço, e comparo com o aumento brutal anunciado para os combustíveis com que ele muito concorda, lembro logo da palavra supra.
AC
Era esta a frase celebrizada pelo saudoso Vasco Santana.
Foi nela que me inspirei para o nome deste simples blogue.
Quem diz chapéus diz, bonés, carros, sapatos, casacos, o que se quiser.
Ah, e........... VIGARISTAS. Há Muuuuiiiiiiiiiiiiiittttoooooooooosssssssssssssssss!!!
Quando ouço e vejo aquela criatura francesa com nome estranho a falar sobre Portugal, lembro-me logo da definição - burlão que apanha dinheiro aos incautos..........
Quando ouço um inefável deputado a dizer que a austeridade acabou, como ouvi hoje á hora de almoço, e comparo com o aumento brutal anunciado para os combustíveis com que ele muito concorda, lembro logo da palavra supra.
AC
terça-feira, 2 de fevereiro de 2016
VAMOS LÁ A VER SE NÃO CHOCAMOS CONTRA UMA MURALHA.
Porque se tal vier a acontecer, eu e milhões como eu, ficaremos cada vez mais tramados.
Sim, porque não temos amigos que:
> nos emprestem dinheiro e ou casas,
> nos ajudem a tirar sabáticas no estrangeiro,
> nos emprestem um "loft" bem situado em zona mais nobre de Lisboa,
> nos empreguem os filhos como paga por ter estado na presidência,
> nos entreguem uns milhões do Estado para ficar com um banquinho,
> nos protejam o conjugue embrulhado em processos,
> nos aumentem o salário para o triplo,
> nos digam onde vão alterar o PDM e a seguir nos emprestem dinheiro para aí comprar terrenos,
> nos facilitem as aldrabices com permutas de terrenos comprados a patacos,
> nos facilitem a construção de moradia fora das regras do PDM,
> em suma, salvaguardem a nossa vidinha e a deles e delas.
AC
Porque se tal vier a acontecer, eu e milhões como eu, ficaremos cada vez mais tramados.
Sim, porque não temos amigos que:
> nos emprestem dinheiro e ou casas,
> nos ajudem a tirar sabáticas no estrangeiro,
> nos emprestem um "loft" bem situado em zona mais nobre de Lisboa,
> nos empreguem os filhos como paga por ter estado na presidência,
> nos entreguem uns milhões do Estado para ficar com um banquinho,
> nos protejam o conjugue embrulhado em processos,
> nos aumentem o salário para o triplo,
> nos digam onde vão alterar o PDM e a seguir nos emprestem dinheiro para aí comprar terrenos,
> nos facilitem as aldrabices com permutas de terrenos comprados a patacos,
> nos facilitem a construção de moradia fora das regras do PDM,
> em suma, salvaguardem a nossa vidinha e a deles e delas.
segunda-feira, 1 de fevereiro de 2016
SE NÃO É DAS CALÇAS É DO CÚ, DIZ O POVO.
Isto a propósito do Serviço Nacional de Saúde e do actual ministro da Saúde.
A transparência.
Salvo melhor opinião, um alvo a atingir, e bem, sobretudo neste desgraçado País que de transparência quase nada tem.
O ministro da saúde decidiu arranjar um portal para a transparência da Saúde. E ele aí está, HOJE.
Fui investigar, fui ""navegar"", e para muitas unidades de saúde ZERO, qual informação, qual transparência.
""Ah,...ainda existem uns problemazitos,.....ah ainda falta resolver uns problemas de compatibilidade de sistemas informáticos,......ah........DA-SE!!!
Primeiro: creio que a intenção do ministro é boa, e se deve lutar por isso.
Segundo: de cadelas apressadas nascem cães...........ou seja, talvez fosse melhor ter esperado mais 3 ou 4 meses e apresentar um trabalho completo.
Terceiro: Ou o senhor ministro, tido como um "expert" em gestão da saúde, não sabia que, como em todos os sectores do país, ao longo dos anos, cada um foi comprando o equipamento e sistema que lhe apeteceu?
Quarto: O senhor ministro , como ""expert"" não sabia do corporativismo dos médicos e dos enfermeiros e, portanto, isto de ir colocar à mão de um click a bagunça que vai na saúde do ponto de vista administrativo e organizacional, listas de espera etc, é muito inconveniente para os clãs?
Em síntese, uma ideia interessante mas, para já, não passa de propaganda.
AC
Isto a propósito do Serviço Nacional de Saúde e do actual ministro da Saúde.
A transparência.
Salvo melhor opinião, um alvo a atingir, e bem, sobretudo neste desgraçado País que de transparência quase nada tem.
O ministro da saúde decidiu arranjar um portal para a transparência da Saúde. E ele aí está, HOJE.
Fui investigar, fui ""navegar"", e para muitas unidades de saúde ZERO, qual informação, qual transparência.
""Ah,...ainda existem uns problemazitos,.....ah ainda falta resolver uns problemas de compatibilidade de sistemas informáticos,......ah........DA-SE!!!
Primeiro: creio que a intenção do ministro é boa, e se deve lutar por isso.
Segundo: de cadelas apressadas nascem cães...........ou seja, talvez fosse melhor ter esperado mais 3 ou 4 meses e apresentar um trabalho completo.
Terceiro: Ou o senhor ministro, tido como um "expert" em gestão da saúde, não sabia que, como em todos os sectores do país, ao longo dos anos, cada um foi comprando o equipamento e sistema que lhe apeteceu?
Quarto: O senhor ministro , como ""expert"" não sabia do corporativismo dos médicos e dos enfermeiros e, portanto, isto de ir colocar à mão de um click a bagunça que vai na saúde do ponto de vista administrativo e organizacional, listas de espera etc, é muito inconveniente para os clãs?
Em síntese, uma ideia interessante mas, para já, não passa de propaganda.
AC
A qualidade da nossa democracia
A democracia não é coisa adquirida. Há que lutar por ela. Existem aspectos e questões de primeiro plano e muitas outras coisas de segunda importância.
Mas nestas, julgo que muito se pode avaliar do que somos, como estamos organizados ou não, em duas palavras - qualidade da democracia.
Típico o caso dos ""outdoords"" dos partidos e dos candidatos aos mais diferentes cargos. O LIXO que persiste em rotundas, em postes, em árvores, agarrados à sinalização de trânsito, nos painéis dedicados à propaganda partidária. Meses e meses a fio. Impunidade absoluta.
Sendo um aspecto secundário no meio dos nossos problemas, não deixa de ser exemplificativo da pouca vergonha que nos rodeia, da falta de respeito, da falta de organização.
AC
A democracia não é coisa adquirida. Há que lutar por ela. Existem aspectos e questões de primeiro plano e muitas outras coisas de segunda importância.
Mas nestas, julgo que muito se pode avaliar do que somos, como estamos organizados ou não, em duas palavras - qualidade da democracia.
Típico o caso dos ""outdoords"" dos partidos e dos candidatos aos mais diferentes cargos. O LIXO que persiste em rotundas, em postes, em árvores, agarrados à sinalização de trânsito, nos painéis dedicados à propaganda partidária. Meses e meses a fio. Impunidade absoluta.
Sendo um aspecto secundário no meio dos nossos problemas, não deixa de ser exemplificativo da pouca vergonha que nos rodeia, da falta de respeito, da falta de organização.
AC
domingo, 31 de janeiro de 2016
A Propósito do PAN, de animais de estimação, e dos animais que desprezam os bichos
Nada tenho contra os animais de estimação.
Aliás, o meu primeiro "neto" foi o Brutus, tinha 4 patas, nasceu a 5 de Dezembro de 2000, era um animal imponente, lindo.
Faleceu, infelizmente, poucos dias depois de completar 9 anos de idade, durante a operação que, desejavelmente, extirparia um tumor. Foi um trauma terrível para a minha filha, genro e os dois netos.
O meu primeiro verdadeiro neto veio depois do Brutinhos, como lhe chamávamos, fez anos há poucos dias.
Na fotografia observa-se um homem dedicadamente a dar comida a vários gatos. Esse homem, tinha um cão, que faleceu. Este homem limpa periodicamente as vasilhas onde deixa a comida e água para os inúmeros gatos sem dono que pela aldeia vagueiam.
Mas há quem se dedique à qualidade das alpistas, ou ás trelas mais apropriadas para cães, e outros temas certamente muito importantes.
Mas que eu repare, eu sei que sou distraído, o PAN e pessoas muito defensoras dos animais, não BERRAM como deviam contra a porcaria dos cães nos passeios, mas sobretudo contra os donos e donas que mandam para a rua os animais fazer as necessidades, ou aqueles que trazem pomposamente amarrados à trelas sacos de plástico mas, como já vi em jardins aqui à minha volta, assobiam para o lado e piram-se deixando o presente do animal no chão e na relva perto da entrada do parque infantil.
Claro que já quase ia havendo batatada, por mais de uma vez. E perceberam que não iam ganhar. Não explico porquê.
Mas a isto, o PAN diz...o quê?
AC
Aliás, o meu primeiro "neto" foi o Brutus, tinha 4 patas, nasceu a 5 de Dezembro de 2000, era um animal imponente, lindo.
Faleceu, infelizmente, poucos dias depois de completar 9 anos de idade, durante a operação que, desejavelmente, extirparia um tumor. Foi um trauma terrível para a minha filha, genro e os dois netos.
O meu primeiro verdadeiro neto veio depois do Brutinhos, como lhe chamávamos, fez anos há poucos dias.
Na fotografia observa-se um homem dedicadamente a dar comida a vários gatos. Esse homem, tinha um cão, que faleceu. Este homem limpa periodicamente as vasilhas onde deixa a comida e água para os inúmeros gatos sem dono que pela aldeia vagueiam.
Mas há quem se dedique à qualidade das alpistas, ou ás trelas mais apropriadas para cães, e outros temas certamente muito importantes.
Mas que eu repare, eu sei que sou distraído, o PAN e pessoas muito defensoras dos animais, não BERRAM como deviam contra a porcaria dos cães nos passeios, mas sobretudo contra os donos e donas que mandam para a rua os animais fazer as necessidades, ou aqueles que trazem pomposamente amarrados à trelas sacos de plástico mas, como já vi em jardins aqui à minha volta, assobiam para o lado e piram-se deixando o presente do animal no chão e na relva perto da entrada do parque infantil.
Claro que já quase ia havendo batatada, por mais de uma vez. E perceberam que não iam ganhar. Não explico porquê.
Mas a isto, o PAN diz...o quê?
AC
sábado, 30 de janeiro de 2016
PORTUGAL, País onde se deviam inspecionar constantemente as mãos das chamadas ELITES
"" Ai, ponho as mãos no fogo por ele "".
É uma frase recorrente, que se houve a propósito das constantes pouca vergonhas de que nos vamos apercebendo sobretudo nos últimos 30 anos.
A pouca vergonha cresce em exponencial. Basta saltar hoje de manhã pelos "online" - "" Ai, ponho as mãos no fogo por ele ""-
Que pachorra para aturar esta cambada. E ninguém inspeciona as mãozitas. Da maior parte dessa gentinha, estão todas cheias de bolhas das queimaduras.!!!!!
AC
"" Ai, ponho as mãos no fogo por ele "".
É uma frase recorrente, que se houve a propósito das constantes pouca vergonhas de que nos vamos apercebendo sobretudo nos últimos 30 anos.
A pouca vergonha cresce em exponencial. Basta saltar hoje de manhã pelos "online" - "" Ai, ponho as mãos no fogo por ele ""-
Que pachorra para aturar esta cambada. E ninguém inspeciona as mãozitas. Da maior parte dessa gentinha, estão todas cheias de bolhas das queimaduras.!!!!!
AC
sexta-feira, 29 de janeiro de 2016
quinta-feira, 28 de janeiro de 2016
À PESCA
Algumas pessoas usam o seu tempo na pesca desportiva; algumas por necessidade de arranjar sustento, outras não. Na sociedade portuguesa estivemos, estamos, e parece estarmos fadados a assim continuar: à pesca!!!!
À pesca de ajudas, à pesca de juízo, à pesca de soberania, à pesca de vida melhor, etc.
O dramático, a meu ver, nem é bem o estarmos à pesca, é estarmos sempre no mesmo sítio, é estarmos com o engodo errado, é estarmos à pesca na hora menos favorável, é querermos que alguém nos segure na cana, vá chamar o peixinho para mais perto do anzol, e lhe grite: come o anzol, e salta para o cesto!!!
AC
À pesca de ajudas, à pesca de juízo, à pesca de soberania, à pesca de vida melhor, etc.
O dramático, a meu ver, nem é bem o estarmos à pesca, é estarmos sempre no mesmo sítio, é estarmos com o engodo errado, é estarmos à pesca na hora menos favorável, é querermos que alguém nos segure na cana, vá chamar o peixinho para mais perto do anzol, e lhe grite: come o anzol, e salta para o cesto!!!
AC
SINDROME GREGO
"" O líder parlamentar do PS admitiu que nas negociações entre o Governo e a Comissão Europeia sobre o Orçamento para 2016 haja alterações ao documento, mas declarou que "certamente" haverá uma aproximação de Bruxelas ao conteúdo do mesmo "".
"" O líder parlamentar do PS admitiu que nas negociações entre o Governo e a Comissão Europeia sobre o Orçamento para 2016 haja alterações ao documento, mas declarou que "certamente" haverá uma aproximação de Bruxelas ao conteúdo do mesmo "".
CERTAMENTE. Oxalá fosse assim. Aguardemos.
AC
UM PAÍS CADA VEZ MAIS INACREDITÁVEL
Não concordam?
Não é verdade parecer - ""um país maluco em que alguns imaginam que tudo lhes é devido, que o dinheiro do Estado não é dos contribuintes, ou que os impostos são coisa para aumentar todos os anos até nivelar toda a gente pelo limiar da pobreza"".
Olhem que se calhar...............
AC
quarta-feira, 27 de janeiro de 2016
Como o PS olha para a defesa nacional (DN) e para as Forças Armadas (FA)
1. Como sempre acontece em tudo na vida, há quem defenda ""as suas damas"", o que é natural e compreensível. Mas já custa muito aceitar que quem devia ser prudente e racional, ao legitimamente apoiar quem entende, não mantenha ainda assim uma postura de relativa equidistância.
Até porque, a colagem excessiva pode trazer problemas quanto à sua aparente capacidade de influência.
2. Quem conhece bem as posições assumidas ao longo dos últimos 34 anos pelos sucessivos Primeiros -ministros (PM) e ministros da defesa nacional (MDN), em que estes em Portugal são apenas ministros das FA não desconhece que, apesar de algumas aparentes "nuances", a postura CDS, PS e PSD é/ tem sido sempre exactamente a mesma, para a obtenção de resultados que hoje estão cada vez mais à vista. Só desbocados e tontos podem considerar que o quadro triste das FA se deve exclusivamente aos últimos quatro anos e meio. Como se tudo não viesse a ser, desde 1983, por um lado laboriosamente tecido e, por outro, lamentavelmente desprezado.
3. Ministros houve que assentaram arraiais no edifício do Restelo e tudo pareceu indicar que aí trataram (??) do seu ministério mas também dos negócios do partido; outros por lá pouco apareciam.
Das coisas engraçadas (??!!??) de ver é a fama com que alguns ficaram. Mas convém mesmo é olhar ás realidades concretas, aos factos.
4. O ministro do "hífen", a meu ver naturalmente, tratou sobretudo de fazer asneiras em cima de asneiras. Claro que com dossiers encontrados a arrastarem-se anos a fio a tarefa ficou-lhe facilitada. Porventura uma das maiores asneiras, o cancelamento da construção de patrulhas em Viana do Castelo.
5. Com um problema nas FA que é um caldeirão de imensos problemas, de recursos humanos financeiros e materiais, é interessante ver certos civis e militares cheios de esperanças com a nova governação. Naturalmente, a esperança deve ser a última coisa a perder-se. Mas esquecem-se de um pequeno detalhe: a postura política do actual governo é, DEVOLVER. Ora devolvendo, e não digo que isso seja indevido, essa devolução será um fardo orçamental muito pesado. Adicionalmente, crescendo a economia tanto como eu ser chinês, os recursos financeiros para as FA não irão aumentar. Ainda por cima com a intenção já manifestada de aumentar as despesas com as forças destacadas no exterior. Coisa que me parece cada vez discutível, quanto à KFOR (creio que é o acrónimo).
6. Do que se conhece, o ministro Azeredo Lopes anuncia dinamização da componente externa da defesa, a valorização do exercício de funções na área da defesa, a consolidação do processo de profissionalização das FA, o estímulo da indústria de defesa. Quando olho para os últimos 34 anos, a parte mais engraçada para mim é o reforço da ligação do sector aos portugueses. Belas palavras, mas.....aguardemos.
7. Por outro lado, e olhando para o passado, aos presidentes do passado (excepto Eanes) tivemos de tudo. Os presidentes PS (Mário Soares, Jorge Sampaio) ficaram famosos por várias coisas no que à defesa e FA respeita. Soares sempre manifestou um desprezo absoluto pelos militares em geral. Foi o famoso homem do "desapareça".
Sampaio creio que recebeu as então recém criadas associações militares sem que primeiro tivesse convencido as chefias militares de então a fazê-lo igualmente, e porventura antes dele. Do tempo de Sampaio ficou também, para mim, a enorme dúvida quanto ás decisões de envio de certos militares para o estrangeiro.
De Cavaco Silva, no segundo mandato, creio, conseguiu dar visibilidade aos ex-combatentes nas cerimónias de 10 de Junho É um exemplo. Mas da acção explícita dos três PR, melhor, dos três comandantes supremos das FA, o que de concreto resultou de melhoria, de proveitoso, de alteração real para a instituição militar? Na formação, na operacionalidade, na renovação?
8. Regresso ás FA e ao actual governo e actual MDN. As minhas terríveis "" S "" obrigaram-me a não conseguir ver de seguida a audição do ministro Azeredo Lopes na comissão parlamentar de defesa (CPD). Por razões profissionais, lembro bem CPD passadas, lembro e testemunhei presencialmente alguns discursos de MDN's, lembro-me de alguns secretários de estado da defesa. Quero vincar, que de todas as experiências guardo bem as memórias, e também por essa vivência tenho uma percepção muito diferente de muitos. Nem melhor, nem pior, só DIFERENTE.
9. Da audição do MDN, ontem à CPD, o que concluí?
> que foi escolhido para MDN porque tem algum pensamento inclusive escrito em áreas, da DN, de política externa, e por ter uma bagagem intelectual muito acima da média, e uma soberba oratória;
> Que tentará aumentar as verbas para as FND no exterior;
> que, aparentemente, pouco mudará mas, sobretudo, que não o fará sem critérios, e sem avaliação prévia bem sustentada, e com identificação de consequências/ custos, seja em que área for;
> que está já bem conhecedor do seu "negócio", embora sempre manifestando muita prudência, e nada quanto a orçamento para a DN e para as FA, o que não se pode criticar no plano formal;
> que não me pareceu hostil a privatizações, tanto mais que na área da defesa ela foram definidas em governo PS mas, e registei, em alguns casos como EID, mostrou-se adepto de revisitar o processo;
> falou bastante do IASFA e ADM e, pareceu-me claro, que já está bem ciente que o dossier IASFA deve ser uma embrulhada, referindo explicitamente estranheza por certos aspectos;
> obviamente, nada prometeu de substantivo;
> ah, .....registei que já recebeu um secretário regional dos Açores, por causa das Lajes, mas ainda não conseguiu receber as associações representativas dos militares.
10. Nesta audição falaram alguns deputados. E teceram muitos comentários e teceram muitos elogios e fizeram algumas perguntas. Nada me espantou. Saliento a vacuidade do deputado do PSD que falou em primeiro lugar, de uma elegância e educação de realçar mas, espremido, ZERO. Saliento o deputado do PCP que deixou, a meu ver naturalmente, a confrangedora cassete do costume, mas muito mal preparada. A condução dos trabalhos pelo deputado do BE foi interessante (!!) A tudo o MDN foi de uma superioridade esmagadora.
11. O que espero? Um orçamento escasso para as FA, a mesma demagogia de sempre, as mesmas intenções enaltecendo o papel das FA, e pouco mais. Gerir da melhor forma o explosivo caldeirão. que é explosivo sem rastilho. Para isso o PM tem um assessor militar, um para a PSP, outro para a GNR. Desconheço se vai ter um da PJ, outro do SIS, outro do SIED, outro do SEF.
12. Existe um PR eleito. O que esperar dele? Pouco. Não tenho dúvidas do seu sentido de Estado, que olhará para a instituição militar com a dignidade que se impõe, fará esforços para publicamente enaltecer o inestimável e insuperável papel da FA mas, olhando à CRP que nada de concreto e palpável na vida real reserva para o PR, e sobretudo lendo a legislação que enforma a DN e as FA, fácil é verificar que o PR pouco de efectivo pode fazer para alterar o ""status quo"". Sem dinheiro não há navios a construir em Viana do Castelo, não se melhora operacionalidade, sem dinheiro não há modernização de navios, por muito que o actual MDN tenha evidenciado saber o significado de MLU. Sem dinheiro não há palhaços. O PS, e sobretudo este PS, vai continuar o mesmo. Até porque para BE e PCP, que ainda suportam este governo, as FA não constituem qualquer prioridade. Como ficou na audição mais uma vez muito claro. E o PR terá a constituição da casa militar......como de costume!!!!!!
Depois de aprovado o OE, fico a aguardar pelos vozeirões que tanto se têm insurgido recentemente.
AC
1. Como sempre acontece em tudo na vida, há quem defenda ""as suas damas"", o que é natural e compreensível. Mas já custa muito aceitar que quem devia ser prudente e racional, ao legitimamente apoiar quem entende, não mantenha ainda assim uma postura de relativa equidistância.
Até porque, a colagem excessiva pode trazer problemas quanto à sua aparente capacidade de influência.
2. Quem conhece bem as posições assumidas ao longo dos últimos 34 anos pelos sucessivos Primeiros -ministros (PM) e ministros da defesa nacional (MDN), em que estes em Portugal são apenas ministros das FA não desconhece que, apesar de algumas aparentes "nuances", a postura CDS, PS e PSD é/ tem sido sempre exactamente a mesma, para a obtenção de resultados que hoje estão cada vez mais à vista. Só desbocados e tontos podem considerar que o quadro triste das FA se deve exclusivamente aos últimos quatro anos e meio. Como se tudo não viesse a ser, desde 1983, por um lado laboriosamente tecido e, por outro, lamentavelmente desprezado.
3. Ministros houve que assentaram arraiais no edifício do Restelo e tudo pareceu indicar que aí trataram (??) do seu ministério mas também dos negócios do partido; outros por lá pouco apareciam.
Das coisas engraçadas (??!!??) de ver é a fama com que alguns ficaram. Mas convém mesmo é olhar ás realidades concretas, aos factos.
4. O ministro do "hífen", a meu ver naturalmente, tratou sobretudo de fazer asneiras em cima de asneiras. Claro que com dossiers encontrados a arrastarem-se anos a fio a tarefa ficou-lhe facilitada. Porventura uma das maiores asneiras, o cancelamento da construção de patrulhas em Viana do Castelo.
5. Com um problema nas FA que é um caldeirão de imensos problemas, de recursos humanos financeiros e materiais, é interessante ver certos civis e militares cheios de esperanças com a nova governação. Naturalmente, a esperança deve ser a última coisa a perder-se. Mas esquecem-se de um pequeno detalhe: a postura política do actual governo é, DEVOLVER. Ora devolvendo, e não digo que isso seja indevido, essa devolução será um fardo orçamental muito pesado. Adicionalmente, crescendo a economia tanto como eu ser chinês, os recursos financeiros para as FA não irão aumentar. Ainda por cima com a intenção já manifestada de aumentar as despesas com as forças destacadas no exterior. Coisa que me parece cada vez discutível, quanto à KFOR (creio que é o acrónimo).
6. Do que se conhece, o ministro Azeredo Lopes anuncia dinamização da componente externa da defesa, a valorização do exercício de funções na área da defesa, a consolidação do processo de profissionalização das FA, o estímulo da indústria de defesa. Quando olho para os últimos 34 anos, a parte mais engraçada para mim é o reforço da ligação do sector aos portugueses. Belas palavras, mas.....aguardemos.
7. Por outro lado, e olhando para o passado, aos presidentes do passado (excepto Eanes) tivemos de tudo. Os presidentes PS (Mário Soares, Jorge Sampaio) ficaram famosos por várias coisas no que à defesa e FA respeita. Soares sempre manifestou um desprezo absoluto pelos militares em geral. Foi o famoso homem do "desapareça".
Sampaio creio que recebeu as então recém criadas associações militares sem que primeiro tivesse convencido as chefias militares de então a fazê-lo igualmente, e porventura antes dele. Do tempo de Sampaio ficou também, para mim, a enorme dúvida quanto ás decisões de envio de certos militares para o estrangeiro.
De Cavaco Silva, no segundo mandato, creio, conseguiu dar visibilidade aos ex-combatentes nas cerimónias de 10 de Junho É um exemplo. Mas da acção explícita dos três PR, melhor, dos três comandantes supremos das FA, o que de concreto resultou de melhoria, de proveitoso, de alteração real para a instituição militar? Na formação, na operacionalidade, na renovação?
8. Regresso ás FA e ao actual governo e actual MDN. As minhas terríveis "" S "" obrigaram-me a não conseguir ver de seguida a audição do ministro Azeredo Lopes na comissão parlamentar de defesa (CPD). Por razões profissionais, lembro bem CPD passadas, lembro e testemunhei presencialmente alguns discursos de MDN's, lembro-me de alguns secretários de estado da defesa. Quero vincar, que de todas as experiências guardo bem as memórias, e também por essa vivência tenho uma percepção muito diferente de muitos. Nem melhor, nem pior, só DIFERENTE.
9. Da audição do MDN, ontem à CPD, o que concluí?
> que foi escolhido para MDN porque tem algum pensamento inclusive escrito em áreas, da DN, de política externa, e por ter uma bagagem intelectual muito acima da média, e uma soberba oratória;
> Que tentará aumentar as verbas para as FND no exterior;
> que, aparentemente, pouco mudará mas, sobretudo, que não o fará sem critérios, e sem avaliação prévia bem sustentada, e com identificação de consequências/ custos, seja em que área for;
> que está já bem conhecedor do seu "negócio", embora sempre manifestando muita prudência, e nada quanto a orçamento para a DN e para as FA, o que não se pode criticar no plano formal;
> que não me pareceu hostil a privatizações, tanto mais que na área da defesa ela foram definidas em governo PS mas, e registei, em alguns casos como EID, mostrou-se adepto de revisitar o processo;
> falou bastante do IASFA e ADM e, pareceu-me claro, que já está bem ciente que o dossier IASFA deve ser uma embrulhada, referindo explicitamente estranheza por certos aspectos;
> obviamente, nada prometeu de substantivo;
> ah, .....registei que já recebeu um secretário regional dos Açores, por causa das Lajes, mas ainda não conseguiu receber as associações representativas dos militares.
10. Nesta audição falaram alguns deputados. E teceram muitos comentários e teceram muitos elogios e fizeram algumas perguntas. Nada me espantou. Saliento a vacuidade do deputado do PSD que falou em primeiro lugar, de uma elegância e educação de realçar mas, espremido, ZERO. Saliento o deputado do PCP que deixou, a meu ver naturalmente, a confrangedora cassete do costume, mas muito mal preparada. A condução dos trabalhos pelo deputado do BE foi interessante (!!) A tudo o MDN foi de uma superioridade esmagadora.
11. O que espero? Um orçamento escasso para as FA, a mesma demagogia de sempre, as mesmas intenções enaltecendo o papel das FA, e pouco mais. Gerir da melhor forma o explosivo caldeirão. que é explosivo sem rastilho. Para isso o PM tem um assessor militar, um para a PSP, outro para a GNR. Desconheço se vai ter um da PJ, outro do SIS, outro do SIED, outro do SEF.
12. Existe um PR eleito. O que esperar dele? Pouco. Não tenho dúvidas do seu sentido de Estado, que olhará para a instituição militar com a dignidade que se impõe, fará esforços para publicamente enaltecer o inestimável e insuperável papel da FA mas, olhando à CRP que nada de concreto e palpável na vida real reserva para o PR, e sobretudo lendo a legislação que enforma a DN e as FA, fácil é verificar que o PR pouco de efectivo pode fazer para alterar o ""status quo"". Sem dinheiro não há navios a construir em Viana do Castelo, não se melhora operacionalidade, sem dinheiro não há modernização de navios, por muito que o actual MDN tenha evidenciado saber o significado de MLU. Sem dinheiro não há palhaços. O PS, e sobretudo este PS, vai continuar o mesmo. Até porque para BE e PCP, que ainda suportam este governo, as FA não constituem qualquer prioridade. Como ficou na audição mais uma vez muito claro. E o PR terá a constituição da casa militar......como de costume!!!!!!
Depois de aprovado o OE, fico a aguardar pelos vozeirões que tanto se têm insurgido recentemente.
AC
Subscrever:
Mensagens (Atom)