Amigo corvo marinho
Amigo corvo marinho que boas fotografias me tens proporcionado, também tu chafurdas nas águas turvas, em fundos baixos, nas zonas lodosas. Bem sei, não te zangues, não és como muitos, eu sei que é para ver se encontras um peixinho, magrinho que seja, para te matar a fome. Bem sei, não te zangues, o termo chafurdar pode parecer que te estou a confundir com outros peixes de águas profundas que por aí andam. Desculpa, meu amigo corvo marinho.

AC

O tempo que passa

 AC

POIS!
"suum cuique tribuere"
Dos meus longínquos tempos de Faculdade lembrei-me disto.
A tradução é mais ou menos - "a cada um aquilo que lhe é devido"

Mas também me martela constantemente a cabeça, isto - "para os amigos TUDO, para os inimigos nada, para os outros a lei".

Porque será que a minha mente, tortuosa certamente, desde há muito tempo insiste comigo que estou perante frases sinónimas?
E que os últimos meses nacionais, parecem querer confirmar?
AC

A queda
Será a consequência de não se enfrentar com seriedade os reais e verdadeiros problemas. Empurrem com a barriguita para a frente, empurrem.
AC

Ai meu Deus......
Ai meu Deus, porque apesar de ser ateu, graças a Deus, estou muito preocupado com o meu País.
Estou muito preocupado com as ameaças à liberdade e aos direitos fundamentais. Nunca estive tão preocupado como agora, agora sim é que sinto atropelos aos nossos interesses, perdão, atropelos ao povo português.
Aquilo que eu disse anos atrás, que se devia inverter o ónus da prova, foi um autêntico disparate. Nenhum democrata aceitaria esta violação da vida privada, dos negócios escuros, perdão, dos interesses protegidos pela Constituição. Até porque depois os escritórios corriam o risco de se ver privados de alguns patrocínios.
Ai meu Deus que isto está a tomar um caminho nada democrático. Onde já se viu, desconfiar-se de pessoas de bem, que são todos os actores políticos e todos os ex titulares de órgãos de soberania.
Apelo à união de todos os democratas!
Apelo ao bom senso de todos os democratas. Estou certo que haverá vida para além desta fase difícil e conturbada que o País atravessa, e que é consequência da Troika, do liberalismo, do neoliberalismo,    e da crise internacional. Nós os democratas exemplares estamos seguros, seguros não, convictos, de que a democracia vencerá. Amén, perdão, bem hajam por me escutarem!
(discurso descodificado da versão criptográfica que por aí circula)
AC

A porcaria

Volto a colocar estas fotografias, "postadas" em 22NOV passado. Face ás notícias dos últimos dias e em particular as anunciadas na rádio durante a manhã de hoje, desculparão mas parece-me que o meu "amigo" corvo marinho faz gosto em ajudar-me no que penso disto tudo.

AC

 Fez a porcaria, ainda que pareça não ser crime; é uma ave.

 Mas afinal é uma ave especial, um passarão......que se regozija com a porcaria que fez e continua a fazer........

E, pelos vistos, ainda se zanga porque lhe chamam à atenção. Estes passarões que andam por aí à solta!!!!
AC

Ah……nada disso interessa……dizem alguns

Um módico de decência é requerido, sempre, mais ainda em certas alturas da vida, das pessoas, e da sociedade. Muitos não actuam assim. Todas as opiniões devem ser respeitadas, mas são todas discutíveis. Qualquer cidadão tem o dever de procurar compreender o que o rodeia e formular opinião. Chamar à colação, para construir essa opinião, todo o passado relevante, sobretudo tendo boa memória e arquivos razoáveis. Opinião que, obviamente, deve ter em conta critérios de coerência e de prudência. 
Ah.......nada disso interessa.....

Vai por aí excitação dos politiqueiros e comentadeiras, alguns verdadeiramente histéricos com todos os casos dos últimos meses. Histerismo exacerbado agora com o caso Sócrates.
Jornalistas e comentadores, que têm diferentes responsabilidades e normas de conduta, escreveram e disseram tudo e mais alguma coisa acerca da detenção do ex-PM. A meu ver, de opinião decente e prudente seja a favor ou contra pareceu-me que houve muito pouca. Ficou-me a sensação que nos atiraram com vómitos. 
Vómitos nos casos daqueles que destilam ódio pelo detido o que é lamentável e condenável sobretudo quando são titulares de orgãos de soberania. Vómitos nos casos em que invocam as coisas mais espantosas e distorcidas para o defender e desculpar, o que é também lamentável quando, em concreto, nada ainda se sabe de que vai ser ou não formalmente acusado. Há indícios pelos quais foi entendido dever ficar em prisão preventiva.
Ah……nada disso interessa……

Um comentador do “sistema”, muito indignadinho, atirou "porque devemos pugnar por estarmos todos protegidos e não estamos”, etc etc. Estará preocupado com pessoas como a velhota de 84 anos que é minha vizinha na aldeia Beirã? Ou preocupado com as ameaças aos negócios por baixo das mesas? 
Vejamos. Que podia fazer a D. Celeste (existe mesmo) neste campo? Agora nada. Não aproveitou o tempo em que tinha uma galinha de 15 em 15 dias para dar à família (ela marido e dois rapazes), comia todos os dias sopa de couves pão e azeitona, tinha algum azeite e algum cereal que o patrão ia dando, raramente um pouco de queijo. Muito espaçadamente um porco, aproveitado em tudo. Bom, é claro que a D.Celeste podia ainda tentar aproveitar, como muitos, este tecido jurídico existente, designadamente o resultado da proposta de lei acerca do enriquecimento ilícito ter tido sempre a oposição do PS e ter sido chumbada no TC, e parecer até ter o prazer interior do actual PR. Qual inversão do ónus da prova qual quê. A D.Celeste só tem deitado fora oportunidades na vida!. 

Claro que a D.Celeste também não tem na sua humilde casa paredes que cheguem para pendurar colecções de quadros, ou para estantes para livros. Outros exemplos daqueles muitos que podiam enriquecer rapidamente, se quisessem e se sobretudo fossem empreendedores: agente da PSP, funcionária do tribunal, farmacêutica, professora primária, furriel, enfermeiro, varredor da Câmara municipal, empregado de café! Não deve ser preciso fazer desenho para explicar melhor.
Ah…….nada disso interessa.

O que é lamentável é ver que, por exemplo, na Alemanha, o presidente do maior e mais rico clube de futebol foi dentro, como se sabe e pelas razões que se conhecem. Está também em sarilhos gente ligada à história dos submarinos, e por aí fora.
E por cá? NADA, ou quase NADA até há pouco tempo. Claro que aos figurões que por cá poderão ter coisas por explicar quanto aos submarinos, dá imenso jeito que a senhora eurodeputada Ana Gomes se refugie no não levantamento de imunidade parlamentar. Objectivamente, esses figurões devem estar-lhe agradecidos, pois podem viver calmamente com as arruaças dela, mas o comum do cidadão é que continua a ver passar navios, no caso, submarinos.
No tempo do ex-PM agora em prisão preventiva, se recordo bem, os seus governo partido e grupo parlamentar rejeitaram as propostas Cravinho que visavam temas quentes. Mandaram-no descansar para um "cargo dificil" no estrangeiro.
Por exemplo, como e de onde aparecem há anos as exorbitâncias de dinheiro para as mensalidades dos jogadores dos principais clubes de futebol?
Podia encher páginas com exemplos do passado longínquo e recente.
Uma coisa é certa, apesar de parecer que foram recentemente dados alguns passos para reduzir as imensas manobras processuais que a legislação permitia, por exemplo, em princípio o que actualmente é dito e confessado em interrogatório como os dos últimos três dias já não pode ser deitado para o lixo no julgamento, a realidade é que a canalha continua com a vida muito facilitada. Dizem-me, …..ah….estamos como em outros países, não é diferente. 

e……nada disso interessa……

Vejamos o caso das fraudes fiscais, do enriquecimento sem se perceber de onde veio. Devia acabar-se com esta pouca vergonha de uns pequenotes levarem uma vidoca e rirem-se na cara do cidadão comum, e depois ainda é o Estado que tem que provar que eles fizeram marosca. Continuam aí pequenotes que acham bem a exibição pornográfica de certos padrões de vida e haver depois correspondentes (???)  declarações  fiscais de prejuízo.
Claro que a justiça não pode ser vingança. Mas os arautos que por aí andam, sejam os donos da ética republicana (não aplicável nas savanas africanas) sejam os justiceiros e donos da moralidade, não creio que tenham denunciado e chamado à atenção para a necessidade da actividade bancária dever ser profundamente escrutinada, com legislação apertada, incluindo para a vigilância de movimentos bancários de maior volume e praticados por todos os titulares de orgãos de soberania, por todos os autarcas, por todos aqueles com responsabilidades políticas. E os seus advogados. Repare-se que ainda fica de fora quem possa fazer movimentos e ser pombo-correio!
Claro que para as aves canoras que se “esquecem" de declarar proventos vultosos e depois pedem subsidiozinhos porque estão a levar uma vida difícil, (há quem diga ser difícil viver em Lisboa com 3000,00 €) estas coisas serão um atentado à vida privada e afastará da política os melhores.
Se tivessem um pingo de vergonha na cara deviam calar-se por vários meses.
mas……nada disso interessa……

Trazendo agora para aqui mais uma parvoeira emitida pelo actual primeiro-ministro - "os políticos não são todos iguais" - mais uma vez perdeu uma boa oportunidade para estar calado. 
Porque apesar do gozo interior que legítimamente estará a sentir com a prisão do seu antecessor, a realidade é que se tivesse sentido de Estado estava caladinho. Acresce que o seu passado não parece ser brilhante, pelo menos tem muita falta de memória. Depois, disse um rotundo disparate pois, a meu ver, a frase correcta seria -  "os políticos são quase todos iguais".
Discordo muitas vezes do historiador e comentador Pacheco Pereira, mas creio que as suas declarações quanto ao caso foram bastante acertadas.
Agora, não me falem em arrogância das magistraturas. Discordo completamente destas repetidas cenas das detenções em directo. Mas por outro lado creio compreender a voracidade dos media. Aliás não haverá sociedade saudável e equilibrada sem comunicação social, que se deseja livre e independente. Mas creio faltar nesta questão o equilíbrio.
Ah……bem..........nada disso interessa…… 

Não me falem que estamos perante um caso político. A pouca vergonha dos Gold também é caso político? A Tecnoforma também? Antes era crise de regime, agora é político! Que pachorra!

Neste “folhetim" do momento, para além do que atrás expendi, nada me surpreendeu, no que ao histerismo e seus autores respeita. O ataque à actual PGR está lançado violentamente por Mário Soarese. Não espanta. Lançaram logo vários “meninos” no coro do “chefão”, - "todos os democratas estão imensamente preocupados”. Para Mário Soares, como de costume, só os que pensam como ele são democratas.

“Demasiado poder nas mãos de uma só pessoa”, notável esta afirmação. Admitamos que o juiz Carlos Alexandre tinha sido prepotente, incompetente, tirano, etc,…..Pergunta-se, não há avaliação da decisão do juiz, acima dele, perante recurso do detido/seu advogado? O que qualquer pessoa decente pode ler deste tipo de afirmações, e era aquilo a que estavam habituados, “temos é que lá pôr alguém que arquive tudo”!

Decência e justiça, é o que desejo. 

Ah.......ok.......mas nada disso interessa......

A mim e certamente à D. Celeste, preocupa-me pouco que detenham poderosos. Preocupa-me mais que o ónus da prova não seja legalmente modificado. Preocupa-me que se demore tanto tempo a chegar a conclusões. Preocupa-me muito que as pouca vergonhas com PPP’s feitas no tempo de Sócrates não tenham sido atenuadas por este governo, e temo muito que assim continue com o próximo governo. Preocupa-me muito que a comunicação social proceda a este lamentável estardalhaço mediático mas, por exemplo, não estude e aprofunde as coisas, e diga à gente por exemplo, quantas das 50 000,00 casas o grupo Lena já fez e entregou à Venezuela. E por aí adiante.

Preocupa-me a imoralidade que grassa. Colarinho branco de uma camisa cola bem com um comparsa de almoço de barba branca, para paparem na zona do Terreiro do Paço, mas não cola tão bem com os mesmos bitaites de cada um deles mais tarde em canais diferentes de TV. Não defender como era costume José Sócrates e defender o seu condutor cheira-me a grande esturro, mas devo ser só eu que acha estranho. Quem paga a conta modesta que se imagina? Claro que é por aí, pelo condutor,  que vão tentar desmontar o caso.

Ah……nada disso interessa……

Enfim, tens razão Agostinho da Silva - "e se se deixassem de merdas"? Uns e outros?

.......é isto e nada mais...........pintassilgos não são pardais.   Mas anda aí cada passarão.........

AC

Em tempo (26Nov) - interessantes certos factos: primeiro não fomos contactados para o defender; agora a multinacional entende que não pode manter o vínculo com o detido.

Em tempo (26Nov pm) - acabo de chegar a casa, tendo ouvido no rádio do carro partes de declarações de Mário Soares, creio que após visitar o ex-PM agora detido em Évora. Nada de espantar, e não é uma questão da idade. Ele sempre foi assim. Pela minha parte, todos os PM após 25 de Abril fizeram coisas como deve ser e outras criticáveis. Admito que todos estivessem convencidos de estar a pugnar pelo bem do País. Dizer que houve algum ex-PM EXEMPLAR só classifica quem o afirma.

A porcaria

 Fez a porcaria, ainda que pareça não ser crime; é uma ave.

 Mas afinal é uma ave especial, um passarão......que se regozija com a porcaria que fez e continua a fazer........

E, pelos vistos, ainda se zanga porque lhe chamam à atenção. Estes passarões que andam por aí à solta!!!!
AC

PAVÕES
Este pavão preparava-se para levantar voo; já não foi a tempo, cacei-o!

 Este pavão tem uma cauda linda. Sussurrou-me que era emprestada. Não acreditei.

AC

Senso e ausência de vergonha. O bloco dos interesses.
Ontem ouvi talvez menos de metade da "prestação" (????) do Dr Paulo Portas na AR. O que ouvi nada me espantou. Pelas notícias que de vez em quando pesquiso via NET fiquei a saber que dois senhores (???) do conselho de administração da AR propuseram o regresso de subvenções aos políticos. Pela TSF, hoje, ouvi o provável PM em 2015 dizer que estas coisas só podem avançar quando houver um amplo consenso. Também já percebi que um daqueles senhores (agora com mais ???????????????) anunciou a retirada da proposta, baseando-se em bom senso. Acresce que andam por aí rumores que a coisa até teria sido primeiro falada entre o actual PM e o seu provável sucessor.
Tudo visto e ponderado, restava dizer o que aqui não devo expressar.
Senso? Se algum exemplo fosse preciso para aquilatar do calibre desta gentalha, desta canalha, que vai procurando extinguir Portugal, os últimos dias foram pródigos e demonstrativos da ausência de vergonha destes politiqueiros pequeninos.
Numa coisa Guterres tinha razão, isto é um pântano imenso. Até têm a lata de dizer que concordam com a proposta mas não é uma questão prioritária.
Sabem o que é prioritário? Os portugueses abrirem os olhos, mas infelizmente a esmagadora maioria diverte-se com o futebol e a acreditar em milagreiros. Esperem por Outubro próximo.
AC

PORTAS

Como podem ver por mais estes 3 exemplos, que se seguem a outras fotografias de portas no passado aqui publicadas, andando por aí encontram-se muitas portas, de estilos, perfis, aparência, e estado de manutenção muito diferentes. 

Esta última, ainda que a pintura esteja razoável, quase parecendo fatinho de cerimónia oficial, é mais um caso confirmando que há portas que são mesmo uma vergonha. No mínimo pelo que aparentam. Vá lá saber-se o que por trás se esconderá mais!
AC

Chapéus há muitos

Temos horas felizes e outras de amargura, tomamos boas decisões por vezes ponderámos pouco as consequências, ás vezes estamos inspirados outras não.

Na sequência do meu cumulativo desejo de publicar fotografias e evitar causar danos no plano do direito ao autor do blogue que durante alguns anos com muita amizade e generosidade acolheu os meus escritos alguns de grande revolta, decidi abrir um blogue só meu, o que fiz a 11 de Dezembro de 2013. Foi preciso escolher nome. Bem ou mal, “Chapéus há muitos” surgiu na sequência de ter revisto um, para mim extraordinário, filme português do passado. E pareceu-me que até assentava bem em relação à minha/ nossa envolvente.

Existem de facto muitos tipos de chapéus. Alguns exemplos: coco, cartola, aba larga, panamás de vários tipos, borsalino, cowboy, trilby, safari. Existem também boinas. Mas quanto aos chapéus, o chapéu tradicional/ clássico tem aba, cone ou copa, laço ou fita e coroa.

Além disso, existem ainda os “chapéus ou barretes" que em sociedade "uns enfiam e outros não". Eu tenho muito bonés e cinco chapéus.

Vem isto tudo sobretudo a propósito da bandalheira que grassa por aí. Vejo muita gentinha pequenina a dizer que não enfiam este ou aquele chapéu mas, olhando bem para essas criaturas, estão sempre de cabeça coberta e, em alguns casos, com o chapéu bem enterrado até ás orelhas. Lamentável a ausência de vergonha e a falta de pudor que têm a lata de ostentar na comunicação social.

Não é crime entrar numa pastelaria ou em casa de alguém com o chapéu na cabeça e mantê-lo. 

Não é crime à face dos códigos do direito mas, para começar, e podem dizer que é dos meus quase 67, é uma enorme falta de educação. Acresce que, não reconhecer a falta de educação, revela bem que não entendem normas de conduta, nunca tiveram ou perderam referências, e como devem ter muitas amizades das mesmas ordinárias maneiras não entendem, ou fingem não entender, os que lhes apontam o dedo. 

Continuam impantes na sua impunidade, pesporrência, amiguismo. Acresce que, lamentavelmente, e este é um ponto decisivo, as fábricas de chapéus acham que lhes basta fazer os chapéus mas não têm o dever de ensinar boas maneiras de conduta em sociedade, distribuindo ao mesmo tempo os guias da boa educação e do respeito para com os outros concidadãos quanto ao uso dos chapéus.

Por isso estamos como estamos.

Boa noite e boa sorte.

AC

A pouca vergonha nos nossos dias
A pouca vergonha abunda, grassa, aumenta. Ainda há pouco, num "zapping" pelos jornais via NET, dei de caras com um video indecoroso, evidenciando os "modos cordiais e educados" entre um secretário de estado e um deputado presidente de uma comissão parlamentar. Um nojo. Tudo isto me remete para o ocaso da sociedade portuguesa, numa progressão que cada vez mais temo seja irreversível. Oxalá me engane. Ao menos a fotografia abaixo creio que é bem mais decente.

......é isto e nada mais................pintassilgos não são pardais!
AC

A propósito dos cantares na comissão parlamentar de inquérito em curso
Ontem não gastei quase nenhum tempo em frente ao canal da AR. Hoje à tarde tenho estado a ver grande parte da prestação do presidente da CMVM, Dr Carlos Tavares. Terá alguma responsabilidade, aqui e ali, poderia ter tido melhor desempenho, aqui e ali. Mas, pessoalmente, tiro-lhe o chapéu.
Arrisco dizer, que estamos na porcaria em que estamos por força da legislaçãozinha ao longo de décadas cozinhada entre escritórios e AR.  Por alguma razão, sendo certo que por lá também muita porcaria existe e subsiste, nos EUA e no Reino Unido tomam diferentes caminhos e "lixam" alguns bandidos. Não todos, é certo. Mas cá, nenhum! Claro que com multas ridículas as quais, ao que foi dito, os tribunais reduzem drasticamente, o lamaçal é para continuar.
Desgraçado País.
AC

Há quem cante de galo. Outros arrotam postas de pescada. Outros não têm classificação.

Cantas de galo, diz o povão.
Dispus-me a ouvir um pouco o início da comissão de inquérito parlamentar acerca do problema à volta do intitulado (e parece que com muito proveito) dono disto tudo. Desisti ao fim de meia hora. Não me levem a mal.
A meio da tarde, creio que eram quase 1600, voltei ao canal da AR. Voltei a não aguentar muito tempo.
Como a voz popular, cantam (todos) muito bem, mas não me encantam. Ao menos o galo da fotografia não canta, mas tem dignidade. e tem uma boa história, ao contrário da maioria dos que andam pelo parlamento, os do sítio e os que lá vão periodicamente.
Boa noite e boa sorte
AC

Por aí

AC

Cada vez acho mais piada aos nossos jornalistas de referência
A propósito da demissão do Dr Miguel Macedo, demissão / confirmação a que consegui assistir em directo porque fui chamado à pressa á sala, tenho estado a passar pelas mais variadas notícias e comentários via NET.
E acho por exemplo imensa piada a este tipo de frases - ....."afectou seriamente a credibilidade de uma polícia, de vários serviços do Estado e lançou a confusão nos serviços de informação. E é isso que tem de ser resolvido de uma forma célere".
Acho imensa piada a estes jornalistas. Claro que a situação agora vinda à tona afecta a credibilidade de muita coisa e muita gente. Mas, só agora é que essa credibilidade está afectada?
Tenham vergonha, e vão estudar, estudar as sucessivas alterações aos serviços de informação desde a sua criação, estudem as sucessivas nomeações para esses serviços. Vejam as ligações políticas e outras. Vejam nos sucessivos SIS, SIED, SIEDM, SEF etc a permanência de chefias intermédias e superiores, por exemplo.
E é isso que tem de ser resolvido de uma forma célere. De forma célere? Como assim, corrige-se o que está podre há décadas num abrir e fechar de olhos?
Em Portugal, na sequência do 25 de Abril, criou-se o mito de que, para lá das habituais PSP e GNR, se podia e devia viver sem polícias especializadas, sem instituições de segurança ao mais alto nível do Estado. Depois de um tristemente célebre assassinato salvo erro em 1987 ou 1989, começaram a pensar na segurança de altas individualidades e por aí fora. Mas sempre com jogos de cintura, com compromissos politiqueiros e de lojas, brincando com coisas muito sérias. Que deviam ser muito seriamente encaradas, como no reino Unido por exemplo, se o nosso País não se tivesse transformado numa triste ópera bufa.
O resultado está á vista.
A seguir, deve vir aí com ar de grande estadista o PM indicar que está tudo bem, é só substituir o ministro. Lembrando Agostinho da Silva e perdoem a linguagem menos limpa - e se se deixassem de merdas? E já se vai muito tarde, digo eu.
AC

Por aí.
Que diferente, quando está Sol.

AC

Por aí

AC

Por aí

AC

Coisas peculiares em Portugal

Neste desgraçado País, quando nos atrevemos a pesquisar notícias na internet, encontramos sempre coisas peculiares. Umas pequeninas outras maiorzinhas.
Fui sempre servidor do Estado, nunca tive quotas em empresas. Mas de certeza que se fosse sócio de alguma, e ainda que sem intervenção directa na gestão corrente, não assobiaria para o ar em relação ao negócio no qual tinha uma quota.

Fui sempre servidor do Estado. Tive chefias várias, agradaram-me mais umas que outras, como presumo acontece em todas as profissões. Mas uma coisa é certa, se me perguntarem com quem comecei a vida activa/profissional, sei dizer quando foi, onde, e o nome do chefe de então. Parece-me curioso haver quem se esqueça do nome daquele que lhe deu a mão no início da carreira profissional/política. Mas o que se vê mais por aí é gentinha miudinha, manhosa, e não agradecida.

A vida proporcionou-me ter uma casa numa aldeia na Beira-Interior. Se eu fosse como certos pantomineiros que por aí andam, quando me interrogassem sobre ela diria - Ah é um pequenino palheiro, que herdei, só dá para guardar umas bicicletas!!

O mais alto magistrado da Nação ( é de facto alto), a propósito da indústria do calçado, pareceu-me que elogiou os empresários, e bem, acho. Talvez tenha visto mal, mas pareceu-me que podia ter dito alguma coisa equivalente quanto aos trabalhadores.

Futebol. Vi que Portugal marcou um golo hoje, sofrido. Ainda bem, e digo isto com sinceridade, apesar de eu ligar pouco ao futebol. Desgosta-me que o considerem quase só o DESPORTO. Temo, que dificilmente nada melhor definirá o terceiro mundismo de um país do que a sobrevalorização do mundo do futebol, no contexto geral dos acontecimentos e problemas da sociedade.
AC

A propósito das sucessivas broncas neste desgraçado País

Haverá quem se indigne com as broncas dos últimos tempos, ligando-as aos actuais mafiosos no e ligados ao governo. Haverá quem as ligue aos anteriores mafiosos, dos anteriores governos e clientelas. Eu prefiro acreditar que tudo isto, independentemente das cores dos envolvidos nas pouca vergonhas das últimas décadas, tem mais a ver com a vergonha que é o sistema de justiça, com a fraqueza de meios para investigação e a pouca vergonha das sucessivas e cirúrgicas alterações legislativas, cirúrgicas porque ao longo dos anos entre prescrições e outras manobras, foram salvando malandragem sem conta. E depois as posturas mafiosas, baseadas na certeza da impunidade, baseados nos exemplos maus de quem devia dar bons exemplos, como por exemplo ex presidentes da república, tudo junto dá o caldo a que se continua a assistir.
E depois, e que não é de hoje, o interessante e constante cruzamento e colocação de figuras nos mais diferentes patamares da máquina do Estado, com ligações partidárias várias e de negócios e familiares e de alcova. Poucas vergonhas de há décadas. Doutores e doutoras da mula russa! Bem pregava Agostinho da Silva:

Queria que os portugueses
Tivessem senso de humor
E não vissem como génio
Todo aquele que é doutor

Sobretudo se é o próprio
Que se afirma como tal
Só porque sabendo ler
O que lê entende mal.

António Cabral (AC)

A propósito de economia, investimentos, desenvolvimento.

Alguns, periodicamente regressam aos arquivos pessoais, ou de amigos, pesquisando aleatoriamente ou a propósito de tema específico. No caso, tenho andado a folhear jornais antigos e outros relativamente recentes, disponibilizados por um amigo a propósito de"obras". Há pouco, "encalhei" no suplemento de economia do Expresso de 12 de Abril deste ano, página11.
Lá está o PETI, plano estratégico dos transportes e infraestruturas, uma listagem de investimentos prioritários até 2020.
Pode dizer-se que é uma agendazinha deste governo (pois são só 6 anos)? Não faço ideia.
O que gostava de saber é que estudos profundos foram feitos pelo prisma AEA (de que já falei em posts anteriores) para lançar tudo isto. Deve ser pouco diferente dos estilosos anteriores, há décadas lançando rodovias e outras tretas sem visão profunda pelo País, num todo.
Cereja em cima do bolo, acerca das obras, e olhando à referência já citada, a linha do Norte teve já 17 anos de sucessivas modernizações, com um custo de 1300 milhões de euros, encurtando a viagem Lx-Porto em 55 minutos.
É fazer as contas, como dizia o outro. Dá 23,64 milhões de euros por cada minuto poupado. Leram bem!
Por estas e muitas outras ao longo de décadas é que estamos como estamos. Quase de rastos. Mas sempre deu para gaúdio de pantomineiros darem várias voltas ao planeta no total das suas exóticas viagens!
AC

O guarda-chuva e o RR (Rolls-Royce)

Existe pelo menos um modelo de RR que tem incorporado numa das portas um magnífico guarda-chuva.
Vem isto a propósito daquela marota definição de banqueiro - "o homem que te empresta um guarda-chuva quando faz Sol e to tira quando chove".
Uma grande injustiça, está definição.
Porque, apesar do gc emprestado estar bastante esburacado, ainda assim dá uma protecção residual contra o Sol,  ajudando a prevenir problemas de pele. Tirar-nos o dito gc quando chove é uma boa acção pois, chovendo e com vento, não só ficamos molhados na mesma como podemos arranjar um problema no braço ou no pulso com a força exercida para aguentar tão esburacado utensílio.
Já o banqueiro não tem grande problema com as intempéries ou o Sol, pois o seu gc enfiado na porta do RR não só é leve como tem o condutor para o ajudar a segurar o gc. Claro que, pequeno detalhe, para ter o sofisticado gc é requerido comprar o tal RR. Uma maçada.
Declaração de interesses: a meu ver, sociedade contemporânea, civilizada, desenvolvida, requer sistema bancário sólido, sem o qual a economia se ressente. Mas a mesma sociedade, se for civilizada, desenvolvida, e com políticas claras e concretas no sentido da gradual diminuição das injustiças e desigualdades entre os cidadãos, terá também um forte sistema de justiça e sistema regulatório que, com rapidez e eficácia, meta juízo nas cabeças dos que se tenham por donos disto tudo ou, se necessário, os meta a ver o Sol aos quadradinhos, poupando-os a terem que segurar um guarda-chuva. Como se constata neste desgraçado País.
Somos todos do mesmo barro, mas não da mesma fôrma. Mas devemos ser todos iguais perante a lei.
AC

Quando deviam nunca falaram verdade, apesar do que sempre apregoam.

"quando um País compra ao estrangeiro muito mais do que aquilo que lhe vende, a diferença tem que ser financiada ou por empréstimos ou pela entrega de activos que nós possuímos, e no passado nós acumulámos grandes desequilíbrios externos" ( PR Cavaco Silva, Nov 2014).

Esta é uma verdade obviamente indesmentível. Mas uma verdade que explicitamente como agora nunca foi duramente dita aos portugueses depois do 25 de Abril.

Mas tal como o PR perguntou a propósito da PT, o que andaram gestores e accionistas a fazer, cabe perguntar porque, enquanto foi primeiro-ministro, nunca colocou desta forma clara as coisas aos portugueses?
E quanto aos antecessores dele enquanto PM nem vale a pena falar, como em relação a todos os PM até ao presente.
Este é, a meu ver, porventura o maior problema deste desgraçado País. Nunca falam verdade na altura própria. Resguardam-se, aldrabam, mentem, saltam para o poleiro, e depois logo se verá. Vão envelhecendo, arranjam manhas de se constituírem "senadores da República".

Já é tarde, já estamos muito atrasados, mas Agostinho da Silva vem mesmo a propósito: é se se deixassem de merdas?
AC

O que fazer?

"What we will do, when we can no longer perform meaningfull work?
There is always management"

Nos partidos, cada vez mais, começam muito cedinho, nenhum "work", apenas "management", da carreirinha, do compadrio, do nepotismo.
Como se resolve isto?
AC

Sempre a enganarem o pessoal!

"Podeis enganar toda a gente durante um certo tempo. Podeis mesmo enganar alguns para todo o tempo. Mas não vos será possível enganar sempre toda a gente".

Em Portugal continua quase toda a gente a gostar de ser enganada.
Agora é que vai ser, este sim, vejam as medidas que já tomou,.......o que já explicou.........., o que vai fazer..................

Jeeeeesuuuuuuusssss,   Como dizem os bifes.
AC

Foge........depressa.........que estão a chegar os russos..............
Foge, olha além Tupolev furtivos, já a voar baixinho,....estão a observar-nos!
................Isto é que vai uma desgraça, só nos faltava acontecer mais esta..........
Mas,.....ahn, .....olha lá,

oh meu pateta,.....SÃO GAIVOTAS!
AC

Ai que eu sou um "ganda" ministro da defesa nacional.
Está com o mesmo à vontade, no gabinete no edifício do Restelo, a ser entrevistado na TV ou mesmo só questionado na rua, ou sentado em Vila Nova de Cerveira como comum cidadão. Mas pelo que vou vendo, inclino-me mais para a displicência inconsciente. Com uns pózinhos de outros defeitos intragáveis.
É muito ufano da sua reforma 2020 mas, se em minha opinião várias coisas eram necessárias fazer na sua formal esfera de acção, salvo melhor opinião, era capaz de ser mais avisado não estar tão ufano.
Vem isto a propósito dos "bitaites" pela jactância com que tem falado sobre a musculação nacional sobre os invasores russos.
Primeiro os F-16, depois a história do navio de investigação russa. Os jornalistas portugueses, com a sua habitual ligeireza, deixam passar tudo em claro.
Primeiro, quanto aos F-16 e intercepções efectuadas. Podiam ter perguntado ao ministro (que, como os antecessores, não é da defesa nacional, é só das forças armadas) quantos aviões estão lá fora (zona da Finlândia?), quantos existem neste momento em Portugal e desses quantos estão operacionais, a sério. Porque sempre houve canibalização. Podiam ter perguntado se é o sistema radar nacional que detecta ou não intrusos no nosso espaço aéreo ou se estamos sempre à espera de alertas da NATO. Enfim podiam ter perguntado tanta coisa!
Quanto a navios, antigamente, eram dadas ou recusadas autorizações para períodos de investigação científica dentro da nossa ZEE. Depois havia vigilância sobre isso, pelos navios de guerra e pelos nossos aviões. Podiam ter perguntado isso ao ministrozinho, e pedir-lhe para explicar se o russo estava a bordejar as 200 milhas, se tinha entrado um bocadinho, se era dos que estava autorizado e estava a abusar mais uns dias depois da licença caducada, etc.
Os jornalistas têm o ministro e interlocutor que merecem, e vice-versa.
Nós, comuns cidadãos, é que merecíamos melhor sorte.
AC

Em tempo: sobre este tema, muito se mais se poderia dizer, pelas mais variadas perspectivas. Mas seria fastidioso e longo, num só texto. Acrescentarei apenas mais umas palavras, para ilustrar mais o meu desgosto pelos politiqueiros nacionais e por vários na Europa.
A meu ver, nunca se deve esquecer que nada é por acaso, nada é tão simples como parece, nada é tão complexo como por vezes se afigura.
E quase tudo se vai desenvolvendo lenta e paulatinamente. Mas isto, claro, do lento e paulatino, só para quem tem pensamento de facto estratégico. Na Europa, e sobretudo depois da queda do muro de Berlim, tudo passou a ser um mar de rosas. E muitos rosáceos engalanaram em arco. E logo surgiu a famosa discursada da paz para sempre, a política europeia de segurança que tantas loas foram ecoando, mas os bons europeus trataram foi de retirar o mais possível o dinheirinho dos respectivos ministérios de defesa nacional.
Por cá, o desastre foi ainda maior, com muitas discursatas e conferências de politiqueiros e militares, com uns "facilitanços" de comissões na estranja, que sempre foi dando para descomprimir os quadros das forças armadas, com os seus fracos vencimentos nacionais, e com o progressivo desinvestimento material.
Tenho Putin na conta de um grande malandro, mas não de parvo.
O resultado das doces intenções desde a queda do muro começa a estar cada vez mais à vista.
Por cá, devem estar à espera de ver um arroto francês do tipo - "la grandeur de la France"....- para darem também uns arrotinhos mais fortes. Entretanto, vão treinando. Basta de facto ouvir o ministrozinho das forças armadas e algumas piedosas comentadeiras.
AC

Um indicador do nosso atraso?

Como este exemplo, em Lisboa, no casco velho, existem imensos. Em Lisboa, em outras cidades, em vilas, e em aldeias então nem se fala.
Não sou jurista, não sou senhorio, nem inquilino.
Quando ouço e leio os folhetos/ separatas e artigos sobre construção civil, recuperação de imóveis, etc,  recordo que esta conversa da treta decorre há décadas. Naturalmente que se devem acautelar interesses, direitos, de todas as partes.
Mas, então o interesse geral da sociedade, a manutenção de património?
Vim isto a propósito do estado calamitoso a que chegaram edifícios vários, por todo o País, mas também por verificar editais colocados por uma Câmara Municipal de uma vila, nas portas de casas velhas abandonadas. Editais que, creio, mostram que existe legislação suficiente para se actuar contra o desleixo e o abandono. Mas, claro, alguns edis não querem incomodar certos donos de imóveis, vá lá saber-se porquê. De certeza que não é só porque algumas pessoas, infelizmente, estão numa fase difícil e não podem abalançar-se a obras de recuperação. Mas, foi sempre assim?
AC

Quando os ouço.......
Quando me atrevo a, observar parte dos debates parlamentares por ocasião da discussão anual de OE, debates parlamentares quinzenais com o governo, debates nas comissões parlamentares de inquérito, certas comentadeiras que por aí andam, certos jurisconsultos (???) a elogiarem homens certos na hora certa, ou confissões do presidente da república, ou ditos e escritos dos anteriores presidentes da república, vem-me sempre à cabeça a sigla ACPN.
Que significa, exactamente o quê?

Significa - Autoridade Competente de Porra Nenhuma.

É isto e nada mais,.......pintassilgos não são pardais.
António Cabral (AC)

TRANSPARÊNCIAS
Anda por aí um pândego ufano com as suas transparências. E o colega dele então, é só transparências, nas contas do seu clubezinho, nas afirmações, na pontualidade!!!
Lembrei-me, e encontrei nos meus arquivos. Nesta fotografia, como se pode constatar, a aparência é de que se veria muito bem através da água pulverizada. Mas não, vê-se pouco transparente, está desfocado. Transparências, anuncia-as quem quer................
Boa tarde e boa sorte,.....de que cada vez precisamos mais.
AC

POR AÍ
As estações do ano.
AC

Por fora....
Dispensa ajuda farmacológica!!!!
AC

Face ao que persiste…….
No meu desgraçado País, deste e dos governos todos que o antecederam, nunca se recebem explicações simples claras e fundamentadas sobre a realidade que afecta as pessoas. E tudo afecta as pessoas!
Têm a boca cheia da palavra estratégia, que vomitam a torto e a direito. Mas não lideram, não coordenam. Só têm tempo para cerimónias, ás vezes para os OCS, e para muitas inaugurações, muitas. Viajam muito, no País e no estrangeiro. E, claro, sempre tempo para as faustosas deslocações, como se viu agora há dias, ao México. Estratégia? Têm é arrogância, prosápia e incompetência, para não ser mais indelicado.
Esquecem que em estratégia não existem certezas absolutas.
Provavelmente, desconhecem as origens da estratégia. Desconhecem na prática o que é coordenar e dirigir todos os recursos da Nação. Não têm arte nem competência para desenvolver e usar o poder político económico e psicológico que não seja para fins obscuros. Sabem lá o que são factores do poder nacional, sabem lá o que é o interesse nacional, os interesses nacionais, os objectivos nacionais, sabem lá quais os ingredientes da estratégia e os seus elementos, o objecto da estratégia, a sua finalidade, o que é estratégia global e estratégias gerais. Não sabem, nem estudam, o que é da sua formal competência.
Desconhecem que a estratégia pode ser entendida como arte, ou como ciência, uma actividade, mas mais um método articulado de pensamento e de planeamento de longo prazo.
Estes politiqueiros (porque política no sentido nobre nenhum faz) entendem apenas o frenesim mediático, com ou sem palhaçadas na AR. Não sabem quase mais nada. Por isso não podem, e não conseguem explicar onde estamos de facto, como País, e claramente porque chegámos aqui, e porque em 40 anos não foram feitas as verdadeiras reformas do Estado, e como podemos sair deste atoleiro.
Não sabem explicar as coisas ás pessoas, em termos de riscos, de ameaças, de vontade nacional, de coacção, de consequências para cada possível cenário ou situação concreta. Escondem, mentem, aldrabam, escamoteiam.
Até quando este desastre vai durar?
Até quando esta assustadora bovinidade portuguesa vai durar? Sendo certo que:
"quem faz injúria vil e sem razão,  com forças e poder em que está posto, não vence; que a vitória verdadeira é saber ter justiça, nua e inteira”
(Canto X, LVIII, Lusíadas, Luís de Camões)
AC

Condecorações
Nos Estados, com diferenças naturais designadamente resultantes da história de cada um e da organização respectiva nos tempos contemporâneos, quase todos senão mesmo todos, têm os seus formalismos, o seu protocolo de Estado (em Portugal este assunto continua um pouco estranho), a sua forma característica de recordar momentos e pessoas marcantes do seu passado, a sua maneira de, nos tempos actuais, homenagear civis e militares, nacionais e estrangeiros, que se tenham distinguido na sua esfera de acção.
Que se tenham distinguido? Sim, que se tenham distinguido, e haverá sempre civis e militares que pouca ou nenhuma celeuma levantarão em certos sectores mais dados a agendas “especiais/ mediáticas".
Mas, se houve, há e haverá sempre quem se distinga nas suas actividades ao longo da vida, parece-me indesmentível que, quer no meio civil/ político quer no militar, pode acontecer que alguém potencialmente merecedor de reconhecimente público, nunca venha a ser agraciado. Por diferentes razões, mas em síntese - "agora vais pagar”. E não há volta a dar.
Será de referir ainda que, no caso nacional, o Presidente da República é o grão-mestre das ordens honoríficas portuguesas, ordens que se constituem em três grupos, a saber: ordens nacionais (2), antigas ordens militares (4) e ordens de mérito civil (3). Na esfera da instituição militar, existem condecorações várias que, dependendo da condecoração e do agraciado, ou lhe são impostas em cerimónias públicas militares ou em cerimónias de âmbito mais restrito como por exemplo, o gabinete de um dos chefes militares.
Deve ser feita uma distinção: enquanto para as ordens honoríficas portuguesas os condecorados recebem em regra a condecoração das mãos do PR, na instituição militar, os agraciados em cerimónias militares públicas recebem no peito as condecorações que lhe foram outorgadas previa e formalmente, mas podem ter o azar de receber a distinção das mãos de um politiqueiro, seja um ministro da defesa nacional, seja um presidente de câmara municipal, etc.
Não estou à partida a apoucar ninguém, mas estou a lembrar-me do meu próprio azar. Em 2003, 20 de Maio, em cerimónia pública, fui agraciado com uma medalha de serviços distintos, e o meu azar é que não foi o Chefe do Estado-Maior da Armada de então que a colocou no peito. Porque fui o primeiro agraciado e, portanto, lá foi o politiqueiro que presidia à cerimónia colocar-se na minha frente. Azares da vida.
Vem isto tudo a propósito de andarem para aí uns senhores zangados porque José Sócrates, contrariamente a todos os anteriores PM ainda não levou a “chapa” habitual por ter sido titular do órgão de soberania Governo. E a propósito também dos comentários sobre a condecoração que Durão Barroso irá receber na 2ªfeira das mãos do PR.
Quanto ao ex-presidente da comissão europeia, a fazer fé nos “media” (que não são de fiar), mas com base na agenda que se vê no “site” da Presidência da República, irá ser condecorado com o Grande-Colar da Ordem do Infante D.Henrique. Este grau, tanto quanto se vê escrito, destina-se a agraciar Chefes de Estado. Para mim a coisa é simples. Durão Barroso tem uma precedência protocolar elevadíssima, só não estou certo se no protocolo de Estado está equiparado a Chefe de Estado. Se sim, está tudo certo, senão, a condecoração pode ser discutível. Pessoalmente estou a borrifar-me, pois estou convicto que fez certamente algum bom lobbying pelo País. Mas o seu trajecto pessoal, também não esqueço.
Quanto a José Sócrates, se vier a ser agraciado por este PR, só confirmará aquilo que há anos eu sei sobre este senhor de Boliqueime. Se algum dia eu vier a estar hospitalizado, também farei como um certo senhor com S grande, - ordens estritas para impedir essa visita.
AC

Por aí.
Aos que têm a gentileza de me visitar, desejo um bom fim de semana. Aos restantes concidadãos também.

AC

Continua doente!!!!

AC