DEMITIREM-SE?  NUNCA

Esta gente nunca se demite.

AC

E X P R E S S O (19 JAN 2013)

Um dia se fará a História, mas os banqueiros sairam mal desta crise.

………..

Importa-se de repetir?
AC

DONO  DISTO  TUDO
Mais uma vez, escarrapachado nos OCS o que poderá vir a ser uma acusação a Ricardo Salgado. LAMENTÁVEL.
Estou à vontade, pois tenho uma péssima opinião sobre essa criatura.
Estou convencidíssimo que se trata de um grande bandido.
Mas convinha provar, e andar a espalhar coisas nos OCS não prova nada.
Há coisas extremamente difíceis de concretizar. Sobretudo em Portugal, com a legislação super garantística criada, e não por acaso que foi engendrada e posto em letra de lei, incluindo a velha questão do ónus da prova sempre em favor da malandragem.
Por exemplo, Miterrand não está cá, nem Soares, para confirmarem o que combinaram fazer (e foi feito) para, por exemplo, uma certa família regressar a Portugal.
Há uma grande diferença entre bancários e banqueiros ("banquier", em Francês).
Se um grande "Banquier" (sim, Francês) em privado conta determinadas coisas, devo não acreditar no que ele diz como foi a génese dessa questão?
Outra coisa, para mim uma falácia, a questão do que aconteceu  a famílias ricas do Estado Novo que sairam do País particularmente depois do 11 de Março de 1975.
Criaram a narrativa de que, depois das ESTÚPIDAS nacionalizações nesse tempo/ PREC, essas famílias ficaram na penúria. 
Há muitos anos que sei que os bebés não chegam de Paris em bico de cegonha.
Como se determinados impérios feitos por exemplo no Brasil  fossem possíveis assim do zero absoluto.
Como se antes de 25 de Abril de 1974 não houvesse pessoas com propriedades lá fora, estou a lembrar-me, por exemplo, que outros países também têm sobreiros.
Como se antes do 25 de Abril de 1974 não existisse Suíça.
Enfim aguardemos.
AC

O  EXPRESSO  CHAMOU-LHE  FINTA

Uma opinião, naturalmente, a respeitar.

Refiro-me à notícia sobre a recente anunciada saída de Tomás Correia de presidente da Associação Montepio. Saída pelo próprio pé. Estará para breve conhecer-se oficialmente uma avaliação negativa da idoneidade do senhor.  Que mau que é o supervisor/ regulador dos seguros.

Naturalmente, não tenho nenhuns conhecimentos nesta área, não tenho habilitações, nem que me prenunciar sobre o senhor.

Como cidadão, e perante tanta pouca vergonha publicitada/ conhecida sobre a banca nacional, desde há anos, e lendo jornais há décadas, lembro-me de muitas coisas, e sempre procurei tentar perceber o porquê do arrastar de escândalos e situações e casos inacreditáveis.

No caso concreto deste senhor Tomás Correia, e olhando só aos últimos anos, fui reler umas coisas para tentar encontrar explicações possíveis para o confronto que dura entre, o que dele se escrevia nos OCS e era dito por especialistas, e a sua permanência no posto qual lapa em rochedo.

Sempre difícil de perceber para um cidadão comum.

Creio que alguma luz vislumbrei, quanto à cola "Araldite" que Tomás Correia poderá ter na sola dos sapatos ao ponto de ter estado de pedra e cal até agora alapado no cargo.
Ah, e encontrei indícios de indefinições e dúvidas e etc que se arrastaram entre reguladores, acerca de a quem competiria avaliar a idoneidade do senhor para o exercício do cargo.

A luz apareceu-me depois de reler as brochuras das 3 listas que na ultima vez concorreram aos orgãos associativos da Associação Mutualista Montepio. Centro-me na lista A.

Lista A: (vencedora) Lema - O que fazemos por si diz muito sobre nós, confiança, inovação, futuro. 
Reli tudo, eloquente.

> CONSELHO de ADMINISTRAÇÃO:

>> presidente - Tomás Correia

>> Vogal - Carlos Morais beato

>> Vogal - Virgílio Boavista Lima

>> Vogal - Idália Salvador Serrão

>> Vogal - Luís Moreira de Almeida

ASSEMBLEIA GERAL:

> presidente - Vitor Melícias Lopes

>> 1º secretário - António Pedro de Sá Alves Sameiro

>> 2º secretário - António Dias Sequeira

>> suplente - António Pereira Gaio

>> suplente - António Jesus Gouveia

CONSELHO FISCAL:

> presidente - Ivo Pinho

>> vogal - Ana Paula Harfouche

>> vogal - Isabel Cidrais Guimarães

>> suplente - José Domingos Barão

>> suplente - António Mendes de Almeida

CONSELHO GERAL:

Maria de Belém Roseira, Alberto dos Santos Ramalheira, Jorge de Sá, Manuel Rui dos Santos Caseirão, Luís Manuel Patrão,Maria das Dores Meira, Joaquim Maria Cardoso, Manuel Cardoso Martins, Manuel Ramos Lopes, José de Matos Correia, Santiago Planas Almasqué, Paula Oliveira Guimarães, e ainda 3 suplentes.

Nas comissões de honra: Manuela Ramalho Eanes, Alexandre Rosa, António Sousa Duarte, António Gonçalves Ribeiro, Carlos Higgs Madeira, Carlos Zorrinho, Cassiano Cunha Calvão, Dalila Araújo, Diogo Lacerda Machado, Edmundo Martinho, Eduardo Silva Farinha, Fernando Reboredo Seara, Francisco Armando Fernandes, Francisco Fonseca da Silva, Francisco Moita Flores, Graça Guerreiro Nunes, Henrique Joaquim, Henrique Teixeira Luís,  Hermínio Martinho, Humberto Sertório, João Calvão da Silva, Jorge Moreira de Sousa, Jorge Sacadura Almeida Coelho, José António de Arez Romão, José Carlos Lilaia, José Eduardo Martins, José Joaquim Fragoso, Luís Amorim, Luís Antero Reto, Luís Silva Barbosa, Manuel Carlos Lopes Porto, Manuel Fuzeta, Maria Manuela Silva, Mário Jorge Santos Neves, Paula Silva Roseira, Pedro José Lopes Clemente, Raul Tavares Pereira, Rui Azinhais Nabeiro, Rui Barreiro, Vasco Lourenço.

Tudo revisto e ponderado, a conclusão é que apoios de todos os lados nunca lhe faltaram. 
Muitos, e de muito peso político, e de cores variadas, de muitos interesses.

Mas, agora, aparentemente, e depois de muito arrastar, parece que o inexorável vai chegar.

Indício para o futuro da banca nacional? Humm.......mosquitas a voar..........
O Expresso diz que o senhor por lá continuará nos corredores.
Deve haver potes de mel nas catacumbas!!!

AC

SINALÉTICA, outro problema de Lisboa
É, é outro dos grandes problemas, indicações confusas ou mesmo incompletas ou mesmo erradas.
Querem um exemplo? Vejam, indica para o Rato.
ERRADO. Devia dizer, hospício dos amnésicos!!

AC

DESCARADA AUSÊNCIA de VERGONHA na CARA
Dei-me à paciência de ir procurar as declarações de um tal "guru" da banca de nome António Ramalho. Um amigo chamou-me à atenção para isso em tom tal que não resisti a perder tempo com isto.
De facto, do que encontrei, é mais um com uma descarada ausência de vergonha na cara, dos muitos que vão desgraçando o nosso País.
As declarações que encontrei centravam-se na questão multibanco, cartões, custos de contexto, os serviços com valor, e por aí fora.
Claro que o despudorado Banco de Portugal, recheado desde sempre com a maltosa que roda, entra e sai, e se transformam em senadores ou comendadores ou medalhados pelos sucessivos presidentes da república quando do 10 de Junho ou em outras ocasiões porque sim, sorri a estes comentários, e não trava as vergonhosas acções que a maltosa banqueira quer à força implementar. O português comum que se lixe.
Cambada de malandros da pior espécie.
Se formos ver bem as coisas eles, coitados, não têm culpa: as avós deles é que nunca deviam ter nascido.
AC

RECONHECER ERROS PRÓPRIOS
Os actos de contrição são escassos, particularmente no meio político, nas chamadas elites, no seio dos sucessivos titulares de orgãos de soberania.
"Mea culpa, mea máxima culpa", isso é que era bom.
AC

ADENDA : a propósito do que se passa por exemplo no Novo Banco, ou olhando para certos recentes artigos, ás criaturas que acima indico obviamente que se deve juntar a esmagadora maioria de jornalistas e comentadores económicos, que todos nos recordamos de, anos atrás, andarem muito enroscados com  conhecidos banqueiros.Também nenhum fez ou faz "mea culpa". 
Deve ser por o laço lhe apertar o pescoço, por exemplo.

O PAPA em FÁTIMA, em MAIO
Confirmado, o Papa irá apenas a Fátima.
O meu ponto aqui é o seguinte: sabendo embora que Sua Santidade pouco tempo estará em Fátima, ainda assim, algumas coisas são inultrapassáveis, pois trata-se de um ser humano, a saber:
> uns pequenos períodos de repouso, 
> uns momentos breves para matar a sede, 
> ou para se paramentar, 
> ou para algumas necessidades fisiológicas, etc.
Existirão, portanto, momentos fora das participações nos eventos e cerimónias religiosas programadas.
Alguns instantes, breves que sejam, existirão para uma troca de palavras entre ele e os mais altos dignitários da igreja em Portugal.
Isto referido, não poderiam nesses momentos entregar ao Papa a lista com as propostas de novos santos portugueses? 
Penso que é exequível.
Como ajuda desinteressada deixo ao patriarcado português, ao chefe da igreja católica em Portugal, ao reitor do Santuário de Fátima, ao presidente da conferência episcopal, a lista que eventualmente poderia ser considerada para submeter à consideração do Papa tendo em vista futuras canonizações.
Futuros santos (não o são já?): 
Ricardo Salgado, Zeinal Bava, Henrique Granadeiro, Álvaro Sobrinho, Durão Barroso, António Vitorino, António Guterres, António Costa, Cavaco Silva, Rui Tavares, Paulo Portas, José Sócrates, Pinto Monteiro, Jerónimo de Sousa, Catarina Martins, Francisco Louçã, Mariana Mortágua, João Galamba, Manuela Ferreira Leite,  Miguel Relvas, Armando Vara, Proença de Carvalho, ...... espera,  esta lista é infindável, não cabe no post, nem num livro.
Olha, proponham então ao Papa que feche os olhos, e que toque por TRÊS vezes com o indicador em diferentes listas (várias páginas) dispostas sobre uma mesa bem grande, listas essas onde devem constar todos os nomes que toda a gente sabe, civis e militares, listas onde obviamente devem estar os nomes dos 50 maiores devedores, ao BES, à CGD, ao Milenium, ao BPN, ao BPP, ao Montepio, e mais os nomes que desde 25 de Abril de 1974 têm "dançado" entre governos, AR, banca, escritórios de advogados, clubes de futebol, empresas públicas, fundações, institutos, seguradoras, sistema de justiça. 
Arranja assim, facilmente,  3 santos imbatíveis.
AC

BANQUEIROS
Adivinhem! 
Quanto ganha o presidente e CEO deste banco, de assento e costas pouco.........confortáveis? De pedra!

Conheço-o, e creio que tem pouco mais do que 3 dígitos o que tem ao fim do mês.
AC

PS: atenção, neste caso a imparidade está à vista de todos.

BANQUEIROS
Não sou banqueiro. 
Não sou bancário. 
Tenho apenas as economias fracas inerentes à de um servidor do Estado e que teve a sorte de fazer comissões de serviço em África e, depois do 25 de Abril, quase 5 anos entre Europa e EUA.
Respeito quem me parece merecer. 
Não tenho consideração nenhuma por aqueles que, pelas suas acções, omissões, e escandalosas posturas na sociedade, muito contribuem para o descalabro a que vêm conduzindo o meu desgraçado país.
Isto dito, e sem perceber nada da matéria, acho cada vez mais interessante as histórias que se acumulam acerca da banca nacional.
Lê-se agora, que o BCP apresentou um prejuízo à volta de 197 milhões de euros. No período homologo anterior, terá tido 240 milhões de lucro. Ah e tal e coisas, e mais................. imparidades.
Ah e tal, ............o BCP, está no bom caminho, até superou os testes de stress.
Deve ser por isto e muito mais, que andam por aí uns queridos conhecidos a gritar que têm muito respeito pelos banqueiros.
POIS!
Bom dia, boa noite, boa sorte.
AC

TENTAR, ao menos tentar.
Não me tenho dado mal com o meu lema - se tentaste fazer alguma coisa e falhaste, estás bem melhor se tentaste nada fazer e conseguiste.
Recordo esta velha frase, quando prosseguem as várias notícias e comentários e opiniões, acerca dos "desgraçados disto tudo", que sou eu e muitos milhões de portugueses, enquanto os verdadeiros malfeitores de Portugal, retiraram ao longo de anos milhões lá para fora, fosse de bancos e empresas com suporte tecnológico e informático modernos, fosse de outros com contas de merceeiro em papel gorduroso, e prosseguem as investigações de justiça de faz de conta, ou as comissões de inquérito de faz de conta, e as reduções das poucas penas de prisão efectivas quase conduzindo a não prisão. Escândalos atrás de escândalos.
Enquanto uns poucos tentaram nada fazer pelo País e tiveram colossal sucesso, enquanto quais "falcões iam matando e não comendo" e enquanto "agora é que vão ver, vai ser fartar vilanagem", enquanto isso, os milhões de parvalhões como eu continuámos a afundar. Quando é que isto pára? Quando?

António Cabral (AC)

À ATENÇÃO DE TODOS , 

TITULARES DE ORGÃOS DE SOBERANIA, 
POLÍTICOS, 
GESTORES, CEO, CFO, 
BANQUEIROS, 
CHEFIAS DE TOPO (MILITARES E CIVIS), 
BASTONÁRIOS,
REGULADORES,
JORNALISTAS,
ELITES, 
DIRIGENTES EM GERAL.

É muito perigoso tentar ganhar uma guerra sem considerar os prejuízos socioeconómicos que pode gerar ao seu País. ( SUN TZU) 

À ATENÇÃO PARTICULAR DE ANTÓNIO COSTA.

AC

O COSTUME
Ouço grandes loas à nova ministra da justiça.
Só conheço a senhora de nome, e que era salvo erro a nº2 do MP.
Ouço grandes loas.
Porque sigo pouco os OCS nacionais, melhor, só a espaços para não violentar excessivamente o meu espírito, não me apercebi ainda se já emitiram palpites os juízes, o seu sindicato, os magistrados do MP, o seu sindicato, a inefável bastonária dos advogados, os oficiais de justiça e o seu sindicato, e por aí fora.
Por agora, e não tem certamente nada a ver com a senhora, as pouca vergonhas no âmbito da justiça prosseguem, a ver pelas notícias de hoje, sempre envolvendo certo meninos que andam aqui pelo Continente, envolvendo sempre certos figurões que, se tivessem um pingo de vergonha, já se tinham escondido. Definitivamente.
Mas é o sistema super garantistico que laboriosamente foi construído nas últimas décadas, e assim proporciona a boa vida da banditagem de todas as cores.
Os que se meteram em alhadas menores, a esses o sistema cai em cima.
AC

Exemplos típicos da banca nacional
Não é preciso recorrer aos casos mais recentes, e indecorosos, para se avaliar da pouca vergonha generalizada que é a banca portuguesa. Lá fora talvez não seja muito diferente, mas com o mal dos outros posso bem.
Mais um exemplo, comezinho.
A banca nacional inventou um título pomposo, gestor de conta. Um amigo de cada um de nós!!!!
No meu caso, no caso do banco onde desde 1969/1970 tenho conta, pois recebia aí o vencimento/ recebo a pensão de reforma de servidor do Estado, que sempre fui, tenho uma gestora de conta, muito amável e prestável, eficiente e discreta.
Em 31 de Julho de 2007, REPITO, 2007, ela sugeriu-me que tendo eu na altura uma insignificante poupança de 4 000,00 euros, REPITO, 4000, investisse numa coisa chamada seguro financeiro!!!!!
Pois bem, a "coisa" chegou agora ao fim deste tipo de contrato e, portanto, passou para a minha conta à ordem, os 4000 mais o que rendeu neste 8 anos, REPITO, 8 ANOS!!!!!
Ao fim de 8 ANOS, REPITO, OITO ANOS, os 4000 que empatei na altura vieram a dar....................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
4 100, 00 EUROS, REPITO, 4 100,00 EUROS.

Ou seja, ao fim de oito anos, eu ganhei, teoricamente, 100,00 euros, REPITO, 100,00 EUROS!!!
Ou seja, 12,50 euros por ano, se não me enganei nas contas.

Pergunto-me: como é que ainda tiveram prejuízos em anos transactos? Como é possível?
A resposta é óbvia. Como não sou excessivamente ordinário fico por aqui!!!

António Cabral (AC)

ADENDA das 1817 horas de hoje
Quando há pouco fui reler os meus últimos posts na sequência de um curto mail de um grande amigo, apercebi-me de uma infeliz incorreção neste. Deve ter sido consequência da enorme excitação causada pela brutalidade de dinheiro recebido.
Os 4000,00€ renderam em 8 anos não 100,00 mas 174,22 €. REPITO, 174,22€.
Portanto em vez dos relevantes 12,50 € anuais, foram uns brutais 21,78€ que recebi em cada ano, por um investimento (eu sei que é muito modesto, e por isso não posso fazer sabáticas em Paris), REPITO, 21,78€.

Tarde no campo, regresso à aldeia 

Estas são para afastar melgas, mosquitos. E funcionaram muito bem.
Haverá coisas deste género para afastar: maus titulares de órgãos de soberania, maus jornalistas, maus autarcas, maus banqueiros, maus comentadores, etc?
O qualificativo MAU, não tem a ver com o eu gostar ou não das criaturas. Mas apenas com a questão, das mentiras sucessivas, da demagogia, do atropelo das normas constitucionais, etc, etc.
AC

A falta de vergonha
Sistema de valores, e serem seguidos ao não ao mais alto nível na sociedade, e designadamente por todos os titulares de órgãos de soberania e por todos os responsáveis de topo na administração pública e no mundo dos negócios privados, determina muito como essa sociedade "respira", como "vive", como "evolui". Transformar-se-á, ou não, para melhor.
Na sociedade portuguesa, o défice BRUTAL de vergonha na cara é NÃO QUANTIFICÁVEL!!
Ninguém pede desculpa, (não falo de tolices recentes no âmbito do ministério da Justiça), banqueiros e gestores de topo sempre aplaudidos pelos jornalistas de gravata ou de laço ou sem eles, políticos, titulares de órgãos de soberania. Uns quantos militares, também, concretamente alguns que foram chefes dos ramos desde 1974, e alguns dos que ascenderam a CEMGFA.
Por isto e mais, as sociedades são diferentes.
Sobretudo quando no sítio das colunas vertebrais, muitos têm cartilagem!
AC

Culpado disto tudo!
Pois é, decididamente, eu é que sou o culpado disto tudo. Bem, não sou só eu, sou eu e mais uns milhões de portugueses, que temos passado a vida a dar cabo da reputação, bom nome, de alguns concidadãos que, muito justamente, e amargamente, se queixam cada vez mais das malfeitorias que nós, os culpados disto tudo, lhes andamos a fazer há décadas.
Coitadinhos. Que filhos da mãe que eu e os outros milhões de portugueses somos.
No mínimo vamos para o purgatório, merecidamente!
António Cabral

A porcaria

Volto a colocar estas fotografias, "postadas" em 22NOV passado. Face ás notícias dos últimos dias e em particular as anunciadas na rádio durante a manhã de hoje, desculparão mas parece-me que o meu "amigo" corvo marinho faz gosto em ajudar-me no que penso disto tudo.

AC

 Fez a porcaria, ainda que pareça não ser crime; é uma ave.

 Mas afinal é uma ave especial, um passarão......que se regozija com a porcaria que fez e continua a fazer........

E, pelos vistos, ainda se zanga porque lhe chamam à atenção. Estes passarões que andam por aí à solta!!!!
AC