EUA: Supremo rejeita proibir modificação que aumenta letalidade das armas. Transformação permite que armas semiautomáticas tenham velocidades de fogo semelhantes a metralhadoras. Proibição tinha sido imposta em 2019, após tiroteio em Las Vegas que fez 58 mortos.

Que tipo de sociedade isto reflecte?

AC

QUE LHE CHAMAR?  MALUQUEIRA ?
Andam por fora e, bem no interior, e encontram exemplos vários desta maluqueira americana. 

AC

EUA, Autocarros Escolares

Ao partirem para levar os miúdos às escolas nunca sabem o que os pode esperar. (foto de há 2 dias)

AC

A  PESSOAS  COMUNS  PARECE  ÓBVIO
Para qualquer pessoa comum parece óbvio o que o presidente americano terá dito ontem -"A ideia de que um jovem de 18 anos pode entrar numa loja e comprar armas de guerra projetadas para matar é errada", lamentou o Presidente. O democrata voltou a fazer um apelo para que se enfrente o "lobby" das armas".

Mas a indústria de armamento, o lobby das armas, que dizem ser defendidos pelo partido republicano mas que se sabe são igualmente muito acarinhados também em meios do partido democrata, têm um peso enorme na sociedade americana.

Juntem-se a isto, os problemas sociais em crescendo, a desarticulação de famílias, os problemas raciais, e os enormes problemas daquela sociedade no plano da saúde mental, e está feito um "Cocktail" quase termonuclear. Resultados anual e periodicamente à vista.

Repito o que já escrevi sobre a minha estadia nos EUA e acrescento outra experiência de que me recordei agora. primeiro a repetição.

Ah, os rapazes lá pelos "States" baseiam-se na "Amendment II" para a coisa das armas. 

Isto lembra-me uma vez mais a notícia que um amigo que já estava na América há uns meses antes de mim me deu quando lá cheguei. 

Que uns dias antes de ele ter chegado, o parlamento estadual do Estado da Virginia tinha rejeitado uma proposta de lei para limitar a 12 (doze) o número de armas de fogo que cada pessoa podia ter.!!!!!!!

E  FICA  TUDO  DITO  SOBRE  O  INACREDITÁVEL  ASSUNTO.

Agora outra recordação.

Esse mesmo amigo, para me elucidar mais sobre esta estranha situação americana, passados vários meses levou-me a uma "feira" mais ou menos ao estilo das feiras na FIL, em Lisboa.

Mas era sobre armamento.

Era dentro de um enorme armazém, e quando refiro enorme era mesmo gigantesco. 

Ao chegar, fiquei logo estarrecido, pois na fila para entrar, adquirir bilhete de ingresso, havia gente diversa, e com diverso armamento à vista - para vender - informou-me o meu amigo.

Lá dentro mais estarrecido fiquei. Bancadas gigantescas, com armamento o mais diverso. Munições variadas, explosivos, armas brancas desde as chamadas normais às coisas mais inacreditáveis com picos e etc., armas de caça desde ar comprimido a caça grossa, armas de guerra desde revólveres e pistolas a metralhadoras diversa até peças de artilharia ligeira, camuflados e uniformes diversos, etc. Inacreditável, para mim naturalmente.

Não vi lá canhões, mas se bem recordo havia de calibre até 40m/m, coisa que existia na Guiné dos meus tempos Africanos.

Enfim. Fica outra vez a norma constitucional.

AC 

MAIS ou MENOS à LEI da BALA
Creio que aqui o referi algures no passado.

Por razões profissionais, estive 3 anos e uns dias nos EUA, concretamente, 15 de Agosto de 1998 a 31 de Agosto de 2001.

Falo misto a propósito de um tiroteio nos EUA, mais um, mais uma inarrável cena com muitos mortos e muitos feridos. Quem sou eu para julgar isto e o "isto" é esta barbárie consecutiva e periódica que por lá acontece. "Barbárie" é o mínimo que me ocorre dizer.

Esta barbárie é sempre por cá muito noticiada. Não discuto se é bem ou mal, se merece análise sociológica, etc. Passo.

O que acho sempre interessante é ver nos noticiários TV nacionais a ênfase a estas periódicas e horrendas cenas nos EUA e comparar com o noticiado de coisas do mesmo calibre como, nas favelas do Rio de Janeiro ou nos subúrbios de S.Paulo ou no Recife ou em São Salvador da Baía (que bem conheço, todos), ou massacres no Norte de África, ou no Iémenen, etc., etc., etc. 

Tudo um horror, por esse mundo fora. A minha muito idosa mãe (97 em Julho se Deus quiser) costuma dizer e creio que tem uma certa razão - está tudo doido, o mundo endoideceu!

Ah, os rapazes lá pelos "States" baseiam-se na "Amendment II" para a coisa das armas. 

Isto lembra-me uma vez mais a notícia que um amigo que já estava na América há uns meses antes de mim me deu quando lá cheguei. 

Que uns dias antes de ele ter chegado, o parlamento estadual do Estado da Virginia tinha rejeitado uma proposta de lei para limitar a 12 (doze) o número de armas de fogo que cada pessoa podia ter.!!!!!!!

E  FICA  TUDO  DITO  SOBRE  O  INACREDITÁVEL  ASSUNTO.

AC

As AUDIÇÕES sobre o "CASO" TANCOS
Começam hoje.

Faz-me lembrar aquela "cena" do velhinho Juca Chaves, "o Congresso de Sexologia", em que depois de várias perguntas sobre a actividade /regularidade sexual de vários dos congressistas um, lá do fundo da sala, responde excitadíssimo "É HOJE, É HOJE".

O que sabemos no presente? POUCO.

O outro duvidava da própria sombra e, no "caso" Tancos, é capaz de ser bem avisado duvidar de quase tudo.

Mas, para começar, uma certeza tenho.

A democracia tem regras próprias, e na democracia existem instituições, e as instituições devem ser respeitadas.

Na democracia existem orgãos de soberania, e devem ser respeitados.

Os orgãos de soberania têm titulares, e devem ser respeitados.

Uma das instituições pilar da nossa democracia é a instituição militar, e a instituição militar integra os três ramos das Forças Armadas (FA) (Marinha/ MAR, Exército/ EXE e Força Aérea /FAP).

A instituição militar tem "cabeças", a saber: políticas, e que constitucionalmente são, Presidente da República (PR) / Comandante Supremo das FA (CSFA), Primeiro -Ministro (PM) e ministro da defesa nacional (MDN), e cabeças militares, que são os 4 chefes militares, chefe de Estado-Maior General das FA (CEMGFA) e chefes de Estado-Maior de cada um dos ramos (CEMA, CEME, CEMFA).

Tudo e todos devem ser respeitados.

Mas, os titulares dos orgãos de soberania, e as cabeças políticas e militares da Instituição Militar, também se devem dar ao respeito.

No "caso Tancos" foi assim, tem sido assim?

Tenho as maiores dúvidas, para não dizer que tenho a certeza de que vários não se deram ao respeito.

Foi considerado e parece que assim continua, que terá sido na madrugada de 27 para 28 de Junho de 2017 que aconteceu o aparente roubo de material militar dos paióis/ paiolins em Tancos, em que terão  "desaparecido" munições, granadas e explosivos e, talvez, algum armamento obsoleto.

De concreto, se bem me lembro, Marcelo, Costa, e Azeredo, sempre disseram que nada sabiam.

Marcelo queria apuramento de tudo, "doa a quem doer", "de cima a baixo". Pouco depois do "noticiado", foi de escantilhão a Tancos arrastando o atrapalhado MDN. O PM continuou durante uns dias a descansar!!

Azeredo Lopes e os então CEMGFA e CEME também declamavam não saber de nada.

Depois houve aquela palhaçada televisionada, com Costa e Azeredo e os 4 chefes militares de então, e ficou a saber-se que tinha havido uns murros no estômago!!!!! Lamentável!!!

De concreto sabemos ainda o seguinte:

> Azeredo Lopes era confiável/ tinha a confiança do PM que aliás a reiterou/ foi corrido/ pediu para sair/ foi remodelado;

> General Rovisco Duarte nada sabia, foi corrido só ao fim de muito tempo/ foi convidado a sair pelo sucessor de Azeredo Lopes/ pediu a exoneração, creio que 3 dias depois de novo MDN; não contente, disse uma coisa publicamente e outra dentro do Exército; não contente, suspendeu rapidamente creio que cinco coronéis havendo quase a certeza de que sem cobertura estatutária para isso, tanto que pouco tempo depois, foram "dessuspendidos" !!!!;

> A "coisa" foi noticiada a 29 de Junho de 2017;

> Procuradoria-Geral da República (PGR) falou em"suspeitas da prática dos crimes de associação criminosa, tráfico de armas internacional e terrorismo internacional";

> Numa fase inicial depois de conhecida a bronca, Azeredo Lopes, admitiu que "no limite, pode não ter havido furto"; se calhar a realidade VERDADEIRA pode dar-lhe razão;

> Mais tarde a PJM dá conta de uma operação conjunta com a GNR de Loulé em que apareceu (??) na Chamusca o material roubado; veio a verificar-se, contudo, que continuaram a faltar munições de 9 m/m e algum outro material e que apareceu, "pro bono", uma caixinha que se desconhecia, aparentemente, e "pequenina", como gracejaria o general Rovisco Duarte;

> Suspeitas sobre a PJM aumentaram;

> O anterior diretor da PJM, coronel do Exército, foi detido, tendo sido televisionada a sua detenção, em moldes que considero despropositados; detidos ainda nessa altura outros três responsáveis da PJM, e mais três elementos da GNR de Loulé e um civil; 

> Veio a ser também detido um major que prestara serviço na PJM, e que terá confessado certos encobrimentos;

> Recentemente foram detidos 8 suspeitos do roubo de material militar de Tancos, falando-se de "associação criminosa, furto, detenção e tráfico de armas, terrorismo internacional e tráfico de estupefacientes";

> Vão ser ouvidas na Assembleia da República (AR) dezenas de pessoas, civis e militares e, aparentemente, António Costa responderá por escrito ás perguntas dos deputados da comissão parlamentar de inquérito (CPI) que hoje começa os trabalhos;
> Sabemos ainda, pois diariamente assim nos destratam, que esta gentinha nos considera a todos uns parvalhões, e estão como antigamente sedentos do velho respeitinho, só porque momentaneamente são titulares de orgãos de soberania e clamam - É preciso respeitar as instituições"- mas, continuamente não se dão ao respeito.
> A propósito desta coisa do ter que se respeitar as instituições, sobretudo Marcelo clama por isso, acerca da instituição militar, sabendo-se que existe esta mania e ele insiste muito nisso, de confundir o Exército com a instituição militar. Claro que na Marinha e na Força Aérea também aconteceram/ acontecem coisas de bradar aos céus, mas este martelar confuso e quase parece propositado, no mínimo, irrita quem não é bronco.

Continuamos a não saber, por exemplo:

> Que tensões houve de facto entre Marcelo e Costa e que concordâncias existem de facto entre eles sobre esta matéria.
> O que é que eles (PR, casa militar do PR, o PM o seu assessor militar e o seu chefe de gabinete, MDN e o seu chefe de gabinete, CEMGFA, CEME), sabiam de facto ?

> Eles andaram e andam a mentir aos portugueses ?

> Que responsabilidades políticas?

> Que consequência jurídicas, judiciais, penais ?

> Quando é que o Exército soube de facto da coisa, e porque fez aquele comunicado ?

> Quando soube a PJM ? A "28JUN2017 ?

> Quando soube a PJ) ?

> Quando soube o MP ?
> Que conversa houve entre PGR de então e CEMGFA?
> O actual MDN tem a noção do que são inventários? Lembrar-se-á que por exemplo na banca existia e deve continuar, uma coisa que se chamava "quebras", pois ao fim do dia na caixa podia haver uma diferença (pequena) entre registo/existências em caixa e entradas e saídas de dinheiros?
> Houve roubo?
> É tudo uma farsa, como sempre declarado por uns pândegos, mas agora que algumas coisas menos nebulosas vão sendo conhecidas, talvez a "coisa" não seja afinal para atingir/ denegrir a geringonça como garbosamente clamavam?
> Se a questão inventários é de de facto desde Junho de 2017 ou se é de muito detrás, como quem conhece o meio bem sabe que é verosímil?

Finalmente, essa coisa do só saber/ ter conhecimento perante um documento formal que lhe seja apresentado pela via hierárquica, previamente registado em todo o seu trajecto burocrático /administrativo, versus um papelinho transmitido em mão por estafeta confiável, informação verbal, sussurro ao ouvido, "parece que houve" em conversa de cocktail, telefonema seja a que horas for, não passa tudo de uma descarada ausência de vergonha na cara para "épater les bourgeois et les pauvres citoyens".
Ao longo do tempo já aqui no blogue escrevi tanta coisa sobre este lamentável assunto que fico por aqui. 
Vamos aguardar a palhaçada na AR.
António Cabral (AC)

EUA, OS TIROTEIOS, A CONSTITUIÇÃO
O último massacre, ocorrido em Las Vegas, causou dezenas de mortos e centenas de feridos. Mais um desgraçado acontecimento, outra nefasta ocorrência que tem certamente mais do que uma explicação.
Espera, eu escrevi ÚLTIMO?
Então New York? E esta igreja no Texas?
A constituição (The Constitution of the United States of America) inicialmente com os seus VII artigos e várias secções teve posteriores emendas/ alterações (Amendments to the US Constitution) as dez primeiras das quais constituindo o que é conhecido por " Bill of Rights".
A Amendment II explicita - A well regulated militia, being necessary to the security of a free state, the right of the people to keep and bear arms, shall not be infringed.
Muitos afirmam que a manutenção deste normativo está na base dos tiroteios. Não sei, mas estou convicto que ajuda, e muito. 
Mas que o controlo de armas é ineficaz, é um desastre, é por de mais evidente. A industria em causa é fortíssima.
Recordo um amigo que me foi esperar ao aeroporto de Norfolk, estado da Virginia, em 15 de Agosto de 1998, e que no caminho para a cidade me foi falando de algumas coisas como que a ambientar-me para o sítio onde eu iria viver 3 anos. 
Entre outras, nunca esqueci a notícia de que, poucos dias antes da minha chegada, o parlamento do estado da Virginia tinha chumbado legislação proposta que pretendia limitar a 12 o nº de armas que um cidadão podia deter. Repito, 12!!
Mas outras variáveis estarão certamente presentes.
Terá alguma contribuição para as tragédias periódicas, por exemplo, o trauma de guerra dos milhares de americanos que há décadas regressam da Ásia, do Médio e Extremo Oriente, de África, da América do Sul e Central? 
E a desagregação de famílias?  
E as drogas?
E as seitas religiosas?
E a segregação racial? Fora outras coisas........
AC

AINDA TANCOS.......apre.......

Já lá vão 3 meses. Um porta-voz do EMGFA terá dito à Antena 1 - "o Centro de Informações e Segurança Militar não produziu qualquer tipo de relatório sobre o caso e desconhece qualquer documento que tenha aquelas afirmações que são publicadas no jornal".
O tal célebre comunicado do EMGFA para os OCS será assim - “Relativamente à notícia hoje publicada pelo jornal Expresso intitulada relatório explosivo sobre Tancos arrasa poder político e militar e que está a ter eco em outros órgãos de comunicação social, vem o Estado-Maior-General das Forças Armadas (EMGFA) informar que o seu Centro de Informações e Segurança Militar (CISMIL) não produziu qualquer relatório sobre o assunto”.

Sobre Tancos quase tudo inacreditável. Não há melhoras.
O louco da Coreia do Norte não faria melhor nesta ópera bufa.
O pequeno comentador Marques Mendes considera que o relatório tem mão de gente do Exército desavinda (palavras minhas).
Claro que todos os titulares de órgãos de soberania, todas as chefias militares e todos os organismos intervenientes nestas coisas desconhecem o dito relatório. O Expresso vai ficar nas encolhas?

O inefável PM já disse as coisas do costume. Os outros inefáveis dos outros partidos IDEM!!!! Ah, Azeredo Lopes já veio dizer que o relatório é fabricado, e tem objectivos políticos. Ele deve querer dizer  que o responsável é o morador de Massamá. Será.
Parece que há um documento qualquer, de 63 páginas, sem assinaturas, sem carimbos? E o Expresso baseia-se nisso? Será isto que os titulares dos poderes me dizem?

E que mais nisto tudo?
> Devem estar todos a olhar para todos, a saber, PR, PM, MDN, CEMGFA, CEME, CISMIL, SIED, SIS, PJ, MP, PJM, secretário-geral do SIRP mais a sucessora, a patética comissão parlamentar de defesa, alguns deputados, alguns candidatos a ministros, etc.


> Em Portugal, quando as coisas correm mal, em determinada altura senão mesmo logo na fase inicial aparecem "os tidos como importantes" a realçar a necessidade de respeitar as instituições, o "sentido de Estado" e por aí fora. 

O que, sendo uma evidência mas que constantemente no entanto desprezam até as coisas se complicarem, quando recorrem a estes argumentos uma das razões fundamentais é, acredito, ver se conseguem dominar a "fervura na panela". Amansar a fera. Creio que estamos cada vez mais neste campo.


> Possibilidades, várias, inventários muito provavelmente deficientes há anos, material que possa ter ou não entrado em paióis, possível conivência entre militares e malfeitores de inúmeras categorias, desleixo e degradação de instalações que em alguns casos serão pouco ou nada justificáveis com os cortes anuais vergonhosos nos orçamentos para as FA, lutas de galos da mesma capoeira não só mas também por causa da politização asquerosa do processo de nomeação de chefias militares (desde os anos 90 do século passado), lutas políticas partidárias e ainda intra-partidárias (há sempre quem anseie chegar a ministro ou subir mais dentro do partido) e não me alongo mais porque há pano para muitas mangas.


> Será legítimo imaginar que pode ter sido alguém em jogada arriscada tipo "freelancer", uma vez que creio o CISMIL se espalha por mais de um andar naquele edifício ao Restelo, e nem toda a gente conhecerá todos os andares e cantos à casa? Neste mundo louco tudo é possível imaginar. Ou será Balsemão, aflito que anda com as dívidas à banca, a querer puxar pelas tiragens/ vendas?

Neste mundo louco tudo é possível imaginar, mas Balsemão não. Apesar disto, descarto intervenção de Putin!!!!


> Aposto que a irritação do Presidente da República aumenta diariamente, e que estará a fazer as suas pressões. E a conter-se publicamente.  Já deve ter uma noção mais firme da desgraça que grassa dentro do seu "reino" de comandante supremo, como estará consciente das várias desgraças dentro do seu "reino" de PR ou seja, estará seguro espero eu, de que infelizmente a nossa estrutura global está podre há décadas, e isto pode desmoronar-se um bocado. Admito que o PR vá aguentar-se até à aprovação do OE mas creio que logo a seguir as coisas vão ficar muito mais complicadas para António Costa, Azeredo Lopes, e os generais CEMGFA e CEME.

Que concluir?

Sinceramente, é difícil uma conclusão, firme.

Mas estou convicto: 

- que Marcelo, depois do doa a quem doer e salientando sempre a relevância do tema e apuramento de responsabilidades, vai querer resultados (ele refere sempre a palavra rapidamente) e, cheira-me, que 3 militares do fundo da hierarquia do Exército castigados eventualmente é capaz de lhe causar muita comichão,

- que o MP, PJ e PJM vão chegar ao fim e.........NADA,

- tudo célere e relatórios muito secretos, e .......NADA,

- Portugal, no seu melhor!!!
Estou ainda convicto de que o prestígio das instituições nacionais em geral cada vez é maior e, particularmente, o Governo, o ministério da defesa nacional, o EMGFA, o Exército.

Ah, e claro, as instituições sempre a funcionar.

Como se vê claramente, com o Primeiro-Ministro, dentro do ministério da defesa nacional que entre outras coisas tem uma inspeção para inspecionar, dentro do EMGFA que tem uma hierarquia mais o CISMIL (e inspeções?), dentro do Exército que tem uma hierarquia (e inspeções, certo?) e  mais para o fim da linha, final e felizmente, um capitão, um sargento, um cabo!!!

Palpita-me que isto não vai ficar por aqui.
Ainda me vou rir.

AC

HORROR
Todas as sociedades têm aspectos que aprecio, ou em que me revejo, pelos quais não desgostaria de lá viver. Mas todas as sociedades, também, têm particularidades horríveis, que me repugnam, pelas quais nunca lá gostaria de passar o resto da minha vida. Em alguns casos, nem visitá-los, ou voltar a visitar.
Os EUA é um dos casos. Embora gostasse de rever, por exemplo, em certas zonas os matizes de cores dos arvoredos no final de Outono, a floresta petrificada, alguns dos "canyons", alguns museus, o "River Café", Las Vegas, alguns cafés e livrarias, certos arredores de Washington, etc.
Mais um massacre aconteceu, um dos maiores e mais sangrentos.
Razões concretas por apurar, alguns contornos parecem estar à vista. Aproveitamentos imbecis, para dizer o mínimo, por parte de racistas e outros anormais e, aparentemente, TRUMP quer levar a taça.
Mais esta tragédia traz-me à memória a minha comissão de serviço nos EUA, de 15 de Agosto de 1998 a 31 Agosto de 2001.
Na recepção que me fizeram, entre outras coisas curiosas contaram-me que, no estado da Virginia, pouco antes da minha chegada, o parlamento regional chumbara uma proposta de lei que tinha como intenção limitar a 12, repito, 12, o número de armas que cada pessoa podia legalmente possuir.
Claro que, agora, mais uma vez, muitos debates se seguirão, muita idiotice se verificará, muitos artigos nos "media", etc, mas no fim do dia, creio, tudo continuará basicamente na mesma.
E não é só a questão da poderosa industria de armamento. Basta circular de carro em certos arredores de cidades, grandes, médias e pequenas, para avaliar da integração multicultural que existe.
Integração multicultural também muito falada na Europa, com os magníficos exemplos que se conhecem por quase todo o lado. Está tudo cada vez mais integrado, pois claro.
Mais um horror.
AC