CULTURA
sábado, 25 de janeiro de 2025
A DESCARADA AUSÊNCIA de VERGONHA na CARA
A DESCARADA DESFAÇATEZ
A DESCARADA ARROGÂNCIA
A DESCARADA AUSÊNCIA DE PUDOR
A DESCARADA AUSÊNCIA DE DIGNIDADE
A DESCARADA AUSÊNCIA DE TUDO
Não tenho poderes formais para . . . . .
mas mandei por portas travessas que tratassem da coisa, pois então!
Queria, podia e mandei, pois então!
AC
LENGA LENGA e REALIDADES
Respeito, SEMPRE, as opiniões de outrem. SEMPRE.
Respeito, SEMPRE, as opiniões de outrem. SEMPRE.
Depois pondero, concordo ou discordo.
Isto dito considero curioso, para dizer o mínimo, ao olhar para o nosso passado recente ver grandes loas a certas áreas das governações de António Costa (geringonça e pós geringonça).
Isto dito considero curioso, para dizer o mínimo, ao olhar para o nosso passado recente ver grandes loas a certas áreas das governações de António Costa (geringonça e pós geringonça).
Como sempre em tudo na vida, nos um pouco mais de oito anos de António Costa houve obviamente coisas que correram bem e houve outras que correram mal.
Deixo a outrem a contabilização, a verificação das proporções.
O que pessoalmente acho inarrável é louvar os excedentes orçamentais, é louvar as contas certas, é louvar o rigor orçamental prosseguido nesses anos e, depois, disfarçar o mais possível as consequências negativas disso tudo.
Claro que houve consequências negativas, MUITAS, e consequências positivas.
Positivas, lá fora começaram aparentemente a olhar para nós menos de lado. Formalmente, Portugal começou a ganhar credibilidade.
Começou a custar ligeiramente menos ir reduzindo a dívida externa do país.
Diz-se em linguajar "economês" e "financês" que nesses oito anos e uns pózinhos houve uma gestão financeira prudente.
Bom, mas as consequências não foram só positivas.
Bom, mas as consequências não foram só positivas.
A gestão António Costa /Mário Centeno atirou para cima das famílias portuguesas mais impostos mas, sobretudo, cortes/ cativações em muitas áreas da nossa sociedade.
Os defensores da escola pública, do SNS, da justiça célere e eficaz, da habitação que estaria resolvida quando chegassem os 50 anos do 25 de Abril de 1974, assobiaram para o lado quanto às carreiras dos professores e restante pessoal nas escolas, quanto às carreiras de médicos enfermeiros e assistentes operacionais, quanto à reabilitação de esquadras escolas e hospitais e centros de saúde, etc.
Ainda esta noite me chamaram à atenção para a notícia que passou nas TV quanto à regressão assustadora nos cuidados continuados no período 2017-2023. NOTÁVEL.
A isto a eurodeputada Ana Catarina Mendes e outras criaturas da mesma laia nada dizem!
O rigor orçamental, a gestão dos dinheiros públicas, as contas certas, tudo isso é importante, mas deviam ter alocado dinheiro para a saúde, habitação, ensino, justiça e não excessivas cativações, e andar depois em anúncios constantes, demagógicos, repetidos, como António Costa foi fazendo com o maior despudor, e quase nada cumprido.
A tal gestão financeira prudente não resultou do esforço coletivo dos portugueses. NÃO.
Ao colectivo dos portugueses foi imposta a degradação dos serviços públicos em geral.
Os problemas graves no SNS, na justiça, no ensino, na habitação não começaram em Março de 2024. NÃO, Não começaram nessa data!
O resultado dos sacrifícios significativos impostos capciosamente aos portugueses estão a ser crescentemente postos a nu, havendo a desonestidade política e intelectual dos do costume a dizerem que tudo começou em Março de 2024.
A partir do início de Abril de 2024 o que aconteceu foi o progressivo rebentar do "saco escondido" em todas as áreas, a que este governo se tem alegremente entregue adicionando burrice, incompetência e arrogância.
Em cima disto temos ainda as atitudes e vocalizações patéticas de um inarrável inquilino em Belém, que por exemplo liga esta parvamente designada por alguns de "Lei dos Solos" ao famoso PRR.
Um disparate dos mais estrondosos, mas nenhum jornalista e político lhe atira esse disparate à cara, forte e feio.
Aguardemos os próximos capítulos das lenga lengas e narrativas para as comparar com a vida real das famílias portuguesas.
AC
sexta-feira, 24 de janeiro de 2025
DEPUTADO SUSPEITO de ROUBAR MALAS
Li esta frase e sorri.
EU percebo ou julgo perceber esta coisa do "juridiquês" do "politiquês correcto" mas isto chegou a um ponto perfeitamente incrível, mais do que ridículo.
Os aeroportos têm câmaras por todo o lado, há um indivíduo filmado várias vezes a apoderar-se de dezenas (ao que dizem por aí) de malas, a entrar e sair de casas de banho com um numero diferente de malas mas . . . . . é suspeito.
Tem, ao que descrevem, dezenas de malas na casa nos Açores, mas é suspeito.
Já terá sido visto com uma mala gigante capaz de engolir várias daquelas pequenas "Carry on". Mas é suspeito.
O próprio já terá confessado que surripiava malas. Mas é suspeito.
O advogado do mariola nega que ele tenha confessado.
Aparentemente era seguido/ investigado há meses.
Parece que o senhor (??) se desliga do Chega mas . . . . continua como deputado e, assim, as viagens semanais para e das ilhas continuará à conta de mim e de milhares de outros.
Do que não tenho dúvidas, out seja não são nem tenho suspeitas, é deste deputado ser alguém com óptimos pergaminhos que o recomendam para se acolher a certos locais específicos que a sociedade inventou para tratar de certos casos, de certas situações, mas não certamente para estar no Parlamento. Diga o que disser a inarrável criatura manda-chuva do Chega Açores.
Ao que isto chegou.
AC
quinta-feira, 23 de janeiro de 2025
CRITÉRIOS EDITORIAIS
Quem sou eu para os discutir. Não tenho competências nem autoridade para isso.
Cabe aos órgãos institucionais de cada órgão de comunicação social (OCS) decidir o que faz grandes títulos, o que fica escondido em páginas interiores, o que silenciam premeditadamente e porventura não deviam silenciar, se fazem ou não escrutínio sério da actividade dos titulares dos órgãos de soberania, da actividade dos autarcas, da actividade das empresas públicas, se denunciam poucas vergonhas que aconteçam na esfera da máquina do Estado como justiça, saúde, ensino, forças armadas e forças de segurança, se denunciam poucas vergonhas na esfera privada.
Mas há coisas que eu decido.
Se compro algum jornal, se olho para os canais informativos de TV, se compro alguma revista, se assino digitalmente algum OCS.
Há mais coisas que decido.
Só tenho duas assinaturas digitais.
Há anos que não compro jornais.
Diariamente olho para os dois de que tenho assinatura, e percorro as gordas de muitos outros, que não posso depois ler pois não sou assinante.
Um bom amigo envia-me de vez em quando certos textos de certos jornalistas (??).
Isto dito, o que vejo e que nada me espanta?
Vai no terceiro dia e entretêm-se com títulos sobre os dislates de Trump, sobre a parva cena do oxigenado a assinar catadupas de coisas que, veremos, se alguma vez verão a luz do dia, ou a investigar a vida de um outro Trump que tem um ar ainda pior do que o pai.
E se se dedicassem a escalpelizar as poucas vergonhas que Costa e Temido deixaram passar sobre as acumulações e o que se calhar ainda não se sabe, de um fulano que envergou farda do Exército e criou empresas, e etc.?
E se escalpelizassem melhor porque é que a inarrável ministra da saúde tem tido sucessivas patéticas escolhas? Andam a mexer um pouco nisso, mas creio que podiam fazer mais e, sobretudo, espiolhar o antes, do tempo rosáceo Costa e Temido. Sim porque as coisas não começaram agora no início de Abril passado.
E se investigassem com rigor os porquês das declarações de um homem intelectualmente honesto que se chama Adalberto Campos Fernandes, e que foi ministro da saúde de Costa e depois, CURIOSAMENTE, corrido, substituído pela Temido?
E se investigassem seriamente todo o passado daquilo que chamam lei dos solos em vez da histeria tão conveniente a Pedro Nuno Santos, tão conveniente aos amigos de Pedrinho no BE, tão conveniente ao PCP?
E se investigassem seriamente o que fizeram quanto a solos urbanos e rústicos, os antecessores e sucessores de Rui Rio e ele próprio, ou em Gaia, ou em Matosinhos, ou em Cascais, ou em certas zonas do Algarve?
E se investigassem a sério o que neste assunto fez Costa enquanto foi presidente da Câmara Municipal de Lisboa?
E se investigassem a sério o passado dos proto candidatos a Presidente da República, como Augusto o trauliteiro (ministro da Educação, ministro da defesa), ou Sampaio da Nóvoa (universidades), Marques Mendes (advocacia de negócios, presidente do PSD), António Vitorino (advocacia de chorudos negócios, ministro da defesa)?
E se investigassem a sério como estava o assunto PRR desde que Costa saltitou à frente de Ursula - já posso ir ao banco? - até Março de 2024? E se investigassem a sério que escrutínio sobre isso fez Marcelo que tinha anunciado ir estar com o olho nisso e agora é que quer urgência?
E se investigassem a sério o parque automóvel nacional?
E se investigassem a sério os donos dos diferentes OCS, e fossem olhar a CRP sobre o que lá se diz? (Art. 38º e 39º)
E se investigassem a sério as leis sobre a REN e RAN?
Fico por aqui.
António Cabral (AC)
Subscrever:
Mensagens (Atom)