LEMBRO-ME PERIODICAMENTE!

AC

CULTURA

AC

SEPARAÇÃO  DE  PODERES
Pedro Nuno avisa que PS não define voto no Orçamento com pressões
"Aparentemente, o senhor Presidente da República acha que os diferentes grupos parlamentares devem viabilizar o Orçamento do Estado, mesmo que discordem dele. Mesmo sem o ver, mesmo que discordem dele, devem viabilizá-lo. Nós temos um entendimento diferente", disse o secretário-geral do PS.

NOTA PRÉVIA: considero Pedro Nuno Santos um arrogante do pior que existe.  Considero-o precipitado, impulsivo em demasia, pouco rigoroso, etc. Como todos os seres humanos tem qualidades.

Isto a propósito das recentes declarações de PNS depois dos comentários diários do há muito insuportável comentador.

Presente o que penso de PNS, considero que o seu comentário é bem mais que razoável.

Ultrapassa já o intolerável a incontinência verbal diária a que os pés de microfone dão guarida.

O senhor, que se diz um constitucionalista, devia ao menos ter sempre presente o Art. 2º da CRP - A República Portuguesa é um Estado . . . . . . . e na separação e interdependência de poderes . . . . 

Espera, será que a criatura entende que interdependência significa estar sempre a comentar os governantes e os deputados e os magistrados?

É o que temos, merecíamos melhor, muito melhor.

AC

31  MAIO  2024
Dia Nacional do Associativismo
Dia do Pescador 

Dia dos Irmãos

Dia Mundial sem Tabaco

> 1780 - Criadas 18 escolas femininas em Portugal

> 1902 - África do Sul, Pretória, assinatura do "Peace Vereeming" pondo termo ao conflito entre o Reino Unido e os "Boers"

> 1926 - Presidente Bernardino Machado renuncia

> 1961 - Benfica conquista a Taça dos Campeões Europeus

> 1969 - Porto, Convenção da Acção Socialista Portuguesa, com Mário Soares, Salgado Senha, Raúl Rego entre os vários protagonistas

> 1982 - Malvinas/ Falklands, Port Stanley rende-se aos britânicos

AC

(com a vénia devida ao autor)

Este boneco representa magnificamente (opinião pessoal, naturalmente) o palrar que por aí vai dos nomeados pelos partidos para concorrerem às eleições Europeias de 9 de Junho próximo.

Estes aqui representados pelo autor são dois dos que mais chilreiam!

Quando alguns sugerem designar estes personagens por vários epítetos, creio que se lhes aplica bem a omnisciência e o esganiçado.

Mas talvez ainda, soberba, arrogância, falta de educação, sentido das proporções e conferir dignidade ao serviço público.
Pessoalmente não sigo a "coisa".

AC

MERECÍAMOS  MELHORES  ELITES
A cabeça de lista do BE às eleições europeias, Catarina Martins, acusou esta quarta-feira a extrema-direita de não gostar de Portugal, afirmando que os imigrantes "são bem-vindos" ao país ao contrário do discurso racista do Chega.
"Sabem qual é, na verdade, o problema da extrema-direita? É que não gosta de Portugal. Portugal é sardinha assada nos Santos [populares], é kebab, é cachupa. Portugal é comovermo-nos com o fado da Amália e com o golo do Éder. Portugal é toda esta diversidade e é esta diversidade de que nós gostamos, que celebramos, que nós representamos e que defendemos", defendeu Catarina Martins.

Esta fraca artista de teatro imitou o autorzinho  do - somos chouriço, somos fado, somos Ronaldo, etc. - e outras vacuidades. 

Parece-me tudo tão poucochinho!

AC

TODOS NOS ENGANAMOS
TODOS ERRAMOS
MAS NOS OCS COMEÇA A SER UMA CONSTANTE.

Vem isto a propósito desta fotografia.

Fiquei a saber que os uniformes do Exército nacional mudaram para azul.

Fiquei a saber que o Exército nacional não tem dinheiro para mandar cantar um cego, pelo que deixou chegar a um ponto lamentável os instrumentos de música da sua banda: estão todos prontos para o lixo.

Vale ao Exército nacional a gentileza e solidariedade da Força Aérea nacional que se prontifica sempre a emprestar os instrumentos da sua banda. 

Foi o caso para a recepção de boas vindas ao Zelensky.

AC

GALO

Que grande galo!

Expressão que me fez lembrar do galo, o genuíno, em prata, aqui mostrado na fotografia de  baixo, que foi o prémio do concurso das aldeias salvo erro em 1938, em que Monsanto venceu como a aldeia mais portuguesa (nessa altura) e o Paúl ficou em segundo lugar.

Expressão que me fez lembrar do galo, de que existe este (particular) em pedra (fotografia de cima), e a réplica do de prata, muito maior, e que está no topo da torre de Lucano ou do Relógio.

E porque falo em galo?

Porque, sendo uma pessoa que muito pouca TV vê, ao fazer um curtíssimo "zapping" pelos vários canais noticiosos tive o galo de em dois me aparecerem duas criaturas públicas com que não simpatizo, NADA!

Desliguei a TV. 
AC

FOTOGRAFIA
Sou de há muito um muito manhoso amante da fotografia.

Tenho centenas de fotografias analógicas e milhares de digitais.

Com o passar dos anos tenho conseguido tirar algumas fotografias que julgo muito aceitáveis.

Vem isto agora a propósito da piada que corre por aí e que um bom amigo me deu a conhecer. Bom humor a propósito de fotografia.

AC

É UM NÉCTAR

Pois também bebo a isso, aos Faróis de Portugal.
AC

MAIS FLORES, MAIS FOTOGRAFIA

Bom dia.

Tenham um bom feriado. Saúde.

AC

CULTURA

AC 

Sondagem: justiça tem pior avaliação do que o Ministério Público

Estudo feito este mês revela que 72% dos inquiridos avalia estado da justiça como “muito mau” ou “mau”, mas apenas 56% classificam da mesma forma actuação do Ministério Público nos últimos tempos.

Que pensarão disto certos causídicos que por aí aparecem sempre a papaguear, provavelmente infringindo muitas vezes certas normas?

AC

30  MAIO  2024

Feriados Municipais, Estremoz e Beja

> 1232 - Canonizado Santo António de Lisboa

> 1431 - Joana d'Arc morta por bruxaria

> 1834 - Joaquim António de Aguiar, o Mata Frades, promulga a lei de extinção de todos os mosteiros, conventos, colégios, hospícios  e quaisquer outras casas das ordens religiosas regulares

> 1854 - Nasce Venceslau de Morais

> 1926 - Mendes Cabeçadas é Presidente da República, aguenta 17 dias no cargo

> 1958 - Humberto Delgado e Arlindo Vicente firmam um pacto segundo o qual Vicente abdicaria de concorrer  à Presidência da República apoiando Delgado

> 1967 - Secessão do Biafra

> 1972 - Ataque terrorista ao aeroporto de Telavive

> 1996 - Portugal, aprovado o Rendimento Mínimo Garantido

AC

ZELENSKY
Z telefonou ao Papa Francisco não para lhe pedir a benção mas para lhe solicitar os nomes do médico ortopedista e do fisioterapeuta que o trataram ao braço cotovelo e punho direitos, depois de no ano passado ter estado em Portugal, e depois dos estranhamente efusivos cumprimentos de Marcelo.

Agora a cena repetiu-se, e Z está cheio de dores depois dos fortíssimos abanões/ cumprimentos de Marcelo após a fotografia da praxe á chegada a Belém.

Diz-se que Z vai estar de baixa uma semana.

AC

FOTOGRAFIA

AC

"INFORMAÇÃO". Actividade de Informações

O domínio da "Informação" neste mundo louco é, cada vez mais, de primordial importância.

No nosso caso, a história nacional está recheada de casos desastrosos por ausência de detenção de boas informações. Mas, também, de alguns casos de sucesso.

Um dos nossos casos de sucesso e, aparentemente, por estar-se na posse de informações importantes e decisivas, remonta ao tempo da epopeia dos descobrimentos e nomeadamente ao que levou à partilha do mundo entre nós e Espanha.

Outro caso e neste, deve dizer-se, INFELIZMENTE, o estar-se na posse de boa informação por parte da PIDE a par da montagem de uma teia tenebrosa, levou ao assassinato do general Humberto Delgado.

Mas existem casos vários de insucesso, de desastre tonitruante.

Um dos casos de desastre foi a "operação Mar Verde", operação montada para o ataque à Guiné Conakry, em que vários objectivos não foram atingidos sobretudo por falha de informações/ por informações não correspondentes à realidade no terreno: por exemplo, não apanharam os líderes do PAIGC nem da Guiné Conakry, não se destruíram aviões Mig.

Interessa-me particularmente o nosso período democrático, e estão decorridos 50 anos.

Quando digo "interessa-me" quero significar que, como cidadão muito interessado mas que quase nada percebe do assunto, tenho razoável consciência do que deve ser um Estado de Direito Democrático contemporâneo.

No mundo contemporâneo, um Estado deve ter estruturas que habilitem à preservação da segurança nacional, que garantam a sua proteção e a sua segurança.

A actividade de informações tem de se concentrar na análise profunda de "outrem/ país" quanto à sua situação política, militar, económica, social, religiosa e outras.

No caso nacional, a nossa segurança depende muito da envolvente externa.

Desde meados do século passado e crescentemente desde essa altura, a pesquisa de informações teve /tem de se dedicar e muito a espionagem, terrorismo, ameaças assimétricas.

Desde sempre a actividade de informações baseia-se naquilo que são por um lado as fontes abertas e por outro nas fontes encobertas as quais assentam, essencialmente, em meios electrónicos e pesquisa por agentes.

Há teorias diversas sobre o assunto, mas alguns apontam ser razoável que a actividade de informações assente 80% em fontes abertas e 20% na actividade de agentes e por meios electrónicos, acções portanto encobertas, clandestinas. 

A rede diplomática de um país actua ou pode actuar nas duas vertentes.

Nos tempos contemporâneos nenhum país está 100% imune a sabotagem, terrorismo, subversão, espionagem.

Num Estado de Direito Democrático é importante ter definido que, nomeadamente o sindicalismo e o crime organizado, não se devem enquadrar nas missões de serviços de informações, serviços muitas vezes designados por serviços secretos.

Em Portugal, no período democrático, muitos políticos persistem  em julgar que se resolvem assuntos por mudanças ou mesmo extinção de conceitos e certas estruturas e na maioria dos casos baseiam-se em premissas falsas.

E persiste o papão do Estado Novo. 50 ANOS!

Infelizmente, opinião pessoal naturalmente, continuamos com os estigmas e as limitações (hoje inconcebíveis, opinião pessoal) quanto a vigilância electrónica, intercepções telefónicas, etc.

E nisto, é a minha opinião, há muito de, incompetência,  amadorismo, defesa de protagonismo serôdio, defesa de hegemonias bacocas, arrogância e, sobretudo, muita ausência de sentido de Estado e noção das realidades.

Hoje em dia, com a globalização, com os fluxos migratórios e neste âmbito com a crescente actividade de redes de tráfico humano a que certos países dão descarado apoio, torna-se mais do que evidente que a actividade de informações é essencial.

Torna-se por demais evidente que numa Europa Schengen a entrada de imigrantes devia ser controlada.

Mas é claro que ao escrever isto, ao pensar nestas coisas, ao pensar no mundo contemporâneo infelizmente e cada vez mais conturbado e perigoso, aos olhos de certa gentalha devo ser um terrível fasssssssssssista. 

Mas, respeitando sempre a opinião de outrem, devo dizer-lhes, tenham juízo, tenham vergonha, e olhem sem facciosismos e ideologias para os vários exemplos bons de integração na sociedade portuguesa mas, TAMBÉM, para as imensas desgraças e misérias que por aí vão.

E as desgraças e misérias não se cingem ao que se vê nas filas de espera para tentativas de legalização, nem na Avenida da República em Lisboa, nem no Martim Moniz, nem nos sem abrigo; encontram-se por todo o lado, nomeadamente na parte Continental do país e muito já no interior, em aldeias, vilas, serranias.

Não ponderação do panorama internacional dá nisto, no que se vê.

Interpretação literal da legalidade dá nisto, no que se vê.

Portas escancaradas do virador de páginas deu nisto, no que se vê.

Hostilização da actividade de informações deu nisto, no que se vê.

Ausência de sentido de Estado dá nisto, no que se vê.

Não ponderação dos interesses nacionais dá nisto, no que se vê.

Desgraçado país, mas sobretudo desgraçados de nós.

António Cabral

OBSERVO
Observo a vida política nacional, olho para todos os titulares de órgãos de soberania, olho para os principais dirigentes dos vários partidos políticos, olho para as direções dos vários sindicatos, olho para variadas instituições, olho para diferentes entidades da pesadíssima máquina do Estado seja no âmbito do funcionalismo público seja no âmbito dos servidores do Estado como magistrados, militares das Forças Armadas, etc. Olho, observo.

Olho e observo o que se tem passado na Madeira.

Do que observo registo em vários desses particularmente, vozearias, incoerências, demagogia e mesmo a mentira descabelada, reparo nos resultados concretos, e vejo-me assaltado por termos como, ausência de sentido de Estado, desfaçatez, falta de auto-domínio, vaidade, jactância, arrogância, uma descarada ausência de vergonha na cara e, em vários, não servirem a comunidade/ sociedade mas sim, servirem-se dos cargos.

Lamentável.

Perguntam-me, e no estrangeiro, vês grandes diferenças, para melhor?

Respondo, infelizmente não, mas com o mal dos outros e a sua imbecilidade posso bem, interessa-me cá dentro.

AC 

29  MAIO  2024

Dia Internacional dos Soldados da Paz das Nações Unidas

Dia Mundial da Energia

> 1453 - Otomanos conquistam Constantinopla

> 1500 - Faleceu Bartolomeu Dias

> 1917 - Nasce John Kennedy

> 1953 - Edmund Hillary e Tenzing Norgay atingem o cume do Everest

> 1980 - Faleceu Maximiano de Sousa/ Max

> 1987 - Porto, Casa de Serralves abre ao público

AC

CULTURA

AC

A FUGIR COMO O DIABO DA CRUZ

A política nacional tem "cenas" cada vez mais curiosas.

Uma delas é sobre certas posturas de certas e certos esquerdistas.

No caso Boaventura Sousa Santos, não estão propriamente a fugir dele como o diabo da cruz mas, é tão interessante observar a erudição de certos textos a justificar o seu gradual afastamento do "criador".

Interessante.

AC

TOTALMENTE  DE  ACORDO
. . . . . 

Até porque, em muito casos, não é da liberdade de expressão que se trata, mas sim de crimes de difamação. Como também não é de "discurso de ódio", aberrante bizarria de invenção recente.
Este "discurso" é uma invenção.
Ninguém sabe exactamente o que é. 

Ou, antes, é o que convém a quem a ele se refere. 

Quais são os seus termos? Há uma lista? Quem estabeleceu? Com que direito? Como se comunica ao cidadão o que é proibido? 

Deverá estabelecer-se um "Index"? Um Manual de boas maneiras democráticas? Poderia o sistema de prevenção chamar-se
"exame prévio"? 

O "discurso de ódio" é um dos maiores mistérios do presente. 

Não distingue entre opiniões e acções. 

Falar de alguém sem tom afectuoso ou sem elogios, isso é discurso de ódio? 

Desde quando se deve gostar de toda a gente? 

Como é possível imaginar alguém que não tenha "ódios de estimação" e não goste de fascistas ou de comunistas, de burgueses ou de sindicalistas, de europeus ou de africanos, de portugueses ou de estrangeiros, de cristãos ou de muçulmanos? 

Se levarmos a sério o "discurso de ódio", as anedotas com alentejanos ou belgas devem ser proibidas. 

De igual modo, as histórias com galegos, judeus, africanos, índios e chineses. Ou "portugas". Termos como "monhé" ou mulato teriam de ser vedados. Nababo e soba têm de ser eliminados. "Les portugais sont toujours gais" deverá ser interdito. "Paciência de chinês" e "avareza de escocês" ou de judeu é ódio. "Fazer judiarias" é termo a merecer cadeia. Tratar alguém por siciliano é condenável. Termos como "mariquinhas" têm de ser abolidos.
Livros têm de ser reescritos: Lusíadas, Cid, Quixote, Sermões, Camilo, Eça, Castro e Aquilino têm de passar à lupa da nova moral.
Esperam-nos tempos sombrios. 

Mesmo sabendo nós que estas modas e estas pressões vão mudando. Para bem e para mal. Quem quiser perceber o carácter móbil da moralidade dos costumes pode entregar-se a vários passatempos. 

Por exemplo, ler os álbuns do Tintim desde os anos 1930 até hoje. 

A maneira como são tratados os negros, os chineses, os russos, as mulheres, os animais, até os portugueses, ilustra bem a evolução de critérios. 

A leitura dos Astérix permite as mesmas conclusões. 

Outro exercício consiste em ler os Pontos nos iii, o António Maria e a Paródia, todos de Bordalo Pinheiro. Pelo que lá diz, o artista estaria hoje à sombra, impedido de publicar. O Mundo ri e a Gaiola aberta já teriam sido condenados. 

O que era ingénuo passou a ser odioso. O que era proibido é agora recomendado ou livre. 

O grande problema é o da definição dos limites. 

Quem define? Com que direito? 

As horas de violência, sexo e palavrões, na televisão, já mudaram muito e evoluem conforme os tempos. Os insultos de hoje não são o que eram há 20 anos. Os nus de hoje não são o que eram há 30. 

Com que direito um grupo de sábios, parlamentares, professores, jornalistas, sacerdotes ou advogados define o que posso exprimir e a que horas posso dizer? 

Todos os dias vemos quem se julgue mestre de moral, titular de direitos sobre as vidas dos outros, imbuído de conhecimentos excepcionais sobre o que é bom ou mau para os cidadãos, convencido de que pode transformar em leis as suas preferências, certo de que as
suas opções são as únicas decentes! 

A superioridade moral dos partidos de esquerda só tem de igual a certeza dogmática dos partidos da direita. 

Os últimos anos têm sido de agravamento deste dilema entre duas formas de despotismo. 

A liberdade de expressão ganha força quando se lhe deve aquilo de que não se gosta. 

Se a liberdade de expressão consiste em pronunciar as frases aceites e os conteúdos admitidos, não há liberdade. 

Temos eventualmente um belo coro, mas liberdade, não. 

A liberdade de expressão não se limita a poder dizer o que nos apetece. Implica ter de ouvir o que não gostamos. 

A liberdade de expressão não é só construtiva! 

É também destrutiva, crítica e demolidora! A minha liberdade de expressão não termina com a liberdade de expressão do outro. Não! Ela implica a liberdade de expressão do outro, implica que a opinião do outro seja diferente. 

O confronto entre opiniões, ao abrigo da liberdade de expressão, chama-se discussão. 

A diferença entre opiniões chama-se controvérsia. 

A coexistência chama-se liberdade (António Barreto)

(sublinhados da minha responsabilidade)

António Cabral (AC)

terça-feira, maio 28, 2024

Zelensky

Sente-se uma despropositada excitação em torno da deslocação de Zelensky a Portugal. A visita tem uma importância apenas relativa. Insere-se no périplo ritual do líder ucraniano aos países que têm apoiado a sua luta. E o que vai ser assinado será mais simbólico do que relevante para essa mesma luta.

By Francisco Seixas da Costa 

Penso exactamente o mesmo.

Mais que relativa, simbólica, nada de relevante, praticamente tudo despropositado e a roçar o piroso, mas vai dar para muitos se sentirem grandes estadistas e outros colocarem-se em bicos de pés e ver se conseguem ir ao jantar.

Tugolândia.

AC

(com a devida vénia ao autor)

Na ALDEIA

AC

Nota Prévia

Apetece-me (re) publicar lá mais para baixo, mais uma vez, este meu antigo texto, com o título - Militares e civis - essência e coincidência. Faço-o por razões que me parecem óbvias mas, à cautela procurarei minimamente explicar.

Para que não fiquem dúvidas, porque cada vez mais farto de andar a ouvir certos pantomineiros que há anos se albergam em certos paraísos do conhecimento (???) e se arrogam ares de especialistas.

Farto de pantomineiros que formalmente tiveram responsabilidades governamentais e responsabilidades na Assembleia da República e que agora enchem o peito como conhecedores de defesa, segurança e de forças armadas, sendo evidente pelos resultados à vista que não passam de uns prenhes de vacuidades e lugares comuns.

Desmesurada e descarada ausência de vergonha na cara.

O texto: 

Militares e civis - essência e coincidência.

Na tarde de 10 de Abril de 1997, um dos meus três grandes amigos civis (tenho 3 ou 4 grandes amigos militares) dizia, numa cerimónia pública:

"As sociedades distinguem os militares, não por razões de deferência temerosa, mas como forma de reconhecimento à diferenciada função em que se empenham, de forma comumente disciplinada e previsível. Esta opção de vida por um serviço colectivo é valorizada por uns, inutilizada por outros, mas ninguém fica indiferente à realidade factual que ela encerra e que, no mais recôndito, alude ao conceito de nacionalidade, âmbito de particular relevância na vida dos homens de todos os tempos.
Sendo certo que toda a Nação tem o problema intrínseco da sua defesa, esteja ou não organizada politicamente em Estado-Nação, os militares são a certeza formal da sua possibilidade e as sociedades sempre aceitaram esta especialização dos civis, como forma de garantir a própria organização e eficácia de um sentir colectivo.
................
Sempre isto se esperou dos militares, e sempre isto eles souberam dar: fidelidade a uma causa através da garantia de um propósito.
Aceita-se que se faça a distinção entre militares e civis, talvez melhor entre paisanos e militares porque estes não aparecem desfalcados de cidadania, e não convém à natureza dos factos, identificá-los como uma espécie de casta à parte..........os militares são um conjunto diferenciado de nós todos, motivados para a salvaguarda da colectividade de que são membros e para a constituição da qual contribuíram com a sua intrínseca dignidade. É um empenhamento na coisa pública que a usura do tempo, até na sua vertente ideológica, não destrói ou arruina. 

E esta verdade chega até aos que gostam mais de ouvir do que compreender.
...............
Mas ao Camões de "mudam-se os tempos/ mudam-se as vontades" sucedeu-se hoje a "mudança mudada em permanente mudança", o que leva muitos a lançarem pela borda fora da vida, não só as referências mas as permanências, sem as quais soçobra a própria vida comunitária.
...............
Cada qual, deve conscientemente, fazer o possível para se informar como vive o País, como e de que vivem as suas classes, quais os objectivos de cada grupo no contexto da sociedade.
...........
Ninguém pode estar contra si mesmo, nem contra os seus interesses.
....................... 

Revisito periodicamente a brilhante comunicação então feita pelo meu infelizmente já desaparecido amigo, e interrogo-me, sempre com crescentes dúvidas, sobre os fossos que cada vez mais cavam em nosso redor, à maioria dos portugueses, militares incluídos.

Realço outra vez a frase do meu amigo - ....."e esta verdade chega até aos que gostam mais de ouvir do que compreender".

Em tempos escrevi - Temo que nos últimos anos já nem ouçam, quanto mais tentarem compreender. Até quando?

Olhando aos últimos 10/12 anos já tenho a certeza: 

- Nunca ouviram, nunca quiseram ouvir.
- Nunca tentaram compreender. 

- Têm-se consumido com, vacuidades e desprezo pelos militares.

- Proferem discursos grandiloquentes e vazios. 

- Tudo isto se vem passando do topo da hierarquia Constitucional para baixo; refiro-me aos sucessivos titulares de órgãos de soberania, que sempre demonstram pela sua postura desconhecerem o que é soberania. 

- Sempre arrogantes e ufanos dos seus cursos e mestrados de estratégia  e ciência política, e do comentário em institutos, OCS, conferências.

- Sempre contentinhos das suas constantes viagens de Falcon para os corredores alcatifados Europeus, onde rastejam dóceis, agradecidos e subservientes, vindo depois a palrar dando-se ares de estadistas. 

Como hoje se continua a verificar. Coitados e coitadas. 

Terão visto, anos atrás, aquele general Iraquiano a palrar frente a câmaras de TV e vendo-se depois aparecer no fundo da imagem os carros de combate americanos?

E quererão resolver as coisas com Conselhos Superiores de Defesa Nacional?

E quanto ao resto da sociedade, quanto a todos os sectores da sociedade, em qual não se aplica a frase - verdade chega até aos que gostam mais de ouvir do que compreender ?

António Cabral

VITORY BELONGS TO THE MOST TENACIOUS
(Rolland Garros)

AC

HAMAS

Muitas pessoas ligam pouco ou nada mesmo às coisas do mundo. 
Desde que tenham muita porcaria na TV, leiam certos jornais, discutam o macaco, Pinto e outros quejandos, quem vier atrás que feche a porta e apague a luz.

Imagino que a maioria dos meus concidadãos não tenha a menor ideia da génese de muita coisa designadamente política (nacional e internacional, geopolítica), como imagino que o Hamas não lhe seja estranho pois está sempre nas TV mas não terá a mais pequena noção de certas realidades.

O Hamas, como aliás muitas organizações no mundo árabe e no mundo muçulmano não apareceram por geração espontânea, ou há dois ou trás anos, nem há cinco, nem dez. . . . .

Nada do que se passa hoje aparece por geração espontânea.

Quando olho para a Palestina (sempre sujeita a tratos de polé por parte nomeadamente de Israel e do Irão), quando olho por exemplo para o Líbano, Iémen,  Eritreia, Somália, lembro-me sempre de aulas de Adriano Moreira e das conversas sobre Estados, potências, e nomeadamente Estados falhados. Que vários há, e alguns Estados que se julgam no clube dos desenvolvidos e prósperos, para lá paulatinamente caminham.

 

Às vezes um boneco explica rapidamente muita coisa.

Aqui fica.

É um boneco publicado num jornal americano algures em 1998 ou 1999.
AC

Eduardo Barroso: “Dois anos a trabalhar no SNS, sem exclusividade, é estalinismo? Está tudo doido?”
Eduardo Barroso defende que os médicos recém formados devem retribuir o investimento que o país faz na sua formação com um período em que teriam de permanecer no SNS. Medida foi considerada “estalinista” pelo ex-ministro Adalberto Campos Fernandes, quando foi proposta pelo PS nas últimas eleições".

Está tudo doido, perguntou este conceituado médico, e a minha resposta é - sim, não serão todos mas . . . . 

Como neste caso, as surpresas saem muitas vezes da boca de quem se presumia equilibrado.

AC

O que o Presidente não deve fazer (46): 

O dever de reserva institucional
Publicado por Vital Moreira
. . . . . . .
Uma conduta condenável, sem desculpas nem atenuantes.

2. Mais uma vez, e aqui de forma especialmente grave, MRS esqueceu duas distinções que são essenciais num Presidente da República, como representante de toda a coletividade: a distinção entre aquilo que ele pensa e o que pode dizer e a distinção entre aquilo que ele pode dizer numa tertúlia de amigos de confiança e o que pode dizer publicamente.

É afinal a distinção entre um político de verbo incontinente e um PR que respeita a dignidade do seu cargo e a personalidade dos demais servidores da República com quem interage.

Completamente de acordo.

AC

28  MAIO  2024

> 1905 - Inauguração do Jardim Zoológico de Lisboa

> 1908 - Nasce Ian Fleming

> 1922 - Nasce José Craveirinha

> 1926 - Golpe de Estado de 28 de Maio, queda da I República, início da ditadura militar

> 1952 - Porto, inauguração do Estádio das Antas

> 1961 - Fundação da Amnistia Internacional

> 1963 - Na Estação Ferroviária do Cais do Sodré cai a cobertura das gares, causando dezenas de mortos e feridos

> 1979 - Grécia assina o tratado de adesão à CEE

AC

TORRE de LUCANO ou do RELÓGIO

Caminhada noturna, rodeando a torre
AC

FOFOS

Novas eleições na Madeira.

Salvo melhor opinião o resultado não anda longe de um molho de brócolos.

Naturalmente, quem sou eu para me imiscuir no "Komentariado" nacional, com tantos e abalizados comentadores, profissionais de  ciência política de alto gabarito. Mas vou arriscar.

O parlamento regional Madeirense é composto por 47 deputados regionais, pelo que 24 é o número da sorte para a maioria absoluta.

Os resultados anunciados dão o PSD com 19 eleitos, PS 11, JPP 9,  Chega 4, CDS-PP 2, IL 1, PAN 1, BE 0 e PCP/CDU 0. 

Naturalmente quem obtenha maioria governará, não sabíamos isso se o fofo e inarrável "Geringonço" Pedro Nuno Santos não informasse a turba ignara!

Coisas que me parecem evidentes:

- o PSD continua a ter preferência, mas longe e creio que cada vez mais longe do que já foi; de qualquer forma, sendo o resultado de agora fraquinho, o que dizer dos outros?

- o fofo Cafofo conduziu o PS à retumbante e sonora vitória de manter o mesmo número de eleitos, e bem distante do PSD.

- o fofo neto do sapateiro afirma que o PS é uma força incontornável; quem sou eu para o desmentir, mas o que é para mim curioso é observar que estão passados 48 anos e no meio de tanta porcaria que por lá existirá muito provavelmente tingindo sobretudo o PSD, o PS não consegue nada de relevante. Nem mesmo acontecendo como mais uma vez nestas eleições, os lideres nacionais do PS empenhadíssimos por lá sempre em campanha.

- que a situação está cada vez mais complexa, La Palisse o reconhecerá igualmente.

- Cafofo deliraria comandar uma geringonça de 28 =11+9+4+2+1+1.

Mas na realidade, quem se deixará seduzir por Cafofo e PS?

CDS, IL se calhar não.

E Chega? E JPP? E PAN?

- Pelo lado do sr Miguel, que cada vez mais me parece uma enorme encomenda, quem consegue ele convencer?

A convencer Madeirenses começa a não ser muito bem sucedido.

Disse no início e repito, um molho de brócolos.

O rei Alberto, não diz nada?

Aguardemos.

AC

HUM . . . .

verso e reverso. . . 
AC

A  PAZ

Paz é coisa que não se vislumbra em muitas aéreas do globo.

Vem isto a propósito de ter visto Zelensky na TV a falar numa cimeira a ter lugar a 15 de Junho na Suíça, cimeira de paz para a qual Zelensky fez um grande apelo a que Biden e Xi participem, para que estejam presentes.

Posso estar a ver mal as coisas mas, não parecendo assim haver desde o início uma participação clara dos líderes americano e chinês, pode concluir-se que EUA e China não estão assim tão ansiosos para que se chegue à paz com a maior urgência? 

Paz que, para ontem, já era tarde.

Aguardemos.

AC

INCONSCIÊNCIA, CIVISMO, TROTINETES

De acordo com o apuramento feito pela Autoridade Nacional de Segurança Rodoviária (ANSR) comprova-se que os acidentes com trotinetes e bicicletas têm vindo a aumentar.
De acordo com esses registos, em 2023 foram registados mais de 3200 acidentes, um valor que mostra uma crescente sinistralidade com esta mobilidade.

Pelo que se observa constantemente nas ruas, a esmagadora maioria da gentalha que anda em cima destes brinquedos/ trotinetes não passa de uns imbecis, uns alarves sem respeito nenhum pelos outros, uns inconscientes, denotando uma completa ausência de educação.

Esta palavras são duras?

Que se pode dizer de alarves que à frente de carros ziguezagueiam, ora saltam para os passeios, ora só andam nos passeios indiferentes aos cidadãos que ali circulam como devem, ora andam dois num veículo?

Que dizer de bestas que abandonam trotinetes quase colados a portão de garagem de prédio?

E que dizer de (não ) policiamento?

É uma das facetas da podre sociedade do presente.

Naturalmente, admito estar a ver mal o problema.

António Cabral

MARTA
Não sei se aconselhada pelos "mosqueteiros" ou não, Marta Temido defende - "canais seguros de migração".

Gostaria de conhecer o plano da senhora, o plano do seu partido o qual, depois da portas escancaradas em mais de 8 anos, depois da destruição do SEF e etc., está / estão agora a querer um plano de canais seguros.

Gostaria de saber se e como deseja comunicar com as redes de tráfico de seres humanos a partir de África e não só, como tenciona organizar as travessias do Mediterrâneo por exemplo, como tenciona convencer certos países que "por trás" muito contribuem para a lenta destruição da Europa, a parar com a sustentabilidade dessas redes.

Mas fica sempre bem este tipo de frases, depois na prática . . . . PS no seu melhor, como é o habitual. Página virada, VAZIO absoluto.

AC

27  MAIO  2024

> 1703 - O Czar Pedro o Grande funda a cidade de São Petersburgo

> 1823 - A Vila Francada

> 1860 - Nasce Manuel Teixeira Gomes

> 1930 - Nova Iorque, inauguração do edifício Chrysler

> 1941 - F.D. Roosevelt explicou que os Açores eram essenciais à segurança dos EUA

> 1953 - publicada a lei orgânica do Ultramar

> 1963 - Faleceu Aquilino Ribeiro

> 1977 - Luanda, golpe militar, Nitistas liderados por Neto Alves e Sita Valles, todos dissidentes do MPLA, foram presos e torturados, e executados sem julgamento. É elevada a probabilidade da purga ter atingido uma cifra superior a 30000 mortes

> 1987 - FCPorto conquista a Taça dos Campeões Europeus

AC

CDU e BE ficam fora do parlamento da Madeira
A Coligação Democrática Unitária (CDU-PCP/Verdes) e o Bloco de Esquerda (BE) falharam hoje a eleição de deputados nas eleições regionais antecipadas da Madeira, ficando de fora da Assembleia Legislativa madeirense, segundo os resultados provisórios.

Quase que apostava que vão continuar a não perceber!

AC

LUA
Andando na zona de Alcains, Lua enorme visível da estrada, a condutora abrandou a velocidade, e eu com o telemóvel registei.

Fotografia manhosa, circunstâncias difíceis, mas a Lua ficou registada. Está entre as luzes dos postes de iluminação.

AC

AlDEIA, DOMINGO, 26 MAIO
Domingo, dia calmo, os amigos almoçaram cá em casa (ontem fomos  lá nós), não digo o que foi o lauto repasto para não causar transtornos!

Refiro apenas que para os aperitivos e entradas foi este.

Para o prato principal (delicioso, a carne soltava-se dos ossos. . . ) 

foi este.

Um dia muito bom. Paz, sossego, abstrair de quase tudo, esquecer por momentos as agruras da vida. Terça-feira pensarei nisso.

AC