POR AÍ
sábado, 30 de abril de 2016
A BANCA NACIONAL
Isto está cada vez mais engraçado (????)Todos os dias mais curiosas notícias. A lista dos que deverão aqui e ali. Em posição honrosa, clubes de futebol, pois claro.
E o que dizer dos que não têm nenhuma ideia de terem sido executantes desta ou daquela empresa "lá muito fora"!!! Coitadinhos, que esquecidos.
Isto parece, de facto, uma fogueira que arde, devagar mas já com intensidade. Crescente.
Os fingimentos nas comissões de inquérito na AR prosseguem, com as telenovelas habituais, com algumas criaturas a conseguirem nos "merdia" loas exaltantes.
O lixo que está dentro dos bancos é de certeza maior, muito maior, do que nos querem fazer crer. Aliás, olho para a maioria dos jornalistas económicos e só me apetece dar-lhes com um pano encharcado na cara. A candura de alguns a explicarem o que fingem desconhecer há anos.
Culpas Políticas?
Culpas criminais?
Onde estão?
Não sabem há anos dos falsos projectos para que se entregou dinheirinho a certos figurões?
Não sabem dos figurões que andaram anos a comprar acções aqui e ali dando como garantia para o dinheiro pedido para efectuar essas compras, as próprias acções que iam comprar?
Que pachorra. Um País tão pequeno, e onde se rouba cada vez mais. E onde está tudo caladinho.
AC
quinta-feira, 28 de abril de 2016
quarta-feira, 27 de abril de 2016
Horários de referência. Horas extraordinárias. E os cortes? e o aumento de despesa?
Não conhecendo os detalhes, é sempre arriscado comentar assuntos. Arrisco.É o caso do "horário de referência" de 40 horas para a GNR.
Tudo isto é engraçado, para mim naturalmente. Sim porque o cidadão comum liga tanto aos assuntos como .........
Porquê?
Deixo apenas interrogações.
1. a ministra MAI remeteu para o MFinanças o seu despacho. Não li o despacho, ainda assim arrisco, será para ter cobertura para as despesas acrescidas que do seu "horário" vão obviamente resultar?
2. remeteu para o MF o seu despacho, na esperança do MF dizer - nem penses em aumentar a despesa? e assim salvar o coiro?
3. A fixação de um horário rígido implica, obviamente, o risco enorme de aumentar a despesas em pessoal, ou não?
4. mesmo que limite por regulamentação interna as horas extraordinárias, sempre que houver distúrbios, berbicachos nas auto-estradas etc, lá se vai o horário de referência ou seja, lá vão cair horas extraordinárias, ou não? Que é o que a rapaziada quer, não é?
Aguardemos.
Uma coisa tenho como certa. Esta acção segue o costume das passadas rosáceas.
Mas não só, porque as outras cores do nosso firmamento político fizeram (e farão) ao longo das décadas mais ou menos os mesmos truques.
Exemplo? Adoptar com fervor ideológico o processo legislativo isto é, fazer nascer leis, decretos-lei, etc, e depois passar anos sem regulamentar. O caso da GNR é só mais um exemplo; está, salvo erro, nos estatutos de 2009 o célebre horário de referência.
Outro exemplo? É ver os vários casos com as Forças Armadas, com a Polícia Marítima.
Portugal está cheia deste género de coisas.
A terminar, vou ficar para ver quanto tempo vão demorar as movimentações da PSP, do SEF, da Polícia Marítima, para também eles ficarem com horários de referência.
Razão tinha Solnado, a guerra devia fazer-se em horário definido.
Já agora, todos os serviços do Estado, desde forças de segurança, serviços de saúde, etc. E, de seguida, obviamente, os militares das Forças Armadas.
Espera, a menos que tudo isto não passe de manobra para salvar a banca nacional.
Não percebem?
É que como não vão pagar horas extraordinárias, compensam o pessoal com folgas, Criam-se assim vários bancos de horas. Quando bem capitalizados, porque não lançarem OPA's sobre o BANIF, o NOVO BANCO?
AC
EM TEMPO (30Abril) - começou mais depressa do que pudesse imaginar.. Começou pela AOFA. Vou contabilizar o tempo que vai decorrer até surgirem notícias de todas as outras associações e forças várias.
E gostava de ser mosca para ouvir que conselhos vão dar ao messias no papel de nosso pressuroso PM o seu assessor da GNR, mais o da PSP, mas o almirante assessor. Como gostava de ser mosca para ouvir as conversas entre o PR e os seus conselheiros na casa militar e na casa civil.
terça-feira, 26 de abril de 2016
É Portugal..........não faz mal!
O programa de estabilidade, conhecido por PE (antes PECrescimento?), não agrada nada aos apoiantes da geringonça (BE, e PCP). Percebe-se, além de que, se vi bem, aparentemente não está muito diferente do que seria apresentado pela Pífia, perdão, PAF, se governassem. O PE vai continuar a tratar bem os cidadãos, agora que virámos a página da austeridade!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Mas o que acho mais engraçado, é o "tio Jerónimo" falar em constrangimentos, chicanas políticas etc mas, quando se lhe pergunta como votaria o documento responde, “a questão não se põe, não vai a votos”.
Um espectáculo!!!
É como este grifo visível na fotografia, é preciso é estar quietinho no ninho!!!! Quietinho, no sossego e sombra da árvore. Não mexam, não façam barulho!!!
AC
segunda-feira, 25 de abril de 2016
25 de Abril, e a liberdade
O meu dia de hoje, como já escrevi num outro post, foi muito bem passado.Numa das fases do dia dei comigo a pensar, como faço frequentemente, na questão da liberdade.
E hoje cometi o pecado da inveja: invejei a liberdade da cegonha negra, aqui a sair do ninho e voar
Ambos observados, e captados com a minha Nikon. Ninhos nas portas do Rodão. Sentido montante para jusante. Espectáculo fabuloso, os penhascos, o Tejo, as aves.
AC
25 de ABRIL
A comemoração da data marcante da nossa história é feita do modo que cada um entende.Haverá até quem fique em casa, amaldiçoando-a.
Haverá até quem apareça agora, consoante os ventos.
Pela minha parte gozei bem o dia, bem no interior muito despovoado e abandonado, e que é um dos tristes exemplos e resultados que o 25 de Abril ainda mais acentuou.
Havia Sol, andei que me fartei em mais de uma aldeia e lugar das redondezas "dos meus domínios habituais".
Não me esqueci, nem esqueço, de tudo o que de muito bom veio e se ganhou, e de tudo o que de mau aí está.
Tirei imensas fotografias. Aqui ficam duas que retratam a data. Toponímia portuguesa, pelo desgraçado interior de Portugal Continental.
AC
sexta-feira, 22 de abril de 2016
POR AÍ
AC
Aqui têm mais uma fotografia. Do nosso vastíssimo património edificado. Este nem está mal de todo.
Não é com anseios, com devolução aos cidadãos, etc, com poesia também, que as tragédias em muitos dos edifícios, castelos, pontes antigas, aldeias, palácios etc, se recupera o muito desleixo e abandono de muitas décadas. Depois do 25 de Abril muita coisa foi recuperada mas, temo, a profissionalização de funcionários superiores e enquistamento em quadros de pessoal de funcionalismo público podem vir a sorver verbas sem um correspondente benefício concreto no património edificado.. Aguardemos.
quinta-feira, 21 de abril de 2016
quarta-feira, 20 de abril de 2016
O Presidente da República adverte!!!
O Presidente da República visitou a Marinha.
De entre os comentários para os representantes dos OCS presentes no Alfeite, atirou - "os meios da Marinha ainda são insuficientes".
O Presidente da República visitou a Marinha.
De entre os comentários para os representantes dos OCS presentes no Alfeite, atirou - "os meios da Marinha ainda são insuficientes".
Pelo que observei via NET, nos OCS (de que desconfio sempre) não se vê grande explicação/elaboração sobre a afirmação do Chefe de Estado, nem um porquê, nem como inverter a situação. Não sei, portanto, se adiantou mais alguma coisa sobre a matéria.
Palavras bonitas, numa pequena moldura demagógica.
Aliás, na mesma senda em que atira “ao vento que passa” - "o moral nas Forças Armadas (FA) é excelente". Fantástico.
Ele sabe bem, como outros, que a maioria dos cidadãos não quer saber deste importante pilar do Estado. E finge que, com certas tiradas como as mais recentes, com uma maior proximidade aos Ramos, com visitas frequentes, o respeito e a consideração dos cidadãos para com as FA será recuperado. Puro engano. E procuram enganar-nos.
Equiparar a Defesa Nacional a todos os restantes departamentos governamentais deu os resultados que estão à vista.
Palavras bonitas, numa pequena moldura demagógica.
Aliás, na mesma senda em que atira “ao vento que passa” - "o moral nas Forças Armadas (FA) é excelente". Fantástico.
Ele sabe bem, como outros, que a maioria dos cidadãos não quer saber deste importante pilar do Estado. E finge que, com certas tiradas como as mais recentes, com uma maior proximidade aos Ramos, com visitas frequentes, o respeito e a consideração dos cidadãos para com as FA será recuperado. Puro engano. E procuram enganar-nos.
Equiparar a Defesa Nacional a todos os restantes departamentos governamentais deu os resultados que estão à vista.
Até porque o Ministério da Defesa nacional sempre foi, na prática, o ministério das FA e nunca de defesa nacional, coisa que abrange muito mais que uma componente militar.
O desfazer das razoáveis equiparações que existiam entre os diversos e diferentes servidores do Estado que foi concretizado pelo então Primeiro-ministro Cavaco Silva deu o resultado que está à vista. Em todos os sectores da sociedade.
De mansinho, e para grande satisfação, imagino eu, por parte do Exército, vai aparecendo quem comece com cautela a falar no desaparecido Serviço Militar Obrigatório (SMO).
Ora está bem de ver que, se nem os titulares de órgãos de soberania tiveram aumentos de salários mais difícil será melhorar seja o que for para as FA. E nem é preciso invocar o BE que se oporá a tudo o que respeite FA.
De mansinho, e para grande satisfação, imagino eu, por parte do Exército, vai aparecendo quem comece com cautela a falar no desaparecido Serviço Militar Obrigatório (SMO).
Ora está bem de ver que, se nem os titulares de órgãos de soberania tiveram aumentos de salários mais difícil será melhorar seja o que for para as FA. E nem é preciso invocar o BE que se oporá a tudo o que respeite FA.
Aliás, estou à espera de Junho /Julho para ver desaparecer verbas de todos os capítulos do OE. Incluindo aqueles montantes que alguns imaginaram estarem a salvo.
Basta aliás olhar com atenção para as notícias diárias sobre OE, sobre 2017, sobre défice, e reparar que os cortes em todas as despesas já começou. Só crédulos acreditam em milagres.
Em síntese, palavras bonitas,……que o vento levará. O PR dirá daqui a uns meses, quer quanto aos meios da Marinha quer em outras áreas, “pena, ainda não foi possível ao governo”….
Duas convicções:
Em síntese, palavras bonitas,……que o vento levará. O PR dirá daqui a uns meses, quer quanto aos meios da Marinha quer em outras áreas, “pena, ainda não foi possível ao governo”….
Duas convicções:
> a asfixia financeira será cada vez maior;
> os problemas de hoje, nas FA como em todos os outros sectores da sociedade, são muito o resultado de anos e anos a empurrar tudo com a barriga.
AC
AC
terça-feira, 19 de abril de 2016
Que regime temos afinal? Presidencialista? Semi-presidencial? Monarquia?
Meus prezados visitantes, eu, que nada praticamente me espanta, ando baralhado.
Presumia que, para além do plano formal, vivíamos efectivamente com uma Constituição na linha do Estado de Direito, de tipo ocidental, uma lei primeira regulando o processo político, limitando o poder, desconcentrando o poder político, tendo como um dos seus pilares a separação e interdependência dos poderes.
No Artº 134º da CRP, competência para a prática de actos próprios do Presidente da República, não existe nada definindo a celebrada "magistratura de influência".
Como é sabido, todos os Presidentes, a seu modo particular, exerceram essa magistratura. Diria que em muitos casos ela tem sido benéfica.
Olhando ao nº 4 do Artº 136º da CRP, aí se estabelece um prazo de 40 dias como limite máximo para o PR promulgar qualquer decreto recebido do Governo.
Isto dito, a comunicação social (de que desconfio sempre) veio a público informar que na passada 5ª Feira, em Conselho de Ministros, foi aprovado um diploma acabando com as blindagens em empresas, bancos, etc,
Bom, estava eu a digerir a notícia quando me apercebo que havia indicações de que o PR esteve quase um mês com o diploma para promulgação. Portanto coloca-se o problema da bota e da perdigota. Ou, numa linguagem mais dura, alguém anda a mentir aos portugueses.
Provavelmente mais do que um.
Acresce que os OCS frisaram durante bastante tempo que o PR e o nosso messias no papel de PM andaram nos bastidores a esforçar-se por contribuir para que as partes no BPI falassem e resolvessem os diferendos. O que dentro de parâmetros razoáveis, de equilíbrio, tendo na cabeça a CRP, não me parece mal à partida.
Vieram depois, com a leviandade habitual, anunciar "fumo branco".
O resto está á vista.
Do que antecede, tenho o direito legítimo de me interrogar sobre os comportamentos dos titulares de órgãos de soberania, e daí o título do post. Isto começa a não me agradar. Aguardemos
AC
Meus prezados visitantes, eu, que nada praticamente me espanta, ando baralhado.
Presumia que, para além do plano formal, vivíamos efectivamente com uma Constituição na linha do Estado de Direito, de tipo ocidental, uma lei primeira regulando o processo político, limitando o poder, desconcentrando o poder político, tendo como um dos seus pilares a separação e interdependência dos poderes.
No Artº 134º da CRP, competência para a prática de actos próprios do Presidente da República, não existe nada definindo a celebrada "magistratura de influência".
Como é sabido, todos os Presidentes, a seu modo particular, exerceram essa magistratura. Diria que em muitos casos ela tem sido benéfica.
Olhando ao nº 4 do Artº 136º da CRP, aí se estabelece um prazo de 40 dias como limite máximo para o PR promulgar qualquer decreto recebido do Governo.
Isto dito, a comunicação social (de que desconfio sempre) veio a público informar que na passada 5ª Feira, em Conselho de Ministros, foi aprovado um diploma acabando com as blindagens em empresas, bancos, etc,
Bom, estava eu a digerir a notícia quando me apercebo que havia indicações de que o PR esteve quase um mês com o diploma para promulgação. Portanto coloca-se o problema da bota e da perdigota. Ou, numa linguagem mais dura, alguém anda a mentir aos portugueses.
Provavelmente mais do que um.
Acresce que os OCS frisaram durante bastante tempo que o PR e o nosso messias no papel de PM andaram nos bastidores a esforçar-se por contribuir para que as partes no BPI falassem e resolvessem os diferendos. O que dentro de parâmetros razoáveis, de equilíbrio, tendo na cabeça a CRP, não me parece mal à partida.
Vieram depois, com a leviandade habitual, anunciar "fumo branco".
O resto está á vista.
Do que antecede, tenho o direito legítimo de me interrogar sobre os comportamentos dos titulares de órgãos de soberania, e daí o título do post. Isto começa a não me agradar. Aguardemos
AC
CURIOSIDADES EM PORTUGAL.
Os suinicultores andam indignados, fazem protestos atrás de protestos.
Como ninguém tem 100% de culpa ou 100% de razão, creio que os suinicultores terão alguma razão em protestar.
Não conheço os detalhes. Fala-se em rotulagem deficiente dos produtos em grandes superfícies, atiram-se á questão dos preços que os espanhóis praticam, etc.
O que sei é que, até hoje, nunca vi junto destes protestantes membros das centrais sindicais, UGT e CGTP.
Nunca vi o "tio" Arménio barafustar por causa destes problemas laborais, destes problemas de trabalhadores.
Intriga-me.
E é uma das curiosidades do Portugal de hoje!!
AC
Os suinicultores andam indignados, fazem protestos atrás de protestos.
Como ninguém tem 100% de culpa ou 100% de razão, creio que os suinicultores terão alguma razão em protestar.
Não conheço os detalhes. Fala-se em rotulagem deficiente dos produtos em grandes superfícies, atiram-se á questão dos preços que os espanhóis praticam, etc.
O que sei é que, até hoje, nunca vi junto destes protestantes membros das centrais sindicais, UGT e CGTP.
Nunca vi o "tio" Arménio barafustar por causa destes problemas laborais, destes problemas de trabalhadores.
Intriga-me.
E é uma das curiosidades do Portugal de hoje!!
AC
SE NECESSÁRIO, PORTUGAL PODE DUPLICAR NÚMERO DE REFUGIADOS A RECEBER
O que terão pensado os refugiados que olharam para o nosso messias no papel de Primeiro-Ministro?
Milhares de desgraçados fogem, do Norte de África e de países na Ásia, e querem vir para a Europa, melhor, para os países da UE.
Fogem da miséria, da guerra e, na esmagadora maioria dos casos, em esquemas de tráfico humano, exploração, violência. Violentados.
Espera aí, não querem vir para todos os países Europeus, vamos lá a ver se encaramos as realidades.
Quantos refugiados querem vir para Portugal, em vez da Suécia, Alemanha, França, Reino Unido, Dinamarca, Noruega, Finlândia, Holanda?
Bom, passando agora ás discursatas dos políticos e dos titulares de órgãos de soberania, cada vez estou mais enojado com tudo isto. Desde logo com a tragédia humana que, ou assobiamos para o lado ou fingimos, quanto à resolução da tragédia, agora é que vai ser.
Acolher desgraçados. Tudo bem. E onde está a planificação, o planeamento, para assistência, o apoio, acompanhamento nos primeiros anos? Integração?
É que ouço estas almas caridosas todas e começo logo a olhar para o que por cá se passa há vários anos nos diferentes casos de sucesso de integração que conheço!!!!!!
Podia começar por pensar nas pessoas que vivem (???) nos bairros periféricos da grande Lisboa, onde a PSP só lá vai com quase todos os efectivos. Parecido para o Porto. Que tal Setúbal?
Podia pensar na integração e onde vivem (???) aqueles apanhadores de amêijoas (legais, escrutinados?) que se encontram espalhados pelas zonas de Alcochete, Montijo, Moita, Barreiro, Seixal.
Claro que podemos duplicar o número de refugiados mas, agora que releio as suas palavras, oh senhor Presidente da República, porque não triplicar, ou mais? Já agora como exemplificou o Papa Francisco, e já que o messias PM não conseguiu trazer nenhum da Grécia, em vez de andar para aí com conversa fiada e demagógica, porque não vai buscar de Falcon 12 pessoas (Sírios? Afegãos?) e os instala no Palácio de Belém?
Já agora, um outro para mordomo na sua casa em Cascais? Coisas práticas, concretas, menos conversa fiada e muito demagógica, que tal?
Olhe não quero parecer egoísta, mas por favor aqui no prédio onde moro é que não.
Já tivemos no R/C anos de dissabores com romenos e outros, e a PSP periodicamente à porta.
Ah, e como referi num post, até levámos recentemente com um edital assinado por juiz relativo ao que um deles andou a fazer no Algarve. Aqui era a última morada conhecida. Pois, eficácia a 100%.
Portugal, mais uma vez, no seu melhor!
AC
O que terão pensado os refugiados que olharam para o nosso messias no papel de Primeiro-Ministro?
Milhares de desgraçados fogem, do Norte de África e de países na Ásia, e querem vir para a Europa, melhor, para os países da UE.
Fogem da miséria, da guerra e, na esmagadora maioria dos casos, em esquemas de tráfico humano, exploração, violência. Violentados.
Espera aí, não querem vir para todos os países Europeus, vamos lá a ver se encaramos as realidades.
Quantos refugiados querem vir para Portugal, em vez da Suécia, Alemanha, França, Reino Unido, Dinamarca, Noruega, Finlândia, Holanda?
Bom, passando agora ás discursatas dos políticos e dos titulares de órgãos de soberania, cada vez estou mais enojado com tudo isto. Desde logo com a tragédia humana que, ou assobiamos para o lado ou fingimos, quanto à resolução da tragédia, agora é que vai ser.
Acolher desgraçados. Tudo bem. E onde está a planificação, o planeamento, para assistência, o apoio, acompanhamento nos primeiros anos? Integração?
É que ouço estas almas caridosas todas e começo logo a olhar para o que por cá se passa há vários anos nos diferentes casos de sucesso de integração que conheço!!!!!!
Podia começar por pensar nas pessoas que vivem (???) nos bairros periféricos da grande Lisboa, onde a PSP só lá vai com quase todos os efectivos. Parecido para o Porto. Que tal Setúbal?
Podia pensar na integração e onde vivem (???) aqueles apanhadores de amêijoas (legais, escrutinados?) que se encontram espalhados pelas zonas de Alcochete, Montijo, Moita, Barreiro, Seixal.
Claro que podemos duplicar o número de refugiados mas, agora que releio as suas palavras, oh senhor Presidente da República, porque não triplicar, ou mais? Já agora como exemplificou o Papa Francisco, e já que o messias PM não conseguiu trazer nenhum da Grécia, em vez de andar para aí com conversa fiada e demagógica, porque não vai buscar de Falcon 12 pessoas (Sírios? Afegãos?) e os instala no Palácio de Belém?
Já agora, um outro para mordomo na sua casa em Cascais? Coisas práticas, concretas, menos conversa fiada e muito demagógica, que tal?
Olhe não quero parecer egoísta, mas por favor aqui no prédio onde moro é que não.
Já tivemos no R/C anos de dissabores com romenos e outros, e a PSP periodicamente à porta.
Ah, e como referi num post, até levámos recentemente com um edital assinado por juiz relativo ao que um deles andou a fazer no Algarve. Aqui era a última morada conhecida. Pois, eficácia a 100%.
Portugal, mais uma vez, no seu melhor!
AC
segunda-feira, 18 de abril de 2016
Os PARLAMENTOS, os PARLAMENTARES, os REPRESENTANTES dos CIDADÃOS
Dei-me à pachorra de ontem seguir em directo uma grande parte da votação no parlamento Brasileiro. Desisti quando chegou aos 220 a favor de correr com a "Presidenta".
Eu sou um dos que se queixam da fraca qualidade dos nossos deputados, da pouca vergonha que muitas vezes impera para os lados de SBento, da promiscuidade entre a política e os negócios.
Depois daquilo que visualizei ontem, confesso, temos grandes deputados.
Chamar turba, corruptos, predadores, acéfalos, bandidos, creio bem que isso será tomado por elogio.
A minha convicção é de que, Dilma, Lula, e a esmagadora maioria daquela gente, quer os que se colocam contra Dilma Lula e o PT, quer os apoiantes, nenhum é flor que se cheire.
Pior do que vi ontem talvez as cenas de pugilato em certos parlamentos (????) de países asiáticos.
Os insultos, a forma de justificar voto quer sim quer não, evidenciaram bem, a meu ver, o estado lamentável da sociedade Brasileira. Tenham paciência os que idolatram sempre o chamado País irmão.
Mas creio bem, e ontem fiquei mais convencido, que certos senhores que tecem loas por aí, se baseiam na vidoca que tiveram em Brasília e talvez menos na realidade fora das zonas "IN" de SPaulo, Rio de Janeiro e outras conhecidas cidades. Claro que posso estar enganado.
Mas fazer a viagem por estrada, por exemplo entre Santos e SPaulo, dá bem a noção da miséria que por lá grassa. E refiro final de 2011 (a máquina fotográfica pequenina não estava com a data certa). Até se chegar ao centro de SPaulo, bem elucidado fiquei com o que vi ao longo dos quilómetros percorridos, ao longo de habitações (????) que, segundo a guia, albergariam naquela altura entre 10 a 11 milhões de seres vivos.
Depois do que vi, tomo sempre mais atenção ás estatísticas, aos progressos anunciados. E convicto continuo de que muito do dito e anunciado está longe da realidade.
Ontem à noite recordei a minha viagem ao Brasil: SSalvador, Maceió, Fortaleza, Ihéus, Recife, Santos, SPaulo, Rio de Janeiro, e lembro bem o que vi e pouco se coaduna com certa propaganda.
Dilma fez mau usos de dinheiro público, parece. Segundo uma testemunha presencial, é mal educada para com diplomatas portugueses, ou foi. ETC. Lula mais isto e aquilo.
E aquela gentinha que gritou por Deus, pela família, lembrando aos gritos insultuosos as mães das famílias dos outros, aquela gentinha que segundo consta, uma imensa maioria tem processos, está sob investigação, etc?
Lamentável, deplorável.
Andei por sítios em Santos, em SPaulo, no Rio, em Ilhéus, no Recife então, Maceió e, garanto, terão de passar ainda muitas décadas para o Brasil sair do estado em que está.
AC
Dei-me à pachorra de ontem seguir em directo uma grande parte da votação no parlamento Brasileiro. Desisti quando chegou aos 220 a favor de correr com a "Presidenta".
Eu sou um dos que se queixam da fraca qualidade dos nossos deputados, da pouca vergonha que muitas vezes impera para os lados de SBento, da promiscuidade entre a política e os negócios.
Depois daquilo que visualizei ontem, confesso, temos grandes deputados.
Chamar turba, corruptos, predadores, acéfalos, bandidos, creio bem que isso será tomado por elogio.
A minha convicção é de que, Dilma, Lula, e a esmagadora maioria daquela gente, quer os que se colocam contra Dilma Lula e o PT, quer os apoiantes, nenhum é flor que se cheire.
Pior do que vi ontem talvez as cenas de pugilato em certos parlamentos (????) de países asiáticos.
Os insultos, a forma de justificar voto quer sim quer não, evidenciaram bem, a meu ver, o estado lamentável da sociedade Brasileira. Tenham paciência os que idolatram sempre o chamado País irmão.
Mas creio bem, e ontem fiquei mais convencido, que certos senhores que tecem loas por aí, se baseiam na vidoca que tiveram em Brasília e talvez menos na realidade fora das zonas "IN" de SPaulo, Rio de Janeiro e outras conhecidas cidades. Claro que posso estar enganado.
Mas fazer a viagem por estrada, por exemplo entre Santos e SPaulo, dá bem a noção da miséria que por lá grassa. E refiro final de 2011 (a máquina fotográfica pequenina não estava com a data certa). Até se chegar ao centro de SPaulo, bem elucidado fiquei com o que vi ao longo dos quilómetros percorridos, ao longo de habitações (????) que, segundo a guia, albergariam naquela altura entre 10 a 11 milhões de seres vivos.
Depois do que vi, tomo sempre mais atenção ás estatísticas, aos progressos anunciados. E convicto continuo de que muito do dito e anunciado está longe da realidade.
Ontem à noite recordei a minha viagem ao Brasil: SSalvador, Maceió, Fortaleza, Ihéus, Recife, Santos, SPaulo, Rio de Janeiro, e lembro bem o que vi e pouco se coaduna com certa propaganda.
E aquela gentinha que gritou por Deus, pela família, lembrando aos gritos insultuosos as mães das famílias dos outros, aquela gentinha que segundo consta, uma imensa maioria tem processos, está sob investigação, etc?
Lamentável, deplorável.
Andei por sítios em Santos, em SPaulo, no Rio, em Ilhéus, no Recife então, Maceió e, garanto, terão de passar ainda muitas décadas para o Brasil sair do estado em que está.
AC
As Boas Práticas
Este é um dos "chavões" que nos atiram aos ouvidos constantemente.
E temos constantes exemplos disso mesmo, de boas práticas.
A nível individual, o que troca terrenos e está tudo bem, o que não sabia que tinha que pagar à segurança social, o que anda com o amigo ao colo porque é mais barato, o que diz que não tem nada lá fora e depois vai-se a ver tem, etc, não vale a pena continuar pois não?
No plano das empresas, da banca, etc, também temos lindos exemplos das boas práticas.
Boas práticas decididas nos almoços privados nos últimos andares das instituições, boas práticas nas mudanças de vírgulas em diplomas, boas práticas com os amigos na informal identificação dos terrenos que podem vir a ser urbanizáveis, boas práticas no sacar de dinheiro sem contrapartidas porque é amigo e de boas e honradas famílias, não vale a pena continuar, pois não?
Portugal está cheio de canalha que outra coisa não tem feito senão concretizar as boas práticas, AS DELES. As boas práticas que se engendram depois dos almoços de trabalho, por exemplo dentro de "clubes selectos" (???) onde uma das vantagens é - "o convívio com pessoas interessantes".!!!!
A lata e pouca vergonha no seu melhor.
Um dos resultados das boas práticas está vista há muitos anos na banca.
Embora agora é que os "ESPERTOS" na matéria venham dizer ai Jesus que isto tem de ser resolvido.
Uns dizem que o problema está na "governance das empresas". Outros dizem que faltam -"checks and balances"- Há argumentos ainda referindo - "que falta ligação dos administradores executivos aos reguladores". E, também, - as empresas têm de ter conselhos de administração de alto nível - ou - temos pessoas óptimas, mas com boas governances seriam ainda mais».
Enfim, as justificações as mais diversas para enganar cidadão comum.
Cidadãos comuns que, para essa gentinha selecta (!!!) não passam de parolos.
Haja paciência para aturar esta gentinha toda.
AC
Este é um dos "chavões" que nos atiram aos ouvidos constantemente.
E temos constantes exemplos disso mesmo, de boas práticas.
A nível individual, o que troca terrenos e está tudo bem, o que não sabia que tinha que pagar à segurança social, o que anda com o amigo ao colo porque é mais barato, o que diz que não tem nada lá fora e depois vai-se a ver tem, etc, não vale a pena continuar pois não?
No plano das empresas, da banca, etc, também temos lindos exemplos das boas práticas.
Boas práticas decididas nos almoços privados nos últimos andares das instituições, boas práticas nas mudanças de vírgulas em diplomas, boas práticas com os amigos na informal identificação dos terrenos que podem vir a ser urbanizáveis, boas práticas no sacar de dinheiro sem contrapartidas porque é amigo e de boas e honradas famílias, não vale a pena continuar, pois não?
Portugal está cheio de canalha que outra coisa não tem feito senão concretizar as boas práticas, AS DELES. As boas práticas que se engendram depois dos almoços de trabalho, por exemplo dentro de "clubes selectos" (???) onde uma das vantagens é - "o convívio com pessoas interessantes".!!!!
A lata e pouca vergonha no seu melhor.
Um dos resultados das boas práticas está vista há muitos anos na banca.
Embora agora é que os "ESPERTOS" na matéria venham dizer ai Jesus que isto tem de ser resolvido.
Uns dizem que o problema está na "governance das empresas". Outros dizem que faltam -"checks and balances"- Há argumentos ainda referindo - "que falta ligação dos administradores executivos aos reguladores". E, também, - as empresas têm de ter conselhos de administração de alto nível - ou - temos pessoas óptimas, mas com boas governances seriam ainda mais».
Enfim, as justificações as mais diversas para enganar cidadão comum.
Cidadãos comuns que, para essa gentinha selecta (!!!) não passam de parolos.
Haja paciência para aturar esta gentinha toda.
AC
Até onde pode chegar a imbecilidade e a má educação?
Cada vez mais perplexo com as atitudes de muitos dos meus concidadãos. Embora quase nada me espante.
Exemplos em catadupa.
Mas vou pegar na questão das célebres caixas de comentários designadamente em blogues.
Num blogue que sigo com atenção, embora discorde da maioria das coisas que por lá escreve o educado e civilizado dono do blogue, hoje dei de caras com um comentário execrável.
O tema era um evento em Paris.
Pois o comentador, que bem merece o título de energúmeno, em sete linhas só falou da situação no Brasil.
O que tem a ver com o post? ZERO.
Naturalmente, uma aberração apresentada por um anónimo. Pois.
Energúmeno é pouco.
AC
Cada vez mais perplexo com as atitudes de muitos dos meus concidadãos. Embora quase nada me espante.
Exemplos em catadupa.
Mas vou pegar na questão das célebres caixas de comentários designadamente em blogues.
Num blogue que sigo com atenção, embora discorde da maioria das coisas que por lá escreve o educado e civilizado dono do blogue, hoje dei de caras com um comentário execrável.
O tema era um evento em Paris.
Pois o comentador, que bem merece o título de energúmeno, em sete linhas só falou da situação no Brasil.
O que tem a ver com o post? ZERO.
Naturalmente, uma aberração apresentada por um anónimo. Pois.
Energúmeno é pouco.
AC
Os capitais, os bons e os maus
Não percebo nada de finanças públicas, nada de banca comercial e da outra, de créditos, de OPA's, de blindagens (a não ser as militares), de "compliance", de auditorias, de consultorias, etc.
O que é que sei? Pouco, quase nada.
Mas estou descansado porque, o Presidente da República, o messias actual Primeiro-Ministro, o governador do Banco de Portugal, sabem das coisas acima referidas.........a potes!!!!!!
O governador, o seu antecessor, e as suas equipas, sempre nos descansaram com as avaliações de idoneidade de toda a gentinha que andou e anda por aí!!!! Como se tem visto, e continua.
Quanto ao PM e PR, actuaram, fizeram tudo o que era possível (e legal, certo?), para resolver o caso BPI.
Ah,.....!!!!, estão aqui a sussurar-me que parece que a coisa estoirou............
Bom, não interessa, o que importa é que o PM antes de partir para visitar outro "son ami" descansou-nos que o que ele tinha de fazer está feito!!1
Ah, e junto de tuna académica, o PR com um ar sério e pesaroso, recordou a salvaguarda do interesse nacional!!!!
Conclusão, já vou poder dormir descansado.
É que tenho andado com pesadelos, por causa do ministro Centeno e do governador do BdP (que ódios restarão de tempos atrás), por causa das inúmeras coisas onde Isabel tem poder (será que ela tem poder para jogar com chantagem aqui ou acolá?), por causa do saltitar do PR, por causa das jogadas de bastidores do PM acompanhado ou não dos seus amigos.
É que tenho passado mal as noites.
Esta noite vou dormir muito bem, está tudo solucionado.
Só falta saber os detalhes jurídicos do diploma do governo acabando com blindagens, só falta saber as idoneidades de Isabel e outros, só falta saber se o BCE começa a passar multas ao BPI, só falta.............só falta..........só falta..................
BOA NOITE, .........chiça.
AC
Não percebo nada de finanças públicas, nada de banca comercial e da outra, de créditos, de OPA's, de blindagens (a não ser as militares), de "compliance", de auditorias, de consultorias, etc.
O que é que sei? Pouco, quase nada.
Mas estou descansado porque, o Presidente da República, o messias actual Primeiro-Ministro, o governador do Banco de Portugal, sabem das coisas acima referidas.........a potes!!!!!!
O governador, o seu antecessor, e as suas equipas, sempre nos descansaram com as avaliações de idoneidade de toda a gentinha que andou e anda por aí!!!! Como se tem visto, e continua.
Quanto ao PM e PR, actuaram, fizeram tudo o que era possível (e legal, certo?), para resolver o caso BPI.
Ah,.....!!!!, estão aqui a sussurar-me que parece que a coisa estoirou............
Bom, não interessa, o que importa é que o PM antes de partir para visitar outro "son ami" descansou-nos que o que ele tinha de fazer está feito!!1
Ah, e junto de tuna académica, o PR com um ar sério e pesaroso, recordou a salvaguarda do interesse nacional!!!!
Conclusão, já vou poder dormir descansado.
É que tenho andado com pesadelos, por causa do ministro Centeno e do governador do BdP (que ódios restarão de tempos atrás), por causa das inúmeras coisas onde Isabel tem poder (será que ela tem poder para jogar com chantagem aqui ou acolá?), por causa do saltitar do PR, por causa das jogadas de bastidores do PM acompanhado ou não dos seus amigos.
É que tenho passado mal as noites.
Esta noite vou dormir muito bem, está tudo solucionado.
Só falta saber os detalhes jurídicos do diploma do governo acabando com blindagens, só falta saber as idoneidades de Isabel e outros, só falta saber se o BCE começa a passar multas ao BPI, só falta.............só falta..........só falta..................
BOA NOITE, .........chiça.
AC
domingo, 17 de abril de 2016
O MINISTRO PLENIPOTENCIÁRIO, O EMBAIXADOR, O CULTO, O POETA, O AMIGALHAÇO, O COSTUME.
Inúmeras vezes tenho dito e escrito que não haverá sociedade equilibrada e saudável sem comunicação social assertiva, investigadora, livre.
Também amiúde procuro mostrar que a sociedade Portuguesa está doente. Todos os dias saltam exemplos que o confirmam, infelizmente.
E a vertente - órgãos de comunicação social e jornalistas - são tema e exemplo, fazem parte das doenças do nosso País.
Numa comunicação social doente e infantil como é a generalidade da nossa, entre as várias parvoíces de que se lembraram de atirar cá para fora foi a questão administrativo-profissional e de carreira do novo ministro da Cultura. Que não é embaixador e etc.
O mais engraçado para mim é isto ter surgido sobretudo no Jornal de Notícias que, como toda a gente sabe, tem um director que tudo indica foi recomendado por Sócrates. O JN é mesmo mais um meio de comunicação social ao serviço dos direitolas!!
Pelo que se sabe, a promoção à categoria de embaixador foi decidida algures em 2009.
Aparentemente, o processo administrativo da altura pode ter sido elaborado com alguma eventual falha no que se refere a requisitos administrativos. Mas, digo eu, talvez não fosse asneira terem aprofundado o assunto e não virem cá para fora dizer que o "homem" não é embaixador.
Adiante.
Outra coisa, creio que mais importante, é o que vai acontecer no departamento que passou a administrar.
Para o meu gosto pessoal não começou com grandes frases, que eu sei agradam muito aos do costume. Devolver a cultura aos cidadãos!!!!!!
Que significa? Provavelmente nada.
Quando aparecerá um ministro que venha publicamente dar a conhecer, por exemplo:
> a lista de todos os museus existentes no País, indicando para todos eles a frequência de visitantes nos últimos 10 anos? E quais requerem intervenções urgentes de manutenção? Que problema isso coloca?
> a lista de todos os conventos, indicando para cada um o estado de conservação, as obras de recuperação urgentes, o pessoal agregado a cada um? Que problema isso coloca?
> Idem para castelos.
> o quadro de pessoal atribuído de todos os organismos dependentes do MCultura e orçamentos respectivos (AIC, ANBA, APH, BNP, CNB, CPMC, ICA, teatros nacionais, as várias fundações). Que problemas se colocam?
Fico por aqui. Mas aposto que na devolução da cultura aos cidadãos vai haver muito amigalhaço, muita "vernissage", alguns subsídios para manter vivo várias coisas que por aí se arrastam, enquanto o "telhado" do edifício cultura está a deixar "entrar a chuva". Mas não se esqueça de dar dinheiro a Berardo e comprar um Miró!!
Aguardemos, como dizem os amigos do novo ministro.
AC
PS: eu sei que sou mauzinho, mas vou dizer na mesma.
Vamos ver o que o novo tempo/ tempo novo nos trás.
Conhecendo alguma coisa duas pessoas que creio lhe estão próximas, essas criaturas ainda mais se porão em bicos de pés. Aguardarei para ver se acerto ou erro.
Ah, e conheci anos atrás uma outra criatura que agora, mais uma vez, deve ir tentar sair do limbo onde tem vivido. Será que o cartão pessoal, escrito na frente e verso com as suas qualificações, vai ajudar?
Inúmeras vezes tenho dito e escrito que não haverá sociedade equilibrada e saudável sem comunicação social assertiva, investigadora, livre.
Também amiúde procuro mostrar que a sociedade Portuguesa está doente. Todos os dias saltam exemplos que o confirmam, infelizmente.
E a vertente - órgãos de comunicação social e jornalistas - são tema e exemplo, fazem parte das doenças do nosso País.
Numa comunicação social doente e infantil como é a generalidade da nossa, entre as várias parvoíces de que se lembraram de atirar cá para fora foi a questão administrativo-profissional e de carreira do novo ministro da Cultura. Que não é embaixador e etc.
O mais engraçado para mim é isto ter surgido sobretudo no Jornal de Notícias que, como toda a gente sabe, tem um director que tudo indica foi recomendado por Sócrates. O JN é mesmo mais um meio de comunicação social ao serviço dos direitolas!!
Pelo que se sabe, a promoção à categoria de embaixador foi decidida algures em 2009.
Aparentemente, o processo administrativo da altura pode ter sido elaborado com alguma eventual falha no que se refere a requisitos administrativos. Mas, digo eu, talvez não fosse asneira terem aprofundado o assunto e não virem cá para fora dizer que o "homem" não é embaixador.
Adiante.
Outra coisa, creio que mais importante, é o que vai acontecer no departamento que passou a administrar.
Para o meu gosto pessoal não começou com grandes frases, que eu sei agradam muito aos do costume. Devolver a cultura aos cidadãos!!!!!!
Que significa? Provavelmente nada.
Quando aparecerá um ministro que venha publicamente dar a conhecer, por exemplo:
> a lista de todos os museus existentes no País, indicando para todos eles a frequência de visitantes nos últimos 10 anos? E quais requerem intervenções urgentes de manutenção? Que problema isso coloca?
> a lista de todos os conventos, indicando para cada um o estado de conservação, as obras de recuperação urgentes, o pessoal agregado a cada um? Que problema isso coloca?
> Idem para castelos.
> o quadro de pessoal atribuído de todos os organismos dependentes do MCultura e orçamentos respectivos (AIC, ANBA, APH, BNP, CNB, CPMC, ICA, teatros nacionais, as várias fundações). Que problemas se colocam?
Fico por aqui. Mas aposto que na devolução da cultura aos cidadãos vai haver muito amigalhaço, muita "vernissage", alguns subsídios para manter vivo várias coisas que por aí se arrastam, enquanto o "telhado" do edifício cultura está a deixar "entrar a chuva". Mas não se esqueça de dar dinheiro a Berardo e comprar um Miró!!
Aguardemos, como dizem os amigos do novo ministro.
AC
PS: eu sei que sou mauzinho, mas vou dizer na mesma.
Vamos ver o que o novo tempo/ tempo novo nos trás.
Conhecendo alguma coisa duas pessoas que creio lhe estão próximas, essas criaturas ainda mais se porão em bicos de pés. Aguardarei para ver se acerto ou erro.
Ah, e conheci anos atrás uma outra criatura que agora, mais uma vez, deve ir tentar sair do limbo onde tem vivido. Será que o cartão pessoal, escrito na frente e verso com as suas qualificações, vai ajudar?
sábado, 16 de abril de 2016
OUVI BEM OU MAL?
Pareceu-me que o actual inquilino de Belém afirmou publicamente qualquer coisa relativa ao Banco de Portugal como - "é uma não matéria",........"as instituições estão a funcionar".....
Bem, se foi assim, o PR matou, em princípio, a tentativa de dar mais pressão ás telenovelas do BE para substituição do Governador do BdP.
Agora resta esperar pela 2ª prestação oral do Governador na comissão de inquérito ao BANIF, bem como a do sorridente ministro das Finanças e do vice-Governador do BCE, Vitor Constâncio.
Não há dúvida para mim que a coisa está engraçada!
AC
Pareceu-me que o actual inquilino de Belém afirmou publicamente qualquer coisa relativa ao Banco de Portugal como - "é uma não matéria",........"as instituições estão a funcionar".....
Bem, se foi assim, o PR matou, em princípio, a tentativa de dar mais pressão ás telenovelas do BE para substituição do Governador do BdP.
Agora resta esperar pela 2ª prestação oral do Governador na comissão de inquérito ao BANIF, bem como a do sorridente ministro das Finanças e do vice-Governador do BCE, Vitor Constâncio.
Não há dúvida para mim que a coisa está engraçada!
AC
sexta-feira, 15 de abril de 2016
Os infelizes que andam por aí.
Uns quantos decretam que somos ou não somos ou estamos felizes.
Como de costume grande tiradas.
Virou a página, dizem os actuais.
Começou a recuperação, diziam os anteriores.
Há que mudar o cartão de cidadão, pois faz um género mais feliz.
Há que inverter tudo, para uma política patriótica.
Há que deixar de lhes chamar coisas, ainda que aceitável dizer-lhes,...... fofinhos.
Há que ser mais verde, mais ambientalista.
Que felicidade, poder assistir a isto tudo.
Prevendo o presente, acabaram no passado com os circos!!!!
AC
Como de costume grande tiradas.
Virou a página, dizem os actuais.
Começou a recuperação, diziam os anteriores.
Há que mudar o cartão de cidadão, pois faz um género mais feliz.
Há que inverter tudo, para uma política patriótica.
Há que deixar de lhes chamar coisas, ainda que aceitável dizer-lhes,...... fofinhos.
Há que ser mais verde, mais ambientalista.
Que felicidade, poder assistir a isto tudo.
Prevendo o presente, acabaram no passado com os circos!!!!
AC
OMO lava mais branco
Creio que era mais ou menos assim um anúncio antigo sobre o detergente em causa.
Pois lembrando o escritor, nem com OMO, nem com lixívia e, contrariamente ao recomendado pelo escritor, nem com benzina isto lá vai. A nódoa é enorme, já nem com benzina sai!!!
Nem este governo nem os anteriores.
Portugal é uma sociedade a apodrecer a ritmo alucinante.
Tome-se o caso que se quiser.
Desde as negociatas da TAP com a VEM no tempo de Sócrates, as PPP's nos governos todos, os Swaps nos governos todos, a pouca vergonha do SIRESP com governantes vários a culminar em António Costa e seu secretário de Estado na altura e amigalhaço de sempre, as negociatas de armamento, os Kamov, a pouca vergonha que ocorre há anos com certas pessoas na proteção civil, a lista é infindável.
Mas acima de tudo a ausência de ponta de vergonha de toda esta gentinha.
O caso BANIF está a mostrar a qualidade desta canalha E não são só os que estão hoje no poleiro.
Começa a perceber-se porque não quiseram investigações independentes?
E ao que parece, amontoam-se as mentiras em comissões de inquérito parlamentar. De todas as partes, de todos lados.
ESPECTÁCULO.
Mas, o que é mais importante e prioritário no País, é o que se inscreve no cartão do cidadão, a morte da cadelinha de uma actriz, e todo o enorme conjunto de parvoeiras gritadas na comunicação social. Que, está bem de ver, é controlada pelos seguidores do neo-liberalismo.
Já nem bêbado isto se aguenta!!
AC
Creio que era mais ou menos assim um anúncio antigo sobre o detergente em causa.
Pois lembrando o escritor, nem com OMO, nem com lixívia e, contrariamente ao recomendado pelo escritor, nem com benzina isto lá vai. A nódoa é enorme, já nem com benzina sai!!!
Nem este governo nem os anteriores.
Portugal é uma sociedade a apodrecer a ritmo alucinante.
Tome-se o caso que se quiser.
Desde as negociatas da TAP com a VEM no tempo de Sócrates, as PPP's nos governos todos, os Swaps nos governos todos, a pouca vergonha do SIRESP com governantes vários a culminar em António Costa e seu secretário de Estado na altura e amigalhaço de sempre, as negociatas de armamento, os Kamov, a pouca vergonha que ocorre há anos com certas pessoas na proteção civil, a lista é infindável.
Mas acima de tudo a ausência de ponta de vergonha de toda esta gentinha.
O caso BANIF está a mostrar a qualidade desta canalha E não são só os que estão hoje no poleiro.
Começa a perceber-se porque não quiseram investigações independentes?
E ao que parece, amontoam-se as mentiras em comissões de inquérito parlamentar. De todas as partes, de todos lados.
ESPECTÁCULO.
Mas, o que é mais importante e prioritário no País, é o que se inscreve no cartão do cidadão, a morte da cadelinha de uma actriz, e todo o enorme conjunto de parvoeiras gritadas na comunicação social. Que, está bem de ver, é controlada pelos seguidores do neo-liberalismo.
Já nem bêbado isto se aguenta!!
AC
quinta-feira, 14 de abril de 2016
Colégio Militar (CM), Chefe de Estado-Maior do Exército (CEME), Ministro da Defesa Nacional (MDN), Presidente da República (PR), Constituição da República Portuguesa (CRP) .
As coisas são como são. Mas quase nunca como nos contam.
Quando esta ""lamentável telenovela"" começou apeteceu-me comentar. Mas esperei, cabeça quente normalmente não aconselha bem. Além do mais, esperar dá para assistir à ""coerência"" de uns quantos sempre danadinhos para falar para o microfone. Pena que não se olhem ao espelho e ouçam as gravações das suas contradições, que nada ajudam.
1. Dos OCS e redes ditas sociais:
a. Houve, estou convicto, algo que presumo estranho antes daquilo que publicamente é o primeiro facto, e está enumerado na alínea seguinte. O que aconteceu? O que levou a uma entrevista concedida pelo sub-director do CM? Porque apareceram os jornalistas no CM?
b. Um oficial do CM fez declarações sobre afectos, contactos com famílias, exclusões de alunos. Alguns classificaram-nas de "infelizes", outros "entrou em detalhes desnecessários".
c. O MDN ficou muito incomodado e quis esclarecimentos do Exército. Diz-se que quis mais do que isso.
d. O CEME pediu a demissão do cargo.
e. O PR aceitou de imediato. Desconhece-se se foi aceite assim que o "papel" chegou a Belém, ou se ouviu antes alguém, ou se foi um simples e cómodo "amém"!!!
f. Hoje surgiu a proposta do governo para novo CEME, a levar ao PR, para nomeação formal.
g. Associações de militares mostraram surpresa e discordância perante o que aconteceu.
h. A ILGA mostrou regozijo pela posição do MDN. O Bloco de esquerda idem.
i. Em vários OCS e redes encontram-se comentários curiosos (para mim), alguns por parte de certos especialistas (??) em assuntos na área da Defesa Nacional (DN). Vieram a lume vários artigos, opiniões, reflexões, declarações de militares, incluindo uma carta aberta ao MDN, tal como um comunicado e declarações por parte do representante da "25 de Abril".
2. Considerações dispersas.
a. O Artº 13ºda CRP tem aquilo que, todos nós, civis e militares, deviam ter sempre presente. Todos temos a mesma dignidade social e somos iguais perante a lei, pelo que não podemos ser privilegiados, beneficiados, prejudicados ou privados de direitos ou isentos de deveres em razão seja do que for. Mesmo que sejamos o melhor amigo do PM, ou do PR!!!!!
b. Nas sociedades todas, e sobretudo em certas instituições, as transformações são muitas vezes penosas e arrastam-se por muito tempo.
Mas uma coisa é certa, por exemplo nas Forças Armadas (FA), a integração das mulheres foi gradualmente feita, mesmo contra, porventura, o entendimento de certas pessoas. É uma realidade e creio bem concretizada. Naturalmente há limitações, como por exemplo, em navios pequenos é difícil senão impossível materializar alojamentos separados em função do género.
c. As FA são um pilar da Nação, do País. A instituição militar é um elemento estratégico da coesão nacional, coisa que a esmagadora maioria dos políticos e das elites esquece senão mesmo despreza. Mas não são órgão de soberania, como tolamente certos jornalistas afirmam (Prós e Contra, recente). Mas também não são a secretaria-geral do MDN, ou uma direcção-geral. Os militares são servidores do Estado, não são funcionários públicos, por muito que isso desagrade a muita gentinha.
Por outro lado, quem se pronuncia dizendo que "os militares são guardiões da CRP" mostra um preocupante grau de desconhecimento da arquitectura Constitucional do País, do regime político vigente.
d Acredito que a esmagadora maioria dos militares, presentemente, têm bem arrumado no seu espírito e na prática diária o conceito de subordinação ao poder vigente constitucional e legalmente estabelecido. Mas também estou convicto que não aceitam o conceito submissão. Por mim falo.
e. Como sempre tem acontecido, independentemente do tema, nos OCS surge muita manipulação, e as mais das vezes fica a sensação de encomendas. Com este caso, temo que alguns tenham seguido a "check list" do manual da intoxicação e da pouca vergonha.
f. Ontem, por exemplo, na TSF, pareceu-me uma tentativa de branqueamento do que se terá passado, pela voz do secretário de Estado da Defesa Nacional. Lembro a propósito que esse senhor é um indefectível Costista, creio que continua a ser um poderoso dentro da distrital PS em Lisboa e, como é sabido, colocado por Costa como "assessor" do actual MDN. Controlador? Lembro a propósito, que todos os PM escolhem ministros mas depois não são os ministros que escolhem a equipa. São os sucessivos PM que escolhem secretários de Estado. Porque será? Mas isto fica para outra altura.
g. Perfil, competência, actuação do MDN? Não tenho condições para me pronunciar com sustentação. Tenho desconfianças. Não gosto do senhor, de há muito tempo, concretamente desde 2002, e se o hábito não faz o monge, para mim que sou um bocado conservador sem ser ortodoxo, o desalinho habitual (ninguém lhe explica que as camisas têm botão no colarinho?) é para mim um indicador. Mau.
h. Disse-se por aí, que "não foi hábil", que "não me comove esta "polémica", que "ainda bem que acabou o SMO" não se coibindo a criatura de o considerar como "famigerado", que as "elites actuais são radicais", que o "Conselho Superior do Exército se devia ter demitido em bloco", ou ainda, "que ninguém devia aceitar substituir o demissionário CEME", que houve "interferência abusiva na competência de subordinados". Creio até, ter percebido que, "com voz mais baixa", se lamentou a falta de solidariedade de outros chefes militares. Quereriam sobretudo ter visto alguma reacção pública do CEMGFA? Enfim, tem havido para todos os gostos. Quanto á esmagadora maioria dos militares que se pronunciaram publicamente, creio que o resultado das suas intervenções (que respeito) foi de muito duvidosa utilidade para a instituição militar. Ou estarei enganado?
i. Depois, ainda talvez mais no campo da manipulação, e tomando-nos por tolos e estúpidos, viu-se coisas como "os três tabus do CM", o "diferente entendimento acerca da CRP", que "houve pedidos de esclarecimento não respondidos ", "ofício a pedir medidas", que o MDN exigiu a demissão do sub-director do CM". Não vale a pena continuar.
3. Que conclusões tirar disto tudo?
À cabeça, não parece fácil, pois em rigor desconheço quase tudo o que efectivamente se passou.
Isto dito:
a. Ficará sempre a dúvida quanto à "forma" à "sensatez" e ao "tom" do que chegou ao CEME vindo do MDN, directamente, ou via assessores. Aparentemente, veio a público o que não devia. Claro que se acalmaram esganiçados e esganiçadas.
Acresce que as exigências quanto a exonerações e castigos têm de ter por base conclusões obtidas em sede de processos de averiguações. Porque, já agora, esses procedimentos são para ser igualmente seguidos dentro da instituição militar. É a lei geral do País, ouvir, investigar, antes de concluir, antes de eventualmente punir. Não se exonera compulsivamente alguém por birra de superior, militar, civil, ou ministro.
b. Creio que tudo visto e ponderado, a "cena" como dizem os jovens de hoje, foi mais negativa que positiva para a instituição militar.
c. A instituição militar, os militares, prestam um especial serviço ao País. Naturalmente, digo eu, não devem por isso ser tratados com especiais deferências. Outra coisa, bem diferente, é que os sucessivos governos não respeitem o que está consagrado nas leis em vigor, designadamente quanto à condição militar. Coisa a que os cidadãos não ligam, os políticos desprezam apesar de terem legislado o que em vigor continua.
Não se trata de pretender distinções entre a carreira castrense e qualquer outra profissão, nem colocar os militares acima de outros. Tão somente o respeito pela lei em vigor. Mas é claro, andam por aí uns patuscos, designadamente um que se leva ao colo de si mesmo e aconselha muito na sombra o actual governo, que acha que os militares são uma casta que é preciso reprimir. Coitado.
d. Qual o lugar dos militares? Para mim é simples, nos quartéis. Que se deve entender por isto? Creio que pelo menos, subordinação aos poderes instituídos, cumprimento dentro do quadro constitucional e legal existente das missões emanadas dos órgãos de soberania.
Além disso, ter sempre presente que as mais das vezes o silêncio pode ser o melhor serviço a prestar. Sobretudo quando a qualidade dos políticos, especialistas em temas fracturantes mandam em quase isto tudo, e sempre com aquela notável noção de prioridades dos problemas do País e dos assuntos de Estado!
e. Talvez não fosse disparatado, atentar no exemplo do discurso do PR a todos os civis e militares que trabalham na Presidência da República.
É que de facto, tudo o que todos fazem, se reflete no nº1 de todas as instituições. Se todos se lembrassem sempre disto, muita trapalhada se evitaria.
f. O que fez de facto o Ex-CEME pedir a demissão do cargo? Para mim é simples, não esteve para continuar a aturar o ministro. Provavelmente com muita razão.
António Cabral (AC)
As coisas são como são. Mas quase nunca como nos contam.
Quando esta ""lamentável telenovela"" começou apeteceu-me comentar. Mas esperei, cabeça quente normalmente não aconselha bem. Além do mais, esperar dá para assistir à ""coerência"" de uns quantos sempre danadinhos para falar para o microfone. Pena que não se olhem ao espelho e ouçam as gravações das suas contradições, que nada ajudam.
1. Dos OCS e redes ditas sociais:
a. Houve, estou convicto, algo que presumo estranho antes daquilo que publicamente é o primeiro facto, e está enumerado na alínea seguinte. O que aconteceu? O que levou a uma entrevista concedida pelo sub-director do CM? Porque apareceram os jornalistas no CM?
b. Um oficial do CM fez declarações sobre afectos, contactos com famílias, exclusões de alunos. Alguns classificaram-nas de "infelizes", outros "entrou em detalhes desnecessários".
c. O MDN ficou muito incomodado e quis esclarecimentos do Exército. Diz-se que quis mais do que isso.
d. O CEME pediu a demissão do cargo.
e. O PR aceitou de imediato. Desconhece-se se foi aceite assim que o "papel" chegou a Belém, ou se ouviu antes alguém, ou se foi um simples e cómodo "amém"!!!
f. Hoje surgiu a proposta do governo para novo CEME, a levar ao PR, para nomeação formal.
g. Associações de militares mostraram surpresa e discordância perante o que aconteceu.
h. A ILGA mostrou regozijo pela posição do MDN. O Bloco de esquerda idem.
i. Em vários OCS e redes encontram-se comentários curiosos (para mim), alguns por parte de certos especialistas (??) em assuntos na área da Defesa Nacional (DN). Vieram a lume vários artigos, opiniões, reflexões, declarações de militares, incluindo uma carta aberta ao MDN, tal como um comunicado e declarações por parte do representante da "25 de Abril".
2. Considerações dispersas.
a. O Artº 13ºda CRP tem aquilo que, todos nós, civis e militares, deviam ter sempre presente. Todos temos a mesma dignidade social e somos iguais perante a lei, pelo que não podemos ser privilegiados, beneficiados, prejudicados ou privados de direitos ou isentos de deveres em razão seja do que for. Mesmo que sejamos o melhor amigo do PM, ou do PR!!!!!
b. Nas sociedades todas, e sobretudo em certas instituições, as transformações são muitas vezes penosas e arrastam-se por muito tempo.
Mas uma coisa é certa, por exemplo nas Forças Armadas (FA), a integração das mulheres foi gradualmente feita, mesmo contra, porventura, o entendimento de certas pessoas. É uma realidade e creio bem concretizada. Naturalmente há limitações, como por exemplo, em navios pequenos é difícil senão impossível materializar alojamentos separados em função do género.
c. As FA são um pilar da Nação, do País. A instituição militar é um elemento estratégico da coesão nacional, coisa que a esmagadora maioria dos políticos e das elites esquece senão mesmo despreza. Mas não são órgão de soberania, como tolamente certos jornalistas afirmam (Prós e Contra, recente). Mas também não são a secretaria-geral do MDN, ou uma direcção-geral. Os militares são servidores do Estado, não são funcionários públicos, por muito que isso desagrade a muita gentinha.
Por outro lado, quem se pronuncia dizendo que "os militares são guardiões da CRP" mostra um preocupante grau de desconhecimento da arquitectura Constitucional do País, do regime político vigente.
d Acredito que a esmagadora maioria dos militares, presentemente, têm bem arrumado no seu espírito e na prática diária o conceito de subordinação ao poder vigente constitucional e legalmente estabelecido. Mas também estou convicto que não aceitam o conceito submissão. Por mim falo.
e. Como sempre tem acontecido, independentemente do tema, nos OCS surge muita manipulação, e as mais das vezes fica a sensação de encomendas. Com este caso, temo que alguns tenham seguido a "check list" do manual da intoxicação e da pouca vergonha.
f. Ontem, por exemplo, na TSF, pareceu-me uma tentativa de branqueamento do que se terá passado, pela voz do secretário de Estado da Defesa Nacional. Lembro a propósito que esse senhor é um indefectível Costista, creio que continua a ser um poderoso dentro da distrital PS em Lisboa e, como é sabido, colocado por Costa como "assessor" do actual MDN. Controlador? Lembro a propósito, que todos os PM escolhem ministros mas depois não são os ministros que escolhem a equipa. São os sucessivos PM que escolhem secretários de Estado. Porque será? Mas isto fica para outra altura.
g. Perfil, competência, actuação do MDN? Não tenho condições para me pronunciar com sustentação. Tenho desconfianças. Não gosto do senhor, de há muito tempo, concretamente desde 2002, e se o hábito não faz o monge, para mim que sou um bocado conservador sem ser ortodoxo, o desalinho habitual (ninguém lhe explica que as camisas têm botão no colarinho?) é para mim um indicador. Mau.
h. Disse-se por aí, que "não foi hábil", que "não me comove esta "polémica", que "ainda bem que acabou o SMO" não se coibindo a criatura de o considerar como "famigerado", que as "elites actuais são radicais", que o "Conselho Superior do Exército se devia ter demitido em bloco", ou ainda, "que ninguém devia aceitar substituir o demissionário CEME", que houve "interferência abusiva na competência de subordinados". Creio até, ter percebido que, "com voz mais baixa", se lamentou a falta de solidariedade de outros chefes militares. Quereriam sobretudo ter visto alguma reacção pública do CEMGFA? Enfim, tem havido para todos os gostos. Quanto á esmagadora maioria dos militares que se pronunciaram publicamente, creio que o resultado das suas intervenções (que respeito) foi de muito duvidosa utilidade para a instituição militar. Ou estarei enganado?
i. Depois, ainda talvez mais no campo da manipulação, e tomando-nos por tolos e estúpidos, viu-se coisas como "os três tabus do CM", o "diferente entendimento acerca da CRP", que "houve pedidos de esclarecimento não respondidos ", "ofício a pedir medidas", que o MDN exigiu a demissão do sub-director do CM". Não vale a pena continuar.
3. Que conclusões tirar disto tudo?
À cabeça, não parece fácil, pois em rigor desconheço quase tudo o que efectivamente se passou.
Isto dito:
a. Ficará sempre a dúvida quanto à "forma" à "sensatez" e ao "tom" do que chegou ao CEME vindo do MDN, directamente, ou via assessores. Aparentemente, veio a público o que não devia. Claro que se acalmaram esganiçados e esganiçadas.
Acresce que as exigências quanto a exonerações e castigos têm de ter por base conclusões obtidas em sede de processos de averiguações. Porque, já agora, esses procedimentos são para ser igualmente seguidos dentro da instituição militar. É a lei geral do País, ouvir, investigar, antes de concluir, antes de eventualmente punir. Não se exonera compulsivamente alguém por birra de superior, militar, civil, ou ministro.
b. Creio que tudo visto e ponderado, a "cena" como dizem os jovens de hoje, foi mais negativa que positiva para a instituição militar.
c. A instituição militar, os militares, prestam um especial serviço ao País. Naturalmente, digo eu, não devem por isso ser tratados com especiais deferências. Outra coisa, bem diferente, é que os sucessivos governos não respeitem o que está consagrado nas leis em vigor, designadamente quanto à condição militar. Coisa a que os cidadãos não ligam, os políticos desprezam apesar de terem legislado o que em vigor continua.
Não se trata de pretender distinções entre a carreira castrense e qualquer outra profissão, nem colocar os militares acima de outros. Tão somente o respeito pela lei em vigor. Mas é claro, andam por aí uns patuscos, designadamente um que se leva ao colo de si mesmo e aconselha muito na sombra o actual governo, que acha que os militares são uma casta que é preciso reprimir. Coitado.
d. Qual o lugar dos militares? Para mim é simples, nos quartéis. Que se deve entender por isto? Creio que pelo menos, subordinação aos poderes instituídos, cumprimento dentro do quadro constitucional e legal existente das missões emanadas dos órgãos de soberania.
Além disso, ter sempre presente que as mais das vezes o silêncio pode ser o melhor serviço a prestar. Sobretudo quando a qualidade dos políticos, especialistas em temas fracturantes mandam em quase isto tudo, e sempre com aquela notável noção de prioridades dos problemas do País e dos assuntos de Estado!
e. Talvez não fosse disparatado, atentar no exemplo do discurso do PR a todos os civis e militares que trabalham na Presidência da República.
É que de facto, tudo o que todos fazem, se reflete no nº1 de todas as instituições. Se todos se lembrassem sempre disto, muita trapalhada se evitaria.
f. O que fez de facto o Ex-CEME pedir a demissão do cargo? Para mim é simples, não esteve para continuar a aturar o ministro. Provavelmente com muita razão.
António Cabral (AC)
OS HOMENS DA CULTURA ANDAM COM AZAR
Por cá, João Soares ofereceu umas bofetadas salutares e ao fim de um dia, mais coisa menos coisa, foi mandado para casa.
No Reino Unido - Culture Secretary John Whittingdale admits relationship with dominatrix- but insists he broke it off when he found out she was a call girl. John Whittingdale has disclosed that he had a relationship with a prostitute. Mr Whittingdale, who is single, said in a statement that he was unaware of the woman's occupation.
Bem, como não investigou a ocupação da "senhora", o seu gabinete foi desocupado.
Os homens ditos da cultura andam com azar ou, porventura, não tiveram choque vitamínico de cultura, bom senso, dignidade, decência?
Os homens ditos da cultura andam com azar ou, porventura, não tiveram choque vitamínico de cultura, bom senso, dignidade, decência?
AC
terça-feira, 12 de abril de 2016
Oh Dr António Costa, anda satisfeito, a sério?
Vai à Grécia (com uns acompanhantes tão contentinhos por irem no aviãozinho), fala para uns seres humanos desgraçados e o resultado, diz o jornal do seu irmão, é triste, Aliás o título é devastador.
Muda de ministro e a chacota que já por aí vai.
Tem um ministro que passa revista a tropas de camisa aberta, sem gravata.
Assina um papel com o colega Grego e a seguir esse colega e Vexa fazem umas discursatas que não lembra o careca. Até o PCP e o BE podem estar a rir-se!
Não chegando isto, aparentemente, o jornalista Nicolau Santos não parece gostar muito do seu plano para a banca nacional. Claro que isto é compensado pelo aplauso do seu sucessor na CMLisboa, eu sei.
Bem, e cuidado com as cativações em certos sectores, que ainda lhe salta a CGTP em cima. Cuidado.
Ah, não se preocupe com a tropa, a ERC trata dela, perdão, o ministro mais o novo comandante supremo!!
AC
Vai à Grécia (com uns acompanhantes tão contentinhos por irem no aviãozinho), fala para uns seres humanos desgraçados e o resultado, diz o jornal do seu irmão, é triste, Aliás o título é devastador.
Muda de ministro e a chacota que já por aí vai.
Tem um ministro que passa revista a tropas de camisa aberta, sem gravata.
Assina um papel com o colega Grego e a seguir esse colega e Vexa fazem umas discursatas que não lembra o careca. Até o PCP e o BE podem estar a rir-se!
Não chegando isto, aparentemente, o jornalista Nicolau Santos não parece gostar muito do seu plano para a banca nacional. Claro que isto é compensado pelo aplauso do seu sucessor na CMLisboa, eu sei.
Bem, e cuidado com as cativações em certos sectores, que ainda lhe salta a CGTP em cima. Cuidado.
Ah, não se preocupe com a tropa, a ERC trata dela, perdão, o ministro mais o novo comandante supremo!!
AC
segunda-feira, 11 de abril de 2016
Magníficos à vista, aprovados pelo estômago, criticados pelo médico presente (oh se comeu!!)
Na nossa "lavra", um enorme brigadeiro de chocolate, em cima à direita, a fogaça em baixo à esquerda, e o chamado pão de noz que se vê a meio, em cima de uma base branca e já com fatias cortadas.
AC
(PS: a inveja é .....pecado....)
Na nossa "lavra", um enorme brigadeiro de chocolate, em cima à direita, a fogaça em baixo à esquerda, e o chamado pão de noz que se vê a meio, em cima de uma base branca e já com fatias cortadas.
(PS: a inveja é .....pecado....)
domingo, 10 de abril de 2016
Algumas definições de dicionário
Abuso - mau uso; exorbitância de atribuições;
Acirrar - irritar; açular;
Agredir - atacar;
Alarve - grosseiro; estúpido;
Ameaça - palavra, gesto, ou sinal, indicativo de mal que se quer fazer a alguém;
Bolçar* - vomitar; golfar;
Bolsar* - fazer bolsos ou foles; enfunar;
Carácter - maneira habitual e constante de reagir; índole;
Descontrolado - sem controlo, desgovernado;
Imbecil - fraco de corpo e de espírito; néscio; idiota;
Impune - que não foi reprimido;
Indisciplinado - insubordinado; que não está disciplinado;
Mau - que não é de boa qualidade; sem talento ou arte;
Nojento - repugnante;
Pusilânime - que tem ânimo fraco;
Violento - impetuoso; agitado; colérico;
* - presta-se a confusões nas cabecinhas patéticas de certa gentinha.
AC
Abuso - mau uso; exorbitância de atribuições;
Acirrar - irritar; açular;
Agredir - atacar;
Alarve - grosseiro; estúpido;
Ameaça - palavra, gesto, ou sinal, indicativo de mal que se quer fazer a alguém;
Bolçar* - vomitar; golfar;
Bolsar* - fazer bolsos ou foles; enfunar;
Carácter - maneira habitual e constante de reagir; índole;
Descontrolado - sem controlo, desgovernado;
Imbecil - fraco de corpo e de espírito; néscio; idiota;
Impune - que não foi reprimido;
Indisciplinado - insubordinado; que não está disciplinado;
Mau - que não é de boa qualidade; sem talento ou arte;
Nojento - repugnante;
Pusilânime - que tem ânimo fraco;
Violento - impetuoso; agitado; colérico;
* - presta-se a confusões nas cabecinhas patéticas de certa gentinha.
AC
sábado, 9 de abril de 2016
DRAGHI, Conselheiro de Estado!!
Como há pouco tempo escrevi, gostei globalmente dos discursos de Marcelo Rebelo de Sousa, quando anunciou a candidatura, na noite de vitória na Faculdade de Direito, na cerimónia em que foi empossado PR, e nas palavras que dirigiu a todos os funcionários da Presidência da República.
É natural que, dentro das competências de cada cargo, cada pessoa imprima um estilo diferente e, por isso mesmo, se conclua muitas vezes que, fulano nunca beliscou as suas competências mas deu frescura ao desempenho de funções enquanto, outras vezes, ficamos com a certeza de termos tido perante nós um servidor público com um pau nas costas, e sempre alguém a beliscar-lhe o traseiro tão hirto aparecia sempre à frente das câmaras.
Vem isto a propósito ao estilo do actual PR.
De uma coisa estou convicto, como verifiquei numa gravação para que me chamaram à atenção, num evento na Microsoft. O actual PR mostra-se descontraído, explica elegantemente as coisas, dá o seu ponto de vista sem aquele ar de fastio e professoral do século XIX típico do seu antecessor.
Isto dito, ocorreram alguns factos que me suscitam discordância.
Para o 1º Conselho de Estado convidou Draghi e ainda o governador do Banco de Portugal.
Pode o PR convidar para conversar com ele quem muito bem entende?
Pessoalmente não vejo nenhum obstáculo formal, constitucional.
Como teria eu feito?
Se pensasse ouvir Draghi ou outro estrangeiro, convida-lo-ia sempre que me apetecesse.
Almoçaria com ele sempre que me apetecesse. Pediria pelo menos ao PM para me acompanhar no repasto e na conversa.
Nunca o sentaria na sala do Conselho de Estado.
Mas transmitiria aos conselheiros de Estado a minha convicção sobre os assuntos, não sem antes lhes transmitir os pareceres/ sugestões/ recomendações de Draghi.
O Estado, o estado da Nação, os problemas do País, nunca os discutiria num órgão do Estado misturando nacionais com estrangeiros.
Podem chamar-me conservador, antiquado, formalista, o que entenderem.
Para ajudar a formar opinião, ouvir tudo e todos, ler tudo a favor e contra, mas respeitar regras, preservar o brio nacional apesar dos nossos podres.
Até para não me sujeitar a ter na NET um resumo da discursata que viria mais tarde a ouvir na reunião formal do Conselho de Estado.
Como aconteceu, senhor Presidente da República.
Lamentável, creio bem.
AC
Como há pouco tempo escrevi, gostei globalmente dos discursos de Marcelo Rebelo de Sousa, quando anunciou a candidatura, na noite de vitória na Faculdade de Direito, na cerimónia em que foi empossado PR, e nas palavras que dirigiu a todos os funcionários da Presidência da República.
É natural que, dentro das competências de cada cargo, cada pessoa imprima um estilo diferente e, por isso mesmo, se conclua muitas vezes que, fulano nunca beliscou as suas competências mas deu frescura ao desempenho de funções enquanto, outras vezes, ficamos com a certeza de termos tido perante nós um servidor público com um pau nas costas, e sempre alguém a beliscar-lhe o traseiro tão hirto aparecia sempre à frente das câmaras.
Vem isto a propósito ao estilo do actual PR.
De uma coisa estou convicto, como verifiquei numa gravação para que me chamaram à atenção, num evento na Microsoft. O actual PR mostra-se descontraído, explica elegantemente as coisas, dá o seu ponto de vista sem aquele ar de fastio e professoral do século XIX típico do seu antecessor.
Isto dito, ocorreram alguns factos que me suscitam discordância.
Para o 1º Conselho de Estado convidou Draghi e ainda o governador do Banco de Portugal.
Pode o PR convidar para conversar com ele quem muito bem entende?
Pessoalmente não vejo nenhum obstáculo formal, constitucional.
Como teria eu feito?
Se pensasse ouvir Draghi ou outro estrangeiro, convida-lo-ia sempre que me apetecesse.
Almoçaria com ele sempre que me apetecesse. Pediria pelo menos ao PM para me acompanhar no repasto e na conversa.
Nunca o sentaria na sala do Conselho de Estado.
Mas transmitiria aos conselheiros de Estado a minha convicção sobre os assuntos, não sem antes lhes transmitir os pareceres/ sugestões/ recomendações de Draghi.
O Estado, o estado da Nação, os problemas do País, nunca os discutiria num órgão do Estado misturando nacionais com estrangeiros.
Podem chamar-me conservador, antiquado, formalista, o que entenderem.
Para ajudar a formar opinião, ouvir tudo e todos, ler tudo a favor e contra, mas respeitar regras, preservar o brio nacional apesar dos nossos podres.
Até para não me sujeitar a ter na NET um resumo da discursata que viria mais tarde a ouvir na reunião formal do Conselho de Estado.
Como aconteceu, senhor Presidente da República.
Lamentável, creio bem.
AC
A POUCA VERGONHA CONTINUA
"O primeiro-ministro, António Costa, afirmou que o Fundo de Estabilidade Financeira da Segurança Social vai aplicar 1400 milhões de euros na recuperação de património, visando estimular o arredamento habitacional a preços acessíveis".
"O primeiro-ministro, António Costa, afirmou que o Fundo de Estabilidade Financeira da Segurança Social vai aplicar 1400 milhões de euros na recuperação de património, visando estimular o arredamento habitacional a preços acessíveis".
Reabilitação urbana é importante. E faz sentido. Os cascos velhos das cidades, todas estão há décadas uma lástima. Toda a gente sabe. E sabe-se porquê, embora andei por aí uns senhores que mostrem espantação!!1
Há só aquele pormenor do Estado ser o maior proprietário do país.
Administração central, local e mais as Misericórdias devem ser donos de mais de metade de Lisboa, e de muitas outras cidades.
É com este dinheiro, do fundo da SS, que o governo quer reabilitar o "seu próprio parque imobiliário"?
As reformas que se lixem, não é?
Mas uma das curiosidades que eu tenho é a mudez do PCP, do BE, da CGTP, nesta matéria. Que curiosos carneirinhos!!!
É estranho, ou é engraçado? Ou é pornográfico, indecoroso, desonesto?
Claro que daqui a uns tempos, e na presunção de que a segurança social venha a sofrer com mais este estupro, os meninos já estarão longe, na impunidade absoluta, habitual, deste Portugal putrefacto em que, perante barbaridades destas, não se detectam as indignações e os esganiçados e esganiçadas que nos eram habituais. Porque será?
Isto está de tal maneira que faz concorrência ao comércio que, muitas vezes, anuncia segundos saldos. Temo que daqui a pouco nem terceiros saldos, estará isto implodido.
AC
Há só aquele pormenor do Estado ser o maior proprietário do país.
Administração central, local e mais as Misericórdias devem ser donos de mais de metade de Lisboa, e de muitas outras cidades.
É com este dinheiro, do fundo da SS, que o governo quer reabilitar o "seu próprio parque imobiliário"?
As reformas que se lixem, não é?
Mas uma das curiosidades que eu tenho é a mudez do PCP, do BE, da CGTP, nesta matéria. Que curiosos carneirinhos!!!
É estranho, ou é engraçado? Ou é pornográfico, indecoroso, desonesto?
Claro que daqui a uns tempos, e na presunção de que a segurança social venha a sofrer com mais este estupro, os meninos já estarão longe, na impunidade absoluta, habitual, deste Portugal putrefacto em que, perante barbaridades destas, não se detectam as indignações e os esganiçados e esganiçadas que nos eram habituais. Porque será?
Isto está de tal maneira que faz concorrência ao comércio que, muitas vezes, anuncia segundos saldos. Temo que daqui a pouco nem terceiros saldos, estará isto implodido.
AC
sexta-feira, 8 de abril de 2016
AS COISAS SÃO COMO SÃO.....NEM SEMPRE COMO NOS QUEREM FAZER CRER
As coisas nos bastidores nunca se passam como nos cantam cá fora. NUNCA.
Quando ao acordar, muito cedinho, se calhar antes do banho, se escrevem palavras desastradas, quando se passa o dia com mais desastradas cenas, quando se continua a acreditar que vale tudo e os títulos tudo permitem, quando não se interioriza que sem reflexão humilde e digna não se alcançam conclusões, então não se pode admirar que muito à noitinha lhe atirem com o café da manhã.
Já gelado, portanto e, presumo, sem nenhum açucar.
AC
As coisas nos bastidores nunca se passam como nos cantam cá fora. NUNCA.
Quando ao acordar, muito cedinho, se calhar antes do banho, se escrevem palavras desastradas, quando se passa o dia com mais desastradas cenas, quando se continua a acreditar que vale tudo e os títulos tudo permitem, quando não se interioriza que sem reflexão humilde e digna não se alcançam conclusões, então não se pode admirar que muito à noitinha lhe atirem com o café da manhã.
Já gelado, portanto e, presumo, sem nenhum açucar.
AC
O JORNALISTA NICOLAU SANTOS CONTINUA A NÃO ME SURPREENDER
O senhor jornalista, agora uma vezes sem laço, afirmou/ lembrou não há muito tempo, a Moody's - "OE 2016 “ilustra a capacidade e a vontade do governo para reverter o rumo e fixar um caminho orçamental mais realista do que tinha sido apresentado no seu primeiro rascunho do orçamento, no início do fevereiro” e que “também elimina o risco de eleições antecipadas” - , mas creio bem que nem aquela agência nem o senhor jornalista estão a ver bem o filme.
Não afirmo que eu é que estou.
Posso estar, e oxalá estivesse, totalmente equivocado.
Mas, pelo andar da carruagem, palpita-me que o senhor jornalista vai ter que rever a retórica.
Ou disfarçar, como quando no passado se embrulhou com discutíveis personagens.
AC
Não afirmo que eu é que estou.
Posso estar, e oxalá estivesse, totalmente equivocado.
Mas, pelo andar da carruagem, palpita-me que o senhor jornalista vai ter que rever a retórica.
Ou disfarçar, como quando no passado se embrulhou com discutíveis personagens.
AC
quinta-feira, 7 de abril de 2016
A propósito do mar, divagações.
"O tempo dirá tudo à posteridade. É um falador. Fala mesmo quando nada se pergunta" (Eurípedes)
Vivemos numa sociedade em que, estou em crer, a maioria acredita no que vê na TV ou lê em jornais e revistas.
Esquece a questão da cor da vida.
Tal como no mar que, quando o olhamos, ora parece verde, azul, ou cinzento, há muito colorido nas coisas da vida, por sombria que esteja. A cor do mar também depende da profundidade, dos fundos, das algas, da temperatura, etc. Na vida, a cor depende também da profundidade com que olhamos as coisas, e das "algas" que nos tolhem na sociedade.
A doutrina do "politicamente correcto" sustenta a ideia de que é perfeitamente possível pegar num pedaço de bosta pelo lado limpo. Não é.
A doutrina do "politicamente correcto" sustenta a ideia de que é perfeitamente possível pegar num pedaço de bosta pelo lado limpo. Não é.
Tal como não é possível que o mar seja sempre belo e manso. Que não agrave a erosão costeira, que não vire barcos "maltrapilhos", que não maltrate irresponsáveis.
Há sempre quem não respeite o mar, quem não se prepare antes de se fazer ao largo.
A falta de respeito traz sempre consequências trágicas, porque o mar aguarda sempre a conjugação de mais do que uma imprudência ou má preparação para mostrar o seu poder.
Também na sociedade, a falta de respeito pelas pessoas é o detonador de descontentamento colectivo. Há quem sempre ignore estas coisas básicas da vida. Depois surgem as tragédias. E os OCS retransmitem muitas vezes coisas erradas, não estudadas, não aprofundadas, deturpadas, e muitas vezes como favores a quem lhes paga. Total desrespeito pelo cidadão.
Como o mar, sempre presente, malfeitores e delinquentes de natureza vária continuam por aí.
Como o mar, sempre presente, malfeitores e delinquentes de natureza vária continuam por aí.
Há imensa gentinha que devia, de facto, ser julgada pelas consequências das suas negligências, irresponsabilidades, malfeitorias, inações, roubos, fraudes, a pouca vergonha com que exerceram cargos públicos, com que não serviram a sociedade.
Mas só possível se estivessemos num País a sério.
Designadamente porque, a titularidade de cargos públicos deve pautar-se pela excepcionalidade do discurso, pela coerência das acções à luz de projectos anunciados e sufragados, e deve ter em conta a responsabilidade assumida para com os seus concidadãos os quais, têm quer o dever como o direito inalienáveis de exercer, desde o primeiro dia, escrutínio constante relativamente à legitimidade de exercício desses cargos. O que não acontece por cá.
E a amoralidade verificada no desempenho de cargos públicos têm décadas, por muito que os OCS digam o contrário, e apesar de agora se assistir a sucessivos e grotescos episódios de branqueamento dos passados.
O mar recua e avança. Tal como o mar sempre lembra, convinha não esquecer aquela outra gentinha que devia ser igualmente responsabilizada pelos desmandos e patifarias que também anteriormente promoveram, e pela situação a que nos conduziram, pelo respectivo descalabro na sua legitimidade (??) de exercício.
O mar recua e avança. Tal como o mar sempre lembra, convinha não esquecer aquela outra gentinha que devia ser igualmente responsabilizada pelos desmandos e patifarias que também anteriormente promoveram, e pela situação a que nos conduziram, pelo respectivo descalabro na sua legitimidade (??) de exercício.
E dar-lhes até a oportunidade democrática para explicarem de forma cristalina, como foi possível estarem agora tão financeiramente ricos, comparativamente com a sua situação pessoal à data dos anos 1970. Isto para os "meninos" actuais, e os de idades várias que estão para trás. Alguns dos que estão para trás, têm alguma razão em partes do que dizem hoje (creio), mas querem passar pelos pingos da chuva. E vão passar, pois a maioria dos meus concidadãos isso promove, e amnesicamente aplaude. Dessas criaturas, muitos têm a mania que são os donos de todos nós, que são os puros, os éticos, os honestos. Enriqueceram muito laicamente.
Mar, marés, rebentação das ondas, água salgada que esteve está e estará lá, sempre. Um vai e vem.
Mar, marés, rebentação das ondas, água salgada que esteve está e estará lá, sempre. Um vai e vem.
A propósito, é aliás exercício curioso verificar o trajecto da esmagadora maioria dos figurões da política, dos negócios, dos escritórios, das lojas, das corporações, dos OCS, e os saltos que em décadas têm dado, mudando de poleiros, mas sempre dentro do sistema, incluindo cargos no estrangeiro. O vai e vem destas marés que nos ensopam. Lindo, como sempre.
AC
(reproduzo a 99,9% este meu post de mais de dois anos, a propósito da porcaria que nos inunda cada dia que passa)
OS INTRUJÕES
Conheço muitas pessoas que se abespinham por eu dizer o que me parecem evidências. Incluindo familiares que nas última eleições votaram PS e António Costa, presumindo-o possuidor de créditos tais que só podiam acabar numa vitória eleitoral esmagadora..........como se viu!!!!!!
O que digo eu, há muitos anos? Que a maioria destes meninos são uns vigaristas da pior espécie.
Os que lá estão agora, e muitos dos que lá estiveram.
Para não me alongar, basta falar em três áreas: Defesa, ensino superior, cultura.
Na defesa, só distraídos não repararam nos contorcionismos do ministro das Forças Armadas (porque da Defesa nunca nenhum foi) no programa da D. Fátima Campos Ferreira, quando abordado sobre a questão das verbas.
Como se vê hoje claramente, aí está o corte/ cativação de verbas no ensino superior, como sempre tem acontecido. Eu não estou a dizer que está bem, não está, só aponto a mentira e vigarice dos actuais políticos/ governantes que prometiam um mar de rosas.
Nunca foi no passado, o que também sempre esteve mal.
Quanto à cultura, a criatura que lá puseram bem podia era dar de facto umas estaladas ao PM e ao ministro das Finanças por não lhe darem mais dinheiro. Claro que convinha ter uma orientação qualquer, de política cultural, e não andar a correr de carro cima abaixo pelo País qual barata tonta, em visitas e almoçaradas.
Cativações? Sempre houve. Está certo? Critico. Mas a realidade é que Portugal é um País doente, cada vez mais doente, sem rumo, com um fartar vilanagem, tudo a roubar, directa ou indirectamente.
Ir buscar dinheiro ao Fundo da Segurança Social?
Que eu saiba o fundo não existe para recuperar imobiliário. Porque não reparam as CMunicipais o seu património, do seu orçamento? E as Misericórdias? Pessoalmente classifico isso como roubo. Quem rouba é ladrão. Ponto final.
É isto e nada mais............pintassilgos não são............pardais.
AC
Conheço muitas pessoas que se abespinham por eu dizer o que me parecem evidências. Incluindo familiares que nas última eleições votaram PS e António Costa, presumindo-o possuidor de créditos tais que só podiam acabar numa vitória eleitoral esmagadora..........como se viu!!!!!!
O que digo eu, há muitos anos? Que a maioria destes meninos são uns vigaristas da pior espécie.
Os que lá estão agora, e muitos dos que lá estiveram.
Para não me alongar, basta falar em três áreas: Defesa, ensino superior, cultura.
Na defesa, só distraídos não repararam nos contorcionismos do ministro das Forças Armadas (porque da Defesa nunca nenhum foi) no programa da D. Fátima Campos Ferreira, quando abordado sobre a questão das verbas.
Como se vê hoje claramente, aí está o corte/ cativação de verbas no ensino superior, como sempre tem acontecido. Eu não estou a dizer que está bem, não está, só aponto a mentira e vigarice dos actuais políticos/ governantes que prometiam um mar de rosas.
Nunca foi no passado, o que também sempre esteve mal.
Quanto à cultura, a criatura que lá puseram bem podia era dar de facto umas estaladas ao PM e ao ministro das Finanças por não lhe darem mais dinheiro. Claro que convinha ter uma orientação qualquer, de política cultural, e não andar a correr de carro cima abaixo pelo País qual barata tonta, em visitas e almoçaradas.
Cativações? Sempre houve. Está certo? Critico. Mas a realidade é que Portugal é um País doente, cada vez mais doente, sem rumo, com um fartar vilanagem, tudo a roubar, directa ou indirectamente.
Ir buscar dinheiro ao Fundo da Segurança Social?
Que eu saiba o fundo não existe para recuperar imobiliário. Porque não reparam as CMunicipais o seu património, do seu orçamento? E as Misericórdias? Pessoalmente classifico isso como roubo. Quem rouba é ladrão. Ponto final.
É isto e nada mais............pintassilgos não são............pardais.
AC
OS DONOS DISTO TUDO
Anda aí um "sururu" por causa de várias coisas mas, sobretudo, por causa da criatura que é filho daquele que designam como pai de muitos de nós.
João Soares ameaça bofetadas.
Como é costume, criticas chovem de vários lados, até parece que no seio da geringonça haverá estupefação e discórdia.
Mas, as lojas mandam muito. Vamos ver o que acontece.
Li o artigo do ameaçado e, sinceramente, não me pareceu grosseiro, ordinário, refere diversas coisas concretas e a ausência de uma definição de política. Não é o caso, não é verdade?
O mano do messias que está no papel actual de PM, disse há poucos minutos na TV coisas mais que suficientes para demonstrar o que uma pessoa decente faria num caso destes.
O novo messias vai correr com o filho Soares? Pode ser que aconteça, mas não estou certo.
AC
Anda aí um "sururu" por causa de várias coisas mas, sobretudo, por causa da criatura que é filho daquele que designam como pai de muitos de nós.
João Soares ameaça bofetadas.
Como é costume, criticas chovem de vários lados, até parece que no seio da geringonça haverá estupefação e discórdia.
Mas, as lojas mandam muito. Vamos ver o que acontece.
Li o artigo do ameaçado e, sinceramente, não me pareceu grosseiro, ordinário, refere diversas coisas concretas e a ausência de uma definição de política. Não é o caso, não é verdade?
O mano do messias que está no papel actual de PM, disse há poucos minutos na TV coisas mais que suficientes para demonstrar o que uma pessoa decente faria num caso destes.
O novo messias vai correr com o filho Soares? Pode ser que aconteça, mas não estou certo.
AC
RECORDAÇÕES
Um bom amigo fez-me chegar este texto. Vale a pena reflectir.
O VALIOSO TEMPO DOS MADUROS
> Poema de Mário de Andrade
> Contei meus anos
> E descobri que terei menos tempo para viver daqui para a frente
> Do que já vivi até agora
> Tenho muito mais passado do que futuro.
> Sinto-me aquele menino que recebeu uma bacia de cerejas.
> As primeiras ele chupou displicente,
> mas percebendo que faltam poucas, rói o caroço.
> Já não tenho tempo para lidar com mediocridades.
> Não quero estar em reuniões onde desfilam egos inflamados.
> Inquieto-me com invejosos tentando destruir quem eles admiram,
> Cobiçando seus lugares, talentos e sorte.
> Já não tenho tempo para conversas intermináveis,
> para discutir assuntos inúteis sobre vidas alheias
> que nem fazem parte da minha.
> Já não tenho tempo para administrar melindres de pessoas
> que apesar da idade cronológica, são imaturos.
> Detesto fazer acareação de desafetos que brigam pelo
> Majestoso cargo de secretário geral do coral.
> As pessoas não debatem conteúdos, apenas os rótulos.
> Meu tempo tornou-se escasso para debater rótulos, quero a essência,
> Minha alma tem pressa...
> Sem muitas cerejas na bacia, quero viver ao lado de gente humana,
> Muito humana; que sabe rir de seus tropeços,
> não se encanta com triunfos,
> não se considera eleita antes da hora,
> não foge da sua mortalidade.
> Caminhar perto de coisas e pessoas de verdade,
> O essencial faz a vida valer a pena.
AC
Subscrever:
Mensagens (Atom)